Как стать профессиональным трейдером?

  • Автор темы Автор темы FXWizard
  • Дата начала Дата начала
Ну кто то начинает и с одного инвестора ,после уже по рейтингу и по долго житию счёта приходит один за одним инвестор и собирается портфель.

По-вашему, портфель - это несколько инвесторов имеющих одного управляющего? Т.е. как бы в портфеле у управляющего, лежит несколько пузатых инвесторов, с полными карманами денег? :)
 
По-вашему, портфель - это несколько инвесторов имеющих одного управляющего? Т.е. как бы в портфеле у управляющего, лежит несколько пузатых инвесторов, с полными карманами денег? :)

и в этом тоже ,ну и распределения денег каким активом будешь торговать
Есть портфель из советников которые торгуют например азию ,после один отключается включается трендовый или пробойный.
 
В принципе на 500 долларов уже можно начать формировать портфель, главное просадку уменьшить по ТТ прибыль будет небольшая, но зато почувствуется "Грааль"):happy:

на 500$ какой можно собрать портфель когда 5 ордеров к примеру на 5 парах будут составлять в сумме 0.05лота и соответственно равным 1% от депо, половина ордеров в портфеле пошла в минус нужно доливать вы добавляете ордера, далее еще минусы и еще ордера, и вы незаметно вместе с этим портфелем вышли за рамки ММ. Не лучше ли выглядывать пару к примеру технически готовую дать 100п-200п в ближайшее время и открывается только по ней, далее просто добавлять ордера в случае ухода от цели и усреднять профит, а в крайнем случае открыться еще по второй паре которая к примеру стала более выгодна на момент пересиживания просадки. Данная техника не относиться к скальпингу.:D
 
на 500$ какой можно собрать портфель когда 5 ордеров к примеру на 5 парах будут составлять в сумме 0.05лота и соответственно равным 1% от депо, половина ордеров в портфеле пошла в минус нужно доливать вы добавляете ордера, далее еще минусы и еще ордера, и вы незаметно вместе с этим портфелем вышли за рамки ММ. Не лучше ли выглядывать пару к примеру технически готовую дать 100п-200п в ближайшее время и открывается только по ней, далее просто добавлять ордера в случае ухода от цели и усреднять профит, а в крайнем случае открыться еще по второй паре которая к примеру стала более выгодна на момент пересиживания просадки. Данная техника не относиться к скальпингу.:D
Ну усреднение я не понимаю в обще как трейденг.
Я считаю это методом сразу не видеть просадку на счёте а привыкать к ней в процессе чтоб не овладела тобой паника и не схватило сердце.:D
А вот что на 500 баксов портфель тоненький и безсмысленный это точно.
 
на 500$ какой можно собрать портфель когда 5 ордеров к примеру на 5 парах будут составлять в сумме 0.05лота и соответственно равным 1% от депо, половина ордеров в портфеле пошла в минус нужно доливать вы добавляете ордера, далее еще минусы и еще ордера, и вы незаметно вместе с этим портфелем вышли за рамки ММ. Не лучше ли выглядывать пару к примеру технически готовую дать 100п-200п в ближайшее время и открывается только по ней, далее просто добавлять ордера в случае ухода от цели и усреднять профит, а в крайнем случае открыться еще по второй паре которая к примеру стала более выгодна на момент пересиживания просадки. Данная техника не относиться к скальпингу.:D
Данная техника относится исключительно к ФОНДОВОМУ РЫНКУ, при этом, вы торгуете только на свои деньги, без кредитного плеча и покупаете растущую акцию, доливаясь на каждом откате вниз. При этом, акция должна находиться в восходящем тренде.
На валютном рынке такие "опыты" не проходят! потому что здесь есть плечо и оно не малое 1:100. Ну можно конечно так поэкспериментировать, если у вас депозит например 100 000$, а входить в рынок к примеру лотом не более 10000 (с плечом), тогда реально, можно делать доливки, доливки доливок, открывать еще позиции по другим парам и т.д.!
Но у нас то большинство трейдеров имеют депозит не больше 500$, не соблюдают правила манименеджмента и такими усреднениями только усугубляют свое положение, итог - быстрый слив!
И снова отмечу, что в нашем ДЦ на базовом курсе нас предупреждали о вреде усреднений!:nda:
 
смотря, сколько ему надо денег для жизни :)

а вообще так и есть, если трейдер без доп. доходов может жить на этот доход - это классно!!! он реально спец уже :)
 
смотря, сколько ему надо денег для жизни :)

а вообще так и есть, если трейдер без доп. доходов может жить на этот доход - это классно!!! он реально спец уже :)
Ну тут надо понимать ,что всегда есть риск сорваться и слиться ,вот главное у трейдеров которые уже не обращают внимание на точки входа ,это строго следовать соблюдению рисков.этот алгоритм должен быть отработан до автоматизма.
А как мы все знаем эмоции нам даны природой богом ,и они заложены в нас так как часть составляющие
Вот опасаться этого стоит.
 
А, по-моему, здесь все индивидуально. Если человек живет на доход с Форекса, то он уже профи.

Да, соглашусь с вами. Думаю, каждый желает жить только на профиты от торговли, даже более того - это желание, которое движет нами с самого начала, когда мы принимаем решение стать трейдером)
 
смотря, сколько ему надо денег для жизни :)

а вообще так и есть, если трейдер без доп. доходов может жить на этот доход - это классно!!! он реально спец уже :)
Да, тут получается, что в некоторых странах СНГ планка для профи сильно занижена. :laugh:
 
Да, соглашусь с вами. Думаю, каждый желает жить только на профиты от торговли, даже более того - это желание, которое движет нами с самого начала, когда мы принимаем решение стать трейдером)

Это всё возможно ,конечно не стакими депозитами как у нас всех ,я не буду скрывать у меня тоже не ах ти депо маленькое ,ну я в общем делаю хоть на погулять.
 
А, по-моему, здесь все индивидуально. Если человек живет на доход с Форекса, то он уже профи.
Профи считают тех, кто торгует на чужой капитал. Причем не паммеров, а трейдеров институциональных контор. Хотя и паммеры могут неплохо и стабильно зарабатывать.
А примеров что кто-то живет с трейдинга на свои деньги нет. Периодически встречаются на форумах болтуны, но они явно торговать не умеют, поэтому не могут открыто замониторить счета. Могут только паммы ругать.
 
А примеров что кто-то живет с трейдинга на свои деньги нет. Периодически встречаются на форумах болтуны, но они явно торговать не умеют, поэтому не могут открыто замониторить счета. Могут только паммы ругать.

А в чем смысл мониторить счет, если доходов хватает и нет желания привлекать инвесторов?
На кой таким людям святится своими доходами,? на радость налоговикам и завистникам???
 
А в чем смысл мониторить счет, если доходов хватает и нет желания привлекать инвесторов?
На кой таким людям святится своими доходами,? на радость налоговикам и завистникам???
доходов хватает? бред
не видел ни одного такого трейдера. Да и почему вдруг трейдер отказывается брать деньги не беря риски? объяснение одно - он не может замониторить счет, потому что не умеет торговать, а умеет болтать на форумах.
профессиональный подход как раз в том, чтоб привлекать чужой капитал.
 
Если я стабильно зарабатываю на фондовом рынке более 6 лет, на хрен мне геморрой с привлечением инвесторов для таких целей надо уже открывать упровляищию компанию , а нем размениваться по мелочам.
А считать чужие деньги крайне не красиво с Вашей стороны (хоть и интересно, понимаю)
 
Профи считают тех, кто торгует на чужой капитал. Причем не паммеров, а трейдеров институциональных контор. Хотя и паммеры могут неплохо и стабильно зарабатывать.
А примеров что кто-то живет с трейдинга на свои деньги нет. Периодически встречаются на форумах болтуны, но они явно торговать не умеют, поэтому не могут открыто замониторить счета. Могут только паммы ругать.
Управление чужими капиталами это уже совершенно другая профессия, по-моему. Помимо умения торговать, здесь и другими качествами обладать надо. Это уже специалист более широкого профиля.
 
Если я стабильно зарабатываю на фондовом рынке более 6 лет, на хрен мне геморрой с привлечением инвесторов для таких целей надо уже открывать упровляищию компанию , а нем размениваться по мелочам.
А считать чужие деньги крайне не красиво с Вашей стороны (хоть и интересно, понимаю)
во-во, "считать чужие деньги не красиво"...:) эти сливаторы такие скромняги
я разве считал у кого-то конкретно? на паммах упры набирают несколько сот тысяч долларов, а иногда и несколько мио. Только не говорите что это мелочь, которой можно пренебречь и торговать на свои.
ну откройте управляющую компанию, кто мешает то?

а некрасиво рассказывать на форуме про стабильные заработки в течении 6 лет, не предъявляя доказательств. Вот что некрасиво.
 
Pixes
на паммах упры набирают несколько сот тысяч долларов, а иногда и несколько мио. Только не говорите что это мелочь, которой можно пренебречь и торговать на свои.
Кому-то нужно несколько сот тысяч в управление, что бы жить так как ему нравится, а кому-то достаточно своего депозита. Зато торгуешь и не чувствуешь, что кто-то следит за тобой и ты кому-то что-то должен.
а некрасиво рассказывать на форуме про стабильные заработки в течении 6 лет, не предъявляя доказательств. Вот что некрасиво.
А чем это не красиво? И почему вам вообще кто-то должен предъявлять доказательства? Вы судья что ли или обвинитель? Так большинству здесь плевать на то, что вы думаете. :) Если например вы работаете инженером где-нибудь, вы свою справку о доходах сканируете и выкладываете прежде чем писать на форуме каком-нибудь? :) Ну вы смешной прям!!! То, что вы не можете зарабатывать совсем не значит, что нет тех, кто это умеет.
доходов хватает? бред
не видел ни одного такого трейдера. Да и почему вдруг трейдер отказывается брать деньги не беря риски? объяснение одно - он не может замониторить счет, потому что не умеет торговать, а умеет болтать на форумах.
профессиональный подход как раз в том, чтоб привлекать чужой капитал.
Вообще-то бред пишите только вы здесь, навязывая всем здесь свое видение ситуации. А с чего вы вообще решили, что вы самый умный, видели и знаете всех трейдеров и делаете все правильно? Вы сколько сами зарабатываете? Покажите нам свой мониторинг, и мы посмотрим сколько вы инвесторов привлечете :)
Прежде чем с цепи рваться, а на всех подряд кидаться, нужно в себе разобраться сначала, может в вас дело?
 
Профи считают тех, кто торгует на чужой капитал. Причем не паммеров, а трейдеров институциональных контор. Хотя и паммеры могут неплохо и стабильно зарабатывать.
А примеров что кто-то живет с трейдинга на свои деньги нет. Периодически встречаются на форумах болтуны, но они явно торговать не умеют, поэтому не могут открыто замониторить счета. Могут только паммы ругать.

Что за глупость. Не всем нужны чужие деньги в управление. На опен торгует скальпер сделавший 1000000%, ему нужен геморой с чужими деньгами? Если он и сам хорошо зарабатывает. Или Вы хотите сказать, что он не проф. в своем деле? А счета мониторят многие для того, чтоб потешить самолюбие публично.
 

Посмотрели (1) Посмотреть

Назад
Верх