Биткоин сегодня. Новости криптовалют.

[FXWizard]

The Economist: блокчейн – следующий важный шаг?

The Economist: блокчейн – следующий важный шаг?

На просьбу назвать событие, которое изменило финансовый мир за последние годы, рядовой банкир, скорее всего, укажет на коллапс Lehman Brothers 15 сентября 2008 года (пик финансового кризиса). Однако представители сектора финансовых технологий, вероятно, упомянут факт, имевший место шесть недель спустя. 31 октября 2008 года криптограф-любитель под псевдонимом Сатоши Накамото, чья истинная личность не известна до сих пор, представил проект под названием Bitcoin – новую пиринговую платежную систему.

Тысячи энтузиастов по всему миру провозгласили наступление эры криптовалют, в которой правительственному контролю над потребительскими финансами настанет конец. А поскольку необходимость в доверенной третьей стороне – основная причина существования банков, то вряд ли можно найти инновацию, которая сулила бы их бизнесу более радикальные изменения.

И все же шесть с половиной лет спустя банкиры могут немного расслабиться. Интерес к биткойну если не спадает, то существенно не увеличивается. С момента преодоления отметки в $1100 его цена упала в четыре раза. Вероятно, высокая волатильность и стала причиной отсутствия популярности биткойна как платежного средства. Так или иначе, широкая публика не спешит расставаться с наличными и кредитками в пользу криптовалют.

И все же интерес к фундаментальной технологии биткойн-сети только растет. Криптографические инновации, которые сделали появление биткойна возможным, очаровали крупнейших воротил Силиконовой долины. Многие из них считают, что идеи Накомото могут найти огромное число применений в самых разных областях жизни.

Технология блокчейн, лежащая в основе биткойна, представляет собой гигантскую книгу, в которой ведется учет того, кто и в каком количестве владеет биткойнами. Сами же монеты – не физические объекты и не цифровые файлы, а записи в этой книге. Таким образом, владение биткойнами – по сути, претензия на часть информации, хранящейся в блокчейне.

Это напоминает банковский учет средств на депозитах. Однако на этом сходства заканчиваются. В отличие от частных и централизованных бухгалтерских регистров, блокчейн – публичен и распространяется свободно, свою копию может получить каждый желающий, а главное – такая система абсолютно прозрачна.

Биткойны могут передаваться от одного узла сети другому как часть нового блока транзакций, добавленного к существующей цепи. Отсюда и название: блокчейн – англ. “цепочка блоков”. Помимо отслеживания текущих владельцев монет блокчейн также хранит историю перемещения биткойнов с момента их появления.

Поступающие транзакции, содержащиеся в новых блоках, не одобряются каким-то центральным арбитром. Вместо этого работу сети обеспечивает огромное число компьютеров по всему миру. Их также называют майнерами (добытчиками), именно они проводят аутентификацию транзакций, а за работу получают награду в виде свежесгенерированных (добытых) биткойнов.

Последовательно соединенные в цепочку блоки не позволяют тратить биткойны дважды. Таким образом, система не подвержена фальсификациям какой-либо из сторон. В отличие от банковских регистров, которые могут быть подделаны и изменены владельцем (или правительством), для того, чтобы переписать блокчейн, необходимо контролировать большую часть его копий, используемых майнерами. А их тысячи по всему миру, и никакой центральной организации! Окончательный вариант блокчейна принимается большинством, а значит, для того, чтобы нарушить работу системы, кто-то должен контролировать 51% вычислительной мощности сети, что вряд ли возможно.

Такая модель распределенного сотрудничества может показаться вам сложной, однако именно она позволяет осуществлять передачу средств от одного человека другому без посредников для проверки транзакции. Биткойн-активисты полагают, что такая система способна перевернуть современный централизованный финансовый мир. Она, безусловно, очень нова. Вопрос в том, насколько она полезна?

В последнее время в биткойн-комьюнити все чаще можно услышать о концепции “интернета стоимости”, в которой денежные потоки перемещаются во всемирной сети так же свободно, как потоки данных, и отказ от грабительских комиссий за денежные операции должен стать первым к более масштабной революции. Точно так же как электронная почта оказалось чем-то большим, чем просто заменой писем в конвертах, так и “интернет стоимости” должен стать платформой для огромного числа инноваций, которые пока еще трудно себе вообразить. Вряд ли кто-либо в 1990-х годах спрогнозировать появление социальных сетей, блогов и Netflix, поэтому отсутствие на данный момент других значимых приложений для блокчейна кроме биткойна указывает лишь на ограниченность человеческого воображения.

Быть может все, что нужно блокчейну – это “приложение-убийца”, способное полностью раскрыть весь его потенциал. Что-то вроде браузеров для интернета. Цифровая валюта – не единственная сфера применения децентрализованных регистров, и некоторые энтузиасты вышли далеко за ее пределы. Так стартап CoinSpark из Тель-Авива рассматривает блокчейн как дешевое средство для нотаризации информации: единожды помещенное в блокчейн сообщение уже нельзя удалить. А бывший инженер Google Майк Хирн разрабатывает краудфандинговую биткойн-платформу Lighthouse. Пока ни одно из этих приложений нельзя назвать “убийственным”. Но что нас ждет в будущем?

Модификации

Участники биткойн-сообщества едины в своем энтузиазме относительно технологии децентрализованных регистров, однако их мнение разделяется, когда речь заходит о том, достаточно ли функционален блокчейн и нуждается он в обновлении. На самом деле в конкурирующих блокчейнах нет ничего нового: с момента появления биткойна, по его образу и подобию создано уже несколько сотен альтернативных цифровых валют (альткойнов). Часть из них оказалась квази-схемами Понци (создатель монеты заранее оставлял себе большую часть монет и извлекал прибыль от последующей продажи), однако некоторые предлагали весьма интересные модификации блокчейна, выходящие за пределы валютной сферы.

В биткойн-комьюнити считают, что основная ценность сети – огромное количество майнеров, поддерживающих ее работу, и особенно подчеркивают несметное количество безуспешных кибер-атак, которые она пережила. Увы, но работа биткойн-экосистемы так или иначе связана с третьими сторонами, проводящими обмен криптовалюты на “фиат” (биржи). И даже самая надежная и защищенная сеть не поможет избежать дыр в безопасности и обыкновенной халатности среди таких посредников.

Отдельно стоит упомянуть о проекте Ethereum, одном из самых амбициозных крипто-регистров, разрабатываемых в настоящее время. Его рабочая область выходит далеко за рамки денежных переводов и включает в себя так называемые смарт-контракты (контроль выполнения финансовых договоренностей).

Следующий шаг

Есть все основания полагать, что уже в ближайшем будущем технологии распределенных регистров займут прочное место в мире финансовых услуг. В январе этого года Нью-Йоркская фондовая биржа приобрела долю провайдера онлайн-кошельков Coinbase, а NASDAQ собирается внедрить блокчейн в свою внутреннюю инфраструктуру. Кроме того, банки всерьез задумываются о децентрализации части своих финансовых операций, возможно с использованием собственных блокчейнов. Платежные системы, впечатленные низкими издержками, похоже, не собираются отставать. “Если бы такая сеть как Visa была создана в наши дни, она наверняка была бы децентрализована”, — говорит Джим Маккарти, глава отдела инноваций в компании Visa.

Компания Ripple Labs со своей “версией” блокчейна обещает сделать доступными “безопасные, мгновенные и практически бесплатные финансовые транзакции”. Она помогает финансовым организациям разрабатывать платежные протоколы, основанные на децентрализованных регистрах, и стремится не вытеснить нынешнюю платежную систему, а сделать ее более эффективной. “Мы строители, а не разрушители”, — говорит директор Ripple Labs Крис Ларсен, один из ветеранов индустрии финансовых технологий, который ранее развивал платформу пирингового кредитования Prosper. В настоящее время соглашения с Ripple заключили два банка, тем самым получив возможность взаимодействовать друг с другом напрямую.

Бывалые крипто-анархисты не в восторге от идеи реформирования банковской инфраструктуры. Некоторые из них упрекают Ripple в том, что компания банально и недальновидно использует технологию, способную совершить революцию в финансовом мире. Тем не менее, если Ripple Labs все же удастся собрать под свои крылом критическую массу банковских учреждений, это уже будет похоже на то, как разрозненные научные компьютерные сети были объединены в Интернет в 90-х.

Однако и здесь не все так гладко. В банках одним из препятствий для перехода к децентрализованным регистрам стало отсутствие необходимого персонала. “Далеко не каждый из тех, кто разбирается в блокчейне, захочет одеть костюм и пойти работать в банк”, — объясняет проблему Гидеон Гринспен из CoinSpark. В условиях дефицита квалифицированных администраторов такие технологии оказываются весьма недружелюбными, ведь служба поддержки к ним не прилагается. Отчасти поэтому банковские боссы и предпочитают придерживаться более медленных, дорогих, но уже привычных и знакомых систем.

Останется ли с нами блокчейн в том или ином виде? “Разве из-за того, что биткойн не снискал большого успеха как валюта, блокчейн должен провалиться как технология?”, — задается вопросом Патрик Коллисон из процессинговой компании Stripe.

Возможности для применения? Их легион. Вот только “убийственного” приложения все еще нет …

Источник: The Economist

 

[FXWizard]

Почему центральные банки будут вовлечены в гонку по внедрению блокчейна

Почему центральные банки будут вовлечены в гонку по внедрению блокчейна

Чтобы понять, почему центральные банки будут вовлечены в гонку по внедрению блокчейна для своих собственных валют, мы должны сначала понять, почему наличные средства никогда не могут выйти из обращения.
В СМИ всегда продвигали идею выхода из обращения наличных средств, но в той степени, в которой некоторые авторитеты хотели бы это осуществить — в такой степени этого никогда не случится.

Почему?

Исторически, деньги всегда возникали спонтанно как результат естественных сил рынка. Поскольку деньги выступают в качестве средства сбережения, расчетной единицы и средства обмена, идеальные деньги всегда будут субстанцией, которая наиболее дефецитна, надежна, мобильна, узнаваема и которую подделать тяжелее, чем какую-либо другую субстанцию.

Некоторые субстанции исторически обеспечивали эту функциональность лучше других. К примеру, возьмем золото и сравним с разными альтернативами:

• Бриллианты. Хотя они и ценны, они неделимы, также они не равноценны.
• Вода. Будучи делимой и ценной, ее стоимость недостаточно высока для обращения в качестве формы денег на свободном рынке.
• Еда. Хоть она и ценна, она не может храниться столь же продолжительно, как золото.

Таким образом становится очевидно, что золото никогда не было «объявлено» денежной формой какими-либо авторитетами, но вместо этого стало такой исторически, благодаря естественным силам рынка.

То же самое происходило с солью, табаком, вампумом (бусы из раковин у североамериканских индейцев), консервами скумбрии, сигаретами и, относительно недавно, с биткойном. Во всех случаях, субстанция стала деньгами исключительно из-за естественных сил рынка.

По той же самой причине детергент порошка Tide стал использоваться как валюта на наркорынке.

По этой же причине водку использовали в качестве оплаты русским водопроводчикам.

…и по той же причине наличные средства никогда не могут выйти из использования, поскольку это просто приведет к тому, что их место займут другие субстанции — такие как биткойн — для использования вместо наличных средств. Из-за тех самых сил рынка, которые сейчас стимулируют людей использовать наличные средства в первую очередь.

Что такое наличка, на самом деле?

Рассмотрим случай e-gold. Его основатель, Дуглас Джексон, стремясь сделать цифровое золото доступным для масс, создал систему, которая может прекрасно отслеживать все счета и транзакции. К сожалению, это сделало его целью для тех, кто хотел получить эту информацию. Правительство США сделало его юридически ответственным за отсутствие «системы должного отслеживания счетов и транзакций. Кончилось это печально — доктор Джексон получил браслет на лодыжку, как обычный преступник.

Таким образом, можно сказать что хотя система e-gold была довольно эффективной в качестве валюты, она оказалась далеко не столь эффективной в качестве налички.

Теперь, Coinbase отслеживает транзакции своих пользователей и банит пользователей за неподобающее поведение, такое как азартные онлайн-игры, или даже за столь невинную активность, как обычную покупку биткойна. (Вероятно, Coinbase делает это не для себя, а чтобы «прикрыть свою задницу», и не повторить печальную судьбу e-gold.)

Мы знаем, что люди по всему миру заинтересованы в наличных долларах, включая швейцарцев, немцев, американцев, венесуэльцев, россиян, эквадорцев, жителей Зимбабве, арабских диктаторов, наркодиллеров и т.д. Кто забудет случай, когда Саддам Хуссейн, будучи вытравленным из своей кроличьей норы, имел при себе $400,000 долларов наличными?

И тут возникает вопрос: почему сотрудники федерального резерва США не носят браслеты на лодыжках? В конце концов, Саддам Хуссейн использовал их валюту. Почему у них не возникло таких же проблем с ответственностью за ее использование в «грязных играх», которые были у e-gold?

Ответ — потому что когда доллары напечатаны и ушли в обращение, федеральный резерв не может контролировать того, что с ними происходит. Нет контроля — нет ответственности.

Стимулы центральных банков

Важно понять разницу в стимулах между обычным банком и центральным банком.

Стимул центрального банка очень прост: они хотят, чтобы люди использовали их валюту вместо какой-либо другой валюты. Например, Европейский Центральный Банк хочет, чтобы как можно больше людей использовали евро. Федеральный Банк США хочет, чтобы люди использовали доллары, и так далее.

Почему? Потому что центральные банки зарабатывают деньги с помощью сеньоража. Это разница между себестоимостью выпуска валюты (часто близкой к нулю) и ее номиналом. Эту разницу центробанк и кладет себе в карман. И чем больше люди используют валюту данного центрального банка, тем больше сеньоража центральный банк зарабатывает. Более того, чем больше люди в других странах используют конкретную валюту центрального банка, в тем большей степени эта валюта становится мировой резервной валютой, что позволяет центральному банку печатать еще большие объемы валюты без значительного повышения инфляции в ее родной стране. Таким образом, не только получая прибыль «из воздуха», но и эффективно экспортируя неизбежную при печати денег инфляцию за границу.

Но чтобы люди захотели использовать какую-то валюту, она должна быть в первую очередь доступна в форме наличных денег. Иначе, исключительно в виду естественных сил рынка, люди просто начнут использовать что-нибудь другое. Вот почему центральные банки используют наличные средства — в противном случае, они уже давно бы просто изъяли из обращения наличные. Но они этого не делают (и никогда не сделают) — ведь это противоречит их интересам.

Многие сегодня, даже в крипто-мире, по недоумию строят системы, которые нарушают этот «принцип налички». Например, блог BitShares эксплицитно обещает, что их шлюзы (валютные эмитенты) имеют возможность заморозить или конфисковать средства удаленно:

1) Возможность внесения публичных ключей в белый список, который может контролировать баланс вашего актива.

2) Возможность замораживать все средства и останавливать торговлю вашего актива.

3) Возможность трансфера любого баланса вашего счета от одного пользователя к другому.

Эта власть опасна, и она налагает тяжелые обязательства — такие же, от которых пострадал e-gold, — на шлюзы (валютные эмитенты) в системе BitShares.

Такие же проблемы у Ripple. Недавно Stellar сообщил о критической проблеме в протоколе Ripple, которая привела к вилке в их учетной книге (что означает, что тот же счет может иметь другой баланс, в зависимости от того, на какой стороне вилки вы находитесь). Это прекрасный пример того, как система может быть внешне похожа на биткойн, но не может достигнуть безопасности блокчейна.

Шлюзы Ripple также имеют полномочия удаленно замораживать счета:

Дополнительный протокол для замораживания дает шлюзам возможность для: 1) глобальной заморозки средств всех их эмитентов, или 2) замораживать средства конкретного пользователя. Замороженные средства могут быть только отосланы назад по шлюзу, из которого они вышли.

И также полномочия по деавторизации пользователей:

«Необходимая авторизация» позволяет шлюзу подтверждать, какие учетные записи могут содержать свои средства.

Но если существуют полномочия по заморозке счетов или же деавторизации пользователей, тогда и существуют ответственность и обязательство таких действий — по требованию властей.

Если типичный пользователь из Африки, которого не обслуживает ни один банк, должен бы был содержать свои доллары в такой системе, смог бы он вообще получить «авторизованную учетную запись»? Будут ли у него какие-либо гарантии того, что его счет не будет «заморожен»? Будет ли он защищен от принудительного вмешательства в стиле PayPal?

Если нет, тогда, скорее всего, он станет использовать некую иную валюту вместо долларов. Хотя последнее, чего хотят центральные банки — чтобы люди использовали какую-либо другую валюту.

Нужно сказать, что такие меры соответствия могут быть полезны для типичных шлюзов Ripple или BitShares, которые, в первую очередь, заботятся о «соответствии законодательству». Однако, эти же самые меры диаметрально противоположны интересу реальных валютных эмитентов, которые переживают только насчет того, чтобы люди использовали их валюту. Особенно для эмитентов резервных валют — никогда не нужно пренебрегать значимостью способности печати наличных средств.

Блокчейн биткойна в состоянии делать именно это. С помощью магии «цветных монет«, программное обеспечение Monetas делает возможным выпуск фиатных валют прямо на блокчейне биткойна, где ее нельзя подделать и где она выходит в свободное обращение, минуя ответственность эмитента.

Блокчейн также имеет большой интерес в том плане, что он отражает значительное улучшение в технологии платежей. Те кто думают, что блокчейн это лишь «малозначимые усилия нескольких либертарианцев, в основном на философском уровне» — не видят реального положения дел. Давайте учтем:

• Стоимость кредитной карты непомерно высока для большинства населения Земли и является реальным препятствиям для их участия.
• Клиринг платежей в «традиционных» платежных системах происходит лишь раз-два в неделю, в то время как платежи блокчейна приходят постоянно. Это такое различие, которое определяет разницу между платежными системами 20го и 21го столетия.
• Устаревшие технологии также поднимают цены. Заметьте, что бизнесы, которые принимают биткойн, часто предлагают 10-15% скидки пользователям, которые производят оплату с помощью биткойна. Эта разница в цене отражает очень конкретную «пошлину» на кредитные карты пользователей, которые покрывают не только комиссии торговцев, но и стоимость задержек, возврата платежей, афер и прочего «трения». Только аферы с кредитными карточками обходятся торговцам в $200 миллиардов в год, и это лишь в США.
• Денежные переводы навязывают комиссии до 50$ или больше. «Быстрые» банковские переводы ACH («Automated Clearing House» — сеть финансовых транзакций в США) могут занять до 3-5 рабочих дней. Международные переводы могут занять недели. И все они имеют возможность обратного хода, что приводит к значительному повышению риска.
• Варианты денежных переводов очень скудны, а те, что существуют — набивают цену, в среднем накладывая комиссию не менее 8% от размера транзакции.
• Счета могут быть закрыты, заморожены или конфискованы — и часто так и происходит. Например, печально известны жалобы от пользователей PayPal, который замораживает средства по поводу и без повода. Часто в новостях появляются истории про «социально нежелательных клиентов», которые не могут открыть банковский счет или торговую кредитную карту.

Ни один из этих сервисов даже не касается недостатков решений для удаленных трансферов между физ. лицами.

Блокчейн не только полностью решает эти проблемы, но и также открывает новые горизонты — такие как микроплатежи и распределение ресурсов между облачными приложениями («API»). Разве можно поверить, что такими преимуществами в технологии, блокчейн будет использоваться только для валюты биткойн, и что ими не начнут пользоваться эмитенты других валют, таких как доллар, евро и т.д.?

Кроме того, невозможно не заметить слона в посудной лавке: тех, кто не пользуется услугами банков. На планете 7 миллиардов людей. Какой процент взрослого населения не пользуются услугами финансовых сервисов? Более половины! Включая 80% Африки южнее Сахары, 65% Латинской Америки, 59% Юго-Восточной Азии и 14% даже в США. Если бы все эти люди использовали конкретную цифровую валюту, она бы стала наибольшей глобальной резевной валютой в мире.

Более того, многие взрослые по всему миру, которые пользуются финансовыми услугами, все равно страдают от контроля капитала и местных валют, которые иногда внезапно обесцениваются. Это может не быть большой проблемой в США (пока что), но это очень реальная и серьезная проблема в Аргентине, Венесуэле, Африке, Восточной Европе — и это только некоторые из стран с подобной проблемой.

Но у значительного числа этих людей есть, или скоро появятся, смартфоны. И хотя платежные системы 20-го столетия не могут себе позволить обслуживать их — криптовалюты смогут, и уже скоро. Мы находимся на сломе эпох.

Джин выпущен из бутылки
Согласно данным Федерального Резерва США, количество ежедневных пользователей биткойна удваивается каждые 8 месяцев. Биткойну только 5 лет от роду, но он уже получил большее финансирование от венчурных инвесторов, чем сам интернет в 1995 году.

Различные национальные банки уже начали экспериментировать с формами цифровых валют. Но центральный банк, который первым распознает потенциал блокчейна, имеет возможность исторического масштаба для захвата или сохранения своей позиции как эмитента глобальной финансовой резервной валюты в 21 столетии.

«Цветные монеты» Monetas не только делают возможным использование блокчейна валютными эмитентами для осуществления финансовых сделок в своих собственных целях, но и так же их валюты могут осуществлять транзакции вне цепи с помощью программного обеспечения Monetas Notary, которое открывает широкий функционал финансовых инструментов вне цепи, таких как открытие счетов, тогровля на рынках, «умные» заскриптованные контракты и широкий выбор финансовых инструментов. Более того, технология «Voting Pools» (протокол, используемый в открытых транзакциях) Monetas обеспечивает абсолютную невозможность кражи передаваемых средств, даже операторм сервера .

Программное обеспечение Monetas разработано в Швейцарии .

Источник: monetas.net Автор: Крис Одом

 

[FXWizard]

Darkwallet и Armory признаны самыми безопасными биткойн-кошельками

Darkwallet и Armory признаны самыми безопасными биткойн-кошельками

Darkwallet и Armory лучше остальных проявили себя во время независимых испытаний, призванных определить кошелёк, обеспечивающий наибольшую финансовую безопасность. Darkwallet 0.8.0 и Armory 0.93.1 оба получили высший балл 45 из 100 на Открытом Проекте по Биткойн-безопасности, о чём сообщается в соответствующем отчёте.

Целью организации является обеспечение и повышение уровня безопасности биткойн-экосистемы. Баллы начислялись по пяти категориям, в которых, среди прочего, оценивалась безопасность с точки зрения экспертов по блокчейну и сетям. Помимо Darkwallet и Armory в топ-5 вошли Mycelium, Bitcoin-Qt и Electrum.

Последнее место занял онлайн-кошелёк от Coinbase, который набрал 8 баллов из 100. Характерно, что Coinbase получили ноль баллов в трёх из пяти категорий.

Кошельки оценивались с помощью модели угрозы — процесса, при котором используются средства, аналогичные используемым хакерами. Сначала список кошельков был довольно длинным, но в конце концов из него были выбраны лишь десять — отбор проводился на основе популярности соответствующих предложений. Инженер Открытого проекта Юстас Ранвьер заявил, что проект будет пересматривать результаты каждые три месяца. Среди тестировщиков были консультант по компьютерной безопасности Кристов Атлас и глава операционного отдела OpenBazaar Сэм Паттерсон.

Два кошелька, которые изначально создавались с упором на безопасность и защиту данных — Darkwallet и Armory – были названы в целом удачными. Первый получил наивысший балл по генерации адреса получения и по созданию бэкапа (16 из 21), но у обозревателей сети он получил низший балл по безопасности (25 баллов). Armory же наоборот получил наивысшую оценку по безопасности от обозревателей, а низшую — за безопасность, которая предлагается получателям транзакции. Оба оказались на вершине рейтинга по общему юзабилити и качеству, причём первый набрал больше всего баллов по юзабилити, а второй — по качеству.

Также в отчёте сообщается что кошелёк Airbitz 1.4.6 показал лучшие результаты в категории фидбека (т. е., насколько эффективно продукт предупреждает пользователей о возможной угрозе безопасности). Также этот кошелёк получил высокие оценки в категориях генерации адреса и создания бэкапа, а также из изменения. Тем не менее, он не получил ни одного балла в категории безопасности, предоставляемой получателям. Airbitz занял пятое место в категории юзабилити и восьмое — в категории качества.

Bitcoin-Qt также хорошо себя показал, заняв второе место.

 

[FXWizard]

Французское правительство планирует ужесточить регуляцию для финансовых инструментов, в том числе криптовалюты

Французское правительство планирует ужесточить регуляцию для финансовых инструментов, в том числе криптовалюты

Министр финансов Франции Мишель Сапин (Michel) Sapin объявил об усилении контроля за “использованием наличных денежных средств во Франции” (подробности). Как сообщает газета “Le Parisien”, мониторинг будет осуществляться для всех денежных операций, с сентября 2015 года и повлечет за собой ужесточение регулирования для криптовалюты.

Жесткое регулирование

Напомним, что в 2014 году во Франции открылся первый Биткойн-центр в Европе — “La Maison Du Bitcoin” (Дом Биткойн). На сегодняшний день центр предлагает места для коворкинга, проведение тренингов, хакатонов, биткойн-встреч, а также оказывает содействие компаниям, которые работают с крипто-валютой. Посетители могут также воспользоваться биткойн-банкоматом от «Lamassu » .

Различные Биткойн-проекты быстро развивались во Франции. Французская компания “MineOnCloud” разместила BTC-банкомат спустя четыре месяца после открытия “La Maison du Bitcoin”. Этот банкомат стал третьим в стране. Банкомат был предоставлен компанией “BitXatm”. Крупнейшая канадская биткойн-биржа “QuadrigaCX” сотрудничала с этим производителем банкоматов.

Уровень осведомленности о Биткойн в Париже повысился благодаря активной группе, которая проводит Биткойн-встречи (Парижские Биткойн-встречи), и сообществу стартапов. Это привлекло более 50 торговых компаний, которые зарегистрированы на Coinmap.org. Они начали принимать платежи в Биткойнах.

Информационное агентство “Reuters” сообщило 7 июля 2014 года, что французская полиция обыскала дом одного из основателей якобы “незаконной биткойн-биржи”. Полиция изъяла 388 BTC во время обыска, то есть $ 200,000 на то время.

Прокурор города Фуа господин Olivier Caracotch объяснил:

“Действия правоохранительных органов привели к закрытию незаконной биржи виртуальных валют впервые в Европе”.

Потенциал

Биткойн-индустрия имеет большой потенциал во Франции и развивается благодаря поддержке Биткойн-компаний, а также трейдеров. Центр “La Maison Du Bitcoin” предоставляет компаниям все необходимое для их работы. Местный Биткойн-митап (членами которого являются более 700 человек) занимается обучением стартапов. Тем не менее, жесткое регулирование для биткойн транзакций и бирж усложнит работу любого биткойн-бизнеса в стране и делает будущее Биткойн-стартапов, бирж и трейдеров во Франции неопределенным.

Источник: cointelegraph

 

[FXWizard]

На Нью-Йоркской Фондовой Бирже появился индекс биткойна

На Нью-Йоркской Фондовой Бирже появился индекс биткойна

Нью-Йоркская фондовая биржа сегодня объявила о создании индекса биткойна NYSE (названного NYXBT), который, таким образом, становится первым официальным биржевым индексом криптовалюты.

С сегодняшнего для индекс будет представлять цену биткойна по отношению к доллару США на основании реальных транзакций, проводимых на избранных биткойн-биржах, которые соответствуют стандартам качества NYSE.

Президент Нью-Йоркской Фондовой Биржи Том Фарли заявил:

«Цена биткойна быстро входит в число данных, которые наши клиенты желают отслеживать при транзакциях, торгах или инвестировании в этот быстро развивающийся класс активов. Мы рады привнести прозрачность на этот рынок. Сочетание нашей технологической инфраструктуры и опыта в расчёте индексов и управлении данными позволит нам в дальнейшем запустить сопутствующие продукты, соответствующие строгим стандартам и соответствующим правилам методологии индексов».

NYXBT использует уникальную методологию, основанную на логике для анализа набора данных по транзакциям и подтверждения целостности данных для создания объективного и справедливого ежедневного значения долларовой цены биткойна на 16.00 по лондонскому времени. Индекс будет публиковаться вскоре после указанного времени в списке индексов биржи, а также будет указываться на странице индексов NYSE.

Сначала для формирования индекса будут использоваться данные Coinbase, в которую, как известно, NYSE инвестировала в 2015 году.

Комитет биржи по индексам будет пересматривать правила и методологию в определённые моменты для обеспечения надёжности и правильности отображения развивающегося биткойн-рынка. Комитет также будет определять и рассматривать источники данных для формирования индекса по мере появления новых бирж, соответствующих стандартам NYSE в отношении прозрачности, ликвидности и управления. Набор индексов для биткойна планируют постепенно расширять.

«Мы намерены использовать наше название, репутацию и статус мирового провайдера индексов, чтобы снабжать заинтересованные стороны индексом биткойна, на который мог бы ориентироваться весь рынок».

Фарли является вторым самым молодым руководителем в истории Нью-Йоркской Фондовой Биржи, заняв этот пост в возрасте 39 лет. Он неоднократно выражал интерес как к биткойну, так и к технологии блокчейна.

 

[FXWizard]

Эмиссия фиата в блокчейне

Эмиссия фиата в блокчейне

Блокчейн — отличный инструмент для выпуска любых видов ценных бумаг. В том числе для эмиссии наиболее распространённого их вида – фиатных валют. Эмитировать валюту можно с помощью технологии ColoredCoin.

Биткоины является эквивалентом идеальной «бумаги» для эмиссии валют. Если 1 сатоши присвоить 1 доллар, то для «печати» 100 млн.$ потребуется 250$. Что существенно дешевле печати на бумаге. Помимо дешевизны и простоты эмиссии существует ряд других преимуществ эмиссии фиатных валют в блокчейне.

Преимущества крипто-фиатной валюты.

Любая существующая фиатная валюта создав эмиссию в блокчейне добавляет себе следующие свойства:

1. Простота перемещения в любую точку мира любых сумм;
2. Легко спрятать любую сумму. Цена долларов, которые займут несколько мешков, может уместиться в 1 строчке кода;
3. Прозрачность эмиссии и изъятия из оборота. За счёт публичности блокчейна – всегда известно сколько эмитировано крипто-фиатной валюты. Так же и статистика изъятия из оборота (уничтожение) тоже общедоступна.
4. Защита от подделки. В отличие от бумажных купюр, криптовалюту невозможно подделать.

Зачем это государствам?

Если неразвитое государство типа Сомали начнёт эмиссию своей валюты в блокчейне, то это даст ему следующею бонусы:

— Минимальные расходы на эмиссию (нет затрат на печать денег).

— Уже готовая система денежных переводов. Нет необходимости создавать банковскую инфраструктуру.


США может быть выгодно эмитировать свои доллары в блокчейне. Потому что тогда капитал более легко начнёт утекать из других стран. Такие страны как Россия не смогут преградить вывоз миллиардов долларов. Границы для вывоза капитала в долларах просто сотрутся. Кроме того, доллару добавятся новые полезные для потребителей качества, описанные выше. А это приведёт к тому, что новый доллар ещё больше станет вытеснять местные валюты в других странах (экспорт инфляции).

Любая страна может использовать эмиссию в блокчейне для получения беспроцентного валютного кредита. Например, Россия может выпустить беспроцентные крипто-аблигации, обеспеченные долларами. Одна крито-облигация = 1 доллар. Ввиду того, что такие облигации для ряда лиц будут удобнее доллара, то на них возникнет спрос. А это значит, что можно будет эмитировать в 5-10 раз больше облигаций, чем есть долларов в наличии.

Контроль государства за крипто-фиатом

На самом деле, государство может легко контролировать крипто-фиатную валюту, выпущенную по принципу технологии ColoredCoin. Данная технология подразумевает надстройку над блокчейном, которая определяет какие биткоины в кошельке «покрашены» и имеют дополнительную ценность (например 1сатоши = 1 доллар) а какие просто биткоины. Так как надстройку будет создавать государство, то оно может предъявлять требования к адресам, на которых находится фиатная валюта и транзакции с которых учитываются в системе. То есть, если адрес не верифицирован госудаством, то транзакции с него не буду учитывать программой-надстройкой. Исключая крипто-адреса из своего реестра, государство может блокировать средства, которые на них находятся.

Фактически получаем государственную расчётную систему, которая заменит SWIFT и будет независима от других стран. Такие платёжные системы можно создавать и на межгосударственном уровне.

Что это даст биткоин-сообществу?

Помимо популяризации самого биткоина и существенного увеличения его использования, наличие крипто-фиатов существенно упрощает процесс купли/продажи биткоинов. Сейчас, чтобы купить биткоины, сначала необходимо ввести рубли/доллары на биржу. А это означает существенную комиссию в несколько процентов. Поэтому хранить деньги в биткоинах на данный момент не очень удобно ввиду больших издержек на их конвертацию в фиат.

Если же фиатные валюты будут циркулировать внутри блокчейна, то их не надо будет вводить и выводить с помощью существующих централизованных биржи. На биржах будет происходить обмен крито-фиатов на обычные крипто-валюты. Что позволит создать полноценные децентрализованные биржи. Для обмена крипто-фиата на обычный фиат, можно будет использовать любые частный обменники. За счёт конкуренции частных обменников, комиссии в них будут минимальны. Так же как сейчас намного выгоднее менять wmr и wmz в частных обменниках а не внутри самой компании Webmony.

 

[FXWizard]

Высокочастотная торговля на бирже Coinbase

Высокочастотная торговля на бирже Coinbase

Совсем недавно я начал алгоритмическую торговлю на Биткойн-бирже от Coinbase. Прочитав о высокочастотной торговле в книге Майкла Льюиса «Flash Boys: Высокочастотная революция на Уолл-стрит», я решил дать себе шанс в этом торговом стиле, пусть даже моя торговля и будет довольно любительской.

Опыт оказался очень увлекательным, как в техническом плане, так и в стратегическом. Написание логики алгоритма, который сам по себе контролирует денежные средства, является очень странной и захватывающей вещью. Первоначальные потери и знание о том, что любая ошибка в программе буквально приведет к проигрышу денег очень меня пугали.

Биткойн является невероятно открытой системой, которая к тому же, особенно дружественна к обычным программистам-любителям. Биткойн-биржи имеют открытые API, позволяющие любому желающему написать софт и начать торговать. Нет никакого премиум-доступа или привилегированных дорогих способов торговли. Всё совершенно прозрачно и открыто. Мне это нравится.

Пока я занимался разработкой своего торгового бота, я осознал сколь велика в такого рода играх может быть стратегическая составляющая. Биржи уже давно наводнены изобилием торговых роботов, и в этих водах водится немало акул. Алгоритмы пляшут друг вокруг друга среди полнейшего хаоса. Используется большое количество диверсифицированных стратегий. Это чем-то напоминает конкурентную борьбу микробов за выживание. Попав в эту среду, я сразу же почувствовал присутствие других игроков.

Алгоритмическому трейдеру необходимо занять определенную нишу. Он извлекает прибыль из различных неэффективностей рынка. В идеальном рынке действия алготрейдеров (да и вообще трейдеров) не приносили бы ни копейки. Именно потому что рынки по своей природе не обладают сто процентной эффективностью, алгоритмические трейдеры могут извлекать некоторую выгоду для себя. Эксплуатируя небольшие неэффективности, проскальзывание, можно понемногу забирать прибыль с рынка. И если крупные игроки сами по себе являются тяговой силой рынка, мелкие «рыбешки» — алготрейдеры стараются следовать за этой силой, сглаживая последствия действий таких «акул». У всех на рынке есть свои ниши.

График глубины книги ордеров на бирже Coinbase​

Еще одним парадоксом является то, что я не могу раскрыть свою торговую стратегию, без ущерба для самого себя. Краткое описание торгового алгоритма фактически будет приглашением конкурентов: немного потрудившись они смогут перенастроить свои алгоритмы, чтобы откусывать часть моей прибыли. Однако, действительно катастрофой стало бы полное раскрытие логики действия моего бота. Зная каждый его следующий шаг, вы могли бы подстроить для него ловушки, в которых он раз за разом терял бы деньги. Это поддерживает мою паранойю о том, что кто-нибудь может наблюдать за действиями моего бота с целью понять его стратегию. Я с ужасом представляю себе ситуацию, когда я подхожу к компьютеру и вижу свой торговый счет опустошенным, потому что некто алгоритмически обыграл его, вытягивая по копейке с каждым новым циклом.

Практически все заявки здесь выставлены ботами​

С другой стороны, стратегия моего бота чрезвычайно консервативна и его довольно трудно обыграть. В основном он занимается разновидностью маркет-мейкинга, обеспечивая биржу Coinbase ликвидностью. Он оценивает расположение ордеров и отмечает для себя места со слабой ликвидностью (там где мало ордеров). Возможно, в какой-то момент он решит, что на стороне покупателей не хватает спроса. Он может разместить лимитные ордера на покупку и продажу, расставив их как сеть небольших ловушек на различной глубине стакана. То как он это сделает, зависит от известных ему рыночных условий. Если после этого кто-то совершит крупную сделку, он может удовлетворить ближайшее предложение по лучшим ценам. Это может привести к срабатыванию одного из моих ордеров, ожидавшего своей очереди по несколько более выгодной цене. Это и есть маркет-мейкинг. Это очень консервативная стратегия, хотя я и добавил в неё некоторую дополнительную логику предсказания будущего направления цены. Но в целом, такая торговля чрезвычайна скучна.

Маркет-мейкинг социально полезен. Чем более высокую ликвидность обеспечивают маркет-мейкеры, тем труднее вызвать непредсказуемые всплески цены актива. Маркет-мейкеры сужают спред. В целом маркет-мейкерство является своего рода ветхим заветом успешных практиков с Уолл-стрит, при этом большинство людей даже не подозревают о существовании подобного класса стратегий.

Другие боты используют множество отличных от маркет-мейкерства стратегий. Некоторые из них торгуют межбиржевые спреды (межбиржевой арбитраж). Успешность при таком подходе полностью зависит от скорости исполнения ордеров. Если кто-то мгновенно продаст 1000 биткойнов на BitfineX, цена на бирже Coinbase синхронно отыграет ценовой всплеск, потому что арбитражеры как можно быстрее постараются отыграть эту неэффективность, тем самым нейтрализуя её. Другие стратегии заточены на обман других ботов. Есть и те, которые пытаются вызвать испуг у людей объемными ордерами на покупку или продажу, чтобы заставить их совершить нужные манипулятору действия и нажиться на этом. Я уверен, что есть классы стратегий, о которых я даже не подозреваю.

В практическом плане, мой бот должен действовать очень быстро. Если задержка между отменой и постановкой заявок превышает несколько секунд, изменение рыночных условий могут сделать новые ордера неуместными для текущей ситуации. Выставляемые мной ордера соответствуют здравой логике о том, что бот правильно понимает актуальное состояние книги ордеров (стакана). А оно очень быстро меняется. В течение секунды шквал новых ордеров может вызвать существенное изменение ситуации, делая подготавливаемые ботом в данный момент ордера неактуальными в новых реалиях.

Я также должен быть начеку, наблюдая за поведением враждебных ботов, пытающихся быстро выставлять и снимать крупные заявки с намерением обмануть других ботов. Чем быстрее мой бот получает актуальную рыночную информацию, тем менее он подвержен опасностям такой тактики контрагентов. Мой бот имеет дополнительную логику для предотвращения попыток обмана ложными объемными ордерами, выставляемыми другими ботами.

В этой погоне за скоростью, я вынужден думать о технических деталях, в которых ранее я не очень разбирался. Мне пришлось распараллелить множество функций. API Coinbase не позволяет отменить все ордера за раз, и я вынужден отменять их множеством отдельных запросов, посылаемых одновременно. Также, у Coinbase недостает функции создания множества ордеров за раз, поэтому по аналогии с отменой, мне приходится посылать множество одновременных запросов на создание ордеров. Решение подобных задач синхронизируемым алгоритмом потребовало бы нескольких секунд, что недопустимо в моём случае.

Забавно, сколь сильно человеческое чувство времени не подходит при торговле ботами. Даже доли секунды могут быть безнадежно долгими. Старания в пол силы или работа на скоростях в половину медленнее, чем нужно вовсе не гарантирует снижение прибыли лишь в два раза: вы лишаетесь всей прибыли, а порой даже получаете убыток. Углубляясь в дебри алгоритмической торговли, нужно проникнутся жизненными циклами ботов, растянув собственную концепцию времени до миллисекунд. На такой шкале мой собственный бот по прежнему видится мне медлительным.

По крайней мере, мне удалось добиться очень быстрой осведомленности бота о состоянии книги ордеров (стакана). Он считывает поток новых ордеров. Каждое новое событие в этом потоке является некоторым изменением в состоянии книги, поэтому мне необходимо поддерживать её актуальное состояние, считывая все новые события, как только о них приходит информация. Процесс также распараллелен. На самом деле удивительно, насколько быстро всё это работает: количество перестановок ордеров в среднем происходит 20 раз в секунду.

Итак, мой бот в основном предоставляет ликвидность. На этом он зарабатывает небольшие, но стабильные деньги. На его торговых счетах содержится примерно одинаковое по стоимости количество средств в биткойнах и долларах, так что резкое изменение курсов может вызвать некоторые потери в одной из валют. Однако, в целом он делает приличную прибыль, если сравнивать с инвесторской корзиной 50 на 50 состоящей из биткойнов и долларов.

Мой бот лучше всего зарабатывает когда на рынке присутствуют высокие объемы торгов, а колебания цен минимальны. Являясь поставщиком ликвидности, он сглаживает ценовые всплески, которые были бы куда сильнее, не будь на рынке маркет-мейкеров. В некоторых случаях, когда цена резко колеблется в разные стороны, бот может терять деньги. Я обнаружил что наиболее опасными являются ситуации, когда объемы торгов низки. Мой бот пытается оценить объемы торгов и подобрать соответствующую глубину размещения заявок. Это ограничивает риски в ситуациях крупных ценовых всплесков ценой снижения количества исполненных заявок.

Я также обнаружил значительное количество «шума» на своем балансе. Поскольку цена колеблется, мой бот периодически теряет деньги. Он может терять их 45% времени, но остальные 55% времени он их зарабатывает, что в долгосрочной перспективе приводит к прибыли. Часто проверяя баланс можно регулярно видеть потери. Это сродни тому, как если бы вы имея проверенную стратегию, приносящую 10% в год на задействованный капитал, но при этом приносящую деньги только в 50% сделок, наблюдали бы убытки в половине случаев. Закон больших чисел работает только на достаточно длинных промежутках времени (больших выборках), заставляя ваш счет расти постепенно.

По началу мой бот был чем-то вроде хобби. Однако, со временем я осознал, что то, чем он занимается действительно необходимо. Одной из наибольших проблем Биткойна является то, как он покупается и продается. Недостаточная ликвидность на биржах — это огромная проблема. Сравните её с ликвидностью практически любого другого финансового актива и вы сразу же ощутите разницу. Трейдеры извлекают огромные прибыли поддерживая определенный уровень рыночной эффективности в других активах. И такая ситуация сложилось далеко не сразу. Биткойну необходимы лучше функционирующие торговые площадки, если он хочет привлечь серьёзных игроков. Это также и возможность для извлечения прибыли. Даже с текущими торговыми объемами, можно зарабатывать ощутимую прибыль, сглаживая колебания цен. Если Биткойн продолжит расти, потребность в ликвидности также будет увеличиваться. Я понял, что инфраструктура это не только серверы и репозитарии Github. Это также финансовые посредники, помогающие функционированию рынков. Тот факт, что будучи в финансовом мире практически никем, я могу успешно заниматься маркет-мейкерством на биткойн-биржах, наглядно демонстрирует удивительную открытость Биткойна.

Источник: medium Автор: Эндрю Бариссер (Andrew Barisser)

 

[FXWizard]

Революция будет децентрализованной

Революция будет децентрализованной

В своём романе «Замок» Франц Кафка рассказывает историю человека по имени К., которого по неизвестным причинам отправляют в управляемую Замком деревню. Там он сталкивается с бюрократией и бесконечной бумажной волокитой, цель которой непонятна даже самим исполнителям.

Большинству людей близка эта история. Бюрократии XX века часто выглядят так, как будто были придуманы лично Кафкой. От правительств и корпораций до международных институтов, таких как МВФ, мы часто находимся на милости у монолитной центральной власти, которую до конца не понимаем, но которой должны повиноваться.

И хотя в большинстве случаев мы принимаем реальность центральной власти, цифровые технологии двигают нас к распределённой модели власти. Вместо управляемых централизованными органами активов мы имеем управляемые площадками экосистемы. Большинство людей приветствуют эти изменения, и тем не менее они бросают нам новые вызовы. Нам придётся адаптироваться к изменяющимся условиям.

Распределённая идентичность

Я открыл свой первый банковский счёт, когда мне было шесть или семь лет. Мы с другом приехали на велосипедах в соседний городок, и я обнаружил у себя немного лишних денег. Так что я пошёл в сберегательную кассу, заполнил необходимые документы, внёс деньги на депозит и получил банковскую книжку. Как же я гордился! Я чувствовал себя взрослым и состоявшимся человеком.

Несколькими годами позже я столкнулся с небольшой проблемой. Я вырос и подпись моя изменилась, а в банке хранилась только та, которую я оставил во время своего первого визита. Сотрудники банка были добрыми и понимающими и помогли разрешить эту проблему без лишнего шума, но всё равно это доставило хлопот.

Сегодня многое изменилось. Мы всё больше используем электронную подпись, которая не хранится в централизованном месте, как, например, в банке. На самом деле она не хранится вообще нигде. По сути электронная подпись является сложным алгоритмом, использующим большие простые числа для установления высокой степени защиты при проверке идентичности.

Если подумать об этом, это действительно фундаментальный прорыв. Раньше ключ к моей идентичности лежал у кого-то в кабинете. Сегодня небольшая часть моей идентичности присутствует везде и лишь ждёт, когда я принесу вторую её часть, чтобы компьютер смог решить сложное уравнение. Моя идентичность устанавливается при слиянии моего личного ключа с общим.

Как выясняется, эта новая схема может работать там, где ты и представить себе не мог.

Будущее денег

Банк, куда я ходил ребёнком, располагался в большом и солидном здании, которое создавало ощущение безопасного и надёжного места. Так и должно было быть. В те времена почти не было банкоматов и кредитных карточек, поэтому люди часто посещали банки, чтобы вести свои дела. Но технологии развивались — и банки следовали за ними.

К тому моменту, как я поступил в колледж, поход в банк стал редким событием. Если мне нужны были деньги, я просто отправлялся к ближайшему банкомату, которые находились везде — в университетском кампусе, в магазинах, торговых центрах и так далее. Обычно же мне даже не нужны были деньги, так как я пользовался кредиткой.

Финансовый мир сегодня переживает аналогичные фундаментальные изменения. Теперь, вместо использования институтов для осуществления сделок, деньги сами становятся системой алгоритмов. Во многом как электронные подписи, эти новые криптографические валюты (среди которых Биткойн является самой популярной, но далеко не единственной) не хранятся в каком-либо определённом месте, но находятся везде.

С первого взгляда кажется, что эти новые цифровые деньги — ещё одна версия цифровых подписей, но на самом деле они являются намного большим. Как только деньги становятся информацией, появляется возможность программировать их, что означает, что деньги могут быть продуктом сами по себе. В будущем, если я захочу открыть счёт эскроу или получить кредит, мне не нужно будет идти в какой-либо центральный офис. Я смогу сделать это на своём смартфоне.

Распределённый разум

На протяжении всей истории знания человечества хранились в немногочисленных научных центрах. В Древнем мире таким центром служила Александрийская библиотека.Чуть позже некоторые города служили своего рода центрами деятельности, например Кёнигсберг для Канта и Гилберта; Вена для Фрейда, Брентано и Витгенштейна; Кембридж, вокруг которого сформировалась группа Блумсбери. Сегодня же нет необходимости физически присутствовать в научном центре. Я помню, как впервые уехал за рубеж в конце 90-х. Кроме электронной почты и дорогостоящих телефонных звонков, не было практически никакого способа оставаться на связи с родными и друзьями. Всего через десять лет после этого моя мать смотрела на свою новорождённую внучку по Skype, а я следил за жизнью знакомых, оставшихся на моей родине, с помощью Facebook.

Подобные технологии внедряются и в более серьёзные сферы. Такие сервисы, как GoToMeeting и Zoom, позволяют руководителям не только проводить видеоконференции, но и обмениваться документами. Мы можем сотрудничать, используя Google Docs или Microsoft OneDrive. Люди со всего мира могут обучаться в ведущих университетах с помощью таких сайтов, как Coursera.

Престижный журнал Nature недавно заметил, что средняя научная работа сейчас имеет в четыре раза больше авторов, чем в 1950-х. Также стало повсеместным соавторство людей, работающих в удалённых друг от друга институтах. Мы в значительной степени перешли к распределённой модели продвижения знаний.

Переход к распределённой ментальной модели

Основатель Sun Microsystems Билл Джой известен также как автор Закона Джоя: «Неважно, кто вы — большинство самых умных людей все равно работают на кого-то другого». Данная фраза была адресована Биллу Гейтсу, в ответ на его слова, что Microsoft является «IQ монополистом», но в современной распределённой экономике закон приобрёл гораздо большую значимость.

Сегодня ресурсы не сосредотачиваются в институциональных бюрократиях — вместо этого мы всё больше получаем доступ к экосистемам с помощью специализированных площадок. Будет уместен пример Apple, которая имеет удивительно мало контроля над возможностями своего продукта — iPhone — несмотря на своё огромное рыночное влияние. Эти возможности в большей мере зависят от людей, разрабатывающих приложения для App Store.

Всё это привело к тому, что я называю проблемой Тони Сопрано. Во многом как босс мафии из популярного телесериала, даже такие, казалось бы, всесильные корпорации, как Apple, не могут заставить людей плясать под свою дудку. К примеру, если Apple будет вести слишком жёсткую политику в отношении App Store, её продукты станут менее привлекательными и авторитет компании снизится.

Если бы Кафка жил и писал в наше время… Только представьте себе недоумение бюрократов Замка, ломающих голову над тем, как удержать К. в своей бюрократической ловушке! Экзистенциальный кризис цифрового века лежит не в личностном самоопределении, а в институциональной цели.

Источник: Forbes.com

 

[FXWizard]

Международный провайдер SumUp интегрировал биткойн-платежи

Международный провайдер SumUp интегрировал биткойн-платежи

Провайдер mPOS-терминалов SumUp, у которого есть свое подразделение и в России, объявил о выходе набора SDK (Software Development Kit) для смартфонов и других устройств, работающих на Android и iOS.

«Запуск платформы открытых платежей является важной вехой для нашей компании. Наша миссия ни что иное, как расширение международных возможностей по обработке карточных платежей. Мы уже сделали огромный шаг на этом пути, открыв нашу платежную платформу для свободного подключения через API», — рассказал CEO компании Даниэль Кляйн.

Компания также предоставила разработчикам API, позволяющее третьей стороне взаимодействовать с платформой мобильных терминалов. С помощью подключения к открытой платформе SumUp клиенты смогут использовать функцию приема мобильных платежей через свои веб- и мобильные приложения.

Сама интеграция займет всего несколько часов. Кроме традиционных платежных инструментов вроде Visa и MasterCard, клиенты также смогут обрабатывать биткойн-платежи.

Напомним, в конце 2014 года SumUp интегрировала биткойн-платежи через свои mPOS-решения, что позволило европейским ритейлерам предложить клиентам покупку товаров без комиссии.

 

[FXWizard]

«Ситибанк» советует британскому правительству создать собственную криптовалюту

«Ситибанк» советует британскому правительству создать собственную криптовалюту

Один из крупнейших в мире банков Citi, подразделение которого находится и в России, рекомендовал британскому правительству рассмотреть возможность создания собственной цифровой валюты в недавно обнародованном ответе на запрос казначейства Ее Величества о цифровой валюте. В этом ответе специалисты банка по технологиям и инновациям в торговых сервисах сообщили:

«Неоспоримые преимущества цифровых валют можно понять, если правительство выпустит законные платежные средства в цифровой форме. Эта валюта будет менее дорогой, более эффективной и обеспечит значительную по сравнению с существующими законными средствами и электронными трансферами прозрачность»

В Citi считают, что правительства и банки должны находиться в центре «технологического сдвига от бумажных денег и кредитных карт» к цифровым формам денег.

Директор британской ассоциации цифровой валюты (БАЦВ) Адам Клири отметил, что цифровая форма законных платежных средств могла бы улучшить нынешние валютные операции в Великобритании. Однако, по его словам, подобные идеи «просто показывают сдвиг в сторону улучшенных технологий баз данных. Децентрализованные цифровые валюты наподобие биткойна основаны на открытой, распределенной и не требующей авторизаций платформе для перемещения ценностей, которая имеет потенциал встать во главе масштабных инноваций в мире финансовых услуг, независимых от официальных учреждений».

В компании считают, что с учетом «неотъемлемой способности цифровой валюты легко пересекать границы и юрисдикции» необходимо создать международную нормативно-правовую базу для эффективного регулирования всей системы. Также в документе звучит призыв к регулированию на национальном уровне, которое, впрочем, «должно иметь проинновационный характер, не создающий барьеров и обязательств, способных замедлить развитие компаний, занимающихся цифровой валютой».

 

[FXWizard]

Валерий Вайсберг: ценные бумаги на основе биткойн – «первая ласточка»

Валерий Вайсберг: ценные бумаги на основе биткойн – «первая ласточка»

Недавно в Швеции началась торговля активами, привязанными к биткойн. Финансовый аналитик и директор аналитического департамента Инвестиционной компании «РЕГИОН» Валерий Вайсберг дал свои комментарии важному событию, пояснив, что интерес инвесторов к биткойну будет только повышаться:

«После прошлогодних скандалов, когда биржи, торговавшие биткойнами, исчезали вместе с деньгами инвесторов, регуляторы, видимо, приняли решение: запрещать виртуальную валюту бессмысленно, поэтому нужно создать более прозрачные механизмы, которые позволят отслеживать сделки с этим инструментом и привязать курс биткойна к каким-то понятным величинам. Сейчас такая тенденция, что электронные деньги, не только виртуальные, но и реальные, набирают популярность. И можно констатировать, что биткойн становится вполне цивилизованным средством платежа. Многие компании его принимают в качестве оплаты.

То, что шведский регулятор выдал разрешение на торговлю сертификатами (фактически – правами) на инструменты, связанные с биткойнами, – это реальный прорыв. Видимо, это «первая ласточка», и дальше ситуация будет только развиваться по нарастающей. Другое дело, что не все криптовалюты выживут, их достаточно много, но биткойн считается более продвинутой, продуманной системой, поэтому ему регуляторы доверяют.

Пока у инвесторов нет четкого понимания, по каким критериям его можно оценивать. Должно пройти какое-то время, чтобы на рынке сформировалось предположение: справедлив или не справедлив курс биткойна. Должна быть некая адаптация. Это значит, что компания, которая вывела свои сертификаты на Стокгольмскую биржу, немного переоценила рынок, он пока не готов к адекватной оценке инструмента. Это пилотный проект, на котором могут быть отработаны все риски, различные ситуации по решению проблем транзакции, выплатами доходов по этим сертификатам и т.д. А потом этот опыт может быть адаптирован на более ликвидной бирже».

Источник: bitcoininfo

 

[Yamanachi]

То что вера в доллар подкрепляет его-это только вершина айсберга!
Но помимо этого еще полно факторов которые делают бакс намного крепче биткоина!
Да их вообще сравнивать групо

 

[FXWizard]

Регулирование Bitcoin, или как не препятствовать инновациям

Регулирование Bitcoin, или как не препятствовать инновациям

Только за последние несколько лет цифровые валюты, и в особенности Биткойн, эволюционировали из никому не известной технологии, созданной таинственным изобретателем, до глобального феномена. Сегодня сеть Биткойн обрабатывает более 100 тысяч транзакций в день для миллионов пользователей со всего мира. По своей сути протокол Биткойна — распространяемое программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое позволяет пользователям производить, подтверждать и записывать передачу биткойнов (цифровой валюты) и другой зашифрованной информации без централизованной координации. Звучит запутанно? На самом деле это не сильно отличается от другой технологии, которую мы используем каждый день — e-mail — которая является открытой сетью, позволяющей любому пользователю из любой точки мира и в любое время отправить сообщение с одного сервера на другой.


Глобальная, мгновенно работающая и открытая сеть e-mail быстро и навсегда изменила работу бизнеса и человеческое общение. Но что, если бы электронная почта регулировалась государством в начале 90-х, когда всё ещё только начиналось? Что, если бы растущие как грибы после дождя провайдеры были вынуждены ограничивать отправку сообщений или закрывать свои сети, так чтобы электронные письма можно было отправлять только пользователям того же сервиса? Мы жили бы в другом мире — менее общительном, менее продуктивном и менее инновационном.

Биткойн сегодня напоминает e-mail начала девяностых. Он только начинает развиваться, имея несколько миллионов регулярных пользователей, и несёт в себе огромный потенциал, который сможет сделать мир компактнее: он позволяет совершать мгновенный обмен ценностями вне границ, микротранзакции, создавать действительно глобальные рынки и новые бизнес-модели. Но над Биткойном нависла опасность регулирования, которое может искоренить инновации и окончательно похоронить эту технологию. Важно, чтобы регуляторы в США проводили свою политику без вреда технологии, которая, как убеждены самые влиятельные финансисты, технологи и бизнесмены, может изменить мир так же, как его когда-то изменил Интернет.

Итак, вопрос следующий: как США могут регулировать цифровые валюты с целью недопущения их использования в криминальных целях, чтобы в то же время не препятствовать инновациям?

Так как Биткойн децентрализован, не существует какого-либо ответственного лица; нет и «выключателя», которым можно было бы воспользоваться. Благодаря этому контролировать Биткойн очень сложно, а регулировать — ещё сложнее. Но хотя технология и неподконтрольна органам власти, её пользователи не настолько защищены. Многие бизнесы, основанные на технологии Биткойн — сервисы, облегчающие покупку, продажу или использование биткойнов — находятся в пределах досягаемости правительства. И они являются ключом к осуществлению регулирования: хотя Интернет развивается вне национальных границ, правительство может легко контролировать посредников, которые играют косвенную роль. Целевое правоприменение, направленное против второстепенных субъектов, позволит добиться впечатляющих результатов, в то время как глобальная кампания против основных действующих лиц потребовала бы огромных затрат.

История Интернета изобилует такими примерами: онлайн-продажи табака, онлайн-казино и несанкционированное использование защищённых авторским правом материалов были побеждены путём давления на посредников; поставщики финансовых услуг обязаны блокировать определённые транзакции и несут за это уголовную ответственность; социальные сети несут ответственность за размещённый пользователями контент и могут быть в любой момент закрыты; Интернет-провайдеры вынуждены ограничивать или запрещать доступ к определённым веб-сайтам, связанным с незаконной деятельностью.

Первая попытка правительства США регулировать Биткойн следует той же схеме. Онлайн-сервисы обмена цифровых валют («обменники»), позволяющие своим клиентам обменивать цифровую валюту на национальную и наоборот, должны быть зарегистрированы в качестве предоставляющей финансовые услуги компании и осуществлять политику против отмывания денег для обнаружения и блокировки попыток нарушения закона. Этот подход оказался вполне успешным в борьбе с отмыванием денег, поскольку большинство людей хотят расплачиваться фиатными деньгами, а не биткойнами, и для этого должны обналичивать последние в обменниках. Относительно небольшое количество профессиональных обменников будет выступать посредниками в большинстве обменных операций до тех пор, пока пользователи будут предпочитать использовать обычные средства (например, банковские переводы или карточные платёжные системы) в фиатной части транзакции — вместо сложного и неудобного обмена «тет-а-тет». Кроме того, большинство таких обменников признают риски отмывания денег, сотрудничают с правоохранительными органами и делают всё возможное для создания эффективных программ борьбы с этой проблемой.

И это возвращает нас к протоколу Биткойн. Как насчёт транзакций в биткойнах без обмена их на фиатные деньги — например, когда биткойны служат единственным платёжным средством для обоих сторон?

По-настоящему открытый характер сети приводит к полному изменению прежнего мышления в том, что касается технологий платежей. Обычный электронный перевод средств между двумя сторонами предполагает участие банков, платёжных операторов, расчётных сетей и прочих посредников, каждый из которых должен надёжно и безопасно хранить и передавать личную информацию участников сделки. С Биткойном же всё обстоит по-другому.

Протокол Биткойн разработан, чтобы позволять открытое и неограниченное использование и поощрять инновационную деятельность без выдачи каких-либо разрешений. К нему легко получить доступ, его легко установить, им легко пользоваться, разработчикам легко дополнять его новыми приложениями. Любой человек с доступом в Интернет может подключиться напрямую к протоколу Биткойн, чтобы хранить и передавать биткойны без какого-либо посредничества со стороны биткойн-компаний или платёжных систем. Другими словами, для транзакции в биткойнах не нужны посредники, поскольку биткойны похожи на наличные деньги — вы можете потратить их без чьей-либо помощи. Отсюда следуют два важных вывода.

По-первых, типичная тактика правоохранительных органов неэффективна, когда речь идёт о транзакциях в биткойнах. На самом деле, наложение ограничений на одноранговую сеть Биткойн потребует тяжёлой и кропотливой работы, сравнимой по масштабам с ограничением пересылки электронных писем через частные серверы. Обстоятельства, несомненно, требуют определённых действий против нарушителей закона, но правительство должно осознать, что полностью контролировать Протокол невозможно, и, следовательно, никакой панацеи не существует.

Некоторые регуляторы полагают, что хостеры биткойн-кошельков — интерфейса, облегчающего использование Биткойна, как имейл-клиент облегчает использование электронной почты — должны контролировать активность своих клиентов с целью недопущения отмывания денег, требуя предоставления личной информации, ограничивая объёмы сделок или блокируя транзакции при определённых обстоятельствах. Хотя бизнесу по силам ввести такой контроль за своими клиентами — фактически, обнести их кошельки стеной, отгородив от остальной сети Биткойн — польза правительству от этого иллюзорна. Злоумышленники могут обойти все запреты так же легко, как они переключаются между интернет-браузерами. Альтернативы, работающие за пределами досягаемости правоохранительных органов, такие как десктопные кошельки и решения от оффшорных компаний, находятся на расстоянии в несколько кликов.

И это приводит нас к главному выводу: плохая политика в отношении Биткойна не просто неэффективна, она наносит вред индустрии. Сообщество действительно готово сотрудничать в борьбе с отмыванием денег; но попытка контролировать Биткойн через хостеров кошельков больно ударит по добросовестным пользователям и повлечёт за собой новые технические решения, большую путаницу и правовую неопределённость. И даже хуже, жёсткий и спорадически реализумый контроль над сетью Биткойн лишит её основного достоинства: повсеместно свободного и открытого доступа. Как и в случае с Интернетом, реализовать огромный потенциал Биткойна можно будет лишь тогда, когда предприниматели со всего мира смогут свободно разрабатывать, использовать и улучшать технологии без тяжёлого бремени государственного регулирования и соответствующих правовых рисков.

Если технологиям Биткойна позволят свободно развиваться, его будущее в США будет таким же ярким, как у Интернета. История e-mail показала: в первые дни сложно оценить всю силу открытых сетей. Они постоянно растут и приводят к возникновению великих компаний, сервисов и приложений будущего. Если же пытаться регулировать Протокол Биткойн, американские предприниматели будут бороться с этим, и значительная часть огромного потенциала роста будет утеряна или утечёт за рубеж.

Источник: Medium.com

 

[FXWizard]

Биржа NYSE представила Bitcoin индекс

Биржа NYSE представила Bitcoin индекс

Крупнейшая по обороту биржа в мире NYSE представила на этой неделе свой вариант Биткойн индекса. Такой шаг несомненно свидетельствует о поддержке и одобрении из самого сердца Уолл-стрит, повышая тем самым уровень доверия к данной криптовалюте и способствуя её более широкому распространению и принятию.

Значение нового индекса с тикером NYXBT будет равно ежедневной стоимости одного биткойна в долларах США.

Президент биржи Томас Фарли заявил, что биржа сделав этот шаг, следует за потребительским спросом:

Курс биткойна для наших клиентов быстро становится точкой отсчета, от которой они хотят отталкиваться при принятии решений в ежедневной торговле или инвестировании в этот новый класс активов…Мы рады принести прозрачность на этот рынок.

Индекс NYXBT будет рассчитываться по данным торгов расположенной в Сан-Франциско Биткойн-биржи Coinbase.

Тем не менее, как следует из заявления NYSE, биржа будет продолжать рассматривать другие Биткойн-биржи на предмет их удовлетворения критериям для включения в индекс:

Ожидается, что корзина индексов NYSE будет расти с постепенным введением всё новых индексов.

Не обходят стороной Биткойн и другие финансовые гиганты. Nasdaq, Goldman Sachs и бывший министр финансов США Ларри Саммерс уже вовлечены в криптовалютную экосистему в качестве инвесторов в различные Биткойн-стартапы и занимая места в совете директоров криптовалютных компаний.

Фарли, со своей стороны, не испытывает переживаний по поводу возможного провала Биткойна:

Мы готовы сделать некоторые инвестиции и даже принять некоторый риск на более ранних стадиях развития технологии, нежели наши конкуренты…Выгода в том, что если мы окажемся правы, то получаем действительно весомую долю в этом. Когда мы ошибаемся, наша задача понять это как можно быстрее и двигаться дальше.

Business Insider сообщает, что это только начало Биткойн программы от NYSE, ссылаясь на источник внутри самой биржи:

Это лишь первый из множества Биткойн-индексов, которые NYSE планирует запустить…Детали о будущих индексах ждут своего релиза.

По материалам: coindesk, fortune

 

[FXWizard]

Bitcoin добрался до крупнейших бирж

Bitcoin добрался до крупнейших бирж

За несколько последних дней биткойн сделал мощный рывок из мира техногиков и спекулянтов-любителей в мир профессиональных инвестиций. На крупнейших биржах появились инструменты, связанные с биткойном, теперь даже самые консервативные инвесторы могут спокойно работать с этой криптовалютой, полностью оставаясь в рамках классических регулируемых биржевых торгов.

Ключевое событие — запуск в понедельник 18 мая на шведской площадке NASDAQ OMX Nordic биржевой ноты BITCOIN XBT. Это ETN, отражающая стоимость 0,005 биткойна в шведских кронах. Для расчёта справедливой стоимости ETN используется среднее значение курса биткойна к доллару на трёх электронных биржах (Bitfinex, Bitstamp и OKcoin), умноженное на курс шведской кроны.

Как показывают первые результаты торгов, рыночная цена ноты очень близка к расчётной, поэтому её действительно можно использовать в качестве своего рода «прокси-актива» по отношению к настоящему биткойну. Единственный недостаток ноты в том, что её цена выражена не в привычных для инвесторов американских долларах, а в шведской валюте. Шведская крона мягко привязана к евро, поэтому её курс колеблется по отношению к доллару довольно сильно — вместе с евро и даже чуть сильнее. Например, за последний год крона просела к доллару на 27%.

В первый день торгов BITCOIN XBT оборот составил почти 190 тысяч нот на 1,8 млн крон ($216 тыс.), во второй — 109 тысяч бумаг или чуть больше 1 млн крон, а в среду 20 мая объёмы торгов упали до 91 тысячи нот стоимостью 886 тыс. шведских крон. Средняя цена ноты вслед за курсом биткойна выросла с 9,68 крон до 9,74 крон за штуку.

Во вторник 19 мая конкурент NASDAQ — Нью-Йоркская биржа NYSE, входящая в группу ICE, — объявила о запуске нового индекса NYXBT, отражающего стоимость одного биткойна в американских долларах. Индекс публикуется один раз в день в 16.00 по лондонскому времени и формируется по собственной методике NYSE на основе информации о транзакциях с биткойном на торговой платформе Coinbase. Нью-Йоркская фондовая биржа имеет миноритарную долю акций в Coinbase, поэтому вполне логично, что она использует данные родственной структуры. Впрочем, в пресс-релизе биржи отмечается, что индексный комитет будет следить за изменениями на рынке и при необходимости менять алгоритм расчёта индекса, чтобы он в максимальной степени отражал реалии биткойн-транзакций. Кроме того, биржа анонсировала запуск ещё нескольких биткойн-индексов, не уточняя подробности.

Несколько бессмысленный на первый взгляд индекс (стоимость биткойна в любой момент времени известна и доступна без всяких дополнительных индексов) на самом деле имеет важное значение для финансовой индустрии. Индекс NYSE — это качественный бенчмарк для любого инвестиционного фонда, ETFа или эмитента биржевых нот. Теперь компаниям, желающим выпустить тот или иной биржевой продукт, связанный со стоимостью биткойна, нет необходимости придумывать и защищать перед инвесторами форму расчёта бенчмарка — он уже есть. Наличие такого индекса позволяет привязывать к нему любые производные продукты.

Пока крупнейшие биржи наперегонки включали биткойн в свои линейки предложений для инвесторов, торги производной от криптовалюты бумагой на американском внебиржевом рынке OTC продолжались своим чередом. Паи Bitcoin Investment Trust, появившиеся на площадке 5 мая, всё также странно торговались по сильно завышенной цене. По состоянию на вечер 20 мая, их стоимость составляла $31,5 при обороте в 4859 бумаг за день.

Учитывая, что один пай трастового фонда должен представлять стоимость 0,1 биткойна, котировки выглядят нелогично, ведь сам биткойн на тот момент стоил около $233 за штуку. С другой стороны, в предыдущие дни цена паёв на закрытии достигала $50, а максимум в ходе торгов составил $94,86. Столь существенная премия в цене паёв по отношению чистой стоимости активов, приходящихся на пай, пока не получила какого-либо удовлетворительного объяснения. Возможно, дело в ограниченной ликвидности инструмента. Так или иначе, со скорым появлением общедоступных биржевых продуктов ценность неоднозначного OTC-актива выглядит сомнительной.

Рынок ждёт начала торгов паями первого настоящего биткойн-ETFа, созданного братьями Кэмероном и Тайлером Винкелвоссами. Форма S-1 этого фонда уже подана в Комиссию по ценным бумагам США, в случае одобрения инструмент с тикером COIN, представляющий долларовую стоимость 0,2 биткойна, появится на одной из крупнейших бирж.

Автор: Артем Ейсков
Источник: FOMag

 

[Ladyfire]

Этого и следовало ожидать, потому что давно биткоины прочно обосновались в Европе, не даром говорят что Великобритания основа торговли биткоинами.

 

[FXWizard]

Анализ: первые трещины от центральных банков разойдутся далеко …

Анализ: первые трещины от центральных банков разойдутся далеко …

В результате политики Центральных банков в области экономического регулирования рынки оказываются неликвидными. В сочетании со стадным характером торговли это может привести к серьезным последствиям в случае переоценки активов, которая, как известно, происходит внезапно и очень быстро. Вскоре такая неизбежная коррекция цен может ужалить очень больно.

Неустойчивость цен

Глобальные рынки определенно имеют проблемы с ликвидностью. Это становится очевидным, если взглянуть на колебания стоимости ценных бумаг, сырьевых товаров (в частности, нефти), валют и самое примечательное – ценных облигаций. Именно здесь можно четко наблюдать так называемые “воздушные карманы” – зоны, где происходит проскальзывание цены (наблюдается разница между ожидаемой и фактической ценой, по которой была осуществлена торговля). Как правило, такой процесс характерен для высоковолатильных или неликвидных рынков.

Это очень странно, учитывая активные действия центробанков по снижению процентных ставок (до нуля или отрицательной величины) и беспрецедентное количество проводимых программ количественного смягчения (QE).

Исполнительный директор Института международных финансов (IIF) Тим Адамс недавно отмечал, что именно проблема ликвидности стала главной темой его встречи с представителями ЦБ, генеральными директорами компаний и финансовых институтов.

Заблуждения о ликвидности

В своем недавнем меморандуме знаменитый менеджер хедж-фонда Oaktree Capital Говард Маркс лаконично осветил существующие неверные представления о ликвидности и попытался разобраться в самом определении этого понятия:

“Очень важное определение ликвидности дается в Инвестопедии: “степень, в которой актив может быть куплен или продан на рынке, не затрагивая цену этого актива”.

Ключевым моментом здесь является не возможность продажи актива как таковая, а возможность его продажи по цене, равной или близкой к последней его цене. В этом смысле ликвидность означает способность быстрого продажи актива без изменения его номинальной стоимости”.

График ниже показывает, что происходит на рынке, имеющем высокую денежную (благодаря Центральным банкам), но низкую торговую ликвидность. Колебания, превышающие +/- 4 среднеквадратических отклонения – крайне редкие явления на глобальных рынках, однако с момента окончания финансового кризиса и начала активных действий ЦБ такая картина все чаще сопутствует всем классам активов.

Причины неликвидности

Основная причина возникновения таких проблем – неспособность традиционного и инвестиционного банковского сектора играть привычную роль маркетмейкеров, вызванная крайне суровым регулированием. А ведь главная задача маркетмейкера – обеспечивать рынок ликвидностью, особенно в те времена, когда никто другой этого сделать не может.

Главный экономический советник компании Allianz, Мохамед Эль Эриан констатирует:

“Способность брокеров и дилеров к антициклическому использованию своих балансов ограничивается жестким регулированием и нетерпеливыми акционерами. Результатом этого стал ряд неожиданных внеценовых колебаний на самых разных рынках, начиная от суверенных облигаций и заканчивая иностранной валютой. Коснулось это как развивающихся рынков, так и крупнейших корпораций. К счастью, большая часть этих эпизодов оказалась короткой по продолжительности и в итоге обратимой”.

Еще одна важная проблема – существенное падение рынка корпоративных облигаций. За последние 8 лет банковский оборот корпоративных бондов снизился на 75% в США, а в Европе – на 50%. Такие показатели ни в коей мере не соответствуют требованиям центробанков. Более того, программы количественного смягчения, проводимые ЦБ, вынуждают банки держать у себя облигации всех сроков погашения, а значит, рынок остается частично необеспеченным. Результат виден на графике ниже.

И без того ощутимый недостаток ликвидности усугубляется тем, что трейдеры и инвесторы не спешат открывать крупные позиции и в целом проявляют большую осторожность, не пытаясь рисковать. Иными словами, они предпочитают открывать позиции на более короткие промежутки времени и готовы закрыть их в любой момент при возникновении упомянутых выше “воздушных карманов”.

Парадокс ликвидности

Парадокс ликвидности – это термин, сформулированный аналитиком Citibank Мэттом Кингом, объясняющий масштабные несоответствия количества покупателей и продавцов:

“Чем больше ликвидности поступает от Центральных банков, тем выше риск серьезной ее нехватки. Сначала это проявилось на рынке корпоративных облигаций, однако теперь торговые диспропорции добрались до государственных облигаций, а также валютных и фондовых рынков. И если жесткие посткризисные меры стали причиной снижения профессионального маркетмейкинга инвестиционных домов, то массовые панические продажи и отсутствие покупателей – это вина Центральных банков и их попыток удержать рынки под своим контролем в то время, когда кризис уже давно миновал”.

В условиях “стадной” торговли, в которой главенствует эффект толпы, эти несоответствия видны еще более явно, а проблема ликвидности становится еще острее.

Закон Дорнбуша

Закон Дорнбуша гласит, что в своих прогнозах относительно финансового кризиса человек может ошибиться два раза подряд:

“Кризис приближается медленнее, чем вы ожидаете, и проходит быстрее, чем вы могли бы подумать”.

Многие полагали, что коллапс мировой экономики станет плацдармом для следующего финансового кризиса. А что если его причиной станет не циклирование экономических бумов и спадов, а нулевые процентные ставки вкупе с проблемой денежной ликвидности, искажающие цены активов?

Масштабная переоценка процентных ставок (в сторону повышения) на неликвидном рынке может стать ударом для всех классов активов.

Но если ситуация на рынках успеет восстановиться, а банки будут действовать реактивно, а не проактивно, то рост процентных ставок может быть задушен в зародыше, а инвесторы вновь вернутся на покинутые рынки, не ожидая очередной порции новостей от Федерального резерва.

Источник: CoinTelegraph

 

[FXWizard]

Bitcoin для людей, не пользующихся банками

Bitcoin для людей, не пользующихся банками

Криптовалюты пойдут в будущее, а банки — нет! В данной статье, являющейся отрывком из известной книги «Эра Криптовалюты» (авторы — Пол Вигна и Майкл Кейси), читателю предлагается переместиться в страны, которые не то что американец, а и наш человек никогда не найдет на глобусе. А заодно и проанализировать, почему развитие Биткойна в них важно для всего мирового сообщества.

Около 2-х с половиной миллиарда взрослых сегодня не имеют доступа к банковским услугам, что означает: члены семей этих людей также не имеют этого доступа, т.е. примерно пять миллиардов людей отрезаны от системы, которую остальные (т. е. мы) принимают как данность. Они не могут открыть сберегательных счет. У них нет расчетных счетов. Они не могут завести кредитные карты. Они живут в таких местах, куда банки не заглядывают, благодаря чему остаются неизменно отрезанными от глобальной экономики.

Но отсутствие банковской системы не означает, что они полностью отрезаны от мира: одна из самых горячих тем в биткойн-сообществе – как подключить эти миллиарды людей к бурлящей экономике XXI века.

Cтраны Карибского бассейна — область растущей рыночной экономики, где возможность создать такой мощный толчок давно на слуху. Ожидается, что местные смогут эффективнее торговать с миром и заодно смогут обойти напичканную ограничениями финансовую систему.

Стеклодув перепробовал всё

Джамал Ифилл (Jamal Ifill), молодой художник с длинными дредами на голове и приятной, теплой улыбкой, занимался выдуванием стекла на Барбадосе в течении уже 11 лет, из которых в течении 5 лет владел собственной однокомнатной мастерской с выставочным залом. Одна из последних его работ – прямоугольная решетчатая лампа два фута в высоту (61 сантиметр), которая выглядит как одна из нью-йоркских Башен Близнецов. Он продает свои работы на местном рынке и добился определенного успеха; его работа была даже подарена принцессе Анне, во время визита на остров в 2011 году. Он хотел бы расширить бизнес и выйти на рынок США, но вопросы логистики и недопустимо высокая цена движения активов оттуда сюда затрудняют дело. Поэтому пока Джамал концентрируется на местном рынке.

«Я попробовал всё», — говорит Ифилл, сидя за столом, который стал одновременно и его офисом и мастерской, в Бриджтауне (Барбадос). «Кредитные карты, Paypal, Western Union — все это для меня слишком дорого».

Лерой Маклейн, управляющий директор государственной компании Barbados Investment Development Corp., объясняет причины такой ситуации: Крупные международные банки с радостью обслуживают торговые предприятия в США и Канаде, но они заставляют бизнес на Карибских островах преодолевать куда больше препятствий, получая те же услуги.

Ифилл знает об этой проблеме не понаслышке. По факту, он сталкивается со стандартными проблемами международного бизнеса. Например один из нужных ему видов стекла нужно импортировать из Украины, а его покупатели живут не только на островах, а и далеко за пределами моря. Ему приходится конкурировать с иностранными художниками, не связанными по рукам и ногам такими, как у него, расходами. Он пробовал торговать через интернет с помощью местной компании, но отказался от этой идеи, так как магазин использовался весьма малым количеством людей. Получается замкнутый круг. «Я даже пробовал Etsy», — говорит Ифилл (Etsy — онлайн сообщество художников и самоделкиных). Но и здесь он не смог соперничать по ценам с американскими творцами.

«Проращивание семян» Биткойна

Отчасти проблема Ифилла основана на сложностях в переводе денег между островными нациями, что всегда требует серии продолжительных и дорогих валютных конвертаций. Барбадос, как и практически любая крохотная карибская страна, имеет свою, независимо печатаемую валюту — каждая из которых называется «доллар» и постоянно меняется в цене относительно друг друга, а также более известного «доллара США». В бывших испанских, голландских и французских колониях расплачиваются собственными песо, гульденами и гурдами. Местные правительства долго разглагольствовали о создании валютного союза для привнесения порядка, который назвали «общественный рынок Caricom». Однако по мере разработки подобной площадки для свободной торговли, прогресс в отношении построения единого монетарного института и других организаций, необходимых в случае введения общей валюты, достаточно часто прерывался. «Карибский доллар» остается несбыточной мечтой.

Чтобы «упростить жизнь» местным, ряд центральных банков ввел ограничения на движение капитала. Например, граждане Барбадоса, в том числе Ифилл, ограничены в объеме иностранной валюты, который можно купить. Тот факт, что Барбадос, Каймановы острова и Багамы известны как «налоговый рай» для хедж-фондов и других иностранных финансовых организаций, иронично доказывает наличие у местных властей, жестко ограничивших своих жителей финансовыми законами, особого чувства юмора. Такая смесь монетарных систем и финансовых регуляций, а также уныние, которое она порождает, делает солнечные Карибы идеальной почвой для «проращивания семян» Биткойна.

По крайней мере, за внедрение криптовалют активно стоит Габриель Абед — 27-летний директор компании Web Designs, работающей с регистрацией и выдачей доменных имен и услугами по дизайну и сопровождению онлайн-магазинов. Последнее — особенно редкая услуга. Из-за стоимости обмена иностранных валют, открытия кредитных карт, и даже PayPal, который может «обрадовать» 8-9% наценки, большинство торговцев — среди которых и Ифилл — попросту избегают зарубежных заказов.

Абед узнал о Биткойне еще на ранней стадии и сразу заметил потенциал для решения этой проблемы. Он начал с идеи «карибской криптовалюты», предварительно назвав ее CaribCoin, но быстро осознал, что для него это неподъемная ноша. Он развернулся к идее биткойн биржи а также торгового сервиса, который он мог бы связать со своей веб-дизайн студией и услугами хостинга, после чего начал создавать Bitt (адрес в Сети — bi.tt, где tt — домен зоны Тринидад и Тобаго). Также он начал майнить биткойны для себя — в Тринидад, принимая во внимание относительно дешевую стоимость электричества там и используя получаемую прибыль от майнинга (а также от своей компании) для финансирования Bitt.

Bitt задуман как преимущественно карибский онлайн обменник и торговый сервис, предоставляющий услуги торговли не только разными криптовалютами, но и вывода в фиат, а также помогающий местным бизнесам принять цифровые валюты для совершения сделок. Его обращение к бизнесменам лаконично и просто: Вам нужен платежный инструмент, который взимает всего 1 процент комиссии?

Уловка заключается в том, что комиссия в один процент возможна благодаря Биткойну, за который на момент написания в Барбадосе потребительских товаров не купишь. Сказать, что криптовалюты не распространены в стране значит не сказать ничего. Они вообще не существуют на острове, также как и мобильная коммерция. Тогда как почти у всех имеются мобильные телефоны, каноничные спутники цифрового гражданина, используются они исключительно для смс и звонков. Электронная коммерция только начинает появляться, так же, как Интернет банкинг.

Абед считает, что решить проблему «курицы и яйца» можно, начав с предпринимателей. Он уверен, что если предоставить им метод платежей со существенно более выгодными условиями, чем у всех других решений, они внедрят оплату биткойнами в своих магазинах. Однако, его работе пока что многое мешает.

Чтобы разорвать замкнутый круг, необходимы стимулы. Один из них — сохранность сбережений, но есть и другие. Как и в развитых странах, есть только одна надежда — если крупные компании или организации, которые имеют глубинные связи с местной экономикой, начнут использовать Биткойн, тогда для покупателей, среднего и малого бизнеса также появится много стимулов для принятия.

Патрик Бирн (Patrick Byrne) — гендиректор онлайн сервиса из Солт-Лейк Сити Overstock.com, который начал принимать криптовалюты в начале 2014 года, и стал самым большим торговым сервисом, принимающим Bitcoin. Он верит, что его компания может стать подобным «катализатором» для стран развивающегося мира.

В июне 2014 года, во время нашей встречи с ним в штате Юта, Бирн объяснял: биткойн — это инструмент, расширяющий экономические возможности, осталось только привлечь людей к использованию криптовалют. Он все еще выяснял, какими именно «морковками» будет завлекать людей, но к тому моменту уже было несколько идей.

«В мире платежей и сделок с производителями до сих пор имеется множество тонкостей по поводу условий. Иногда они дают вам скидку в 2 процента за сокращение срока сделки на 20 дней, потому как они тратят около 36 процентов денег каждый год на подобные сделки. Это влияет на всё. Факт существования подобных предложений явственно говорит о том, что Биткойн, введенный в эту область, был бы выгоден всем»

Через несколько недель Бирн сделал заявление, что не только будет платить производителям, принимающим Биткойн, на неделю раньше, но и снабдит сотрудников компании соблазнительными бонусами исключительно в криптовалюте.

Можно провести параллели между использованием электронных валют компаниями вроде Overstock и тем, как Walmart в 1990-х и начале 2000-х произвела революцию в управлении цепочками поставок, используя передовые технологии. Ритейлер из Арканзаса публично разработал утонченную сеть, которая объединила всех контрагентов со всего мира в единую, интегрированную базу данных. С ее помощью управлять поставками товаров и сервисов в/из складов Walmart стало проще некуда. Помимо больших улучшений в логистике отгрузок, база помогла компании отладить доставку «как раз вовремя», которая коренным образом удешевила затраты. Walmart успешно использовала это удешевление и предоставила клиентам изо всех уголков Штатов самые дешевые цены, что стало воистину каноничным примером и, для некоторых, ужасным мастодонтом, который безжалостно доминирует над американским пригородом.

Так же важно, что его высокотехнологичная сеть создала эффект обратной связи в отношении поставщиков, способствуя концентрации производства в центрах, таких как дельта Жемчужной реки Китая.

Так как Walmart стал намного более сильным, но неустанным охотником за дешевыми производительными мощностями, и другие западные покупатели уловили смысл технологического лидерства, заводы в развивающихся странах могут собираться в центрах, где можно наиболее выгодно вписаться в сеть Walmart. Бирн видит аналогичные возможности для компаний, подобных Walmart, строить влияние путем максимального внедрения Биткойна в схему международных платежей и тем самым создавать переломный момент, из которого вся мировая экономика будет черпать вдохновение к коренным переменам. Как только группа бизнесов в области начинает принимать Биткойн, постепенно этот «вирус» будет распространяться и к их контрагентам в соседнем регионе. Как только такая сеть «зараженных» бизнесов разрастается, никто не хочет быть исключенным из ее поля. Ну, так говорит нам теория…

«Также как американские ритейлеры «провалились» в сеть Walmart, кто знает, сколько бизнесов смогут «провалиться» в Bitcoin?» — говорит Бирн. «У вас может получаться создавать сетевой эффект. Вы стимулируете всех — это вроде как у нас есть первая в мире факс-машина, а больше ее ни у кого нет, но пользы мы никому не приносим. Однако мы начинаем добавлять новые узлы и стимулировать других создавать новые узлы и естественным путем создаем критическую массу. Теперь люди не просто присылают факсы нам, они начинают присылать факсы друг другу!»

 

[FXWizard]

От M-PESA к BITPESA

Бизнес денежных переводов, когда иммигранты или экспаты, живущие за границей, пересылают деньги домой близким, является еще одним рынком, который можно разрушить криптовалютным бумом с низкими комиссиями. Текущая бизнес модель основывается на транзакциях через древние банковские онлайн-системы, владельцы которых сдирают сказочные комиссии за подобные «привилегии». В глобальном масштабе это огромный бизнес со сверхприбылями.

Эмигранты, согласно прогнозам Мирового Банка, вышлют домой близким более 500 миллиардов долларов в 2016 году. «И это только официальные потоки денег», говорит Дилип Раха (Dilip Ratha), эксперт в данной области, составляющий прогнозы для Мирового Банка. Ожидается, что еще 200 миллиардов будут высланы путями, не контролируемыми банками. К этим цифрам стоит добавить около 125 миллиардов, которые будут пожертвованы в виде помощи «первым миром» «третьему». Во многих странах куда больше денег появляется благодаря переводам, нежели благодаря экспорту. Более того, эта статистика не включает сборы и комиссии, выплачиваемые эмигрантами разным конторкам вроде Western Union; в общем, данные комиссии варьируются в районе 8 процентов глобально, а в большинстве стран они составляют, грубо говоря, 10 процентов, а то и более. В странах, где средний годовой оклад работника можно посчитать в сотнях долларов, такие комиссии — непозволительное бремя.

Кенийцы, работающие заграницей, могут отсылать домой деньги при помощи как Western Union, так и MoneyGram, однако обе конторы сдирают одинаково высокие комиссии. Несмотря на то, что Кения по количеству людей с банковскими счетами опережает многие страны (42%), многие ее жители по прежнему не пользуются услугами банкиров. Но опыт Кении в сфере микрофинансов и телекоммуникаций вдохновил воображение масс относительно того, как решить некоторые проблемы. В частности, люди воодушевились в отношении ключевого продукта: M-Pesa.

M-Pesa (где М — мобильный, а Pesa — «деньги» на языке суахили) начиналась как эксперимент Safaricom, самого большого кенийского телеком оператора. Поскольку телефоны в Кении куда более распространены, чем банковские счета, эксперты по микрофинансам разобрались в течении 2000-х годов, что можно использовать мобильники для выдачи займов людям и через мобильные же счета получать затем выплаты долга. Так, в 2007 году Safaricom начали пилотную программу, позволявшую пользователям посылать деньги через свои мобильники, эффективно конвертируя стандартные единицы предоплаченной связи в форму валюты. Система показала бешенную популярность. Сегодня две трети кенийцев используют ее, и около 25 процентов ВВП Кении проходит именно через нее.

M-Pesa имела несколько целей. Во первых, Safaricom уже имела в регионе массивную инфраструктуру, причем не просто телекоммуникационное оборудование, но и тысячи агентов. Также стоит отметить, что M-Pesa посчастливилось избежать государственной «регуляции» в начале своего пути.

Но есть заминка: эта система не лишена трений, и что является для пользователя автоматическим, на самом деле имеет массивный, громоздкий, и очень дорогой инфраструктурный фундамент. Safaricom заставляет своих агентов каждый день иметь дело с огромным количеством наличности. Это не только отнимает силы, но и может быть опасным. Когда у агентов заканчиваются деньги, им нужно либо перестать работать, закрывать магазин и идти в банк, или перестать работать и посылать кого-то от своего имени. Агенты в сельской местности, где люди по большей части хотят снять деньги, а не положить их на депозит, сталкиваются с особенным вызовом: не только их ликвидность т.е. их реальная куча налички — кончается быстро, есть еще и проблема отдаленности от ближайшего банковского отделения, что автоматически означает трату времени на дорогу туда и обратно. Время уходит впустую.

Затем возникает вопрос как импортировать средства в систему M-Pesa из других регионов. Ведь она не свободна от границ. Она мобильна, привязана к телефонам и предлагает более простой способ «купить билет в первый ряд», чем многие другие зарубежные традиционные финансовые системы, однако в ее функционировании все так же используются традиционные линии связи. Vodafone имеет партнерские договоренности с MoneyGram, Western Union и другими платежными операторами — со всеми ихними рутинными комиссиями и зависимыми от банковской системы эры австралопитеков затратами. С использованием криптовалюты можно посылать деньги через мобильник напрямую между абонентами, «опуская» громоздкую и тяжелую систему международных переводов, нагруженную комиссиями как старая барка купца, везущего парчу и специи вместе с крысами на борту, медленно портящими товар…

Гуру микрофинансов ставят на «третий мир»

Вероятно, в свете этого неминуемым кажется визит такого человека, как Дункан Голди-Скот (Duncan Goldie-Scot), который является ветераном микрофинансов, в Кению как в правильное место для развертывания полномасштабного бизнеса переводов. Он прибыл к коллеге по микрофинансам Элизабет Росиэлло, уроженке Квинса в Нью-Йорке, которая на тот момент работала консультантом у продвинутых кенийцев, и предложил идею:

Как насчет того, чтобы соединить M-Pesa с цифровой валютой? Это бы смогло совместить все преимущества M-Pesa с преимуществами криптовалют, оставив позади дорогие комиссии для тех, кто вливает деньги в систему из-за границы. Все переводы от родственников из Лондона, Киева, Пекина, Нью-Йорка или Оттавы приходили бы посредством Биткойна, а не традиционных банковских систем. Назовем это BitPesa!

Они бы начали с простой и достижимой цели: взять единственный «коридор» в бизнесе переводов — между Соединенным Королевством и Кенией — и построить дело на основе биткойн технологии. Они наняли команду разработчиков для создания начального прототипа, а затем кодера, чтобы обновить ее. Затем, они отправили представителя в Лондон, который пошел в «кенийские» районы города и там в кафешках набрал группу из двух дюжин бета тестеров. Бета тест начался летом 2014 года.

Росиэлло даже не слышала про Bitcoin до тех пор, пока Голди-Скот не рассказал ей о нём. Однако она быстро осознала возможности, даруемые этим «криптографическим божеством» и теперь заимела амбиции о BitPesa, который идет далеко за пределы биткойн системы или виртуальных валют. Несмотря на все хорошее, что она сделала, индустрия микрофинансов, введенная впервые лауреатом Нобелевской премии Мира Мухаммадом Юнусом и его Grameen Bank’ом, до сих пор оперирует в рамках того, что Росиэлло назвала «испорченной финансовой системой» (busted financial system). Основанная на криптовалютах альтернатива может миновать множество традиционных затрат, не говоря уже о возможностях, выходящих далеко за рамки просто «почти нулевой комиссии».

Росиэлло видит Bitcoin как способ не только разжечь финансовую революцию в Кении, но и как способ свершения технологического прорыва. Идея проста — криптовалюта способствует инновациям, ведь именно так в Сан Франциско и других подобных местах и происходит. Она начала вводить культуру встреч и преподавать программирование школьникам. На ее первой встрече присутствовало всего пять человек, а через пол года их было 40, и они уже программировали и приносили свои собственные приложения.

«Люди реагируют, люди стали одержимы этой идеей» — восклицает она.

Как и во всех подобных случаях, когда посторонние люди пытаются сделать что-то полезное для людей, живущих далеко от них, существует непростая настороженность в виде наследия колониальных времен и весьма тонкая грань между помощью и патернализмом. Важно иметь способность сопротивляться импульсу и считать криптовалюты панацеей. Множество обещаний дает нам технология — например идею о том, что развивающиеся нации могут «перепрыгнуть» десятилетия развития благодаря дешевым, децентрализованным технологиям — но реальность земной жизни привыкла сопротивляться простым решениям. M-Pesa добилась, а BitPesa обещает добиться, выдающихся результатов, которые стали эффективными инструментами для продвижения экономической активности, а отсюда — развития. Вот почему истории, берущие свое начало в Кремниевой Саванне, важны — не только для Кении, но и для всего развивающегося мира.

«История будет развиваться куда более масштабно, — говорит Росиэлло. — Мы только начинаем».

Источник: ForeignAffairs

 

[FXWizard]

Джим Фулнер: Биткойн может стать резервной валютой

Джим Фулнер: Биткойн может стать резервной валютой

Джим Фулнер, кандидат от Либертарианской партии на выборах 2014 года в Сенат США, в эксклюзивном интервью для Bitcoinist.com выразил мнение, что биткойн есть и всегда будет стоять особняком от других валют. Будучи убеждённым сторонником биткойна, Фулнер сказал, что эта цифровая валюта может способствовать обмену товарами и услугами не хуже любой другой валюты.


Фулнер говорит:

Я полагаю, что Биткойн не прекратит своё существование по крайней мере при моей жизни. Я вижу в нём потенциал, который позволит ему однажды стать резервной валютой свободного международного рынка.

Джим Фулнер, родившийся 24 мая 1983 года в Норт-Лас-Вегас, Невада, сделал насыщенную политическую карьеру. Окончив Общественный колледж Окленда по специальности «техник программного обеспечения», он резко изменил свою жизнь и пошёл учиться политологии в университете Северного Мичигана. В 2012 году он был кандидатом от Либертарианской партии на выборах представителя 9 избирательного округа Мичигана в Сенат США.

Избирательную кампанию Фулнера в 2014 году можно назвать исторической, так как он стал одним из первых политиков, принимающих пожертвования на проведение избирательной кампании в биткойнах и других криптовалютах. И хотя он проиграл Гэри Питерсу на выборах 4 ноября 2014 года, решение охватить виртуальные валюты выделило Фулнера из толпы других американских политиков. Уже после кампании Фулнера 2014 года Рэнд Пол объявил, что будет принимать биткойны для финансирования своей президентской кампании 2016 года.

Джим Фулнер говорит, что перемены начинаются не с правительства, а с простых людей, которые добровольно помогают своим соседям. Основной политической целью Фулнера было не контролировать жизни граждан, а показать людям социальные преимущества добровольного сотрудничества.

Джим, расскажите, как вы узнали о Bitcoin?

Джим Фулнер: Я не уверен на 100%, когда точно узнал о его существовании. Примерно одновременно я услышал о биткойне на радио-шоу Эрнеста Хэнкока «Объявите о своей независимости» и на ежегодном съезде Penguicon в юго-восточном Мичигане. «Объявите о своей независимости» выходит в эфир на Liberty Radio Network и доступно онлайн на LRN.FM. Penguicon — это съезд создателей ПО с открытым исходным кодом и писателей научной фантастики, который проводится ежегодно в Детройте. Иногда его называют CON, и он весьма популярен среди гиков всех мастей. Информацию об этом съезде можно найти на http://penguicon.org.

Лично я стал участником движения Bitcoin благодаря своему другу Джеффу Вуду, который управлял моими финансами во время моей избирательной кампании на выборах в Сенат США в 2014 году. Джефф занимался всеми юридическими и финансовыми вопросами, в том числе он управлял и моим биткойн-кошельком. Я впервые встретил Джеффа на акции протеста в 2012 году, когда кандидатам от Либертарианской партии, в том числе моим друзьям Джеймсу Льюису, в недавнем прошлом председателю нашей партии, и Джеймсу Уиксу Второму, с которым я познакомился на прошлом съезде Либертарианской партии, было отказано в участии в предвыборных дебатах. Я стал гораздо лучше понимать биткойн, а также саму природу денег, после того как господин Вуд выступил с докладом на тему Bitcoin на встрече Мичиганской Коалиции за мир и свободу, участником которой был ваш покорный слуга. Больше информации об этой организации вы можете почерпнуть на их сайте MiPLC.org.

Как вы думаете, каково будущее Bitcoin как валюты?

Джим Фулнер: Я полагаю, что биткойн не прекратит своё существование по крайней мере при моей жизни. Я вижу в нём потенциал, который позволит ему однажды стать резервной валютой свободного международного рынка.

Какую роль может играть Bitcoin в финансировании избирательных кампаний в США?

Джим Фулнер: Биткойн стоит особняком от других валют, и этот статус кво должен сохраниться в будущем. Все операции, которые можно выполнять с другими валютами, можно совершать и с биткойнами. В настоящий момент большинство предвыборных кампаний проводятся в соответствии с рекомендациями FEC и собирают пожертвования в банкнотах Федеральной резервной системы (также известных как доллары США). Тем не менее, некоторые кампании, такие как моя избирательная кампания в Сенат 2014 года, пошли другим путём и избрали биткойн в качестве своей основной валюты. Мы использовали его так же, как если бы получали пожертвования в долларах. Наша кампания использовала биткойны главным образом для образовательных целей: чтобы рассказать мичиганцам о существовании такой криптовалюты, а также чтобы стимулировать их использование в качестве средства рыночного обмена, в отличие от рассматривания биткойна в качестве инструмента привлечения средств. Наша цель была достигнута благодаря вниманию со стороны национальных средств массовой информации: так, статья о нас была опубликована на первой полосе еженедельника L.A. Times ещё до того, как я официально стал кандидатом на выборы; и даже сегодня интервью с вами показывает об интересе СМИ к поднятой нами теме. Во время сбора средств мы получили совсем маленькую сумму — значительно меньше одного биткойна — однако благодаря этому нам удалось донести до широких масс не только своё мнение насчёт монетарной политики, но и другие либертарианские идеи, такие как независимость института брака от государства, что было хорошо принято населением Мичигана.

Думаете ли вы, что Рэнд Пол поддерживает Bitcoin от чистого сердца, или это популистский шаг?

Джим Фулнер: Думаю, это неверно поставленный вопрос. Поддерживает ли хоть кто-нибудь биткойн по-настоящему? Кто-то скажет да, но ведь это всего лишь средство обмена. Никто не поддерживает автомобили, люди просто используют их в качестве средства передвижения. Рэнд Пол принимает пожертвования на свою избирательную кампанию в биткойнах — точно так же, как любой человек может пользоваться биткойном. И это всего лишь ещё один шаг к свободе отдельно взятого рынка и улучшению человеческого состояния.

Считаете ли вы Bitcoin вызовом суверенитету страны, имеющей свою собственную валюту?

Джим Фулнер: На самом деле, об этом я никогда не думал. Лично я не признаю полноценного суверенитета любой страны, поэтому вопрос для меня неактуален. На него лучше ответят те, кто всё ещё мыслит в пределах текущего статуса кво.

Каково ваше мнение о BitLicense и регулировании Bitcoin в целом?

Джим Фулнер: Не буду врать, я не в курсе о BitLicense. Но я против любого государственного регулирования биткойна. Я верю, что человеческое состояние улучшится, если какая-нибудь волонтёрская организация установит рекомендации по использованию биткойн и упростит совершение платежей в биткойн — и это может привести к появлению аналога MasterCard или Visa (эти компании сами де-факто стали международными стандартами).

Bitcoin близок многим либертарианцам, что же заставляет их пользоваться этой криптовалютой? Может быть, их вера в традиционные банковские системы?

Джим Фулнер: Либертарианцы всегда предлагают альтернативу текущему порядку вещей. Так сложилось исторически, что либертарианцы поддерживали и гораздо менее успешные проекты: среди них частный обмен драгоценными металлами, так называемый «доллар Liberty», итакские часы и даже возврат к поддерживаемому государством «золотому стандарту».

Какую роль вы видите для Wall Street в экосистеме Bitcoin?

Джим Фулнер: Учитывая современный рынок, они почти не пересекаются. Но тем не менее, в будущем унификация мирового рынка может привести к тому, что расположенные на Wall Street биржи (а также биржи Токио, Лондона, Парижа, Торонто и так далее) потеряют своё влияние, что приведёт к расцвету биткойна и его принятия в качестве резервной валюты. Время покажет. Я считаю, что мы всё ещё наблюдаем младенчество биткойна, и слишком рано делать выводы о его будущем.

Будучи ярым сторонником Bitcoin, удавалось ли вам убедить какую-нибудь компанию или бизнесмена начать использовать его?

Джим Фулнер: На самом деле, я и не пытался никогда этого сделать. Однажды мне пришлось продавать свою старую печку старьёвщику. У него на воротах был знак, указывающий, что он принимает платежи в биткойнах. Однако когда я спросил, могу ли я продать свою печку за биткойны, старьёвщик ответил мне: «Я принимаю платежи в биткойнах, но платить ими не собираюсь — это мои пенсионные накопления». Я не стал спорить и взял двадцатидолларовую банкноту, а также обещание, что он проголосует за меня на осенних выборах.

Что вы сделаете для Bitcoin, если когда-нибудь вы победите в выборах?

Джим Фулнер: В настоящее время я не ищу выборную должность. Но если я решусь вновь принять участие в избирательной компании, я сделаю всё возможное, чтобы муниципальные органы начали принимать налоговые платежи в биткойнах — это станет первым шагом к победе на местных выборах. Но в настоящее время, без либертарианского большинства в муниципальном управлении такое предложение едва ли пройдёт.

Что вы думаете о других криптовалютах — так называемых альткойнах?

Джим Фулнер: Во время нашей избирательной кампании мы принимали не только биткойны, но и лайткойны (лайткойнов мы получили даже больше, если сравнивать один к одному, не конвертируя в другие валюты вроде доллара США). Я думаю, у многих криптовалют есть шансы занять своё место на рынке. Что касается Dogecoin, я считаю, что в долгосрочной перспективе это всего лишь шутка, но опять-таки сейчас сложно делать какие-либо предсказания.

Скажете что-нибудь нашим читателям?

Джим Фулнер: Во время нашей избирательной кампании 2014 года мы не потратили ни единого биткойна из нашего кошелька. Мы пожертвовали всё его содержимое на кампанию Джеймса Уикса в выборах в шерифы 2016. Уикс в настоящие время собирается вступать в Либертарианскую партию. Его кампания скорее всего станет крупнейшей в нашем относительно либертарианском округе, где большинство мичиганских экспертов ожидают присутствие в избирательном бюллетене только двух кандидатов, главным образом из-за очень слабых позиций Ливингстонской демократической партии. Я предлагаю всем, кто хочет увидеть победу либертарианцев в ближайшем будущем и имеет биткойны или любую другую валюту, поддержать Джеймса! Его сайт: www.jamesweeksii.com.

А вы бы пожертвовали биткойны кандидату на выборах? Напишите своё мнение в комментариях к этой статье!

Источник: Insidebitcoins.com