Делюсь Граалем

Смешные вы.
Могу предоставить 10 графиков без цены и времени - ни за что не угадаешь, какой из них H4. И не один индикатор не угадает.
Индикаторы не гадают, а считают по вполне конкретным формулам...
))) Сравнил м1 и Н1. Под каждый таймфрейм свои настройки нужны... данные для расчётов разные. А по картинкам у тебя вообще никаких настроек нет ни там, ни там...
 
Индикаторы не гадают, а считают по вполне конкретным формулам...

))) Сравнил м1 и Н1. Под каждый таймфрейм свои настройки нужны... данные для расчётов разные. А по картинкам у тебя вообще никаких настроек нет ни там, ни там...
Я о другом хотел сказать, ну да ладно пусть будет как будет
 

Вложения

  • Скриншот 13-10-2021 162526.jpg
    Скриншот 13-10-2021 162526.jpg
    204,5 КБ · Просмотры: 283
Индикаторы не гадают, а считают по вполне конкретным формулам...
Я к тому, что глупо говорить "на H4 смотрится хорошо, на H1" плохо - значит просто вам попался такой участок хороший на 4 и плохой на часовом.
Хорошие индикаторы должны показывать хорошие входы на любом тайм фрейме, на любой валютной паре, без всяких настроек - в любом другом случае - это подгон под историю.
 
Я к тому, что глупо говорить "на H4 смотрится хорошо, на H1" плохо - значит просто вам попался такой участок хороший на 4 и плохой на часовом.
Хорошие индикаторы должны показывать хорошие входы на любом тайм фрейме, на любой валютной паре, без всяких настроек - в любом другом случае - это подгон под историю.
Хороший индикатор в студию Который бы показывал на любом ТФ. Ждём
 
Вы что, смеётесь, где название индюка, открытый код. Я таких могу нарисовать вагон и маленькую тележку. И вопрос не к вам был
наверное это SSA of CCI :unsure:
 
Последнее редактирование модератором:
Поясните, на что смотреть: на осциллятор или стрелки? Если стрелки, то на выложенном явном восходящем тренде в итоге останешься с нулём (это в лучшем случае)... полавина сигналов в минус. это значит во флете -слив. Осциллятор вообще непонятно какую информативную роль играет в этой системе... Другой тайм с этими настройками выкладывайте. М15
 
выложи что нибудь путёвое по форексу
Давайте я попробую, чет скучно.

Сначала картинка:
2021-10-13_21-45-09.png

Вход отложкой на пробой индюка (который показывает границу канала, это максимум за последних 24 бара).
Стоп на противоположной границе канала (экстремум), натягиваем фибу и ставим тэйк по фибе. (Для удобства, торговля руками).
Машки используются для подтверждения тренда при сильной непонятке.

На норм тренде все по красоте, проблема торговли ручками, пропускаешь перестановку отложки, ну и прочие затупки ручной торговли.
2021-10-13_21-49-40.png

Прикрепляю индюк (древний как говно мамонта).
 

Вложения

Давайте я попробую, чет скучно.

Сначала картинка:
Посмотреть вложение 451767

Вход отложкой на пробой индюка (который показывает границу канала, это максимум за последних 24 бара).
Стоп на противоположной границе канала (экстремум), натягиваем фибу и ставим тэйк по фибе. (Для удобства, торговля руками).
Машки используются для подтверждения тренда при сильной непонятке.

На норм тренде все по красоте, проблема торговли ручками, пропускаешь перестановку отложки, ну и прочие затупки ручной торговли.
Посмотреть вложение 451768

Прикрепляю индюк (древний как говно мамонта).
зигзагу нужны фильтры. он может хай перерисовывать хоть сутки, хоть двое.
 
зигзагу нужны фильтры. он может хай перерисовывать хоть сутки, хоть двое.
Там нужны стопы и адекватное соотношение прибыль/риск в сделке. Ну и реально руками такое себе торговать, особенно в сложном рынке.

Там идея в том что можно типо "поймать" разворот движухи или вход в коррекцию.
На случай продолжения движения, вход в другую сторону со стопом на границе канала, если дальше поедет то в 65% случаев идет положительное ожидание.

Но руками тяжко трейдить.
 
Там нужны стопы и адекватное соотношение прибыль/риск в сделке. Ну и реально руками такое себе торговать, особенно в сложном рынке.

Там идея в том что можно типо "поймать" разворот движухи или вход в коррекцию.
На случай продолжения движения, вход в другую сторону со стопом на границе канала, если дальше поедет то в 65% случаев идет положительное ожидание.

Но руками тяжко трейдить.
стопы сигзагу не помогут. там нужен другой подход.
стопы на зигзаге можно ловить по 2-3-5 подряд на одной модели. потом их длинным профитом не отработаешь.
 
стопы сигзагу не помогут. там нужен другой подход.
стопы на зигзаге можно ловить по 2-3-5 подряд на одной модели. потом их длинным профитом не отработаешь.
Ну я ж выше кидал скрины, это скажем так идеальная отработка (системная).
Все бы так отрабатывать, был бы огонь.
 
Вот смотри, это конечно идеальная тема
Посмотреть вложение 451774
ну это для молодежи, для голодных у кого вообще нихрена нет.
по мне так тяжеловат график. в принципе, у меня ничего из этого не стоит на графике.
зигзаг я тестил буквально 1 день. потом просто его убираешь и так видно где он дает метки.
тут уже без зигзага все понятно.
 
ну это для молодежи, для голодных у кого вообще нихрена нет.
по мне так тяжеловат график. в принципе, у меня ничего из этого не стоит на графике.
зигзаг я тестил буквально 1 день. потом просто его убираешь и так видно где он дает метки.
тут уже без зигзага все понятно.
Ты о чем?
При чем тут молодежь?
При тестировании при соотношении 1к2 и 1к3,23, рентабельность 56%.

Там главная проблема, ухудшение точности при ручной торговле.
 
Ты о чем?
При чем тут молодежь?
При тестировании при соотношении 1к2 и 1к3,23, рентабельность 56%.

Там главная проблема, ухудшение точности при ручной торговле.
в общем, мне не зашло 🥴 вероятно что я просрал грааль ;)
а сколько граалей профукано. ой ой.. может мы видели граали уже раз 20-30, прикинь.
 
в общем, мне не зашло 🥴 вероятно что я просрал грааль ;)
а сколько граалей профукано. ой ой.. может мы видели граали уже раз 20-30, прикинь.
Какой грааль?))) 56% рентабельность)) Вот если бы 99,9% было прибыльных сделок, вот тогда грааль.)
 

Посмотрели (2676) Посмотреть

Смотрят сейчас (2) Посмотреть

Отслеживают (1375) Посмотреть

Назад
Верх