Instaforex Scam

[Александра Мелюхова]

Может быть много пользователей с одним Ip адресом, и даже быть одновременно в сети.
Вы как с луны поскидывались, ваша техническая служба не знает, что такое маршрутизатор или коллективный роутер? Я уже не говорю про GSM модемы

Наряду с остальными фактами, пересечение по IP нам не кажется простым совпадением.

 

[schtoff]

Действительно, в наше время бессмысленно делать выводы на основании ip адреса.
Всего лишь повод, чтобы не заплатить, если что. А как этот повод использовать, остается на совести (или "понятиях") использующих.

 

[Яна Крупко]

Действительно, в наше время бессмысленно делать выводы на основании ip адреса.
Всего лишь повод, чтобы не заплатить, если что.

К Вашему сведению, если участник дисквалифицирован, это не значит, что приз не получил другой победитель. А про осмысленность данной проверки оставьте рассуждать отделу безопасности. Таковы правила, и если конкурсант с ними не согласен, он может просто не участвовать в турнире.

 

[schtoff]

Вот у нас в конторе около 100 человек, все выходят в нет с одного фиксированного ip. И как?

 

[Яна Крупко]

Вот у нас в конторе около 100 человек, все выходят в нет с одного фиксированного ip. И как?

Я думаю, в данном случае Вы должны самостоятельно задуматься над решением данной проблемы.

 

[ЮРИК]

какая разница как зарабатывают на форексе
если вы (instaforex)получаете прибыль в виде комиссии с каждой сделки то получается прибыль с ребейта участника рынка не должна вам вредить
или я ошибаюсь
P.S. за счет чего кстати говоря instaforex имеет прибыль?

 

[skalper2011]

Но для тех, у кого еще не отключилось здравомыслие, поясню:





Клиент 2018558 является единственным рефералом ''партнера'' 2018556.
Также были обнаружены пересечения по IP адресу, однозначно свидетельствующие о том, что
партнер и клиент являются частью одной общей стратегии, направленной
на извлечение прибыли за счет использования INSTAREBATE AFFILIATE+INSTAREBATE в виде общей прибыли.

19:27:48 92.240.216.151 '2018556': login (4.00 406, client, 4)
19:27:58 92.240.216.151 '2018556': login (4.00 406, client, 4)

19:28:44 92.240.216.151 '2018558': login (4.00 406, client, 3)
19:28:49 92.240.216.151 '2018558': login (4.00 406, client, 3)

Вы спред сделайте нормальным. и отмените ребейт. Вы жа сами кричите на каждом углу что спред специально увеличен для того чтоб он клиенту достался. У вас же спред ваш кухонный ничем не обоснованый.

 

[Валентин77]

Я закрыл там все счета.
Да и то не получилось все деньги вывести, объяснили тем что все остальное это предоставленные бонусы.
Я им пообещал что больше к ним ни ногой, даже если это останется единственный брокер.

 

[Александра Мелюхова]

Не стану с Вами спорить, Вы имеете полное право работать в той компании, где Вам больше нравится, но дело в том, что многие компании заявляют спреды чуть ли не от 0 пунктов, но на практике реальный спред в десятки раз выше, а пресловутые "около нуля пунктов" бывают в течение 1 секунды в месяц. Мы такой политики дешевого ПРа не придерживаемся и работаем по фиксированным спредам.

 

[Александра Мелюхова]

P.S. за счет чего кстати говоря instaforex имеет прибыль?

Со спреда. Спред это вознаграждение компании за предоставляемые услуги.

 

[ЮРИК]

Со спреда. Спред это вознаграждение компании за предоставляемые услуги.

напрашивается тогда вопрос: зачем препятствовать заработку на ребейтах
человек же все равно открывает сделки,то есть свой зарарботок вы получаете:question:

 

[Александра Мелюхова]

напрашивается тогда вопрос: зачем препятствовать заработку на ребейтах
человек же все равно открывает сделки,то есть свой зарарботок вы получаете:question:

Одно дело, если мы получаем вознаграждение в виде полного спреда, и совсем другое - если мы все время получаем от Вас деньги и часть их отдаем Вам же. Совершенно очевидно, что компании это не выгодно, а потому заработок, построенный исключительно на ребэйте, нами не приветствуется.

 

[dmitryigun]

Одно дело, если мы получаем вознаграждение в виде полного спреда, и совсем другое - если мы все время получаем от Вас деньги и часть их отдаем Вам же. Совершенно очевидно, что компании это не выгодно, а потому заработок, построенный исключительно на ребэйте, нами не приветствуется.

Ну ваша "компания" ведь не полностью выплачивает спрэд в виде рибейта,остаётся же и вам часть. Вроде бы "всем сестрам по серьгам" при этой схеме,ан нет - вас это не устраивает. А не устраивать вас это может только в одном случае - зарабатываете вы ни с какого ни спрэда а СО СЛИВА КЛИЕНТА,то есть вы - кухня

 

[Яна Крупко]

Ну ваша "компания" ведь не полностью выплачивает спрэд в виде рибейта,остаётся же и вам часть. Вроде бы "всем сестрам по серьгам" при этой схеме,ан нет - вас это не устраивает. А не устраивать вас это может только в одном случае - зарабатываете вы ни с какого ни спрэда а СО СЛИВА КЛИЕНТА,то есть вы - кухня

С Вами диалог на эту тему уже ведется на протяжении полугода, так что Ваша натура тролля нам хорошо известна. Оставайтесь при своем "мнении" и дальше. Продолжать тратить на Вас свое время мы давно не видим смысла.

 

[gush]

напрашивается тогда вопрос: зачем препятствовать заработку на ребейтах
человек же все равно открывает сделки,то есть свой зарарботок вы получаете:question:

неужели вы реально не понимаете, как работают кухни?
Какие ребейты? Вы пополнили счет, деньги ваши реальные остались у них на счету платежной системы, слили - вы их потеряли, а они заработали!

Вот схему начеркал, как кухни работают, на примере платежной системы вебмани:

 

[ЮРИК]

неужели вы реально не понимаете, как работают кухни?
Какие ребейты? Вы пополнили счет, деньги ваши реальные остались у них на счету платежной системы, слили - вы их потеряли, а они заработали!

Вот схему начеркал, как кухни работают, на примере платежной системы вебмани:

вы так написали будто все кругом знают как работают кухни
я не в курсе как они там моими деньгами распоряжаются
только догадываться можем

 

[andreyaak]

вы так написали будто все кругом знают как работают кухни
я не в курсе как они там моими деньгами распоряжаются
только догадываться можем

Контрагентом трейдеру в каждой сделке выступает ДЦ, это значит, что положительный баланс торговли является прямым убытком ДЦ. ДЦ "питается" исключительно депозитом трейдера и соответственно, жизненно заинтересован в сливе этого депозита. Теперь зная истинную ситуацию в отношениях ДЦ-трейдер, вы самостоятельно можете проанализировать все посты данной ветки.

Некоторые ДЦ громко называют себя "брокер", но здесь необходимо чётко понимать: брокер является помощником трейдеру (тех.поддержка, рискменеджмент и т.п.) в работе с клиринговой компанией, которая непосредственно принимает средства клиента, аккредитована на конкретной бирже; да и сам договор клиент заключает с клиринговой компанией. Кроме того, торговля предоставляется исключительно биржевыми инструментами и минимальный объём сделки (кроме акций, опционов) 1 контракт (лот).
Если из перечисленного чего-то нет, то вы торгуете напрямую против ДЦ-кухни, а соответственно должны чётко отдавать себе отчёт за возможные последствия, принимая во внимание информацию из 1-го абзаца.
Сразу нужно отметить, что торговая платформа МТ4 не предназначена для биржевой торговли: вы торгуете исключительно против ДЦ - кухни, причём сильно в неравных условиях. Все спреды, задержки исполнения ордеров, худшая цена исполнения, "торговый поток занят", непонятные свечи, отмена ордера и т.п. - это всё опции, которые устанавливаются в МТ4 с "обратной" стороны у ДЦ - в серверном терминале.
Надеюсь, что эта информация поможет по иному взглянуть на полемику между трейдером и представителями ДЦ-кухни... может быть даже с улыбкой . Сильно напоминает ягнёнка против голодного волка, вот только волк в овечьей шкуре... но это PR - ход такой .

У девушек (если конечно там реальные девушки) даже стиль регистрации на форуме однообразный: фото немного симпатичных, но не вызывающих красавиц; никнейм, располагающий к доверию: имя и фамилия, стиль ведения диалога... чувствуется "рука" PR руководителя.

P.S. Желающие получить информацию о проделках "лучшего брокера Азии" обращайтесь в личку.

 

[andreyaak]

Поковырялся на сайте Инсты: эта кухня регулируется только мифической саморегулируемой организацией РАУФР (других регуляторов не нашёл), сайт которой не могут открыть ни гугл-хром, ни IE, только форум этой рауфр открылся, который никто не посещает (на весь форум только одно сообщение датированное сегодняшним днём). В РАУФР входят помимо инсты ещё четыре таких же кухни... это как они и чего там регулируют? .

 

[Nika Neposedkina]

Почитала ветку. Общение с представителями ИнстаФорекс – это просто уже какая-то трагикомедия. Вспомнилось мне это:

"Алло! Отдел борьбы с клиентами! Слушаю вас!"
"Ой... простите... я думал, что попал в техподдержку..."

Если Александра еще корректна, то Яну Крупко, по-моему, уже вообще клиенты достали Т.е. изначальная позиция заложена – это отбиться от клиента, а не встать на его сторону. Но жизнь такая штука, и страна у нас такая, что сегодня ты, как попугай, твердишь заученную «политику компании», а завтра тебе в магазине всучат неисправный товар и денег не вернут. Сегодня ты сотрудник поддержки, завтра – потребитель, и карма обязательно вернется. Если вы присутствуете на форуме просто чтобы вежливо (и не очень) отбрыкиваться от клиентов, то лучше вообще никаких ответов, чем такие. Не имеете компетенции разобраться с вопросом в пользу клиента – перенаправьте его тем лицам, кто в состоянии решать.

В случае с ребейтом вопрос неоднозначный, хотя вполне можно было вернуть обоим депозиты на первоначальный уровень. А вот читала ветку про задержки ордеров и выплат – так это просто цирк. Ну не марайте себя работой в такой шарашкиной конторе, которая не заинтересована в прибыли клиентов, соответственно программирует свою службу поддержки и остальных сотрудников на борьбу с неудобными пользователями, а не помощь.

 

[Radiant]

По этому поводу с Вами уже ведет беседу Александра на нескольких форумах, не будем торопить события.

Яна, так а чего тут торопить или не торопить ? Там уже точка поставлена - каждый при своем. Я же не просил что-то вернуть или не вернуть.

Я всего лишь попросил пояснить детально почему снято при выводе на 121 доллар больше, и главное что - почему без всяких вопросов и уведомлений. И получил нормальный квалифицированный ответ - по оферте: "Финансовый отдел может принимать решение о существенности/несущественности торговли на счете, равно как и применять особые комиссии при снятии средств, полученных посредством системы InstaWallet, по своему усмотрению."

Я бы удивился, если бы вдруг по другому было, а так - все нормально (для Вашей компании это нормально, ну а я теперь просто прочувствовал, что нормально). А то что пишу об этом, так это уж, извините, если Вы не считаете нужным предупреждать о подобном клиентов при выводе, или меняя оферту, так хоть я за Вас это сделаю в меру возможностей. Может на одного-двух лохов, таких как я (или тролей, не знаю уж как и правильно), меньше попадется

.