Использование дивергенции при торговле на Форекс

[Andreika12345]

Первый раз слышу подобное. (((
На каком условном Максимуме вы будете отсчитывать Дивергенцию Индикатора, если Максимум в течение условного дня будет расти условно на 100 пунктов?
У вас будет 100 значений Индикатора в положении Дивергенции?

Зачем 100 значений. Смотри после зоны перекупленности когда уровень подтверждает. Простой пример. стохастик, дневной график. Цена зашла в зону условной перекупленности. но сразу не пошла вниз и возникло расхождение индикатора и цены. Мы ничего не делаем, пока не пробьет уровень и не подтвердит от него отбоем. А подтвердило только на этом уровне. А вот вверх без дивергенции на откат развернула и рано продал. Нужно было сейчас по стохастику от уровня продавать.
Это потому что я стохастиком не пользуюсь. А наверное зря. На дневном в коррекциях он бывает полезен. Ключевые слова на дневном и в коррекциях.

 

[ForexGame666]

Зачем 100 значений. Смотри после зоны перекупленности когда уровень подтверждает. Простой пример. стохастик, дневной график. Цена зашла в зону условной перекупленности. но сразу не пошла вниз и возникло расхождение индикатора и цены.

Где и Когда оно возникло?
А если Рынок даст ещё 200 пунктов вперёд, то ваша Дивергенция испарится, как будно её и не было!
Поэтому нужно чётко понимать, Где и Когда контролировать положение Индикатора в положениии Дивергенции. Как-то так.

 

[Andreika12345]

Где и Когда оно возникло?
А если Рынок даст ещё 200 пунктов вперёд, то ваша Дивергенция испарится, как будно её и не было!
Поэтому нужно чётко понимать, Где и Когда контролировать положение Индикатора в положениии Дивергенции. Как-то так.

Ты пост до конца не дочитал, выдернул оттуда часть. Конечно, если ты даже пост не дочитал, о чем тогда говорить? Говорить не о чем.

 

[ForexGame666]

Да блин. Какие 100 значений)) Просто по умолчанию индюки в большинстве своем берут Close свечек графика. Соответственно "палочки" дивергенции рисовать нужно по Close ценам графика(оно же отображение графика в виде линии), а не по экстремумам свечек в расчете которых индикатор не участвует в данном случае. На картинке ниже показано как реальное отсутствие дивергенции превращается в ее "наличие",если рисовать палочки как большинство делает, а не как нужно. Что бы по зеленой палке смотреть дивергенцию на индикаторе, нужно в нем выбрать расчет по Low. Соответственно, когда по хаям графика рисуем палки, то и в индикаторе вибираем расчет по High.

Так, вы про рисование "палочек" (с) или про Фиксацию ИНДИКАТОРА в положение Дивергенции рассуждаете?
Я говорил про Индикатор. Про "палочки" как-то не догадался, excuse.

 

[ForexGame666]

Да блин. Какие 100 значений)) Просто по умолчанию индюки в большинстве своем берут Close свечек графика. Соответственно "палочки" дивергенции рисовать нужно по Close ценам графика(оно же отображение графика в виде линии), а не по экстремумам свечек в расчете которых индикатор не участвует в данном случае. На картинке ниже показано как реальное отсутствие дивергенции превращается в ее "наличие",если рисовать палочки как большинство делает, а не как нужно. Что бы по зеленой палке смотреть дивергенцию на индикаторе, нужно в нем выбрать расчет по Low. Соответственно, когда по хаям графика рисуем палки, то и в индикаторе вибираем расчет по High.

Вы можете настраивать фиксацию индикатора в любом варианте, O/H/L/C.
Но классически выбрана концепция Цены Закрытия периода/тайм-фрейма.
Поэтому сравнивается значение Индикатора на последнем Экстремуме по Цене его Закрытия с предыдущим Экстремумом по Цене его Закрытия. Если есть отставание - значит, есть Дивергенция. Как-то так.
"Палочки" рисуются для наглядности и не более того.

 

[ForexGame666]

"Палочки" рисуются для наглядности и не более того.

"Палочка", проведённая по ценовым Экстремумам, показывает, что Второй Экстремум Превосходит Первый Экстремум, что является неотъемлемым требованием для формирования положения Дивергенции.
Проводить "палочку" по Ценам Закрытия периодов/тайм-фреймов/свечей не имеет никакого смысла.

 

[ForexGame666]

Что бы по зеленой палке смотреть дивергенцию на индикаторе, нужно в нем выбрать расчет по Low. Соответственно, когда по хаям графика рисуем палки, то и в индикаторе вибираем расчет по High.

Даже в таком варианте вам всё равно придётся ждать Цену Закрытия тайм-фрейма, чтобы быть уверенным, что Ценовой Экстремум уже не перерисуется, про что я и говорил в своём посте выше, но вы не поняли моей мысли.

Или вы предлагаете настроить значение Индикатора по Ценовому Максимуму/Экстремуму и контролировать его на момент Закрытия Дня (или любого другого таймфрейма)?

.

 

[ForexGame666]

Проводить "палочку" по Ценам Закрытия периодов/тайм-фреймов/свечей не имеет никакого смысла.

Извините, коллеги, немного увлёкся "рисованием "палочек". Поправлю сам себя.
При работе с Дивергенцией очень желательно, в разумных пределах, конечно, чтобы Цена Закрытия Второго Экстремума превышала бы Цену Закрытия Первого Экстремума.
Рекомендую присмотреться к осциллятору RSI. При его использовании на предмет поиска Дивергенции трейдер будет иметь фиксированные значения Индикатора в процентах ("палочки" НЕ нужны! )
Очвидно, что Дивергеция (расхождение/отставание?), скажем, в 10% будет менее значимым по сравнению с отставанием, пусть, в 20%.

 

[ForexGame666]

Очвидно, что Дивергеция (расхождение/отставание?), скажем, в 10% будет менее значимым по сравнению с отставанием, пусть, в 20%.

Рисунок авторский. Примерный вид классической Дивергенции осциллятора RSI.

 

[Viktor-M]

Просто по умолчанию индюки в большинстве своем берут Close свечек графика

Там не видно что этот интдикатор осцилятор и что он как то связан с ценой. Там как в коммунальной квартире индюков , непонятно что к чему относится . А если он не про цену то и спор этот пустой.