можно спорить до опупения
Можно. Сейчас все можно. Итог печальный. Пупок надорваный. А здоровье оно одно и не всегда восстанавливается до прежних уровней.
Это раньше старость берегла молодость. Сейчас молодость чаще посылает старость.Типа им пох и нах на мнение предков, сами типа с усами. Старость поступает мудро и не реагирует. Тут ведь работает старое правило: заставь дурака Богу молиться, он и лоб расколет. Выбор толковый приходит с опытом , а к нему приводит выбор бестолковый. Старость уступает дорогу таким. Тот кто поумнее среди молодых, раз стукнув лбом поймет, этот выбор бестолковый и задумается, тот кто умом послабже лобик расколотит и пупок надорвёт, ну и сгинет раньше положенного. Старость природе в этом не препятствует. Эволюция. Выживает умнейший. В ней огромная польза для будущих поколений.
но в этом и прелесть мира - он разноцветный ))
В иллюзиях. На самом деле мир серый. В нём для человека существует лишь два состояния хорошо и плохо. Третьего не дано.
По истине вся жизнь человека и есть путь из зоны дискомфорта в зону комфорта. Зоны эти для каждого свои, это да.
Особо нужно отметить, что забыто старое значение слова прелесть- обман,обольщение. Молодым по кайфу прелесть как то, что привлекает, приманивает, прельщает,возбуждает восхищение, пленяет, чарует, манящая приятность. Отсель и беды на светлые головы. Голум про "кольцо всевластия" тоже кричал
"моя прелесть". Истина в том что прелестью оно было только для него, для других это было зло подлежащее уничтожению.
для каждого человека он выглядит по своему
В многомерных мирах виртуальной реальности оно может и так. Но живу я как и все остальные в нашем обычном мире, где на горьком опыте поколений уже доказано неоднократно- истина одна. Двух истин быть не может и не бывает.
Вода она как ни смотри, как не изучай она сырая. Сухой воды нет. Умники которым поболтать, те станут спорить что есть лёд и он сухой. Истина в том, что лёд это не вода. Это другое агрегатное состояние вещества.
кстати никто до сих пор не знает как каждый человек "видит" для себя цвета
Это не важно, а потому никому и не нужно. Главное здесь в том, что вообще видит и видит как оно в действительности на самом деле.
называют все одинаково(кроме дальтоников), а как человек их себе представляет при этом наука не даёт ответа :О)
Наука она делом занимается. Фантастика и схоластика дело совсем иных отраслей.
Не стоит спорить с @VNIK. Это местный юродивый. У него есть только одно мнение - свое. Все вокруг дебилы и во всем не правы.
Не страшно))). Меня иногда от безделья в разговоры без смысла тянет.