МАНИ МЕНЕЖМЕНТ

[ВАСЯ................]

если заморачиваться на скачки которые происходят в 2-5 лет 1 раз, то спокойно работать не сможешь. Паранойя в этом деле только в минус.
Спокойно открыл счет на всю сумму. Рассчитал риски и торгуй в удовольствие.

ну вот это одна из тактик - ништяк

 

[megapont]

ну вот это одна из тактик - ништяк

И этот "ништяк" должен вытекать из системы. ММ в чистом виде не поможет. Если риски снизить, то будет либо медленный слив, либо медленный рост, либо медленное катание ваты. Других вариантов нет. А вот если ММ применяем к системе, которая работает, имеет статистику отработки, тогда можно с ММ плясать разные условия.
Можно эту систему торговать на разных счетах, с разными рисками, с 1%, 2 или 3. Или торговать + доливку в итоге по 0,5% + 0,5%.
Можно сделать систему с усреднениями, с лимитными ордерами и целую кучу систем с разными условиями, что на все рук не хватит.
Но главное - система. Если ее нет, все бесполезно.

 

[AlexeNP]

да уж... рискованные вы люди)

 

[SergeiG]

И этот "ништяк" должен вытекать из системы. ММ в чистом виде не поможет. Если риски снизить, то будет либо медленный слив, либо медленный рост, либо медленное катание ваты. Других вариантов нет. А вот если ММ применяем к системе, которая работает, имеет статистику отработки, тогда можно с ММ плясать разные условия.
Можно эту систему торговать на разных счетах, с разными рисками, с 1%, 2 или 3. Или торговать + доливку в итоге по 0,5% + 0,5%.
Можно сделать систему с усреднениями, с лимитными ордерами и целую кучу систем с разными условиями, что на все рук не хватит.
Но главное - система. Если ее нет, все бесполезно.

Мм всегда только с системой в комплекте работает, это и ежу понятно.

 

[ВАСЯ................]

Мм всегда только с системой в комплекте работает, это и ежу понятно.

если ёж конечно не тупой

 

[MrGreen86]

А что ту предлагать, все давно просчитанное и описано детально.
Читаем Ральфа Винса и конспектируем. Вопрос давным давно исчерпан на все 100%.

 

[SergeiG]

А что ту предлагать, все давно просчитанное и описано детально.
Читаем Ральфа Винса и конспектируем. Вопрос давным давно исчерпан на все 100%.

Надеюсь не глупость спрошу, а кто это такой и чем так известен?

 

[SergeiG]

если ёж конечно не тупой

Если еж пришел на форекс и там задержался, то априори должен быть не глуп и поймет...лучше конечно раньше.

 

[MrGreen86]

Надеюсь не глупость спрошу, а кто это такой и чем так известен?

его книга "математика управления капиталом" полностью раскрывает вашу тему.
немного не мало, библия манименеджмента.

 

[dedoffwm]

Надеюсь не глупость спрошу, а кто это такой и чем так известен?

загугли дружище,книга называется математика управления капиталом,я ее сюда выложить не могу у меня формат для macbook

 

[dedoffwm]

кому нужна стукните в личку и адрес почты отпишите скину всем желающим

 

[dedoffwm]

еще советую прочесть достопочтенного Марка Дугласа "зональный трейдинг"

 

[AlexeNP]

Надеюсь не глупость спрошу, а кто это такой и чем так известен?

вот и не знай дальше) как он не пытался натянуть сову на глобус, но так и не натянул... а его попытка мани-менеджмента одно время многим голову снесла)

 

[ВАСЯ................]

вариант общего управления средствами от прибыльной торговли (если она конечно есть) есть 5 000 000 р к примеру - на 1 лям покупаем евро(макулатурой). 1 лям доллары. 1 лям золота(колец) и ещё пару валют или металлов (может что-то интересное есть на примете ) оставив деревянных на расходы немного и - так немного минимизировать риск потери все средств

 

[DomovenokBrest]

*

 

[Noyes]

Уважаемые трейдеры. Прошу если вас это не затруднит в прояснении одного вопроса. Я вчера в 11:58 сделали buy на паре GBP/USD. В истории сета показывает открытие сделки на 1.28023, а в это время пара котировалась между 1.30128/1.30143. Я точно помню что при открытии счета пара котировка пары была 1.30129. Потом пошел медвежий тренд и я поставил T/P в начале на отметке 1.30629, а потом передвинул на отметку 1.30229. Но потом, каким-то чудесным образом получилось что, якобы buy был сделан при котировке GBP/USD 1.28023. Но этого быть не может по той причине что на открытии позиции, как я уже указал, пара котировалась между 1.30128/1.30143. Как это может быть, объясните мне пожалуйста. Для наглядности прикрепляю скрины. Заранее благодарю вас друзья.

 

[SergeiG]

вот и не знай дальше) как он не пытался натянуть сову на глобус, но так и не натянул... а его попытка мани-менеджмента одно время многим голову снесла)

Теория она всегда красиво звучит, на практике как коснешься, так сразу вся подноготная вылезает.

 

[AlexeNP]

Теория она всегда красиво звучит, на практике как коснешься, так сразу вся подноготная вылезает.

ну, у него много, мягко говоря, спорных решений...
даже поиск геометрического среднего - с теоретической точки зрения всё правильно - все перемножаем, потом извлекаем корень... а вот с точки зрения реального исполнения такой подход неверен - порядок точности будет потерян максимум при 10 сделках

 

[MrGreen86]

Уважаемые трейдеры. Прошу если вас это не затруднит в прояснении одного вопроса. Я вчера в 11:58 сделали buy на паре GBP/USD. В истории сета показывает открытие сделки на 1.28023, а в это время пара котировалась между 1.30128/1.30143. Я точно помню что при открытии счета пара котировка пары была 1.30129. Потом пошел медвежий тренд и я поставил T/P в начале на отметке 1.30629, а потом передвинул на отметку 1.30229. Но потом, каким-то чудесным образом получилось что, якобы buy был сделан при котировке GBP/USD 1.28023. Но этого быть не может по той причине что на открытии позиции, как я уже указал, пара котировалась между 1.30128/1.30143. Как это может быть, объясните мне пожалуйста. Для наглядности прикрепляю скрины. Заранее благодарю вас друзья.

вот тут ответ, стрелкой нарисовал. забирай бабки и беги, если конечно отдадут.

 

[Noyes]

вот тут ответ, стрелкой нарисовал. забирай бабки и беги, если конечно отдадут.
Посмотреть вложение 398201

MrGreen86Если можно объясни, это компания кидалово? Я работаю на это платформе посредством компании REMAXİMA, о ней что-либо известно?