Мысли о форекс. Разговоры обо всем и ни о чем

F.S

Активный участник
Ну как, сейчас нравится :)?

Кстати обратил внимание на то как вы считаете пункты, на золоте, - на его фючерсе пунктом считают $0.1; на форекс обычно $0.01 или как на фьючерсе $0.1; вы же пунктом считаете $1 - такой метод подсчета пунктов встречал только два раза - у вас и у трейдера с ником put. Понятно, что это может быть просто совпадением но, с другой стороны, совпадений не бывает - правильно я говорю ;)?
Совпадение )
 

Andreika12345

Гуру форума
Защитный SL-Ордер желательно ставить всегда.
Во-первых, это дисциплинирует трейдера.
Во-вторых, это - какая-никакая страховка на случай всяких форс-мажоров.
Возможно это так. Но если бы не ставил на прошлой неделе, то не было бы лосей. Наверное нужно рассматривать со стоп лоссом тайм фреймы для торговли больше часового. На часовом внутри недели это обычное дело, в пятницу-четверг начинают выбивать стопы. Поэтому многие закрываются в четверг и пропускают эти дни. А фактически торгуют два с половиной дня из пяти. Так по сетапу вход на продажу был замечательный. Но движение против тренда все испортило. А на дневном произошёл простий откат к пробитому дню. Отсюда напрашивается вывод. Нужно переходить на торговлю по дневному графику. Будет больше выхлоп и меньше стопов. .Хотя здесь есть и оборотная сторона. Стопы получаются больше.
Там ведь сетап на недельном идет на прорыв линии. А такие сетапы отрабатываются сильным подтверждающим трендом. Поэтому так и выходит. Выбили стопы, заманили в покупку на третьей точке касания линии по недельному. А если сделают вниз разрыв, то начнется обвал.
 
Последнее редактирование:

ForexChance

Активный участник
Но если бы не ставил на прошлой неделе, то не было бы лосей..
Вне всякого сомнения, SL - это всегда убытки. )))
Функционал защитного SL заключается в том, чтобы НЕ получить Фатальные Убытки.
 
Верх