# Обсуждение парного трейдинга

Раздел: Ручные торговые стратегии и системы
Автор темы: NeColla
Создана: 2012-05-14 16:09
Ответов: 4622 | Просмотров: 769085
Страница 186 из 232
Источник: https://forexsystemru.com/threads/67811/page-186

---

## trader4444 — 2014-06-08 01:43

> Цитата (NeColla):
> в общем сыровато :) - но (*по секрету*) чтой то там есть :) щас повторятся не охота - на форуме в альпарях, в теме енота я показывал примерчики как подобным вытягягивать в+++ любое движение валюты... если охота, поищи там :)

у енота 17 тем. в какой теме? на какой странице? дай ссылку.

## cfifcfif — 2014-06-08 01:59

Для такого дела 17 тем это не цифра.

## tommy27 — 2014-06-08 08:55

> Цитата (Slim33):
> **trader4444**, а можно тщательнЕе описать?
> То ли запятых не хватает, то ли я непонятливый..

Вот еще по этой же теме на альпарях сову делали, для работы с одной ногой:

> Цитата (NeColla):
> > Цитата (Сообщение от Heroix):
> > Все понято, за исключением это долбанной СЦ.
> > Итак:
> > Вот тут вообще темный лес. Как понял:
> > 1. СЦ ноги = (Аск+Бид)/2 - константа, пока не взяли профит (или не изменили диапазон доливок???);
> > 2. Тогда РСЦ ноги = СЦ ноги +Диапазон_Доливок*лот
> > 3. Если РСЦ >= Заданного_значения, то производим доливку, двигаем диапазон (и меняем СЦ???)
> > 4. Если меньше - двигаем диапазон, меняем СЦ???
> > Так?
>
>
>
> да всё проще же  - Средняя цена - это Сумма всех бидов / колво лотов - по одному инструменту (если это баевская нога)
> по этой цене - и считаем Результат - который равен Аск инструмента - (минус) Средняя Цена
> так как для примера была выбрана Евро/усд - тогда при начальном лоте 0.1, 1 пункт = 1$ - соответственно ДД измеряем в Долларах или пунктах
>
> 3 - РСЦ > Заданного значения - то ДА, производим доливку...
>
> к примеру - купили 1 лот по 100, тогда СЦ = 100/1 = 100
>
> текущая Аск цена щас 110.. т.е. РСЦ >= 10 (Аск-СрЦена) 110-100 =>> Доливаемся 1им лотом
>
> (делаем пересчёт Средней цены (Бид=112), СЦ = (100 + 112)(сумма Бидов) / 2(всего лотов) = 212/2 = 106
> следовательно, после сделки СЦ = 106, РСЦ = 110(Аск текущий)- 106(СЦ) = 4, ДД = 0...10,
>
> через 5 минут смотрим, Аск = 117, т.е РСЦ >= 10 (Аск-СрЦена) 117-106 = 11 =>> Доливаемся 1им лотом
> (делаем пересчёт Средней цены (Бид=119), СЦ = (100 + 112 + 119)(сумма Бидов) / 3(всего лотов) = 331/3 = 110.33
> следовательно, после сделки СЦ = 110.33, РСЦ = 117(Аск текущий)- 110.33(СЦ) = 6,67, ДД = 0...10
>
> если цена падает то Только пересчитываем ДД...

## NeColla — 2014-06-08 09:24

добавив ещё одну ногу :) (пару) - абс просадка просядет раза в 2 :)

## NeColla — 2014-06-08 11:29

> Цитата (tommy27):
> да без стопов, а со стопами - пилой вниз уходит..
> Стресс-тест захотел устроить уж больно гладко всё шло... так только на центовиках в разгонялку играть.

гмм... а ведь при начальном депо в 10к, делая всего 18-19 баксов в день, при макс ДД не более 30% от депо, можно за 3 года сделать овер 300килобаксов - а это более 10 лямов в рублях :) 
живи потом, на солнышке грейся :)

мож надо было поработать над уменьшением просадок? а не разгонами депа заниматься :)
ведь прибыли достаточно и 0.2% в сутки или не более 94-95 баксов в неделю....

## tommy27 — 2014-06-08 12:10

> Цитата:
> ведь прибыли достаточно и 0.2% в сутки или не более 94-95 баксов в неделю....

кому то может и достаточно, и портфели месяцами держать за 5-10% прибыли в месяц... был бы у меня памм, наверно так и сделал бы чтоб инвесторов подтянуть... с лозунгами "Мультивалютный", "Хеджирование", "Парный", но это не моё:facepalm:

лучше от 1% в день с просадкой до 30%.. 
а ещё лучше от 5% в день с просадкой до 15%  - и на солнышке греться так веселее :)
Вы же, по моему, говорили, что если не делать на форе 100% в месяц - то и нехер тут сидеть )))

## transcendreamer — 2014-06-08 15:23

> Цитата:
> делать на форе 100% в месяц

пару месяцев можно так поделать
или три-четыре если повезет

## Slim33 — 2014-06-08 17:22

> Цитата (tommy27):
> Вот еще по этой же теме на альпарях сову делали, для работы с одной ногой:

Спасибо.
Через код до меня лучше доходит, чем на пальцах :D

## tommy27 — 2014-06-08 21:12

> Цитата (transcendreamer):
> пару месяцев можно так поделать
> или три-четыре если повезет

Даже спорить с вами не буду, не вижу смысла, каждый получает то, во что верит и чего хочет.

## Kvant — 2014-06-08 22:47

> Цитата (tommy27):
> Даже спорить с вами не буду, не вижу смысла, каждый получает то, во что верит и чего хочет.

Да тут не в вере дело, а в неизменном конечном результате любых попыток поверить, что такое может долго продлиться... Доказательств противного никто за пять лет этой беседы так и не привел. Один только словесный блуд и стейты с кусками истории.

## art-ur — 2014-06-08 23:01

> Цитата (Kvant):
> Да тут не в вере дело, а в неизменном конечном результате любых попыток поверить, что такое может долго продлиться... Доказательств противного никто за пять лет этой беседы так и не привел. Один только словесный блуд и стейты с кусками истории.

Может согласимся с тем что парного на форексе просто нет. Всё это напоминает завуалированный мартингейл.

## Novikov — 2014-06-08 23:55

**ищущий, да найдет**

> Цитата (art-ur):
> Может согласимся с тем что парного на форексе просто нет. Всё это напоминает завуалированный мартингейл.

«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (фильм «ДМБ») :D
Так и здесь, да и в любой теме - сколько участников, столько и мнений ;)
Главное про Коперника не забывайте, которого сожгли, а потом оказалось, что она (земля) все же крутится.
И про Эдисона вспоминайте иногда! Сколько он проделал экспериментов, прежде чем электро лампа начала работать так, как надо! :)

## art-ur — 2014-06-09 00:15

> Цитата (Novikov):
> «Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (фильм «ДМБ») :D
> Так и здесь, да и в любой теме - сколько участников, столько и мнений ;)
> Главное про Коперника не забывайте, которого сожгли, а потом оказалось, что она (земля) все же крутится.
> И про Эдисона вспоминайте иногда! Сколько он проделал экспериментов, прежде чем электро лампа начала работать так, как надо! :)

Если любишь говорить примерами, то отвечу тебе: посмотри фильм "Реквием по мечте". Смысл в том, что не стоит всегда сломя голову идти к цели, в конце можешь оказаться в положении зародыша, тоесть в самом начале.

Коперник, Эдисон, они делали всё в одиночку, а мы здесь огромная толпа (много светлых и умных голов), большинство которых верила в парный, если что то должно было получится, то давно бы получилось, а не получается.

А мнений здесь всего два: есть парный-первое мнение, нету парного-второе мнение. Уверен, что сторонники обоих мнений искренне желают чтобы парный был, но увы....

По поводу возможности построения стратегии на основе кореляции валютных пар я спрашивал у самого Герчика и Кондакова (Кондакова знаю лично, Герчику писал), оба высказались о безпереспективности этой затеи. Кондаков вообще сказал, что если я и правда думаю что это возможно, значит я очень плохо представляю что такое форекс.

## MrSerj — 2014-06-09 03:43

> Цитата (art-ur):
> По поводу возможности построения стратегии на основе кореляции валютных пар я спрашивал у самого Герчика и Кондакова (Кондакова знаю лично, Герчику писал), оба высказались о безпереспективности этой затеи. Кондаков вообще сказал, что если я и правда думаю что это возможно, значит я очень плохо представляю что такое форекс.

Забавно. А они готовы поспорить на все что у них есть. Если мы докажем обратно. ) Вы там спросите их.
Герчик еще кричит, что общего Грааля нет и он у все свой. Тоже можем поспорить. 
Вы там задайте им такой вопрос, готовы ли они поставить на кон все что у них есть, утверждая то в чем они не понимают. )

## art-ur — 2014-06-09 04:43

> Цитата (MrSerj):
> Забавно. А они готовы поспорить на все что у них есть. Если мы докажем обратно. ) Вы там спросите их.
> Герчик еще кричит, что общего Грааля нет и он у все свой. Тоже можем поспорить.
> Вы там задайте им такой вопрос, готовы ли они поставить на кон все что у них есть, утверждая то в чем они не понимают. )

А оно им надо. Интересно если бы они согласились, чтобы Вы на кон поставили? Вибро-доллары или деньги с фонда нового уровня или честное слово Сергея Горнеева? Уважаемый, Вы себя уже давно дискредетировали.

Придумал для Вас новый ник: Мистер Ноль или Мистер Zero. Выбирайте любой что по душе. Можете даже оба.

## Kvant — 2014-06-09 08:19

> Цитата (art-ur):
> Может согласимся с тем что парного на форексе просто нет. Всё это напоминает завуалированный мартингейл.

Это хитрозавуалированный казиношный мартингейл, с использованием  некоторой закономерности, выявленной за определенный промежуток времени...

## Евгений87 — 2014-06-09 10:57

Кто-то работает и у него получается. Я постоянный читатель ветки :), но считаю всё слишком сложно, видимо не понять. Те кто смог, молодцы.

## Kvant — 2014-06-09 11:24

> Цитата (Евгений87):
> Кто-то работает и у него получается. Я постоянный читатель ветки :), но считаю всё слишком сложно, видимо не понять. Те кто смог, молодцы.

А кто смог то, кроме Николы? Если те, кто об этом сказал и пропал надолго, то это довольно слабый аргумент...

## art-ur — 2014-06-09 11:38

> Цитата (Kvant):
> А кто смог то, кроме Николы? Если те, кто об этом сказал и пропал надолго, то это довольно слабый аргумент...

А смог ли Никола? Кто то разве видел потверждение?

## Kvant — 2014-06-09 11:48

> Цитата (art-ur):
> А смог ли Никола? Кто то разве видел потверждение?

  
 Я, лично ему (и только ему), верю. Он приводил стейт, но не в нем дело (но это касается только Николы). Все его мысли и подсказки правильные и их можно (теоретически) применить в деле.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/67811/page-187