ParabolicSar System

[nemo-x]

Извиняюсь за временное отсутствие - работа так складывается...
Продолжаем разговор...
Пересмотрел за это время ещё раз всё что есть по параболику...
Перепробовал по всякому...
И вот что в результате...
Я открыл два одинаковых графика евры...На один график поставил советник ParabolicSarSystem,приложенный выше,на второй график - третью версию nemo-x-paraboloc...
Результат - отличный...Чётко работают отложенные ордера и четко происходит закрытие открытых ордеров...Единственная проблема - на протяжении одного бара ParabolicSarSystem всё норовил несколько раз закрыть открытые позы - но это и понятно,у него так прописано...

Резюме...Для того чтобы достигнуть нужного результата нужно в третью версию nemo-x-paraboloc вставить функцию из ParabolicSarSystem -сопровождение открытой позиции стопом по параболику (кстати,отлично реализована эта функция,работает с любой открытой позой как часы...)...

То есть в третьей версии убираем функцию переворота вместе с выключателем,остальное всё оставляем и добавляем подтягивание стоп-лосса к открытой позиции по сигналам параболика...
Таким образом мы решаем вопрос быстрого закрытия,так как у нас уже точно не будет открытых в разные стороны позиций и переворота,так как четкой работе отложенных ордеров,которая есть в третьей версии уже уж точно ничего мешать не будет (не должно по крайней мере...)...

Вот...Юрий,я думаю что такое решение позволит советнику наконец-то заработать как положено и без глюков...Да,поскольку каждое действие можно совершать только на новом баре, то подтягивание стопа делаем на первом баре, а модификацию отложенного ордера - на втором...Если можно одновременно - то конечно тогда одновременно...
И ещё...Если можно в переменные добавить +S к стопу или -S к стопу -было бы отлично...Смысл в том, что можно было бы либо *обострять* стоп либо его *загрублять*...

Вот теперь все соображения,вроде как...

Слово за уважаемым Юрием...

 

[nemo-x]

Продолжаем исследование...Вроде раскусил глюк с подтаскиванием ордеров при работе с параметром N...Это оказался не глюк, а так прописаный алгоритм работы по сигналам...Описание на картинке...

Советник как положено тянет селл-стоп с параметром N=10
А когда появляется сигнал на бай-стоп...Советник как положено ставит бай-стоп на 10 пунктов выше ...И ПОДТЯГИВАЕТ СЕЛЛ_СТОП НА 10 п. относительно ВЕРХНЕГО сигнала !!!
Я ещё не знаю,плохо это или хорошо,но причину надо найти...

Сразу возникает вопрос к Юрию - технически возможно привязать работу селл-стопа ТОЛЬКО к сигналам снизу, а бай-стопа ТОЛьКО к сигналам сверху (...задумчиво смотрит на небо...Небо капает дождём в ответ...)...

 

[nemo-x]

Ну как-то мы зависли...
А до работающего советника по параболику так ещё и не добрались...
И виною здесь не програмирование, а большое количество *подводных камней* связаных с работой самого параболика...

Если вдруг у Юрия появиться возможность и желание, то вот практически окончательная на сегодняшний день формулировка советника...

Советник по сигналам параболика ставит бай-стопы и селл-стопы и тянет их...
При открытии реальной позиции при срабатывании отложенного ордера (ну скажем бай-стопа) советник ставит этой позе стоп по параболику и тянет его вместе с отложенным ордером селл-стоп (фактически это трал на основе параболика)...

В советнике не прописывается никаких других закрытий кроме как по стопу и профиту...И не ограничивается количество открытых позиций (сейчас советник считает,что если у него есть открытая поза *бай*,то бай-стоп он уже ставить не может)...

В переменных закладываем workbars ,расстояние отложенного ордера до текущего параболика N,переменную S для изменения параметров стопа открытой позиции относительно параболика(аналогично N ),и профит ...(переменную стопа не вводим,так как это будет мешать работе переменного стопа по параболику)

Для того,чтобы корректно работала переменная N необходимо разделить блок установки и слежения для бай-стопа от блока селл-стопа...То есть один блок для работы с параболиком снизу,другой - с параболиком сверху...Я встретил в разных советниках пока два варианта разделения - в переменных так и пишут -параметры блока коротких поз и параметры блок длинных поз с указанием параметров параболика и выключателем
или просто пишут бай = вкл-выкл и селл=вкл-выкл , а параметры параболика в общих...

Переменная N - очень нужная штука,при правильном с ней обращении можно отсекать флет...


Вопрос взятия максимального профита пока остаётся открытым...Но если мы будем иметь описанного и работающего советника. то вопрос с профитом будет решаться уже подбором соответствующего дополнительного сигнала на закрытие...

Вот такие предварительные выводы по параболику...

 

[artemachka]

здравствуйте извините что вмешиваюсь просто советник ProstoSAR.mq4 очень не плох,даже очень,сам то я не смыслю в программирование,помогите.параболик стоит:0.1;0.2 .на 1м.сделки по10-15п но часто +трал кимовский.так вот вставте в советник тралл.смысл теоритический такой:вставляются вкл/выкл. блоки
1.сработал байстоп и открылся бай;с селллимитным тоже самое.
2.тралл ордеров,открытых,с переносом как стоплоса так и профита,
с разной дистанцией и разным шагом,ну что бы какой хочу такой поставлю
вот пока и все.можно както помочь.спасибо

 

[nemo-x]

А никто и не говорит,что он плох...И все здесь созданые Юрием советники тоже очень не плохи...Каждый из них хорош по своему и можно их применять для определённых операций...Речь идёт о том,что всё же на реал их в таком виде ставить нельзя - не все функции выполняются корректно, а потому и хочется их исправить...Вот тот же ProstoSAR.mq4 должен был просто ставить ордера по сигналам параболика и таким образом,если не использовать стопы, получался бы своеобразный Мартингейл...
А что по поводу трала...Так в паре с Кимовским или любым другим ProstoSAR.mq4 вполне нормально работает...Но всё равно рано или поздно советник попадёт вот в такую ситуацию (см.) когда откроются две позы в разные стороны и торговля повиснет...

 

[artemachka]

бывает,пока не закроется по стоплосу.за ответ спасибо,значит не по можите.все равно надо попробывать,и еще один блок добавить-при установке отложеных открытие рыночных противоположенных,с такимже тралом. а то что на реале не коректно работать будет можно блоки отключить.а сделать надо,пока не попробуешь не узнаешь что будет.с уважением.
P.S> при настройке трала и стоплоса(эксперементально,на разных тф свои)и параболика то можно избежать "торговля повиснет..."на м1 параболик0.1 0.2
тралл9 степ1.один минус-если ордер закрылся а сигнал в том же направлении то ждать долго,когда обратно пойдет.

 

[nemo-x]

Юрий...Я понял,кажется,в чём причина...Дело не в программировании...Дело в параболике...
Пока суть да дело,сделайте,пожалуйста,третий вариант в двух модификациях -
Первая - работа только по параболику сверху...
Вторая - работа только по параболику снизу...
Я подозреваю,что таким образом мы решим многие проблеммы...
Проблема оказалась глубже...Советник по параболику не различает сигнал сверху или сигнал снизу...По крайней мере это получилось в третьей версии...Это видно при работе с параметром N...
Поэтому и предложение - разделить отдельно бай и отдельно селл...
А при работе ставить на разные окна одного графика...

 

[artemachka]

а описать можно? как сверху и как с низу?

 

[Юрий FT]

Советник проверяет находится ли параболик сверху или снизу иначе бы советник вообще неработал.
pb1- значение параболика на предыдущем баре, если цена меньше параболика то выставляем бай стоп.
if(Ask<pb1)
{OrderSend(Symbol(),OP_BUYSTOP,Lots,NormalizeDouble(pb1,4),3,NormalizeDouble(pb,4),0,"FORTRADER.RU",16384,10,Green);}

 

[nemo-x]

Ура...С помощью подсказки Юрия о значении pb1 в советнике ParabolicSarSystem.mq4 сделал работу советника на первом баре...
Нужны ещё подсказки...
1) Подскажите ,какой код надо вставить в этот советник для его работы на разных парах одновременно...???

Можно добавляйте в условие, там где выбирается ордер для модификации или закрытия или удаления данное условие
OrderSymbol()==Symbol() - это проверка пары выбранного ордера на соответсвие с парой на которой стоит советник.

2) Если вместо фразы if(Ask<pb1) прописать фразу if(Close<pb1) - будет ли это означать работу советника по цене закрытия...??? Если нет, то как прописать работу по цене закрытия ???

Можно только не Close, а Close[1].

3) И вопрос по поводу самого замысла этого советника - Юрий,там в коде советника упоминаются селлстоп и байстоп, а реально они при работе советника не выставляются ...Был изначально какой-то замысел на их счёт или они там случайно оказались...???...Может быть Вы их вместо стопов использовать хотели...???
=====================================================
Сейчас уже не помню, но там проверяется если цена уже выше параболика то сразу входим по цене на бай, если цена ниже то ставим байстоп и подтягиваем его под каждое значение, как то так.

А вот и легок на помине селлстоп появился...Текущая поза,открытая советником, была закрыта по профиту,Советник молчал-молчал,а потом за несколько пунктов до точки параболика взял и поставил селл-стоп...
Мистика...

 

[artemachka]

не могли ли многоуважаемые профи,просветить темного насчет кода советника.что и как,построчно.к примеру что op.ap и так далее.не сочтите за труд.нести свет другим это же благородно!советник ProstoSAR

 

[nemo-x]

не могли ли многоуважаемые профи,просветить темного насчет кода советника.что и как,построчно.к примеру что op.ap и так далее.не сочтите за труд.нести свет другим это же благородно!советник ProstoSAR

Из многоуважаемых профи у нас тут есть только один - это Юрий...Я так же как и Вы пытаюсь что-то понять и что-то отковырнуть в кодах...
Так что аппелируйте не в множественном числе...
Советник ProstoSAR действительно неплохо работает,если добавить внешний трал или постоянно следить за тем, чтобы случайно не открылись две реальные позиции...А они откроются по любому...И с тралом и при касании точки параболика...Вот в этом зависании и проблема...Советник должен был просто ставить отложенные ордера,не смотря на то есть уже такие ордера или нет...Появился сигнал - поставили ордер и ничего не волнует...Поскольку побороть это можно,наверное,только переписав советник заново,надо попробовать разделить советник на два...Один только для торговли с ордерами бай,другой только стоп...Вот на следующей неделе буду пробовать убирать куски кода,может что получится...А может Юрий и подскажет и поможет...
Ну и конечно,советник должен стать мультивалютным в итоге...
Я вот тут честно прочёл в разделе ликбез статью о написании мультивалютного советника...Ну и ???...К концу статьи только окончательно запутался,потому что вместо популярного азбучного подхода *нажмешь сюда - получишь то-то и то-то* применён подход - *я тебе всё расскажу, а ты думай что к чему*...Это не урок...
А Вы говорите оп и ап...Там ещё и ип есть...

 

[artemachka]

прикол придумал....а что если на часовиках по сигналам параболика ставить байстопы
и пусть себе стоят все равно когдато развернется,когда до дна дойдет?профиты можно же и по меньше ставить?ну это так полет фантазии

 

[Юрий FT]

Напишите какую версию откомментировать, постараюсь.

 

[Alex!1]

...Советник должен был просто ставить отложенные ордера,не смотря на то есть уже такие ордера или нет...Появился сигнал - поставили ордер и ничего не волнует...

Вот такие ситуации есть- рис.1, и понаставит SAR Вам кучу отложенников- рис.2 и посливает USA прилично по стоплоссам!, или пооставляет сзади кучу открытых ордеров на минусе- которые не закрылись потому, что цена сразу ушла в обратку!
Не лучше ли захиджировать эту ситуацию с чем и справился SAR!,- и это на М1.

Одно хотелось бы загрузить в код Советника SAR:
1). Чтоб в выставляемом СтопBUY-е (при имеющемся уже СтопSELLе или открытом SELLе) был выставлен двигающийся Стоп селовский- на двигающемся СтопBUY-е.
2). А в выставляемом СтопSELL-е (при имеющемся уже СтопBUYе или открытом BUYе) был выставлен двигающийся Стоп баевский- на двигающемся СтопSELL-е.
И пусть идет цена в любую сторону закрывая противоположный ордер при открытии текущего!

Может Вы этим уже занимались?- не все быквы вычитал в посте- прошу извинения!

 

[nemo-x]

Может Вы этим уже занимались?

Занимались,занимались...И сейчас занимаемся...
Только вот пока работой завалило,к концу года только полегчает,тогда и результаты буду докладывать...

Alex,для таких флетов нужен будет ещё один вариант советника,с обратным алгоритмом...Или будем применять ПростоСар с его глюком...Навел меня этот глюк на интересную мысль...Он ведь зависает при открытии двух разнонаправленных поз...Так это во флете и можно использовать!!!

А пока насобирал по сети всяких-разных советников по параболику и ковыряюсь в кодах...Думаю, что из кусков чего-нибудь слеплю...


И вопрос к Юрию...Вот Ваш первый советник ParabolicSarSystem.mq4 в начале ветки...
Для того чтобы корректно учесть спред и исключить срабатывание советника при просто касании точки параболика нужно заставить советник выполнять команды не по текущим значениям параболика, а по значениям :текущее+N...
В советнике я нашел только одно место,где это логично сделать...
Это вот здесь

double pb=iSAR(NULL,0,step,maximum,1);
double pb1=iSAR(NULL,0,step,maximum,2);

Нам нужно чтобы pb и pb1 были равны значению параболика ПЛЮС какое-то значение...Пусть даже не переменное,а фиксированное,можно руками в коде менять,не трудно...


Но Как ЭТО прописать ????...
Куда я только этот +N не совал -ну не лизэ,батько...

 

[Юрий FT]

Занимались,занимались...И сейчас занимаемся...
Только вот пока работой завалило,к концу года только полегчает,тогда и результаты буду докладывать...

Alex,для таких флетов нужен будет ещё один вариант советника,с обратным алгоритмом...Или будем применять ПростоСар с его глюком...Навел меня этот глюк на интересную мысль...Он ведь зависает при открытии двух разнонаправленных поз...Так это во флете и можно использовать!!!

А пока насобирал по сети всяких-разных советников по параболику и ковыряюсь в кодах...Думаю, что из кусков чего-нибудь слеплю...


И вопрос к Юрию...Вот Ваш первый советник ParabolicSarSystem.mq4 в начале ветки...
Для того чтобы корректно учесть спред и исключить срабатывание советника при просто касании точки параболика нужно заставить советник выполнять команды не по текущим значениям параболика, а по значениям :текущее+N...
В советнике я нашел только одно место,где это логично сделать...
Это вот здесь

double pb=iSAR(NULL,0,step,maximum,1);
double pb1=iSAR(NULL,0,step,maximum,2);

Нам нужно чтобы pb и pb1 были равны значению параболика ПЛЮС какое-то значение...Пусть даже не переменное,а фиксированное,можно руками в коде менять,не трудно...


Но Как ЭТО прописать ????...
Куда я только этот +N не совал -ну не лизэ,батько...

int N=40;

//получаем значение на первом баре
double pb=iSAR(NULL,0,step,maximum,1);
//получаем значение на втором баре
double pb1=iSAR(NULL,0,step,maximum,2);

если закрытие ниже параболика на первом баре прибавим к значению параболика И

if(Close[1]<pb)
{
double pbplus=pb+N*Point;
}

if(Close[1]>pb)
{
double pbminus=pb-N*Point;
}

pbplus и pbminus будут содержать значения параболика с учетом N

 

[Alex!1]

Да ! Всё работает. Можно!
Стопы же поставте равными не 0, а побольше, где то = 1000
И отключите трал! Тогда позиции будут строго закрываться только по сигналам параболиика.
Такое Закрытие будет отображаться зелеными треугольниками. Как на графике в онлайне, так и в тестере на графике визуального режима.
...В выложенной же ниже версии закрытие идет по текущему тф.
Прикрепленные файлы:
exp_PAR_mod.mq4 (14.39 KB)

Верхняя цитата отсюда!
http://forum.mql4.com/ru/14784
Говорю, нельзя ли прописать аналогию в SAR-е, чтоб позиция (говорю об открытой тока позиции) закрывалась по обратному сигналу Параболика?!- по системе exp_PAR.

 

[Юрий FT]

Пожалуйста более подробно, не очень понимаю..

 

[nemo-x]

int N=40;

//получаем значение на первом баре
double pb=iSAR(NULL,0,step,maximum,1);
//получаем значение на втором баре
double pb1=iSAR(NULL,0,step,maximum,2);

если закрытие ниже параболика на первом баре прибавим к значению параболика И

if(Close[1]<pb)
{
double pbplus=pb+N*Point;
}

if(Close[1]>pb)
{
double pbminus=pb-N*Point;
}

pbplus и pbminus будут содержать значения параболика с учетом N

Тогда начало кода будет так выглядеть ???
//+----------------------------------------------------------------------
int N=40
int buy=0;int sell=0;
int ParabolicPattern()
{
double pb=iSAR(NULL,0,step,maximum,1);
double pb1=iSAR(NULL,0,step,maximum,2);
if(Close[1]<pb)
{
double pbplus=pb+N*Point;
}

if(Close[1]>pb)
{
double pbminus=pb-N*Point;
}

buy=0;sell=0;
for(int i=0;i<OrdersTotal();i++)
{
OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
if(OrderType()==OP_BUY || OrderType()==OP_BUYSTOP){buy=1;}
if(OrderType()==OP_SELL || OrderType()==OP_SELLSTOP){sell=1;}
}
И дальше пошел блок открытия позиций ???

Если так, то тогда советник сам уже будет заменять все pb на pbminus и
pbplus ???

Или же надо в блоке отткрытия позиции это прописать,вот так ???

if(Close[2]<pb1 && Close[1]>pb && buy==0 )
{
double pbplus=pb+N*Point;
}
......????