# Парный трейдинг - Грааль есть

Раздел: Ручные торговые стратегии и системы
Автор темы: MrSerj
Создана: 2011-10-23 16:57
Ответов: 6824 | Просмотров: 1569857
Страница 333 из 342
Источник: https://forexsystemru.com/threads/65087/page-333

---

## vladradon — 2025-04-07 09:05

> Цитата (zul_):
> Да ? Уже ?  -)  Эхххх ! Ну тогда и я ! ... тоже !... "последний раз объясняю"  -)))
> Погнали наши городских !  -)))
>
> п.1) бай AUD/USD 1,00 лот + бай USD/CAD  1,42 лот (это твои "позы" [здесь]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971472') )
> = бай AUD/USD 1,00 лот + бай USD/CAD  1,00 + бай USD/CAD  0,42 лот
> [т.к. бай USD/CAD  1,42 лот = бай USD/CAD  1,00 + бай USD/CAD 0,42 лот]
>  Я про арифметику говорю, примерно как 6=4+2... Так ли ?  Вроде так  -)
>
> п.2) бай  AUD/USD 1 лот + бай USD/CAD 1 лот [это в п.1) есть такие слагаемые]
> =  бай  кросс AUD/CAD 1 лот
> Так ли ?  -)  Вроде так  -)
>
> п.3) теперь  в  п.1)  меняем слагаемые :
>  "бай AUD/USD 1,00 лот + бай USD/CAD  1,00"
> на "бай  кросс AUD/CAD 1 лот" [см. п.2)]
> Нигде не "криво" ли ?... Вроде нет  -)
>
> Т.о. "...лёгким движением руки... брюки превращаются..." в смысле,
> бай AUD/USD 1,00 лот + бай USD/CAD  1,42 лот [исходные в п.1)]
> = бай  кросс AUD/CAD 1 лот + бай USD/CAD  0,42 лот [после п.3)]
> Так или нет ?  -)  Кто дочитает до этого места т.е. кто найдёт ошибку - ставлю пузырь самогона -)
>
>
> "Выдыхай, бобёр ! Выдыхай скорее !" -)))
> И не мни о себе излишне много,  не к добру это  -)

🤣

## Viktor73 — 2025-04-07 09:18

AUD/USD - USD/CAD - AUD/CAD. а куда делось влияние USD на AUD и CAD в паре AUD/CAD? интересно это узнать.

## Foxic — 2025-04-07 11:28

> Цитата (Савинский):
> А если цены двух активов существенно различаются в абсолютном выражении? К примеру, как USDJPY и USDCHF?
> Как вам в этом случае помогает простая разность рассчитать спред и определить точки входа?

Так я арбитражу XAUUSD/GD, EURUSD/ED, XAGUSD/SV. Я же говорю, все просто.

## zul_ — 2025-04-07 22:02

Интереса ради составил по мотивам  [этих равенств]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971656')  задачку и задал её соседскому ученику начальной школы.
Условия задачи :
- у Дятла есть 100 зелёных палочек и 142 синих палочки. У Филина есть очень-очень-много красных палочек.
- Филин обязан обменять всем желающим свои красные палочки на зелёные и синие палочки в соотношении : 1 красная палочка = 1 зелёная палочка + 1 синяя палочка
(так и только так, таков "Закон джунглей", никто не может его нарушить физически, любой обман невозможен).
- Дятел (с определённой целью) хочет в обмен на свои палочки выменять у Филина как можно больше его красных палочек, но Дятел не умеет считать и пришёл к Филину, который умеет считать, чтобы Филин выполнил нужный Дятлу обмен палочками.
- Филин обменял палочки Дятла на свои, красные, в строгом соответствии с желанием Дятла и "Законом джунглей".

Вопрос задачи :
Сколько в результате обмена  стало красных палочек  у Дятла и сколько палочек и какого цвета  осталось у Дятла из ранее у него имевшихся ?

У ученика начальной школы  умозрительное (без физического наличия палочек) решение этой задачи затруднений не вызвало; уровень его IQ  мне не известен -)))
К чему бы это я... блин, забыл уже..  -)

> Цитата (vladradon):
> Мне надоело бороться с твоим отрицательным IQ. 🤣

Мой IQ - эт фиг с ним, "что  выросло - то  выросло"  -)
не тебе, не-дятел,  с этим бороться -)
Для тебя важнее, чтобы ТВОЙ  IQ тебя не очень позорил, об этом - ниже -)

> Цитата (vladradon):
> ...я буду жить в реалиях.😎

Конечно - конечно  -)
Если твои "реалии" - это описывать результат [этих "поз"]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971472') фразами :
"...насколько не совпадают суммарные профиты пар с профитом их кросса... даже если ...умножить на 1.42 лота..." (ц), [ссылка]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971873'),
без учёта чего-то тобой невЕдомого, того, что там ещё есть - валяй дальше, кто ж против -)

## zul_ — 2025-04-07 23:39

vladradon
И вот ещё что... Тебе бы горлопанить поменьше надобно, когда ты слышишь, что вроде звенело где-то, а где именно звенело - ты "не вкурил"...
А то ведь становишься похожим на... не скажу на кого -)

> Цитата (vladradon):
> Лоты рассчитываются от заданного базового согласно цене тика для обеспечения уравновешивания 2-х инструментов! Собралась кучка дилетантов, блин.

> Цитата (vladradon):
> ...ты не можешь доказать свои умозаключения.

> Цитата (vladradon):
> ... все твои расчеты - просто лабуда не в тему.

> Цитата (vladradon):
> ...учи детишек складывать и вычитать.

> Цитата (vladradon):
> Вот здесь: [Парный трейдинг - Грааль есть]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971508')
> я уже объяснил одному "умнику" почему кроссом торговать не получится...

> Цитата (vladradon):
> Я рассматривать не собираюсь - не можешь доказать свою правду - отвали!

> Цитата (vladradon):
> Какой смысл? Не можешь доказать - отвянь от меня!

> Цитата (vladradon):
> А твой бред не имеет ничего общего с истиной. ... Еще годик потренируешься и точно поймешь, что формулы - это не твое! 🤣

> Цитата (vladradon):
> Я уже давно все обосновал - лечи свою деменцию.
> А твою писанину только распечатать и сходить с распечаткой в туалет - ничего умного в ней нет - просто бредятина без всякого смысла и тем более какого-то ее применения.

> Цитата (vladradon):
> Объясняю последний раз! ... И больше не доставай меня своим бредом!

## vladradon — 2025-04-07 23:45

> Цитата (zul_):
> vladradon
> И вот ещё что... Тебе бы горлопанить поменьше надобно, когда ты слышишь, что вроде звенело где-то, а где именно звенело - ты "не вкурил"...
> А то ведь становишься похожим на... не скажу на кого -)
> 
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 

Вот и общайся с дятлами и филинами - они тоже считают, что кроссовая пара появляется путем сложения, а не деления. 😎

## zul_ — 2025-04-07 23:48

> Цитата (vladradon):
> ...они тоже считают, что кроссовая пара появляется путем сложения, а не деления. 😎

поясни, касатик, о чём это ты... не сочти за труд...
а то я  ЕГЭ...  я ж говорил уже... формулам не обучен...

## zul_ — 2025-04-08 00:57

а что касается этого :

> Цитата (vladradon):
> Вот и общайся с дятлами и филинами...

так я к тебе "с моим  общением" не напрашивался и не лез;
я изначально писал [не тебе]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971479'),  хоть и вставил твои цитаты;
ты [встрял]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971484') с "Собралась кучка дилетантов, блин" (ц), не разобравшись в сути дела.

П.С. Это я ещё не упоминаю некоторые твои реплики, подчищенные за тобой модератором, но сохранившиеся цитатами в моих текстах.

## vladradon — 2025-04-08 01:47

> Цитата (zul_):
> а что касается этого :
>
> так я к тебе "с моим  общением" не напрашивался и не лез;
> я изначально писал [не тебе]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971479'),  хоть и вставил твои цитаты;
> ты [встрял]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971484') с "Собралась кучка дилетантов, блин" (ц), не разобравшись в сути дела.
>
> П.С. Это я ещё не упоминаю некоторые твои реплики, подчищенные за тобой модератором, но сохранившиеся цитатами в моих текстах.

Использовал мои сообщения - значит лез! Обсуждал меня за спиной - значит лез! Так что нечего прикидываться овечкой!
А теперь для не окончивших школу:
Берем реальные значения 3-х пар - данные на скрине.
Имеем AUDUSD=0.59905, USDCAD=1.42400, AUDCAD=0.85300
AUD/CAD=(AUD/USD)*(USD/CAD) - для пар с отрицательной корреляцией кросс получаем путем умножения основных.
Каждая из основных пар проходит по 1000 пипсов:
Имеем AUDUSD=0.60905, USDCAD=1.41400, AUDCAD=0.60905*1.41400=0.86120
Т.к. корреляция отрицательная, к первой паре прибавляем 1000, из второй вычитаем 1000 для удобства расчетов.
Вычисляем сколько прошел при этом кросс: 0.86120-0.85300=820 пипсов.
820, а не 1000!!! И если умножить на 1 лот без учета цены тиков - получим по кроссу +820 профит, а по сумме основных пар 0, т.к. они движутся в разных направлениях и на одной будет +1000, на другой -1000 при входе по всем 3-м на бай.
А все твои расчеты - в мусорку, дилетант!

## zul_ — 2025-04-08 04:46

> Цитата (vladradon):
> Использовал мои сообщения - значит лез!...

> Цитата (vladradon):
> Использовал мои сообщения - значит лез! Обсуждал меня за спиной - значит лез! Так что нечего прикидываться овечкой!

Полегче с восклицаниями, гражданин -)
1)  "использовал твои сообщения" - это ты, вижу, про [это]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971479').
Я исказил смысл цитируемого ? Нет. Я выхватил цитату из контекста ? Нет.
Я тебя за язык тянул с твоим "учите матчасть", когда ты сам, мягко говоря... ошибаешься местами ? Нет, не тянул. Претензия  отклоняется.
2) "обсуждал тебя за спиной"...
2.1) "обсуждал" - цитатку давай -)  если ты про п.1), то  моё цитирование твоих
фраз - да;  моё "Но нет" перед цитатами - не обсуждение, я не высказал ничего, в т.ч. нелицеприятного,  в твой адрес третьему лицу. Претензия  отклоняется.
2.2) "за спиной"... это ты про форум, что ли... уместно ли вообще в таком контексте -)  Претензия  отклоняется.

> Цитата (vladradon):
> ...А теперь для не окончивших школу... дилетант!

мдэмс... -)  ведь было ж уже "послесловие" после этого такого, и не исключено - что ещё будет  -)  ну да ладно  -)))

Теперь про "не окончивших школу"  -)
В твоей цитате ниже - как минимум  одна  очевидная ошибка и как минимум одна фраза - допущение-предположение, которая вызывает... мягко говоря, сомнения в корректности её употребления в том контексте...
Я пока не буду на них указывать
[ т.к. сам пока не уверен, я ж формулам не обучен -) ]
Если хочешь - проверь этот свой текст (который ниже) на ошибки;  если с твоей сторону будут его корректировки - пиши исправленную редакцию; если нет - будем продолжать  с  этим.
я говорил именно про "финансовый результат", т.е. выраженный в "монетах", а не в пунктах... [пример]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1971488'), и дальше подразумевал именно "финансовый результат", считая излишним это уточнять. Но, может, и в "пунктах" сойдёт -)

> Цитата (vladradon):
> ...Берем реальные значения 3-х пар - данные на скрине.
> Имеем AUDUSD=0.59905, USDCAD=1.42400, AUDCAD=0.85300
> AUD/CAD=(AUD/USD)*(USD/CAD) - для пар с отрицательной корреляцией кросс получаем путем умножения основных.
> Каждая из основных пар проходит по 1000 пипсов:
> Имеем AUDUSD=0.60905, USDCAD=1.41400, AUDCAD=0.60905*1.41400=0.86120
> Т.к. корреляция отрицательная, к первой паре прибавляем 1000, из второй вычитаем 1000 для удобства расчетов.
> Вычисляем сколько прошел при этом кросс: 0.86120-0.85300=820 пипсов.
> 820, а не 1000!!! И если умножить на 1 лот без учета цены тиков - получим по кроссу +820 профит, а по сумме основных пар 0, т.к. они движутся в разных направлениях и на одной будет +1000, на другой -1000 при входе по всем 3-м на бай.

> Цитата (vladradon):
> А все твои расчеты - в мусорку...

Я тебе не раз говорил - то, что ты называешь "моими расчетами",  не являются никакими "моими расчётами", это - арифметические уравнения и арифметические действия со слагаемыми -)  вот они : [тыц]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/page-331#post-1971656'), и пояснения для не понявших сразу, что откуда получается : [тыц]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1972063').
Всё -) Никаких других "моих расчётов" нет -)

## vladradon — 2025-04-08 06:17

> Цитата (zul_):
> Я тебе не раз говорил - то, что ты называешь "моими расчетами", не являются никакими "моими расчётами", это - арифметические уравнения и арифметические действия со слагаемыми -) вот они : [тыц]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/page-331#post-1971656'), и пояснения для не понявших сразу, что откуда получается : [тыц]('https://forexsystemru.com/threads/parnyi-treiding-graal-yest.65087/post-1972063').
> Всё -) Никаких других "моих расчётов" нет -)

Уравнения - это формулы с переменными и они в математике используются для расчетов! Ну, раз твои уравнения - это не расчеты, то какой в них смысл, если они далеки от реальности?

## Viktor73 — 2025-04-08 10:08

Очень видна разница в движениях пар

## vladradon — 2025-04-08 11:09

> Цитата (Viktor73):
> Очень видна разница в движениях пар

Да, и на этой разнице можно торговать. Только индикатор показывает коэффициент корреляции 50 и это мало, к тому же корреляция отрицательная и должно быть -50 по правильному. Торговать желательно при корреляции не меньше 75%.

## vladradon — 2025-04-08 11:25

У меня есть старенькие индикаторы статистики изменения коэффициента корреляции 2-х инструментов для визуального анализа на что способны эти инструменты. По-умолчанию стоит перерасчет раз в день и на графике индикаторов каждый бар означает 1 день и коэффициент корреляции в этот день. С текущим ценовым графиком график индикаторов никак не связан, но в индикаторах задается таймфрейм расчета самой корреляции - по-умолчанию Н1.

## Viktor73 — 2025-04-08 11:59

Только начал делать его.

## Viktor73 — 2025-04-08 13:18

если открыть на обеих парах селл ордер где указано и кроем где указано. получается 3600-1700=1900 чистой прибыли.

## vladradon — 2025-04-08 13:27

> Цитата (Viktor73):
> если открыть на обеих парах селл ордер где указано и кроем где указано. получается 3600-1700=1900 чистой прибыли

Минус 2 спреда и комиссии. ;)

## Viktor73 — 2025-04-08 13:28

> Цитата (vladradon):
> Минус 2 спреда и комиссии. ;)

это уже мелочи. осталось разобраться какой тип ордера открывать так сказать пи наличии сигнала.

## Viktor73 — 2025-04-08 13:32

а я понял как выбирать направление для ордера. график сам показывает куда надо )))

## vladradon — 2025-04-08 13:33

> Цитата (Viktor73):
> это уже мелочи. осталось разобраться какой тип ордера открывать так сказать пи наличии сигнала.

Нужно ориентировать на одну какую-то основную  (первую) пару - если AUDUSD на первом графике на индикаторе в максимуме вверху, значит вход селл на обеих парах и наоборот.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/65087/page-334