Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
лось-лось-лось
может пересмотреть концепцию и торговать не на схождение, а на продолжение раздвижки?
и тогда получится, что идем с толпой, как и рекомендуется чаще всего - идти по тренду
а торговать схождение, это как идти против тренда и ловить откаты, которые всегда меньше по амплитуде, чем сам тренд!
ну так на прошлой неделе идея и была на продолжение тренда торговать, пробои треугольников уровней и т.д., тоже лоси были.
Сейчас пробую как Николла говорил, лосей может быть много мелких, но если угадываем с одной из позиций на ней всё заберём.
Я ведь тестирую, в онлайн режиме, гдето смотрю на ошибки в работе именно в торговле.
Потому и говорю каждый раз, будем посмотреть ))
В парном убыточные захеджированные позиции срабатывают, когда в общем по всем хедж позициям плюс, у тебя как-то по другому. Дельный совет тебе выше дали пересмотреть торговлю. И еще пробой уровней, каналов все это в топку, открывайся с текущих котировок сразу 28 пар, но с учетом раздвижки, объем уменьши и будет тебе счастье.
o_o опять вилами по воде
1. куда открываться? на продолжение роста раздвижки или на ее схождение?
2. за какой период рассчитывать раздвижку и на основании чего, на каком ТФ?
3. что дальше, поле открытия? просто ждать общего профита или усредняться при просадке?
p.s. это просто твои мысли в слух или все же есть какие то наработанные результаты?
p.p.s. на мой взгляд, не стыкуется с темой парного трейдинга!
А меня вот это колличество вариантов приводит к мысли о том что хеджировать нафиг не надо, это раз. Второе так это то , что в пару можно брать независимые. Видимо то что от двух недель до полугода какая нибудь из вариантных пар находится в канале дает предположение что это так продолжится. Выход за пределы режем лося и ищем новые варианты. Видимо это не столько парный в (хеджевом понимании) сколько парный как синтетический, така как находим вариант канал просто удобно анализировать. Видимо так и есть. Буду брать и независимые.....
o_o опять вилами по воде
1. куда открываться? на продолжение роста раздвижки или на ее схождение?
2. за какой период рассчитывать раздвижку и на основании чего, на каком ТФ?
3. что дальше, поле открытия? просто ждать общего профита или усредняться при просадке?
p.s. это просто твои мысли в слух или все же есть какие то наработанные результаты?
p.p.s. на мой взгляд, не стыкуется с темой парного трейдинга!
возвращаясь к лосям..... не все лоси нужно было крыть, точнее для достоверного лося нужно порог определить, пока что я планирую его для себя это +10% от максимума раздвижки. Пример лося которого не нужно было резать...
напомню что синяя вертикальная и горизонтальная вход, красная вертикальная выход по лосю, красные горизонтальные границы канала....
Может подскажешь, как правильно сократить 2 пары до 1?
например:
NZDUSD-0.1 GBPNZD-0.1 сокращаем до GBPUSD-0. ???
Какой должен быть лот в паре GBPUSD, что бы эквити 1 пары соответствовало эквити 2х пар и как его рассчитывать?
Может подскажешь, как правильно сократить 2 пары до 1?
например:
NZDUSD-0.1 GBPNZD-0.1 сокращаем до GBPUSD-0. ???
Какой должен быть лот в паре GBPUSD, что бы эквити 1 пары соответствовало эквити 2х пар и как его рассчитывать?
День добрый всем, после некоторого молчания продолжу. На прошлой неделе сделки были в минусе и по хорошему нужно было фиксировать этот минус, но понадеялся что раздвижка вот вот прекратится и не закрывал. Ну да бог с ним, сейчас сделки вроде начинают двигаться в сторону плюса.
Меня вот какой вопрос тревожит, Николла сказал что для принятия решения нужно как минимум три картинки, я почти голову сломал но пришёл к выводу что при трёх картинках остаётся одна торговая пара.... для начала покажу скрин и продолжу свои домыслы...
Так вот продолжаю, индикотры построил так чтобы получался лок по этим парам,а теперь возвращаясь к положению что верхнюю продаём а нижнюю покупаем получается три входа описываю сверху вниз:
1 SELL -- NZDUSD 1.00 LOT BUY -- GBPUSD 0.49 LOT
2 SELL -- NZDUSD 1.00 LOT SELL -- GBPNZD 0.49 LOT
3 BUY -- GBPNZD 0.49 LOT SELL -- GBPUSD 0.49 LOT
Вотрая сделка реверсная, потому однонаправленная, третья сделка с учётом что индикатор построен с показателями минус сделки переворачиваются и получаем там где купить продаём а там где продать покупаем.
В результате всех этих сделок получается что остаётся одна пара
SELL -- NZDUSD 2.00 LOT .
Если я гдето не прав подскажите, но пока я вижу что из такого анализа можно заходить в сделку по одной паре.
