Konica
Местный житель
Так вы ведите себя адекватно, и ни у кого даже мысли не будет его куда-то выкладывать.
Пишу советники, индикаторы на заказ
NSerega
Администратор
Не совсем уловил вашу мысль. Если вы купили в магазине товар и при этом продавцу показалось, что вы себя вели не адекватно, то это повод отобрать у вас товар и отдать другим бесплатно?
Ну так он говорит что сов нерабочий. А раз нерабочий, почему бы не выложить?! Все равно же нерабочий
А какое вы имеете отношение к этому сову? Почему его должны, даже не рабочий, вам выкладывать? Это собственность покупателя и только ему решать выкладывать его или нет.
NeColla
Элитный участник
кстати.. Акроникс - а Использует ли твой советник какие либо Внешние индикаторы????
и если использует - то Вдруг у клиента такого индикатора нет - и посему у него сова НЕ делает сделки а у тебя делает...
нее?
NeColla
Элитный участник
потомучто конфликт вынесен в публичную сферу - ну лаялись бы они меж собой да и бог с ними - но шла же аппелция к сообществу- а как сообществу проверить достоверность информации от обоих - самое простое - потестить сову... и выдать заключение кто не прав
NSerega
Администратор
Согласие владельца совы было?
Вот здесь ссылку на апелляцию можно? Отзыв - вижу, апелляции к сообществу - не вижу.
NeColla
Элитный участник
вот обращение к сообществу - с претензиями на нерабочий советник
ниже публичный ответ программиста что рабочий советник
NSerega
Администратор
Где? Спор между заказчиком и исполнителем есть. Где обращение к сообществу?
И вы так и не ответили, где согласие заказчика?
NSerega
Администратор
Спор ради спораНи кто ни куда сову не выкладывает. Успокойтесь.
Скорее не ради спора, а ради порядочности. Ну, по крайней мере, с моей стороны.
NeColla
Элитный участник
Публичное обращение - в частности на форуме - как это не обращение к сообществу?
вспомним основы - греческий форум- входит некто и кричит - Ой люди добрые... шож это деется.. деньги заплатил за кобылу а она не едетт - продавец то какой гад и тд и тп
Кстати продавец Согласен выложить кобылу во временное пользование для теста - а и покупатель не возражает -- молчит - а Молчание знак согласия...
NSerega
Администратор
К кому обращались то? Был написан отзыв. Ко всем обращения не было.
И вы хотите сказать, что теперь он должен отдать свою кобылу на общее пользование?
Вырвали из контекста слова исполнителя. Вот полностью его слова:
А раз заказчик молчит, то согласен с тем, что это его интеллектуальная собственность и согласия он не давал.
Konica
Местный житель
А программист давал согласие выносить "спор из избы"- на публику их личные взаимоотношения?
Konica
Местный житель
А почему "разборки" т.е. давление на программиста в общем обозрении устраивать можно? А сову выложить нельзя?
Суть именно в том, что эта разборка устраивается для того, чтобы надавить на программиста - чтобы тот вернул деньги. Грубо говоря - программиста поливают грязью, и у него нет возможности себя защитить кроме как предоставить этот сов. Тогда или трусы наденьте, или крестик снимите.
Konica
Местный житель
А отзыв для кого был написан?
И там было требование вернуть деньги. И утверждение, что товар бракованный. И полили грязью так нехило программиста......
Последнее редактирование:
NSerega
Администратор
Программист сам открыл тему на публичном форуме, никто его не заставлял этого делать. Он сам дал согласие. Не хотел бы публичности - не открывал. Не хотите выносить "сор из избы" - пишите отзывы, например, в личку. И, исходя из вашей логики, почему тогда вы говорите, что надо выкладывать для проверки только когда появился отрицательный отзыв, а про положительные молчали? Почему тогда вы не писали, когда клиенты оставляли положительные отзывы, что бы выложили советник для проверки? На положительные отзывы ведь то же тогда нужны доказательства, а то ведь могут и не поверить, что все хорошо.
А на том же mql5 у вас то же согласие спрашивают на отзывы?
Никто не заставляет никого открывать темы и рекламироваться. Не открыли бы тему и тогда была бы тишь да благодать. Никто не предъявит претензии.
А отзывы, в первую очередь, необходимы самому программисту.
Вы тогда пройдите по всем сайтам с отзывами и там напишите, что компании не давали согласия на отзывы. Интересно, что вам ответят?
Я выше писал и еще раз повторю, что это собственность заказчика. Он купил ее. Без его согласия что либо выкладывать, по меньшей мере, не порядочно. И, как я считаю, это отразится отрицательно на репутации программиста.
Есть масса способов подтвердить работоспособность советника: скрины, видео с экрана... Что и было продемонстрировано автором данной темы.
Для будущих клиентов. А вот обращения ни к кому не было.
Зачем тогда открывать темы на публичных ресурсах если такие ранимые и не умеете "держать удар". В работе с людьми нет идеальных условий. Конфликты будут всегда. Надо учиться решать возникшие проблемы.
Arsen71
Гуру форума
Да Вы и за платно делаете коряво,а потом прячетесь от заказчика )))Кому не бесплатно - пишите
Arsen71
Гуру форума
Оказывается нет-то вина заказчика.
После оплаты,если что не так, он остается без ответа и привета,в полном игноре.Неудобно перед человеком,что я порекомендовал ему такого прогера.
Konica
Местный житель
Да это не отзыв, это попытка надавить на программиста, там требование вернуть деньги, а также указано что товар бракованный.
Без разрешения выложить сов в ветку- это чистой воды "шантаж" и спекуляция. Собственно сам сов никому и не нужен (если вы так переживаете), это была проверка "на вшивость"- согласится клиент или нет. Если нет- значит есть что скрывать! Ведь он публично от него отказался.
Больше скажу - я видел когда клиенты сами выкладывали сов и писали, что не работает. Вот это выглядит честно, открыто и порядочно.
Я уже объяснял, что программист и клиент в неравных условиях изначально, вы видимо являетесь клиентом и поэтому защищаете свою сторону.
У программиста 1 тема, где он может писать, а клиентов много, клиент может написать все что угодно, а завтра поменяет ник и будет писать дальше, его аккаунт для него не представляет никакой ценности, ему не нужны отзывы, на этом и пытаются спекулировать.
