Да это не отзыв, это попытка надавить на программиста.
Вас послушать, так получается, что все отрицательные отзывы - это попытка надавить на исполнителей.
там требование вернуть деньги
Я вас наверно удивлю, но это общемировая практика, требования возврата денег, если товар бракованный.
а также указано что товар бракованный.
Программист показал, что советник рабочий? Показал. Все увидели? Увидели. Зачем тогда выкладывать сам советник, тем более без согласия заказчика?
Правда есть некоторые непонятные момент, почему он не смог его запустить на компьютере заказчика и почему заказчик не хочет дать логин и пароль от демо счета для выяснения причин почему советник не работает на данном счете.
Без разрешения выложить сов в ветку- это чистой воды "шантаж" и спекуляция.
-https://ru.wikipedia.org/wiki/Шантаж
Собственно сам сов никому и не нужен (если вы так переживаете), это была проверка "на вшивость"- согласится клиент или нет.
Тоже хотел написать это. Давайте сов и ТЗ, затестим как независимые эксперты
Как я вижу, вам не только советник был нужен. А речь шла только о том, что советник совсем не работает. О том, что он не так работает речи не было.
Клиент, если не отдаст свое личное на публичное обозрение, окажется еще и "вшивым". Замечательная логика.
Ведь он публично от него отказался.
Где он публично от него отказался?
Даже если деньги были бы возвращены, это никак не отменяет интеллектуальной собственности клиента.
Больше скажу - я видел когда клиенты сами выкладывали сов и писали, что не работает. Вот это выглядит честно, открыто и порядочно.
Кто то хочет выносить свои идеи на всеобщее обозрение, кто то не хочет выносить. Это их личное дело. И никак не относится к честности и порядочности.
Я уже объяснял, что программист и клиент в неравных условиях изначально, вы видимо являетесь клиентом и поэтому защищаете свою сторону.
У программиста 1 тема, где он может писать, а клиентов много, клиент может написать все что угодно, а завтра поменяет ник и будет писать дальше, его аккаунт для него не представляет никакой ценности, ему не нужны отзывы, на этом и пытаются спекулировать.
Только мне не надо рассказывать про "неравность" условий и одну тему. Видел я некоторых программистов и у нас на форуме, а потом их же и на других ресурсах, которые открывали под разными никами по несколько тем.
Я уже вам писал и еще раз повторю.
Зачем тогда открывать темы на публичных ресурсах если такие ранимые и не умеете "держать удар". В работе с людьми нет идеальных условий. Конфликты будут всегда. Надо учиться решать возникшие проблемы.
вы видимо являетесь клиентом и поэтому защищаете свою сторону.
При чем здесь я? Вас это совершенно не касается заказчик я или исполнитель, и чьим клиентом я являюсь. Речь обо мне вообще не шла.
Вы совсем потеряли начальную суть разговора. Я вам напомню.
Это будет означать, что клиент неадекватный.
А в чем неадекватность? А вы обратились бы к такому программисту, если бы увидели, что он выкладывает стратегии своих клиентов на всеобщее обозрение? Я бы нет. Всякое в работе может быть, в том числе и конфликты. Все решается, нет не решаемых вопросов. Но выкладывать чьи то наработки, я так считаю, без его согласия, по меньшей мере, не порядочно.
