martinluter2014
Гуру форума
Это провакация? Может покажете свои результаты торговли.Почему у лудоманов на все косяки в торговле такие как, просадки и убытки всегда есть отговорки?
Новые счета, новые счета ...
Лудомания она такая!
Это провакация? Может покажете свои результаты торговли.Почему у лудоманов на все косяки в торговле такие как, просадки и убытки всегда есть отговорки?
Новые счета, новые счета ...
Лудомания она такая!
Глаза разуйЗдесь не прав ты, посмотри историю.Посмотреть вложение 380820
Uде ты и что там увидел?Глаза разуй
Он тут и прав.Здесь не прав ты, посмотри историю.Посмотреть вложение 380820
Uде ты и что там увидел?
Я ответ давал уже на счет просадкиТут он прав.
Он тут и прав.
Вы не разобравшись сразу тыкаете пальцем, там все впорядке было снятие денег посмотрите историю внимательнее, вообщем прибавка была 60-70 процентов к депозиту за месяц я снял деньги со счета с пюсом 60 процентов к депозиту от начального счета. Просадка была большая, не спорю как раз попал на кризис когда золото шло вверх без отката поэтому и просадка образовалась. Вот актуальный счет с минимальной просадкой copyfx.com/ru/ratings/rating-all/show/72494/tab/profit/period/week/
-91% - это не просадка, это 3.14здецЯ ответ давал уже на счет просадки
Риски были большие 60 процентов сделал к депозиту за месяц сейчас уменьшил риски просадка не такая. И повторюсь это было во время кризиса от этого никто не застрахован.-91% - это не просадка, это 3.14здец
было бы не плохо "на берегу " (в правилах) иметь ответы на вопросы по контролю над рисками:Риски были большие 60 процентов сделал к депозиту за месяц сейчас уменьшил риски просадка не такая. И повторюсь это было во время кризиса от этого никто не застрахован.
Все так и естьvitto.mq4
привет. проясните пожалуйста какую смысловую нагрузку Вы лично вкладываете в "ярлыки":
лудомания, мошенничество, идиотизм, может быть из-за этого возникает недопонимание, лично я (для себя) "нагружаю" их следующими смыслами:
лудомания - отличается неконтролируемыми рисками, изменением правил в зависимости от сложившейся ситуации и расчёт только на удачу
мошенничество - сознательное введение оппонента в заблуждение с целью получения определённых краткосрочных или долгосрочных выгод
идиотизм - использование неэффективных стратегий поведения по причине невежества и заблуждения
хорошо что нагружаем перечисленные "ярлыки" схожими смысламиВсе так и есть
все правильно, риски определяет подписчик если кто знаком с этим 1) можно выбирать риски при копировании сделок агрессивная торговля это когда сделки копируются увеличенным лотом или консервативная когда сделки копируются уменьшенным лотом от моих или пропорциональная это когда депозит отличается и лотность зависит оот депозита, 2) на картинке показал что брокер дает бонусы можно брать до 120 процентов от суммы пополнения, рекомендую брать не выше 50 процентов, так как при просадках есть риск преждевременного списания бонусов соотвественно закрытие всех сделок.хорошо что нагружаем перечисленные "ярлыки" схожими смыслами
подождём ответа топикстартера по вопросу контроля над рисками, возможно с "пострадавшим" такие риски были предварительно согласованы и всё в рамках существующих договорённостей
клиенты на сигналы могут быть разными, одни отталкиваются от вероятностей потерять, другие сознательно идут на "жах", изначально принимая возможность слива "рано или поздно"...
часто эти разные подходы к рискам в трейдинге разделяют на консервативные и агрессивные
1) до 30 процентов считаю приемлемым все что выше закрываю по стопу.было бы не плохо "на берегу " (в правилах) иметь ответы на вопросы по контролю над рисками:
1. какой размер просадки считается рабочим;
2. какой размер просадки Вы считаете критическим для своего сигнала;
3. как (по каким сигналам) определяете, что кризисная ситуация ("что то пошло не так");
4. какие решения для кризисных ситуаций имеются и по каким критериям выбор между ними;
5. как определите если вдруг стратегия по этим сигналам временно или на постоянно перестала работать.
хорошо, запас прочности для Вашего сигнала для пропорционального копирования 30%1) до 30 процентов считаю приемлемым все что выше закрываю по стопу.
2) 30 процентов
3) если тренд идет без отката и пробивает 3 мощных сигнала и не корректируется.
4)усредненение, и закрытие сделок по нулям или по минимальному убытку
5) по тренду, когда перестают отрабатывать сигналы.
Это провакация? Может покажете свои результаты торговли.
Каждый сам выбирает метод торговли и риски даже при копировании, то что у меня большая просадка была в тот момент она могла быть у каждого, в то время когда рынок непрелсказуем , зависит от вашего депозита и метода торговли. Я же доказал что даже при сильной волатильности рынка я вышел в плюс. Я пересмотрел свою торговлю и поэтому говорю что 30 процентов просадки для меня ориентир, буду стараться его придерживаться.хорошо, запас прочности для Вашего сигнала для пропорционального копирования 30%
проясните в цифрах, как получились указанные в мониторинге убытки (конкретно сколько максимальная просадка за историю сигнала и как ввод/вывод повлиял на эту цифру)
допускаете, что подобное высказывание могло спровоцировать спор?
моё мнение: Вы предлагаете продукт, открытость мониторинга - добавляет (в моём представлении) Вам "бонус" доверия, для получения "бонуса" доверия Вашему сигналу одного бонуса доверия Вам (опять таки на мой сугубо личный взгляд) может быть недостаточно (людям свойственно заблуждаться), для этого полезно понимание предсказуемости сигнала из Ваших расчётов и далее время и опыт прохождения разных циклов рынка начнёт работать на Вас...
на мой взгляд, vitto.mq4 вбросил "тему для размышлений", а Вы примерили на себя и вместо аргументированного ответа (хозяина продукта - потенциальному клиенту), поставили под сомнение целесообразность такого ответа, при этом применив противопоставление, призвав клиента, который может совсем не уметь торговать (у Вас же в оферте не прописано правило наличия опыта в трейдинге для получения сигналов), показать его результаты торговли
это моё сугубо личное мнение, я не считаю его единственно верным, при этом сформулировал его сознательно, на основании доступных на настоящий момент фактов и наблюдений, считаю чётко прописанные правила для коммерческого продукта и фактическое подтверждение их соблюдения хорошим знаком для принятия решения о копировании потенциальным клиентом