# Просадка это убыток? Что такое просадка?

Раздел: Ваши вопросы о Forex и трейдинге
Автор темы: Put
Создана: 2023-11-28 14:38
Ответов: 447 | Просмотров: 54501
Страница 18 из 23
Источник: https://forexsystemru.com/threads/92098/page-18

---

## Coteus — 2024-04-07 20:25

> Цитата (Put):
> Предположение мать провала. :LOL:

Тупо, даже для тебя, на вопрос ответишь, или опять будешь попу кактусом в горшке прикрывать :rolleyes:?

Была эквити счета $10000, стала $8500 - чему равна просадка по эквити :ROFLMAO:?

> Цитата (Put):
> А максимума минусового нет?
>
> То есть просадка по твоему отношение текущего эквити к максимальному плюсовому верно?

Специально для "максимума" минусового придумали слово "минимум". Вот буратина...

## Put — 2024-04-07 20:29

> Цитата (Coteus):
> Была эквити счета $10000, стала $8500 - чему равна просадка по эквити :ROFLMAO:?

И чему она равна по твоему в этом случае?:LOL:

> Цитата (Coteus):
> Специально для "максимума" минусового придумали слово "минимум". Вот буратина...

Аа, то есть просадка по твоему это разница между максимальной плюсовой и максимально минусовой эквити верно?

## Coteus — 2024-04-07 20:38

> Цитата (Put):
> И чему она равна по твоему в этом случае?:LOL:

Я посчитал, причем еще в первом посте этой темы :D. Теперь посчитай ты, давай
 уже - рожай :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> Аа, то есть просадка по твоему это разница между максимальной плюсовой и максимально минусовой эквити верно?

Разницу между мах и мин эквити поделить на мах эквити и умножить на 100% - будет мах просадка по эквити в процентах.

## Put — 2024-04-07 20:50

> Цитата (Coteus):
> Я посчитал, причем еще в первом посте этой темы :D. Теперь посчитай ты, давай
> уже - рожай :ROFLMAO:.

А тебе не кажется,что для этого не хватает параметра баланса?

> Цитата (Coteus):
> Разницу между мах и мин эквити поделить на мах эквити и умножить на 100% - будет мах просадка по эквити в процентах.

Депо 100. Началась торговля в плюс уходила до 120, в минусе на данный момент и равна 90. Разница 30.
30/120=0,25                  0,25*100=25%     Ты реально считаешь, что уход в минуса на 10 от 100 это 25% ?:unsure:
Мужик тебе не только с математикой, тебе с головой своей что-то надо решать. Пока не поздно. Или бросать то,  в чём абсолютно не рубишь.

## Coteus — 2024-04-07 21:04

> Цитата (Put):
> А тебе не кажется,что для этого не хватает параметра баланса?

Все сделки закрыты, так что баланс равен эквити, с этого моего примера собственно и началась тема, ну что посчитаешь?

Была эквити счета $10000, стала $8500 - чему равна просадка по эквити :ROFLMAO:?

> Цитата (Put):
> Депо 100. Началась торговля в плюс уходила до 120, в минусе на данный момент и равна 90. Разница 30.
> 30/120=0,25                  0,25*100=25%     Ты реально считаешь, что уход в минуса на 10 от 100 это 25% ?:unsure:
> Мужик тебе не только с математикой, тебе с головой своей что-то надо решать. Пока не поздно. Или бросать то,  в чём абсолютно не рубишь.

То есть ты от начального баланса просадку считаешь, или у тебя по отрытым позициям так эквити гуляет :D? Если так, то это говорит только о том, что ты оч. хреновый трейдер. Что до меня, то посольку я торгую со стопами, то все расчеты просадки веду по факту - при закрытых позициях, т.е. по балансу.  Хотя, например, когда участвовал в конкурсе Фибо, расчеты просадки от пика эквити меня ничуть не удивляли и я учитывал это в расчете рисков.

## Put — 2024-04-08 15:25

> Цитата (Coteus):
> Все сделки закрыты, так что баланс равен эквити, с этого моего примера собственно и началась тема, ну что посчитаешь?
>
> Была эквити счета $10000, стала $8500 - чему равна просадка по эквити :ROFLMAO:?

Ага и ты решил раз при закрытых сделках баланс равен эквити, значит всё что эквити в других случаях(при открытых сделках) тоже баланс.:ROFLMAO:
Дак ты сильньно в этом ошибаешься и доказательством этому формула эквити 
***Эквити = Б + ПП – ПУ***, где
Б – баланс торгового счёта;
ПП – плавающая прибыль по открытым позициям;
ПУ – плавающий убыток по открытым позициям. Где наглядно видно, что эквити будет равно балансу только в одном случае. Отсутствии ПП и ПУ.
Ты мне просто предлагаешь рассчитать просадку по балансу, при закрытых сделках (единственный случай когда баланс равен эквити) и на базе этого тщетно пытаешься доказать, что и приоткрытых сделках просадка тоже будет просадкой по балансу. А ПУ и ПП ты куда денешь тогда, если сделки открыты???:ROFLMAO:
Тема и началась с того, что ты просадку по балансу пытался выдать за просадку по эквити. И думал, что никто в этом не разбирается всё равно. Но ты просчитался.;)

> Цитата (Coteus):
> То есть ты от начального баланса просадку считаешь, или у тебя по отрытым позициям так эквити гуляет :D?

Так все считают. С момента когда нет открытых позиций, до момента когда их снова не станет. Это называется торговым циклом.;)
Эквити всегда гуляет при открытых позициях, смотри формулу.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Если так, то это говорит только о том, что ты оч. хреновый трейдер.

А я то здесь при чём? Ты прочитал неизвестно что, понял как то по своему, а виноват я. Да ничего подобного. Ты сам за своё миропонимание в ответе.;)

> Цитата (Coteus):
> Что до меня, то посольку я торгую со стопами, то все расчеты просадки веду по факту - при закрытых позициях, т.е. по балансу. Хотя, например, когда участвовал в конкурсе Фибо, расчеты просадки от пика эквити меня ничуть не удивляли и я учитывал это в расчете рисков.

А я тебе сразу про это и писал, что просадка по балансу, это не просадка по эквити и внутри торгового цикла она роли никакой не играет. 
Ты измеряешь просадку только при закрытии всех позиции, то есть по окончании торговых циклов, а все кто торгует, измеряют и следят за той которая внутри торгового цикла при открытых позициях. 
Зачем делать то что ты делаешь я не понимаю. Измерять столько сколько проиграл. Это и так видно когда позиции прикрыты. Потому и называется либо прибылью, либо убытком. И от того, что это будет серия убытков, как то нисколько не легче. Всем и тебе в частности.

> Цитата (Coteus):
> расчеты просадки от пика эквити меня ничуть не удивляли и я учитывал это в расчете рисков.

По твоей методе, если ты вошел в торговлю при 100 на депо, а эквити сходила на 120 и остановилась на 110 будет ещё смешнее.
Разница 10  10/120=0,0833333333333333   0,0833333333333333*100=8,333333333333333%  
На счету прибыль 10, а у тебя просадка 8,333333333333333%

## Coteus — 2024-04-08 16:23

> Цитата (Put):
> Ага и ты решил раз при закрытых сделках баланс равен эквити, значит всё что эквити в других случаях(при открытых сделках) тоже баланс.:ROFLMAO:

Что за бред ты несешь? Я решил, что для моего примера просадка по балансу равна просадке по эквити и не более того. И раз ты теперь с этим согласен - одевай трико, цепляй заячий хвостик к попке и выкладывай ссылку на ролик со своим танцем ;).

> Цитата (Put):
> Ты мне просто предлагаешь рассчитать просадку по балансу, при закрытых сделках (единственный случай когда баланс равен эквити) и на базе этого тщетно пытаешься доказать, что и приоткрытых сделках просадка тоже будет просадкой по балансу. А ПУ и ПП ты куда денешь тогда, если сделки открыты???:ROFLMAO:

Что за чепушильный бред? Просто посчитай просадку для моего примера. А на твои приоткрытые сделки мне вообще насрать, в моем примере их нет :rolleyes:.

> Цитата (Put):
> Тема и началась с того, что ты просадку по балансу пытался выдать за просадку по эквити. И думал, что никто в этом не разбирается всё равно. Но ты просчитался.;)

Ты заболел О_о? Тема началась с того, что ты не знал, что закрытые убытки это просадка. А про твою эквити я вообще не говорил, это ты все время всерал за просадку по открытым позициям, которую ты, по своей тупости, считаешь просадкой по эквити :).

> Цитата (Put):
> Так все считают. С момента когда нет открытых позиций, до момента когда их снова не станет. Это называется торговым циклом.;)
> Эквити всегда гуляет при открытых позициях, смотри формулу.:giggle:

При торговом цикле для меня важен риск по открытым позициям, т.е. сколько я потеряю если мои сделки закроются по стопу. Считается этот риск по балансу, а на то как меняется эквити, внутри этого торгового цикла, мне насрать 😐.

> Цитата (Put):
> По твоей методе, если ты вошел в торговлю при 100 на депо, а эквити сходила на 120 и остановилась на 110 будет ещё смешнее.
> Разница 10  10/120=0,0833333333333333   0,0833333333333333*100=8,333333333333333%
> На счету прибыль 10, а у тебя просадка 8,333333333333333%

В конкурсах,  памм сервисах и на Myfxbook так и считают. Я, для простоты, считаю по балансу. 
...А если бы у тебя было 100 на депо, потом пик баланса на 120 и его снижение до 110, то у тебя между 120 и 110 просадки не было что ли :D? Вот тупень, учи матчасть, надоел уже со своими чепушильными истинами :rolleyes:.

## Put — 2024-04-08 18:28

> Цитата (Coteus):
> Что за бред ты несешь? Я решил, что для моего примера просадка по балансу равна просадке по эквити и не более того.

Дак, ровно про это и написал?:LOL:
У тебя с пониманием написанного проблемы.

> Цитата (Coteus):
> Что за чепушильный бред? Просто посчитай просадку для моего примера. А на твои приоткрытые сделки мне вообще насрать, в моем примере их нет :rolleyes:.

Зачем мне считать просадку по балансу?:LOL:

> Цитата (Coteus):
> Ты заболел О_о? Тема началась с того, что ты не знал, что закрытые убытки это просадка.

Я то знал. Потому и писал, что как ты убытки не назови, убытками они быть не перестанут.

> Цитата (Coteus):
> А про твою эквити я вообще не говорил, это ты все время всерал за просадку по открытым позициям, которую ты, по своей тупости, считаешь просадкой по эквити :).

Дак, это и есть просадка по эквити?:LOL:
***Эквити = Б + ПП – ПУ***, где
Б – баланс торгового счёта;
ПП – плавающая прибыль по открытым позициям;
ПУ – плавающий убыток по открытым позициям.

> Цитата (Coteus):
> При торговом цикле для меня важен риск по открытым позициям, т.е. сколько я потеряю если мои сделки закроются по стопу. Считается этот риск по балансу

Этот риск даёт тест ТС на торговых периодах. Точкой не возврата ТС к получению прибыли. Меньше его делать нет смысла, так как отрицательные исходы возрастают. Больше тоже. В этом случае просто размер убытка увеличивается. Он не рассчитывается по изменениям баланса и размеров стопа. :giggle:

> Цитата (Coteus):
> а на то как меняется эквити, внутри этого торгового цикла, мне насрать 😐.

Насрать, значит насрать.:LOL: Мне безразлично.
Но согласись, что глупо ставить стоп в 5 единиц и получать убыток, когда в тестах система в лёгкую просаживается до 10, а потом без проблем уходит в прибыль. В тех же тестах она допустим показывает, что при превышении просадки в 15 едениц прибыли уже не будет. Никогда. Наверное стоп в 15 разумнее чем стоп в 5? Только определить это можно в одном случае, отслеживая просадку по эквити на торговых периодах.;)
А так-то да, в каждой избушке свои погремушки. Не настаиваю на своём варианте.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> В конкурсах, памм сервисах и на Myfxbook так и считают. Я, для простоты, считаю по балансу.

Ну это ваши дела. Без разницы мне как кто считает. Мне главное, чтоб в работе это применить можно было.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> ...А если бы у тебя было 100 на депо, потом пик баланса на 120 и его снижение до 110, то у тебя между 120 и 110 просадки не было что ли :D?

Откуда ей взяться если прибыль +10 в результате торговли?:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Вот тупень, учи матчасть, надоел уже со своими чепушильными истинами :rolleyes:.

"Нееее, нам такой хоккей (матчасть) не нужен." Озеров.:giggle:

## Tankk — 2024-04-08 19:01

> Цитата (Put):
> Зачем мне считать просадку по балансу?:LOL:

а нам зачем считать просадку по эквити?? :sleep: тебе 100 раз было сказано = как хочешь, так и считай..  только не спорь с людьми за просадку по балансу.

> Цитата (Put):
> Дак, это и есть просадка по эквити?:LOL:
> ***Эквити = Б + ПП – ПУ***, где
> Б – баланс торгового счёта;
> ПП – плавающая прибыль по открытым позициям;
> ПУ – плавающий убыток по открытым позициям.

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: пошёл уже пятый месяц...

## Coteus — 2024-04-08 19:23

> Цитата (Put):
> Дак, ровно про это и написал?:LOL:
> У тебя с пониманием написанного проблемы.

Не, дубовая голова, ты говорил что я, из того, что при закрытых позициях просадка по балансу равна просадке по эквити, якобы  сделал вывод, что они всегда равны - откуда ты высосал такие выводы, мне даже представить страшно О_О. Хотя, может быть, ты просто настолько тупой, что сам не понимаешь того бреда , который пишешь..

> Цитата (Put):
> Зачем мне считать просадку по балансу?:LOL:

Хорош уже пустозвонить, во-первых: при закрытых позициях как считается просадка :D?
Во-вторых: ты уже признал, что при закрытых позициях просадка по балансу равна просадке по эквити. Так что хорош юлить, - надевай трико, цепляй заячий хвостик к попке и выкладывай ссылку на ролик со своим танцем ;).

> Цитата (Put):
> Этот риск даёт тест ТС на торговых периодах. Точкой не возврата ТС к получению прибыли. Меньше его делать нет смысла, так как отрицательные исходы возрастают. Больше тоже. В этом случае просто размер убытка увеличивается. Он не рассчитывается по изменениям баланса и размеров стопа. :giggle:

Ты опять про чепушильные ТС, я про такие не говорил :rolleyes:.

> Цитата (Put):
> Но согласись, что глупо ставить стоп в 5 единиц и получать убыток, когда в тестах система в лёгкую просаживается до 10, а потом без проблем уходит в прибыль.

Это означает лишь одно, что никакой ТС, по которой ты можешь торговать со стопом в 5 единиц, у тебя нет.  Когда стоп поставлен правильно то цена, либо подходит к нему на 1-2п и разворачивается, либо выбивает стоп и летит дальше в его сторону.

> Цитата (Put):
> Откуда ей взяться если прибыль +10 в результате торговли?:giggle:
>
> "Нееее, нам такой хоккей (матчасть) не нужен." Озеров.:giggle:

Ой, буратина-а-а...

## Put — 2024-04-08 20:41

> Цитата (Coteus):
> Не, дубовая голова, ты говорил что я, из того, что при закрытых позициях просадка по балансу равна просадке по эквити, якобы сделал вывод, что они всегда равны - откуда ты высосал такие выводы, мне даже представить страшно О_О. Хотя, может быть, ты просто настолько тупой, что сам не понимаешь того бреда , который пишешь..

Дак ведь это ты просишь меня посчитать просадку по двум точкам эквити, а не я.:LOL: 
Просадка по эквити считается как отрицательная разница между балансом и эквити. И никак иначе. Ты же всё время предоставляешь посчитать вариант, когда эквити равно балансу при всех закрытых позициях. Мотивируя тем что в этом случае баланс равен эквити. Только этот случай имеет своё название и называется просто баланс. Никогда он эквити не назывался. И отрицательная разница между двумя этими точками и будет просадкой по балансу, но никогда не будет просадкой по эквити, что так истово просишь меня рассчитать.
Ты изображаешь голимое жонглирование словами. И надеешься, что это мало кто поймет. Тебе уже сказали про это, хватит пытаться выдать одно за другое, не имея под этим абсолютно никаких оснований. Кроме попытки обмана с твоей стороны. Безнадёжной. Успокойся уже и смирись с тем, что ничего у тебя не вышло.;)

> Цитата (Coteus):
> Хорош уже пустозвонить, во-первых: при закрытых позициях как считается просадка :D?

По эквити никак. Потому что баланс есть, а отрицательного значения эквити не имеется.;) 
При закрытых считается только просадка по балансу.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Во-вторых: ты уже признал, что при закрытых позициях просадка по балансу равна просадке по эквити.

Ты с дуба рухнул:ROFLMAO: именно про это и написано выше. Рассчитывая на то, что при закрытых позициях эквити равна балансу, ты и думаешь или хочешь заставить думать других, что просадка по балансу автоматически становится просадкой по эквити. Никогда такого не было. И я никогда не признавал, что эти разные просадки становятся равны даже при закрытых сделках. :LOL:
Ты со своей пустой методой, выдавать желаемое за действительное не раз садился в лужу. Сел и в этот раз.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Так что хорош юлить, - надевай трико, цепляй заячий хвостик к попке и выкладывай ссылку на ролик со своим танцем ;).

Ты лучше свой хвостик из своей попки вытащи, а то он тебе думать похоже мешает.:ROFLMAO:

> Цитата (Coteus):
> Ты опять про чепушильные ТС, я про такие не говорил :rolleyes:.

Ну а я не пользуюсь твоими чепушильными.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Это означает лишь одно, что никакой ТС, по которой ты можешь торговать со стопом в 5 единиц, у тебя нет. Когда стоп поставлен правильно то цена, либо подходит к нему на 1-2п и разворачивается, либо выбивает стоп и летит дальше в его сторону.

Это означает только одно, что тестом  ТС ты никогда не занимался. А занимался тупо подбором стопов в определённых заранее рамках, наплевав на возможности ТС. ;)

> Цитата (Coteus):
> Ой, буратина-а-а...

Только он может прибыль на счету считать за просадку, что ты и демонстрируешь.:giggle:

## Coteus — 2024-04-09 04:19

> Цитата (Put):
> Дак ведь это ты просишь меня посчитать просадку по двум точкам эквити, а не я.:LOL:
> Просадка по эквити считается как отрицательная разница между балансом и эквити. И никак иначе.

Буратина, а почему тогда я из памм-конкурса Фибо вылетел, за превышение допустимой просадки 30%, когда средства, на счете сходили от 5000 до 7000, а потом вернулись
к 5000 :D? С этим же народ постоянно в памм-конкурсе Амеги сталкивался, Myfxbook и памм-сервисы считают просадку также. Вот еще, например, об этом из интернета, или ты скажешь, что там люди тупее тебя пишут :D?
*"Максимальная просадка: разница между максимальным и следующим за ним минимальным значением эквити за всю историю, выраженная в процентах."*
отсюда: _investprofit.info/drawdown/

Если счет не замониторен, то часто считают от баланса - я об этом говорил.

> Цитата (Put):
> Ты же всё время предоставляешь посчитать вариант, когда эквити равно балансу при всех закрытых позициях. Мотивируя тем что в этом случае баланс равен эквити. Только этот случай имеет своё название и называется просто баланс. Никогда он эквити не назывался.

Средства на счете никогда не назывались эквити? - Чепушило, ты уже сам заблудился в своем словоблудии :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> И отрицательная разница между двумя этими точками и будет просадкой по балансу, но никогда не будет просадкой по эквити, что так истово просишь меня рассчитать.

Просадка на счете, при закрытой серии убытков, есть - правильно? Правильно! С этим ты, с самого начала, и спорил. А какая она  по балансу или эквити, дело вообще десятое. Так что, не теряй время, надевай колготки и заячий хвостик и ,как говорится, в добрый путь :).

> Цитата (Put):
> Ты изображаешь голимое жонглирование словами. И надеешься, что это мало кто поймет. Тебе уже сказали про это, хватит пытаться выдать одно за другое, не имея под этим абсолютно никаких оснований. Кроме попытки обмана с твоей стороны. Безнадёжной. Успокойся уже и смирись с тем, что ничего у тебя не вышло.;)

Ой, кто бы про жонглирование словами говорил :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> При закрытых считается только просадка по балансу.:giggle: Ты с дуба рухнул:ROFLMAO: именно про это и написано выше. Рассчитывая на то, что при закрытых позициях эквити равна балансу, ты и думаешь или хочешь заставить думать других, что просадка по балансу автоматически становится просадкой по эквити

Отлично - go to dance :)!

> Цитата (Put):
> Ты лучше свой хвостик из своей попки вытащи, а то он тебе думать похоже мешает.:ROFLMAO:

Не, это ты не про меня, это ты про себя :).

> Цитата (Put):
> Это означает только одно, что тестом  ТС ты никогда не занимался. А занимался тупо подбором стопов в определённых заранее рамках, наплевав на возможности ТС. ;)

Именно ты про тупой подбор стопов и "точки невозврата" и говорил :D. Я же говорил, что  стопы надо ставить правильно, тогда их часто не выбивает.

> Цитата (Put):
> Только он может прибыль на счету считать за просадку, что ты и демонстрируешь.:giggle:

Лучше просадку по прибыли посчитать за просадку, чем слить 90% депозита, закрыть все сделки, и считать, что просадки на счете нет :ROFLMAO:.

## Put — 2024-04-09 11:32

> Цитата (Coteus):
> Буратина, а почему тогда я из памм-конкурса Фибо вылетел, за превышение допустимой просадки 30%, когда средства, на счете сходили от 5000 до 7000, а потом вернулись
> к 5000 :D?

Без понятия в какие конкурсные параметры ты не уложился. Не занимаюсь конкурсами и ни разу в них не участвовал за все время занятия трейдингом.
Видимо не выполнил условия по просадке баланса.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> С этим же народ постоянно в памм-конкурсе Амеги сталкивался, Myfxbook и памм-сервисы считают просадку также. Вот еще, например, об этом из интернета, или ты скажешь, что там люди тупее тебя пишут :D?

Нет не тупее. Просто читатели разные, а как всё воспринимаешь по своему ты продемонстрировал не раз.

> Цитата (Coteus):
> *"Максимальная просадка: разница между максимальным и следующим за ним минимальным значением эквити за всю историю, выраженная в процентах."*
> отсюда: _investprofit.info/drawdown/
>
> Если счет не замониторен, то часто считают от баланса - я об этом говорил.

Видимо у у подобных ты и черпаешь свои знания. Прочитай у него, что такое эквити, потом задай себе простой вопрос: каким образом график эквити превратился в точку за день, если эквити плавающая величина?;):giggle:
Рассуждая про эквити, там демонстрируют график баланса.:ROFLMAO: А если счёт постоянно в рынке и закрытых позиций просто не бывает, тогда как это всё рассчитывать ведь за день эквити и туда и сюда может сходить?;) Да никак ты это не рассчитаешь. :giggle:
Тем более некоторым ПАММ и другим сервисам с которых идёт копирование, крайне не выгодно обнародовать этот параметр "просадка по эквити". Потому что она может достигать больших значений, а по итогу сигнальщик будет выруливать в плюс. И будет видно, что баланс  вроде постоянно в росте, а эквити почему то постоянно снижается.
Поэтому они его заменяют на более выгодный для них "просадка по балансу". Внушая, что это одно и тоже. На что такие, как ты охотно ведутся с чем тебя и поздравляю.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Средства на счете никогда не назывались эквити? - Чепушило, ты уже сам заблудился в своем словоблудии :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:.
> Просадка на счете, при закрытой серии убытков, есть - правильно? Правильно! С этим ты, с самого начала, и спорил. А какая она по балансу или эквити, дело вообще десятое. Так что, не теряй время, надевай колготки и заячий хвостик и ,как говорится, в добрый путь :).
> Ой, кто бы про жонглирование словами говорил :ROFLMAO:.
> Отлично - go to dance :)!
> Не, это ты не про меня, это ты про себя :).
> Именно ты про тупой подбор стопов и "точки невозврата" и говорил :D. Я же говорил, что стопы надо ставить правильно, тогда их часто не выбивает.
> Лучше просадку по прибыли посчитать за просадку, чем слить 90% депозита, закрыть все сделки, и считать, что просадки на счете нет :ROFLMAO:.

Это старая пластинка на которую был дан ответ не раз.;)
:giggle:

## Coteus — 2024-04-09 13:39

> Цитата (Put):
> Без понятия в какие конкурсные параметры ты не уложился. Не занимаюсь конкурсами и ни разу в них не участвовал за все время занятия трейдингом.
> Видимо не выполнил условия по просадке баланса.

Если бы ты не был такой тупой то бы понял, что я превысил просадку по эквити  в 30% - от пика 7000 до 5000 :rolleyes:.

> Цитата (Put):
> Нет не тупее. Просто читатели разные, а как всё воспринимаешь по своему ты продемонстрировал не раз.

Угу, это до меня то что написано в справке МТ и учебниках с двадцатого раза доходит :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> Видимо у у подобных ты и черпаешь свои знания. Прочитай у него, что такое эквити, потом задай себе простой вопрос: каким образом график эквити превратился в точку за день, если эквити плавающая величина?;):giggle:

Вот тебе пример расчета просадки из Ивестопедии, хотя для тебя наверняка это тоже  не аргумент - для тебя же единственный авторитетный источник информации это твоя пустая, дубовая голова :ROFLMAO::

*Пример просадки

Предположим, трейдер решает купить акции Apple ( AAPL ) по цене 100 долларов. Цена поднимается до 110 долларов (пик), но затем быстро падает до 80 долларов (минимум), а затем снова поднимается выше 110 долларов. Пиковая цена акции составила 110 долларов, а минимальная — 80 долларов. Учитывая, что просадки измеряются от пика до минимума, мы можем определить, что просадка составляет 27,3% или $30 ÷ $110 x 100.*

_investopedia.com/terms/d/drawdown.asp

> Цитата (Put):
> Тем более некоторым ПАММ и другим сервисам с которых идёт копирование, крайне не выгодно обнародовать этот параметр "просадка по эквити". Потому что она может достигать больших значений, а по итогу сигнальщик будет выруливать в плюс. И будет видно, что баланс  вроде постоянно в росте, а эквити почему то постоянно снижается.

Так назови эти памм и другие сервисы :D. В памм сервисе Фибы и Амеги по пикам эквити просадку считают; на Myfxbook, если верить информации  с Лайт Форекс, тоже, про другие говорить не буду - не знаю, но процентов на 90 уверен, что так же.

> Цитата (Put):
> Поэтому они его заменяют на более выгодный для них "просадка по балансу". Внушая, что это одно и тоже. На что такие, как ты охотно ведутся с чем тебя и поздравляю.:giggle:

Ой, дебила :ROFLMAO:...

> Цитата (Put):
> Это старая пластинка на которую был дан ответ не раз.;)

Че, дубинушка, лопухнулся и с темы хочешь спрыгуть :D? Не, давай разберемся - графа "средства", в терминале, что при открытых, что при закрых позициях разве ни эквити показывает :ROFLMAO:?

Ну и с тем, что закрытые убытки это просадка наконец-то разобрались, так что с разучиванием танца и роликом не затягивай :).

## Put — 2024-04-09 14:24

> Цитата (Coteus):
> Если бы ты не был такой тупой то бы понял, что я превысил просадку по эквити в 30% - от пика 7000 до 5000 :rolleyes:.

Я прекрасно понял что это просадка по балансу. Дальше что? Видимо вы допустимую и превысили.:sleep:

> Цитата (Coteus):
> Угу, это до меня то что написано в справке МТ и учебниках с двадцатого раза доходит :ROFLMAO:.

Насчёт собственного примера расчета просадки по эквити успокоился или дальше будешь продолжать трендеть, что при прибыли в 10 просадка будет 8%.:ROFLMAO:
Вижу даже не вспоминаешь. "Неудачный пример". Проходили знаем;):giggle:

> Цитата (Coteus):
> Вот тебе пример расчета просадки из Ивестопедии, хотя для тебя наверняка это тоже не аргумент - для тебя же единственный авторитетный источник информации это твоя пустая, дубовая голова :ROFLMAO::

И собственный опыт в первую очередь.;)

> Цитата (Coteus):
> *Предположим, трейдер решает купить акции Apple ( AAPL ) по цене 100 долларов. Цена поднимается до 110 долларов (пик), но затем быстро падает до 80 долларов (минимум), а затем снова поднимается выше 110 долларов. Пиковая цена акции составила 110 долларов, а минимальная — 80 долларов. Учитывая, что просадки измеряются от пика до минимума, мы можем определить, что просадка составляет 27,3% или $30 ÷ $110 x 100.*
>
> _investopedia.com/terms/d/drawdown.asp

Во-первых акции это фонда.
Во-вторых интернет место где пишут многие о многом. разбираться не собираюсь.;)

> Цитата (Coteus):
> Так назови эти памм и другие сервисы :D. В памм сервисе Фибы и Амеги по пикам эквити просадку считают; на Myfxbook, если верить информации с Лайт Форекс, тоже, про другие говорить не буду - не знаю, но процентов на 90 уверен, что так же.

Мне это зачем?

> Цитата (Coteus):
> Ой, дебила :ROFLMAO:...
> Че, дубинушка, лопухнулся и с темы хочешь спрыгуть :D? Не, давай разберемся - графа "средства", в терминале, что при открытых, что при закрых позициях разве ни эквити показывает :ROFLMAO:?
>
> Ну и с тем, что закрытые убытки это просадка наконец-то разобрались, так что с разучиванием танца и роликом не затягивай :).

Пример с прибылью в 10 и одновременно с просадкой 8% по моему исчерпывающий очередной "неудачный пример", показатель того, кто куда хочет прыгать.:ROFLMAO:

## Coteus — 2024-04-09 14:49

> Цитата (Put):
> Я прекрасно понял что это просадка по балансу. Дальше что? Видимо вы допустимую и превысили.:sleep:

Как я мог превысить просадку по балансу, если не было ни одной закрытой сделки? ну надо же быть настолько тупым :rolleyes:...

> Цитата (Put):
> Насчёт собственного примера расчета просадки по эквити успокоился или дальше будешь продолжать трендеть, что при прибыли в 10 просадка будет 8%.:ROFLMAO:
>
> Вижу даже не вспоминаешь. "Неудачный пример". Проходили знаем;):giggle:

Ты про метаквотовский сервис что ли? Так я понятия не имел, что они считают просадку по эквити "по-своему". Кстати, когда я спросил не ты ли один из разработчиков ихнего сервиса, ты сразу  как то странно хвостиком заерзал :D.

> Цитата (Put):
> И собственный опыт в первую очередь.;)
>
> Во-первых акции это фонда.
> Во-вторых интернет место где пишут многие о многом. разбираться не собираюсь.;)

Ну вот, о чем я и говорил :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> Мне это зачем?

Если подтвердить свой бред не можешь, так нехрен и рот разевать 😐.

> Цитата (Put):
> Пример с прибылью в 10 и одновременно с просадкой 8% по моему исчерпывающий очередной "неудачный пример", показатель того, кто куда хочет прыгать.:ROFLMAO:

Это все отговорки и пустословие, мы тут мой пример, с серией убытков, обсуждаем  и с этим наконец-то разобрались, так что с разучиванием танца и роликом не затягивай :).

## Put — 2024-04-09 15:35

> Цитата (Coteus):
> Как я мог превысить просадку по балансу, если не было ни одной закрытой сделки? ну надо же быть настолько тупым :rolleyes:...

Ты хочешь сказать, что ты начал торговлю с 5000 дошел до 7000 не закрывая сделок вернулся к 5000 и тебя исключили за превышение просадки? Верно:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Ты про метаквотовский сервис что ли? Так я понятия не имел, что они считают просадку по эквити "по-своему". Кстати, когда я спросил не ты ли один из разработчиков ихнего сервиса, ты сразу как то странно хвостиком заерзал :D.

А ты читаешь и понимаешь с трудом? Там про твой пример расчёта.;) Заёрзал?:ROFLMAO:

> Цитата (Coteus):
> Ну вот, о чем я и говорил :ROFLMAO:.
> Если подтвердить свой бред не можешь, так нехрен и рот разевать 😐

Что подтверждать? Что сахар сладкий, а соль солёная? Так возьми и попробуй.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Это все отговорки и пустословие, мы тут мой пример, с серией убытков, обсуждаем и с этим наконец-то разобрались, так что с разучиванием танца и роликом не затягивай :).

Отговорки:ROFLMAO: Изобразил какую-то чушь, уверяя что так считают, а теперь отговорки:LOL: "неудачный пример" снова:ROFLMAO:
С твоей серией убытков разобрались уже давно и не раз.;)
Ты дотрынделся до точки. У тебя убытки это просадка, прибыль просадка. Одна по балансу, другая по эквити. Одни сплошные просадки, куда не посмотри в какую сторону и с каким результатом не торгуй. Как ты до сих пор живешь в мире сплошных просадок. Тебе ДЦ выводить то дают твои просадки:ROFLMAO:

## Coteus — 2024-04-09 16:21

> Цитата (Put):
> Ты хочешь сказать, что ты начал торговлю с 5000 дошел до 7000 не закрывая сделок вернулся к 5000 и тебя исключили за превышение просадки? Верно:giggle:

Именно так, цена сходила на 200п в мою сторону, потом вернулась и я вылетел из конкурса  за превышение допустимой просадки в 30%. Причем уже через минуту понял почему так произошло :).
А вот до тебя, конечно, подольше доходит - уже полгода как все не дойдет:ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> А ты читаешь и понимаешь с трудом? Там про твой пример расчёта.;) Заёрзал?:ROFLMAO:
> Отговорки:ROFLMAO: Изобразил какую-то чушь, уверяя что так считают, а теперь отговорки:LOL: "неудачный пример" снова:ROFLMAO:

А ты про этот пример, так он твой, а ни мой ни разу :rolleyes: - ну так от пика эквити в 120 у тебя просадка до 110, именно  так памм сервис и  посчитает. Что до меня, то я просадку по прибыли за просадку не считаю и расчет делаю по балансу.

> Цитата (Put):
> Что подтверждать? Что сахар сладкий, а соль солёная? Так возьми и попробуй.:giggle:

Что какие-то памм сервисы и мониторинги просадку по балансу считают, чтобы обмануть доверчивых буратин, о чем ты пустозвонил 😐.

> Цитата (Put):
> С твоей серией убытков разобрались уже давно и не раз.;)

Ага, разобрались, что серия закрытых убытков это просадка, причем и по балансу и по эквити, так что с танцем не затягивай :).

## Put — 2024-04-09 17:06

> Цитата (Coteus):
> Именно так, цена сходила на 200п в мою сторону, потом вернулась и я вылетел из конкурса за превышение допустимой просадки в 30%. Причем уже через минуту понял почему так произошло :).

Почему через минуту? :unsure:

> Цитата (Coteus):
> А вот до тебя, конечно, подольше доходит - уже полгода как все не дойдет:ROFLMAO:.

Ну я ж все-равно тебе не верю. Что за конкурс такой, где цена сходит в прибыль 200 п вернётся в без убыток и за это вылет:giggle:?
Может ты просто тупо зашел с другого ай пи, а теперь вкручиваешь своё? Это же никак не проверить. и ты это прекрасно знаешь.:LOL:

> Цитата (Coteus):
> А ты про этот пример, так он твой, а ни мой ни разу :rolleyes: - ну так от пика эквити в 120 у тебя просадка до 110, именно так памм сервис и посчитает. Что до меня, то я просадку по прибыли за просадку не считаю и расчет делаю по балансу.

Нее это твой пример. Методику ты придумал не я. Не надо на меня свои сопли вешать.:giggle:
Я таких ПАММ не встречал, где так было бы.;)

> Цитата (Coteus):
> Что какие-то памм сервисы и мониторинги просадку по балансу считают, чтобы обмануть доверчивых буратин, о чем ты пустозвонил 😐.

Попадались такие. У них только по балансу, по эквити отсутствовала.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Ага, разобрались, что серия закрытых убытков это просадка, причем и по балансу и по эквити, так что с танцем не затягивай :).

:ROFLMAO:
Ты решил просто писать одно и тоже пока измором не возьмешь:LOL:
Тебе так принципиально, чтоб последнее слово было за тобой хоть оно и тупое?:giggle:
Ок. Просто отвечать не буду.;)
Одно и тоже бесконечно. Капец ты душный.:ROFLMAO:

## кукурузник — 2024-04-09 17:19

Всё , устал следить за вашим спором.....
Весь форум знает - просадка - это плохо ,
и убыток не за горами.
Я последний , кто сомневался , всё ждал ,
вот ...вот..... вот.... вы к истине подберётесь ?
Случится консенсус , дайте знать???

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/92098/page-19