Рынок не даёт

Да вроде хорошо все. Один паттерн лупили и нормуль было
Так и надо лупить один, максимум два и жизнь заиграет другими красками. Гарем появится, большое стадо верблюдов. Что еще нужно простому мальчику из глухой деревни.?
 
Вон все копья ломают. Есть паттерн , есть сделка. Нет паттерна-кури бамбук.))
 
мне надоело закачивать бабло в форекс, кормить брокеров
Здесь ДВА независимых процесса:
1. "закачивать бабло" - этот процесс практически не влияет на Ваше благосостояние, пока Вы не начали торговлю...
2. "кормить брокеров" - это Ваше личное желание, так как пока Вы не начали торговлю, этого не происходит...
 
Здесь ДВА независимых процесса:
1. "закачивать бабло" - этот процесс практически не влияет на Ваше благосостояние, пока Вы не начали торговлю...
2. "кормить брокеров" - это Ваше личное желание, так как пока Вы не начали торговлю, этого не происходит...
Капитан очевидность.))
 
Последнее редактирование модератором:
Система на основе корреляции от marattmb из Граалей + советник Abram Жди импульса, и заходи на схлопывание раздвижки. Все индикаторы в ветке. Работало раньше. Работает и сейчас.
Эти раздвижные, частенько раздвигают ножки и дальше, не особо то их и схлопывая.
Далеко не грааль... иначе все бы так давно озолотились.
Но, как и везде, иногдашные заработки там конечно же возможны.
 
Эти раздвижные, частенько раздвигают ножки и дальше, не особо то их и схлопывая.
Далеко не грааль... иначе все бы так давно озолотились.
Но, как и везде, иногдашные заработки там конечно же возможны.
Эти Abramы свято верят что отношение двух ног это не кросс)).
 
И да, у него там золото серебро одним лотом, очень смешно)).
 
Эти Abramы свято верят что отношение двух ног это не кросс)).
Я как то просчитывал трёхногие связки, там реально грааль, варианта проигрыша нет совсем.
Только он редко возникает и не долго держится и в него не войдёшь.))))
То есть в теории он (этот трёхногий арбитраж) есть, на практике возникает и визуально наблюдается, успеть туда войти теоретически возможно. Почему теоретически?
Потому, что нужно одномоментно впихнуть сразу 3 ордера по точно выверенным ценам и если где-то на 1 ноге цена уже изменилась - то всё, нужно или пересчитывать вход или он уже отменён.
Сейчас не вспомню какие варианты я просчитывал и испытывал, можно и сейчас всё это посчитать посмотреть если у кого то есть желание.
Там не сложно, например, при возникновении ситуации расхождения синтетика и кросса, пары EUR/USD и USD/CHF продаём, а EUR/CHF покупаем.
И получается продаём синтетический EUR/CHF (пары EUR/USD и USD/CHF) и покупаем кросс EUR/CHF.
И как бы теперь раздвижка не схлопнулась мы всегда будем в прибыли, так как синтетик всегда должен быть равен кроссу и рынок это выравнивание гарантированно делает.
По этому примеру можно и другие пары и кроссы разбирать, но как уже сказал, хрен их торганёшь...))))
 
Я как то просчитывал трёхногие связки, там реально грааль, варианта проигрыша нет совсем.
Только он редко возникает и не долго держится и в него не войдёшь.))))
То есть в теории он (этот трёхногий арбитраж) есть, на практике возникает и визуально наблюдается, успеть туда войти теоретически возможно. Почему теоретически?
Потому, что нужно одномоментно впихнуть сразу 3 ордера по точно выверенным ценам и если где-то на 1 ноге цена уже изменилась - то всё, нужно или пересчитывать вход или он уже отменён.
Сейчас не вспомню какие варианты я просчитывал и испытывал, можно и сейчас всё это посчитать посмотреть если у кого то есть желание.
Там не сложно, например, при возникновении ситуации расхождения синтетика и кросса, пары EUR/USD и USD/CHF продаём, а EUR/CHF покупаем.
И получается продаём синтетический EUR/CHF (пары EUR/USD и USD/CHF) и покупаем кросс EUR/CHF.
И как бы теперь раздвижка не схлопнулась мы всегда будем в прибыли, так как синтетик всегда должен быть равен кроссу и рынок это выравнивание гарантированно делает.
По этому примеру можно и другие пары и кроссы разбирать, но как уже сказал, хрен их торганёшь...))))
Рабочая стратегия, осталось под неё инструменты найти)). Но, если постараться...)).
 
Все эти мытарства лишь от непонимания нестационарных процессов
 

Посмотрели (166) Посмотреть

Назад
Верх