В первом RSI закреплены мин и макс, а во втором не закреплены?
Последнее редактирование:
Система на основе корреляции от marattmb из Граалей + советник Abram
- Автор темы marattmb
- Дата начала
Да.
Pammexpert
Местный житель
Я думаю, что возможно закодировать. Вы дайте ТПЛ-ку и объясните правила входа. И я вам скажу- да или нет (по поводу кода).
Genry_05
Отдыхает
Если невидим индикатор с закрепленными уровнями, а на его уровнях отображается незакрепленный, то его показания будут коварно :nda:переползать, особенно на сильном тренде.
К примеру: пробила видимая линия уровень 90 невидимого - рынок перекуплен и надо продавать. А цена делает коррекцию в один бар, разворачивается и снова пошла вверх. И через некоторое время вершинка с уровнем 90 переползла на уровень 70 - вреде и не сильно рынок был перекуплен , можно было подождать с продажей.
На мелких ТФ это более заметно, старшие, думаю, ведут себя поприличнее.
Но может я и не ту ситуацию рассмотрел и настройки другие ….
ЗЫ. Есть и плюс: если разворот был ложный - на краткосроке уровень 90 все равно как-то сработает, цена отскочит, SL - на БУ и убытка не будет.
Последнее редактирование:
Genry_05
Отдыхает
Это происходит потому что запаздывает индикатор на котором строится дивергенция. Алгоритм тупо требует найти вершину\низину цены и сравнить с минимумом\максимумом индикатора. Человек может позволить себе творческий подход - оценить график в целом, а индюк исполнит алгоритм и результат будет разный.
Пример на Вашем скрине:
1. я обвел на графике кружком максимумы цены - к нему Вы отрисовали дивер цены.
2. пик стохастика (тоже в кружке) - к нему отрисован дивер стоха и от него я нарисовал вертикальную линию к цене.
Между ними уже 1 бар и там где у стоха максимум у цены уже локальный минимум и алгоритм разбора дивергенций эту ситуацию просто не поймет.... если только задать не точное совпадение, а диапазон для поиска и сравнения в 2-3 бара (уже задержка).
В более удачном варианте: если индюк даст пик и у цены тоже будет какой-то максимум - от Максимума слева цена уже ушла + 1 бар на обработку сигнала - это и будет задержка сигнала от индикатора дивергенций.
Вложения
Последнее редактирование:
Genry_05
Отдыхает
Да, прогнал настройки из ТПЛ на тренде - показания уходят. На сильном тренде МТ начинает масштабировать данные от незакрепленного индюка и прежние экстремумы отменяются.
Скрин для м5, на н4 такое реже будет встречаться, но … будет.
Вложения
Последнее редактирование:
Marattmb, примерил все твои трйды как бы на себя. Всё ясно и понятно, но 18 декабря...??? Это как понимать? Может надо сделать шаг в сторону от парного трейдинга и торговать евро в селл, а чиф в бай?
P.s. Генри 05, спасибо за модернизированный Киосто - гуд....))
P.s. Генри 05, спасибо за модернизированный Киосто - гуд....))
Последнее редактирование:
Все просто. Связка EURUSD USDCHF имеет свои особенности. EURUSD - ведущая пара, т.е главная. USDCHF - ведомая. Когда мы видим условия для входа в позицию, у нас имеется три варианта входа в позицию. И все три профитные.
Вариант №1: EURUSD и USDCHF - сонаправленно.
Вариант №2: только EURUSD - главная пара в связке.
Вариант №3: EURUSD и USDCHF -разнонаправленно, т.е. навстречу друг другу.
Самый профитный, это вариант №3, но и он же самый рискованный, т.к. при раннем входе в позицию просадка будет значительной. Вариант №1 наименее рискованный. Просадка минимальная, даже если будет ранний вход. Но и профит будет меньше по сравнению с вариантом №3. Ну и вариант №2 по профитности и по рискам где-то между 1-м и 3-м вариантами. Я эту особенность подметил давно и пользуюсь ей. Правда, в последнем случае, несмотря на профитность, не очень удачно получилось. Я начал входить вторым вариантом, затем первым. Нужно было начинать первым, продолжать вторым вариантом. А уж когда образовалась дивергенция по обеим парам, нужно было входить третьим вариантом. Профитность была бы в 1.5 -2 раза больше. Ну ничего, на ошибках учимся( тем более,что ошибки все-равно дали профит).
Вариант №1: EURUSD и USDCHF - сонаправленно.
Вариант №2: только EURUSD - главная пара в связке.
Вариант №3: EURUSD и USDCHF -разнонаправленно, т.е. навстречу друг другу.
Самый профитный, это вариант №3, но и он же самый рискованный, т.к. при раннем входе в позицию просадка будет значительной. Вариант №1 наименее рискованный. Просадка минимальная, даже если будет ранний вход. Но и профит будет меньше по сравнению с вариантом №3. Ну и вариант №2 по профитности и по рискам где-то между 1-м и 3-м вариантами. Я эту особенность подметил давно и пользуюсь ей. Правда, в последнем случае, несмотря на профитность, не очень удачно получилось. Я начал входить вторым вариантом, затем первым. Нужно было начинать первым, продолжать вторым вариантом. А уж когда образовалась дивергенция по обеим парам, нужно было входить третьим вариантом. Профитность была бы в 1.5 -2 раза больше. Ну ничего, на ошибках учимся( тем более,что ошибки все-равно дали профит).
Это индикатор силы валютных пар. Индикатор сравнивает силу каждой валюты в отдельности относительно всех других. Мне кажется для наших целей, то что надо. Как раз для случая ( Вариант №3: EURUSD и USDCHF -разнонаправленно, т.е. навстречу друг другу.) см пост 2035. Кому интересно подробное описание на TradeLikeaPro.ru. Я использую для анализа общей картины. Смотрю как расположены относительно друг друга валюты.
_http://prntscr.com/lyapdq
Посмотреть вложение 10.7 CSS.v3.6_withAlertsCross.mq4
_http://prntscr.com/lyapdq
Посмотреть вложение 10.7 CSS.v3.6_withAlertsCross.mq4
Последнее редактирование модератором:
Pammexpert
Местный житель
Да, все варианты имеют право на жизнь. Но ... при варианте №3, при выходе важных новостей, может банально "размазать" по рынку. И депо тихо уйдёт в закрома.
stargazer2011
Местный житель
Pammexpert,
marattmb,
Огромное спасибо за ваш труд. Надеюсь будет получаться всё лучше и лучше. Убедительная просьба, если выкладываетеТПЛ-ку, то прикладывайте к ней сразу те индикаторы, которые в ней использованы (или укажите с какого поста брать). В последних новинках всё очень классно, но здесь одного индюка Киосото уже несколько модификаций и когда подгрузил ТПЛ-ку, то пошли ошибки, что не видит в папках нужных именно этой ТПЛ-ке индикаторов. Спасибо за понимание.
marattmb,
Огромное спасибо за ваш труд. Надеюсь будет получаться всё лучше и лучше. Убедительная просьба, если выкладываетеТПЛ-ку, то прикладывайте к ней сразу те индикаторы, которые в ней использованы (или укажите с какого поста брать). В последних новинках всё очень классно, но здесь одного индюка Киосото уже несколько модификаций и когда подгрузил ТПЛ-ку, то пошли ошибки, что не видит в папках нужных именно этой ТПЛ-ке индикаторов. Спасибо за понимание.
stargazer2011
Местный житель
marattmb,
Теперь, когда Вашими стараниями появился еще и канальный индикатор, и мы знаем что в связке EURUSD_USDCHF ведущей парой является EURUSD, то для принятия решения об открытии СОНАПРАВЛЕННОЙ сделки (по варианту №1, оговоренному выше) можно ли ориентироваться по направлению sell или buy (для обеих рассматриваемых пар) именно по паре EURUSD??
Теперь, когда Вашими стараниями появился еще и канальный индикатор, и мы знаем что в связке EURUSD_USDCHF ведущей парой является EURUSD, то для принятия решения об открытии СОНАПРАВЛЕННОЙ сделки (по варианту №1, оговоренному выше) можно ли ориентироваться по направлению sell или buy (для обеих рассматриваемых пар) именно по паре EURUSD??
Поэтому и стараюсь использовать вариант №1 , с сонаправленным входом.
Варианты №2 и №3, это для тех, у кого депозит позволяет выдержать возможную значительную просадку. Я на своем памм-счете у брокера 4Fyou использую вариант №1(сонаправленный вход) с минимальными рисками, и за два с половиной месяца работы увеличил депозит более, чем в 2,5 раза. Вариант №1 надежней.
Пост №2027. Если не будет отображаться Киосотто, поставьте его вручную. Измените период на 30. Это для Н4. Уровень - 7-15( на Ваш вкус)