Я использовал в торговле эту пару регулярно (с перерывом на периоды "явного" по новостям брексита), также входя в районе корреляции "60". И, в принципе, результат был положительный (естественно, требовалось определенное сопровождение (доливки) в процессе). Исключение, как раз, составил крайний вход в сделку по этим парам ввиду долгого безотката по фунту.Торговля на EURUSD GBPUSD себя не оправдала.
Добрый день. А где можно скачать индикаторы и шаблон?Выкладываю доработанную стратегию по EURUSD USDCHF. Ранее я уже выкладывал более ранний вариант этой стратегии, но с другим индикатором. Суть в следующем. На график EURUSD устанавливаю индикатор Ultimate Arrows alert. Дожидаюсь сигнала данного индикатора на предполагаемом минимуме цены. При появлении стрелки открываю ордера одинаковым лотом и на EURUSD, и на USDCHF на повышение ( сонаправленно). Дожидаюсь, появление обратного сигнала индикатора, на понижение. Появилась стрелка на понижение. К моменту появления стрелки мы имеем профит на паре EURUSD и убыток на паре USDCHF. В подавляющем большинстве случаев профит значительно больше убытка. Желающие могут закрыть обе сделки, получив имеющийся суммарный профит. Но суть стратегии в другом. Мы закрываем профитный ордер EURUSD и одновременно открываем ордер по этой паре на понижение. У нас остаются в работе ранее открытый ордер на повышение USDCHF и только-что открытый ордер на понижение EURUSD. Заметьте, обе оставшиеся пары имеют положительный своп. Начинается схождение пар. Во время схождения пар у нас появляется профит на паре EURUSD и начинает уменьшаться имевшийся убыток на паре USDCHF. Ждем появление стрелки индикатора в своем минимуме, после чего закрываем оба ордера. Цикл завершен. Мы в конечном итоге имеем очень приличный суммарный профит. После завершения цикла начинается новый цикл ну и т.д. По-скольку индикатор рисует, то возможны просадки. Я работаю данной стратегией только на Н4. Проверял данную стратегию на М1 на азиатской сессии. Удачно. Но бывало так, что цикл не успевал завершиться до начала европейской сессии. А торговать в европейскую сессию на М1 по данной стратегии нельзя. Думаю есть смысл попробовать на Н1, М30. Понятно, что на Н4 профит значительно больше, но и сделки не частые.
А теперь второй вариант данной стратегии. На графике USDCHF устанавливаем выше указанный индикатор. Дожидаемся предполагаемого максимума цены. При появлении стрелки открываем на парах EURUSD и USDCHF ордера на понижение( сонаправленно) одинаковым лотом. Дожидаемся предполагаемого минимума цены и сигнала индикатора на повышение. К этому времени мы имеем профит на USDCHF и убыток на EURUSD. Мы закрываем профитный ордер USDCHF и открываем по этой паре тем же лотом ордер на повышение. У нас в работе остаются ордер EURUSD, открытый ранее на понижение, и только что открытый ордер USDCHF на повышение. Оба ордера имеют положительный своп. Фактически мы имеем раздвижку цен данных пар. Начинается схождение. На только что открытом ордере USDCHF появляется профит. На ранее открытом ордере убыток начинает уменьшаться. Дожидаемся обратного сигнала индикатора на предполагаемом максимуме цены и закрываем оба ордера. Цикл завершен. После этого начинается новый цикл ну и т.д. Первый вариант проверен временем, торгую примерно с полгода. Профит хороший, но сигналы на Н4 редкие. По этому возникла идея со вторым вариантом. На практике второй вариант не проверял. Но поскольку условия зеркальные по отношению к первому варианту, то профит тоже должен быть. Т.к. индикатор рисует, я начинаю цикл. торговать минимальным лотом 0.01. Если цена сразу идет против меня я доливаюсь тем-же лотом, а можно просто переждать возникшую просадку без доливки. С доливкой профит будет больше. Так как сигналы на Н4 очень редкие, есть смысл использовать оба варианта одновременно.
Похожую стратегию я применил в своем сове на МТ5 для чемпионата АТС 2012, только вход был по обычному MACD и сначала только по EURUSD, а если она уходила в минус, то открывалась хеджирующая USDCHF сонаправленно, а закрывались пары сначала по отдельности при достижении заданного профита в пунктах и после разворота графика в сторону, противоположную профиту по данной паре. А если оставшаяся пара снова начинала уходить в просадку, снова открывался хедж (теперь уже хеджем могла быть и EURUSD) и так пока не набирался заданный профит в единицах счета - тогда уже закрывались обе пары и цикл начинался заново. Мелочи, но сов тогда обошел больше 3400 других сов участников и занял 50-е место. Так что схема с этими парами рабочая - только алгоритм наиболее удачный подобрать.Торговля ведется только на графике EURUSD с тем же индикатором. Дожидаемся сигнала индикатора ( появление стрелки ) неважно где, вверху или внизу. Открываем сонаправленно ордера на обеих парах, EURUSD и USDCHF. В данной связке ведущей является пара EURUSD, USDCHF - ведомая. Эти пары хеджируют друг друга.
Марат, а как можно отфильтровать ложные сигналы индикатора. На H1, например, их много бываетВторую половину цикла на нас работает своп в обеих парах. А учитывая то, что схождение может быть долгим, мы прилично заработаем на положительных свопах. Основное, это дополнительный заработок по свопам. При обычном схождение у Вас может быть как положительный своп, так и отрицательный. В данной же стратегии свопы всегда будут положительные( второй этап цикла) Для тех, кто не хочет вникать в нюансы данной стратегии, предлагаю более спокойный вариант, но менее профитный. Торговля ведется только на графике EURUSD с тем же индикатором. Дожидаемся сигнала индикатора ( появление стрелки ) неважно где, вверху или внизу. Открываем сонаправленно ордера на обеих парах, EURUSD и USDCHF. В данной связке ведущей является пара EURUSD, USDCHF - ведомая. Эти пары хеджируют друг друга. EURUSD более волатильная пара. Бывают исключения. Во время дальнейшего движения цены суммарный профит по этим двум ордерам будет постоянно меняться, то отрицательный, то положительный, то снова отрицательный. Мы закрываем оба ордера при положительном суммарным профите. Я использую в таких случаях скрипт, закрывающий оба ордера при достижении заданного в параметрах скрипта размера профита. Я начинаю открываться минимальным размером лота 0.01. Иногда я доливаюсь, если суммарный убыток увеличивается значительно. Практика показала, что чем больше и чаще я доливаюсь, тем больше в конечном итоге получу профит. Если цена сразу пошла как нам нужно, с суммарным профитом, то конечный профит будет небольшой, но без нервотрепки. Кстати, сейчас на паре EURUSD, на Н1 образовался сигнал на понижение. Следовательно, с открытием рынка имеет смысл открыться на понижение на обеих парах, EURUSD и USDCHF.
А как Вам видится автоматизация данной идеи в несколько ином виде, а именно,Похожую стратегию я применил в своем сове на МТ5 для чемпионата АТС 2012, только вход был по обычному MACD и сначала только по EURUSD, а если она уходила в минус, то открывалась хеджирующая USDCHF сонаправленно, а закрывались пары сначала по отдельности при достижении заданного профита в пунктах и после разворота графика в сторону, противоположную профиту по данной паре. А если оставшаяся пара снова начинала уходить в просадку, снова открывался хедж (теперь уже хеджем могла быть и EURUSD) и так пока не набирался заданный профит в единицах счета - тогда уже закрывались обе пары и цикл начинался заново. Мелочи, но сов тогда обошел больше 3400 других сов участников и занял 50-е место. Так что схема с этими парами рабочая - только алгоритм наиболее удачный подобрать.
Этот индикатор для автоматизации я совсем не вижу - он рисует безбожно и снять с него нужный сигнал для старта будет проблематично. Еще желательно добавить трал этого минуса и делать вход, когда он достигнет максимального минусового значения и делать вход реальными ордерами на развороте. И я использую все-таки расчет максимальных дельт (отрицательной и положительной) за определенное количество баров, чтобы ориентироваться в динамике движения графиков относительно друг друга. Потом лучше все-таки расхождение в пунктах задавать, чтобы не зависеть от лотности ордеров или задавать в единицах счета, но в качестве эталона для, к примеру, ордеров 1 лотом, а потом перерасчитывать входной минус под реальный лот. Но я не использую таких простых вариантов входа.А как Вам видится автоматизация данной идеи в несколько ином виде, а именно,
советник по сигналу индикатора Ultimate Arrows alert, установленном на графике EURUSD, открывает сонаправленно виртуальный ордер на EURUSD и виртуальный ордер на USDCHF одинаковым лотом, заданным в параметрах.
На мой взгляд, перерисовка сигналов индикатора в данном варианте торговли не имеет значения. Ведь пары EURUSD и USDCHF хеджируют друг друга.( Ордера открываются сонаправленно). Это в стратегиях, не связанных с корреляцией, торговать выше указанным индикатором опасно из-за его перерисовки. Я торгую этим вариантом торговли на Н4. Из моей практики, количество перерисовок не имеет значения. Имеет значение суммарный профит по ордерам. Если я вижу значительный суммарный минус, я просто доливаюсь, так как знаю, что при такой системе торговли убыток чередуется с профитом постоянно. Чем больше у меня доливок, тем больше профит. Если доливок нет( суммарный профит был постоянно, а такое тоже было), то профит был не такой большой.Этот индикатор для автоматизации я совсем не вижу - он рисует безбожно и снять с него нужный сигнал для старта будет проблематично. Еще желательно добавить трал этого минуса и делать вход, когда он достигнет максимального минусового значения и делать вход реальными ордерами на развороте. И я использую все-таки расчет максимальных дельт (отрицательной и положительной) за определенное количество баров, чтобы ориентироваться в динамике движения графиков относительно друг друга. Потом лучше все-таки расхождение в пунктах задавать, чтобы не зависеть от лотности ордеров или задавать в единицах счета, но в качестве эталона для, к примеру, ордеров 1 лотом, а потом перерасчитывать входной минус под реальный лот. Но я не использую таких простых вариантов входа.
Доливки означают неточный вход и они тоже ограничены маржей, поэтому, не зная "потолка и дна" на данном ТФ на текущий момент, слишком большой риск. Гораздо удобнее, когда подошел к максимуму или минимуму вплотную и имеешь гораздо больше шансов не уйти в глубокую просадку надолго. ( 2 скрина в предыдущем сообщении прикрепил). Я сейчас оптимизирую своего сова без доливок со стоплоссом и просадкой не больше 30% для настройки точности входа, т.к. доливки не всегда дают это сделать оптимально.На мой взгляд, перерисовка сигналов индикатора в данном варианте торговли не имеет значения. Ведь пары EURUSD и USDCHF хеджируют друг друга.( Ордера открываются сонаправленно). Это в стратегиях, не связанных с корреляцией, торговать выше указанным индикатором опасно из-за его перерисовки. Я торгую этим вариантом торговли на Н4. Из моей практики, количество перерисовок не имеет значения. Имеет значение суммарный профит по ордерам. Если я вижу значительный суммарный минус, я просто доливаюсь, так как знаю, что при такой системе торговли убыток чередуется с профитом постоянно. Чем больше у меня доливок, тем больше профит. Если доливок нет( суммарный профит был постоянно, а такое тоже было), то профит был не такой большой.
Можно использовать и дельту. Дельта хороша, когда мы торгуем схождение двух пар, т.е. открываем ордера навстречу друг другу. Суть в другом. Мы же торгуем пары не навстречу друг другу, как в классическом парном трейдинге. Я использую особенности, присущие именно этой связке EURUSD USDCHF. Ведущая пара в этой связке - EURUSD, как более волатильная. USDCHF - ведомая. Если начинается сильное движение, то первой начинает EURUSD, USDCHF начинает коррелировать движение в противоположном направлении с запозданием. Именно по этому индикатор устанавливается на график EURUSD, а не на график USDCHF. Бывают, конечно, исключения, всплески импульсных движений USDCHF. Но это даже хорошо. Во время всплеска таких движений у нас получается значительный общий минус. В этот момент мне нужно успеть долиться по обоим ордерам в том же направлении, что и ранее открытые. Потом, когда все становится на свои места, мы получаем профит. У меня и сейчас открыты ордера по обеим парам на sell. В пятницу на Н1 и на М15 на графике EURUSD , были сигналы данного индикатора. На М15 я уже закрылся с небольшим профитом( доливался всего один раз), т.к был обратный сигнал. На Н1 продолжаю держать позиции, рассчитывая получить больший профит.Доливки означают неточный вход и они тоже ограничены маржей, поэтому, не зная "потолка и дна" на данном ТФ на текущий момент, слишком большой риск. Гораздо удобнее, когда подошел к максимуму или минимуму вплотную и имеешь гораздо больше шансов не уйти в глубокую просадку надолго. ( 2 скрина в предыдущем сообщении прикрепил). Я сейчас оптимизирую своего сова без доливок со стоплоссом и просадкой не больше 30% для настройки точности входа, т.к. доливки не всегда дают это сделать оптимально.
Сливается запросто, особенно при доливках, т.к. это тот же мартин. Пары не всегда коррелируются и могут однажды разбежаться навсегда (хеджирование не гарантирует возврата в нужную точку ) и тогда просадку замучаешься перекрывать. И процент просадки зависит от лотности и депо. Если торговать на долгосроке, то входов мало и ждать долго, а на средних ТФ шанс влететь в просадку большой.Слить при такой торговле не возможно. Хеджирование не позволит. И я не понимаю, за счет чено может образоваться просадка в 30% от депозита.