Ты видел, сколько у тебя на этом форуме гостей(30) и посетителей(32) только на текущий момент. Неужели никто (из прогеров) бесплатно не хочет помогать? Может есть причина? Я по возможности (если время будет) попробую индюков прогнать в составе сова (у меня много болванок или чиркану для тестов), чтобы оценить количество профитных сделок в разных стратегиях (совместных). Если не отпишусь, значит все круто.
Ты видел, сколько у тебя на этом форуме гостей(30) и посетителей(32) только на текущий момент. Неужели никто (из прогеров) бесплатно не хочет помогать? Может есть причина? Я по возможности (если время будет) попробую индюков прогнать в составе сова (у меня много болванок или чиркану для тестов), чтобы оценить количество профитных сделок в разных стратегиях (совместных). Если не отпишусь, значит все круто.
Объясни: если мы улучшили мувинг и он максимально приближен (на данный момент разработки) к графику цен, то какой смысл все это тут же терять, обрабатывая конечные данные обычной машкой, которая сводит на нет все предыдущие расчеты из-за своего запаздывания - я не могу понять смысла стратегии, о чем и просил тебя разъяснить в предыдущей ветке. Ты заладил - надо для ТС - какой ТС? В чем смысл? Если сигнал с самой CMA_2_CJCF, который виден по смене цвета линии графика, наступает гораздо раньше, чем сигнал с пересечения машки с линией CMA_2_CJCF, что можно наблюдать в гибриде MA_CMA_2_CJCF.
Сигналы появляются на формировании текущего (0-го) бара и все, что было до этого - уже не имеет значения. Используя 2 разных смуза, ты тормозишь сигнал на несколько баров - так работают все смузы на пересечении. При этом текущая цена, пересекающая смуз (любой график) в тиковом режиме (напоминаю - индикаторы работают по таймфреймам, а не по тикам, но "машки" постоянно перерисовывают последнее свое значение, если работают по ценам закрытия, которая меняется постоянно на 0-м баре, пока тот не станет 1-м - откроется новый бар) отработает гораздо быстрее. В чем смысл искать пересечения для скоростного входа гибрида с медленной машкой (или другим индюком, который так же будет однозначно медленнее текущей цены), если пересечение с текущей ценой правильнее?
Да, мне плевать, какими они стали - как их использовать? - По твоим ТС тупо изобрели велосипед с квадратными колесами.
Я тебе один умный вещ скажу: в своем сове я использую 2 своих встроенных сигнализатора (не индикатора), которые расчитывают отдельно текущее состояние тренда (есть или нет) и активность за определенное количество тиков и секунд - вход происходит на том баре, на котором происходит движуха и по барабану все остальное (перерисовок не бывает). Нет усреднений - нет задержек - нет ложных входов на флэте. Типа того...
При смене ТФ все перерасчитывается! Должны появиться стрелы уже на новом ТФ. Я имею ввиду, что на каждом ТФ свои сигналы и если нужен общий сигнал по группе ТФ, то это уже на уровне сигнализаторов не получится - нужно закладывать одновременное пересечение+совпадение разных графиков+учет предыдущего сигнала и т.п., чтобы создать один сигнал.
А с чего вдруг ты за кого-то, кроме себя, отвечаешь? Люди сами за себя ответят - щелкнут "спасибо" и я буду в курсе.:nda:
Я не делал смену цвета - она уже была заложена в CMA2, если ты уже забыл!!! Я не смог сразу восстановить все буферы (их 3 в CMA), чтобы гибрид CMA-2-CJCF прорисовывал все, что изначально было в CMA_2, в котором сигналы на перекрашивание графика по направлению тренда уже были изначально заложены - я только не сразу нашел, как все это раскрасить, хотя основной (желтый) график расчитывался правильно - он перекрашивается в цвета тренда.
