Усреднения против тренда

  • Автор темы Автор темы Trixter
  • Дата начала Дата начала
Ещё хуже убеждать себя, что ты ПОНИМАЕШЬ, что торгуешь. )))
Мы торгуем вероятность, по-простому - УГАДАЙКУ. Ага? )))
я хз что ты торгуешь...я торгую патерны...в моем случае я знаю при каких условиях идет отмена патерна и значит там закрою сделку и точно там не буду усредняться

но пока цена находится в зоне где я могу набирать позицию я ее буду набирать )
 
Не согласен. Усреднением нужно уметь пользоваться. При одинаково заданном тейкпрофите, 2-3 колена усреднения дадут больший профит по сравнению с тем, если бы у Вас не было усреднений.
Очень смешная фраза, её всегда употребляют локеры, которые говорят, что "локами" надо
уметь пользоваться. ))))
Вы пост мой внимательно читали?
Если Вы заранее просчитали с учётом ММ и распределили Объёмы по ценовым уровня,
выставили защитный SL, то ЭТО - НЕ усреднение.

Ещё раз повторяю:
Усреднение - это неуклюжая попытка "вытащить" Позицию, которая находится в просадке, путём наращивания (доливки) Объёма.
 
Очень смешная фраза, её всегда употребляют локеры, которые говорят, что "локами" надо
уметь пользоваться. ))))
Вы пост мой внимательно читали?
Если Вы заранее просчитали с учётом ММ и распределили Объёмы по ценовым уровня,
выставили защитный SL, то ЭТО - НЕ усреднение.

Ещё раз повторяю:
Вы, наверное недавно в Форексе. Когда прийдет опыт, Вы измените свою позицию.
 
  • Like
Реакции: Put
Итак, зачем позиция набирается частями по лимитным ордерам?
Условный пример.
Есть два трейдера, один берёт Объём пусть 200 000 (2 лота) с одного (!) уровня,
а второй делит ТОТ же Объём 200 000 (2 лота) на два (!) уровня 100 000 + 100 000.

Итак, Первый трейдер: Buy Limit 2 лота с условного уровня 1,1500, SL на 1,1400.
Второй трейдер: Buy Limit с того (!) же уровня 1,1500 1 лот и с уровня 1,1450 1 лот, SL там же 1,1400.

Что будет если у обоих сработает SL?
Первый трейдер теряет
100 пунктов на два лота = 200 пунктов.
Второй трейдер теряет
100 пунктов с первого лота и 50 пунктов со второго лота, итого 150 пунктов.

Явный выигрыш по минимизации потерь у Второго трейдера.
Вопросы есть? Вопросов нет.

С вами был ForexFisher, друзья.
 

ForexFisher Думал писать или нет ладно попробую обьяснить на пальцах пока ты будешь ставить стопы в том месте где тебя научили различные конторы от брокеров , будут жить хорошо брокеры а не ты .Пойми за каждую сделку которую ты открыл надо бороться и выход здесь или лок а потом усреднение или усреднение . Когда ты прекратишь отдавать деньги брокеру ты начнешь реально зарабатывать. Все очень просто.​

 

ForexFisher ... попробую обьяснить на пальцах пока ты будешь ставить стопы в том месте где тебя научили различные конторы от брокеров , будут жить хорошо брокеры а не ты .​

Можно попроще. Вы против установки защитных SL-ордеров, я правильно понял?

Пойми за каждую сделку которую ты открыл надо бороться и выход здесь или​

Бороться за сделку? Очень смешно сформулировано. )))

... лок а потом усреднение или усреднение .​

Лок?!!! Глупее ничего не могли придумать ? ))))))))))))))))))
 
Последнее редактирование:
Бороться за сделку? Очень смешно сформулировано. )))
он прав в чём то )))

за сделку надо бороться ))

и

на каждое действие есть противодействие.

не надо бросать сделку на полпути, если что то там просто пошло не так, это что то тоже имело смысл и возможно путь лежит через тортугу ))

з.ы
также здесь надо учесть что торговля состоит из прибыли и убытка и мастерство трейдера заключается в умение чтобы прибыль была больше убытка по итогу.
 
Последнее редактирование:
опять же тут надо понимать что такое сделка
это не то определение, которые мы сейчас подразумеваем.
Это по другому должно называться....
 

Пойми за каждую сделку которую ты открыл надо бороться и выход здесь или лок а потом усреднение или усреднение .​

Внимание, коллеги!
В посте выше человек mlmz предлагает ИМЕННО использовать Классическое УСРЕДНЕНИЕ
как метод "вытаскивания" убыточной позиции.

То есть чел сначала вляпался в убытки, а потом думает, что же теперь делать,
дай-ка я усреднюсь, авось, поможет! )))
Это именно то, о чём я говорил выше, как говорится, слово в слово:
Усреднение - это неуклюжая попытка "вытащить" Позицию, которая находится в просадке,
путём наращивания (доливки) Объёма.
 
Внимание, коллеги!
В посте выше человек mlmz предлагает ИМЕННО использовать Классическое УСРЕДНЕНИЕ
как метод "вытаскивания" убыточной позиции.

То есть чел сначала вляпался в убытки, а потом думает, что же теперь делать,
дай-ка я усреднюсь, авось, поможет! )))
Это именно то, о чём я говорил выше, как говорится, слово в слово:
Усреднение против тренда это всегда слив. Просто нужно некоторым принять как факт
 
Усреднение против тренда это всегда слив. Просто нужно некоторым принять как факт
Речь не идет об усреднении против тренда. Речь идет об усреднении, как методе разруливания просадки. Я, например, использую усреднение, как получение дополнительной прибыли ( лишних 2-3 колена не критично).
 
  • Like
Реакции: Put
Усреднение против тренда это всегда слив. Просто нужно некоторым принять как факт
Смотря что считать трендом, на W а на D1 он тоже свой и часто они не совпадают)
Тема интересная, прям относится к моей торговли. С удовольствием поучаствую.
 
Усреднение против тренда это всегда слив. Просто нужно некоторым принять как факт
Дак не делайте этого. Усреднение используйте в конце тренда для чего оно и предназначено, а не в середине.
 
Назад
Верх