Ваши вопросы по языку MQL4

[vladradon]

TestZigZag.mq4 не чего не рисует. Хотя в массив данный пишет как нужно.

Это странно - у меня вчера рисовал, а сегодня тоже не хочет. Этот DRAW_ZIGZAG подглючивает.

 

[1_Lexa]

У меня один и тот же советник с двумя результатами. Первоначальный, чтобы просто работал, другой с исправлением ошибок

 

[1_Lexa]

Первоначальный, который с ошибками, почему-то торгует лучше

 

[vladradon]

Первоначальный, который с ошибками, почему-то торгует лучше

Смотри на свои скрины - в том, что с ошибками (первоначальный) не выставляются ни стоплоссы, ни тейкпрофиты и все закрытие ордеров идет по окончании тестирования тестером. А в исправленном все торгует согласно алгоритму с расчетом и выставлением стопов и тейков - тут проблема в алгоритме.

 

[1_Lexa]

Смотри на свои скрины - в том, что с ошибками (первоначальный) не выставляются ни стоплоссы, ни тейкпрофиты и все закрытие ордеров идет по окончании тестирования тестером. А в исправленном все торгует согласно алгоритму с расчетом и выставлением стопов и тейков - тут проблема в алгоритме.

Да, я понимаю. Если добавить сетку, то что надо изменить?

 

[vladradon]

Если добавить сетку, то что надо изменить?

Половину сова.

 

[1_Lexa]

Половину сова.

Я имею ввиду, алгоритм какой писать, и модификация, чтоб цена менялась при разных стресс факторах

 

[vladradon]

Я имею ввиду, алгоритм какой писать, и модификация, чтоб цена менялась при разных стресс факторах

Я не собираюсь писать лекцию на тему "как из дерьма сделать конфетку".

 

[1_Lexa]

Я с другой копии решил начать, только половину прочитал и подредактировал

 

[1_Lexa]

Помогите пожалуйста вписать индикатор RED FIBEX 1.06.ex4

 

[1_Lexa]

Помогите пожалуйста вписать индикатор RED FIBEX 1.06.ex4

И время по этому индикатору, минута, пять, 15 минут

 

[1_Lexa]

когда провожу профилирование, показывает, что здесь что то не то. Есть какие нибудь подобных советников?

}
if(((iClose(symb,PERIOD_H1,i) < iOpen(symb,PERIOD_H1,i) && iClose(symb,PERIOD_H1,i) > (iHigh(symb,PERIOD_H1,i)+iLow(symb,PERIOD_H1,i))/2) || (iClose(symb,PERIOD_H1,i) < (iHigh(symb,PERIOD_H1,i)+iLow(symb,PERIOD_H1,i))/2 && iClose(symb,PERIOD_H1,i) == iOpen(symb,PERIOD_H1,i))) && iVolume(symb,Period(),i)>iVolume(symb,Period(),i+1))
{
Support[index] = iClose(symb,PERIOD_H1,i);
for(int sktt = BarsBack-1; sktt>i; sktt--)
{
if(Support[index][sktt] >= iClose(symb,PERIOD_H1,i))
{
Support[index][sktt] = 0;
}
}

 

[Ugar]

когда провожу профилирование, показывает, что здесь что то не то. Есть какие нибудь подобных советников?

}
if(((iClose(symb,PERIOD_H1,i) < iOpen(symb,PERIOD_H1,i) && iClose(symb,PERIOD_H1,i) > (iHigh(symb,PERIOD_H1,i)+iLow(symb,PERIOD_H1,i))/2) || (iClose(symb,PERIOD_H1,i) < (iHigh(symb,PERIOD_H1,i)+iLow(symb,PERIOD_H1,i))/2 && iClose(symb,PERIOD_H1,i) == iOpen(symb,PERIOD_H1,i))) && iVolume(symb,Period(),i)>iVolume(symb,Period(),i+1))
{
Support[index] = iClose(symb,PERIOD_H1,i);
for(int sktt = BarsBack-1; sktt>i; sktt--)
{
if(Support[index][sktt] >= iClose(symb,PERIOD_H1,i))
{
Support[index][sktt] = 0;
}
}

Что может показать профилирование, только тормоза. Зачем много раз вызывать одни и те же функции с одинаковыми аргументами? Результат то не меняется. Это всё равно что спрашивать который час 100 раз в секунду.

 

[1_Lexa]

Что может показать профилирование, только тормоза. Зачем много раз вызывать одни и те же функции с одинаковыми аргументами? Результат то не меняется. Это всё равно что спрашивать который час 100 раз в секунду.

Именно на это и указывает, если удаляю строчку часа, то в другом месте указывает. и так до конца

 

[1_Lexa]

Как упростить?

 

[Ugar]

Как упростить?

Один раз вызвать функцию и записать полученное значение в переменную. А эту переменную использовать сколько угодно раз.

 

[1_Lexa]

Мне бы пример кода

 

[Ugar]

Мне бы пример кода

Я не сторонний всё писать самому вместо подсказывания как надо.
Пример с одной функцией:
double c=iClose(symb,PERIOD_H1,i);
В переменную с записано значение функции iClose(symb,PERIOD_H1,i) . Нет смысла постоянно вызывать эту функцию и грузить её проц. Можно использовать переменную с.
То есть дальше вместо iClose(symb,PERIOD_H1,i) ставим c.
Остальные повторяющиеся функции сделать аналогично.

 

[1_Lexa]

Я не сторонний всё писать самому вместо подсказывания как надо.
Пример с одной функцией:
double c=iClose(symb,PERIOD_H1,i);
В переменную с записано значение функции iClose(symb,PERIOD_H1,i) . Нет смысла постоянно вызывать эту функцию и грузить её проц. Можно использовать переменную с.
То есть дальше вместо iClose(symb,PERIOD_H1,i) ставим c.
Остальные повторяющиеся функции сделать аналогично.

Спасибо

 

[1_Lexa]

Только стало еще хуже, все остальное уже не подходит