# Waygrow (+74688.62% за 8 мес.) Раздел: Советники, эксперты, форекс роботы Автор темы: Frog traveler Создана: 2014-06-19 13:59 Ответов: 379 | Просмотров: 132828 Страница 6 из 19 Источник: https://forexsystemru.com/threads/76010/page-6 --- ## Владимир19031983 — 2015-09-22 20:01 Товарищи я этот советник поставил на тикмил с депо 1000$ на реал риск был умеренный потеря депо 65% думайте принимайте решение сами на демо все красиво а в реале все иначе !!! Решать Вам Господа ! Делюсь своим горьким опытом . Хотя параллельно работал демо и на демо все было красиво ! ## Konica — 2015-09-22 22:45 > Цитата (Владимир19031983): > Товарищи я этот советник поставил на тикмил с депо 1000$ на реал риск был умеренный потеря депо 65% думайте принимайте решение сами на демо все красиво а в реале все иначе !!! Решать Вам Господа ! Делюсь своим горьким опытом . > Хотя параллельно работал демо и на демо все было красиво ! Вообще-то на реал сначала на цент ставят... :facepalm: Или ты не знал что демо от реала отличается? )) ## videoman — 2015-09-23 08:33 сливатор, седня на реале одни минусы, вот брокер обрадовался поди. даже переработанные waygow как ни крути настройками итог один ## imelam — 2015-09-24 20:29 > Цитата (videoman): > сову желательно ставить на эти пары - eurusd,audusd, usdjpy M1 с минимальным спредом :not-bad: > на реале пока второй день молчок ни одной сделки после пятницы :please: > Backtest по истории для таких сов бесполезен, в тесте одно а на деле другое. И это касается не только данной совы но и многих других. :disappointed: А как ставить сову с множеством настроек не прооптимизировав ? Параметры методом "тыка" подбирать ? Сначала оптимизация на большом периоде, потом тестирование на большом периоде и только потом ставим ( можно сначала на центовый или на демо)... ## Туранчокс — 2015-09-30 22:43 > Цитата (Владимир19031983): > Товарищи я этот советник поставил на тикмил с депо 1000$ на реал риск был умеренный потеря депо 65% думайте принимайте решение сами на демо все красиво а в реале все иначе !!! Решать Вам Господа ! Делюсь своим горьким опытом . > Хотя параллельно работал демо и на демо все было красиво ! Можете поделиться реальными цифрами торгов? Ваше замечание по всей видимости соответствует правде, так как сам тестировал робота у брокера Тикмилл. У меня сложилось впечатление, что проблема все-таки не в советнике, а в брокере. Посмотрите в результатах торговли по какой цене робот закрывает сделку и по какой цене эту сделку закрывает брокер. В 99% случаев у Тикмилл разность будет в пользу брокера. В среднем около 20 пипсов на сделку, в максимуме до 130. Это даже не подворовывание, а полный беспредел. Потенциальная прибыль закладывается на сделку меньше, чем брокер крадет. А это уже говорит о мошенничестве. Либо установлен плагин, чтобы трейдер слил на скальпировании (поэтому скальпинг и разрешен), либо ваши сделки пропустили через кухню, а там ликвидности нет, в результате слив. К сведению, на западных форумах пишут, что и у брокера Pepperstone (тоже брокер вроде как для скальпинга) робот работать не будет из-за манипуляций с котировками. На демо советник работает у обоих брокеров в прибыль. ## viplert — 2015-10-03 22:28 Посоветуйте брокера с низким спредом для совы ## videoman — 2015-10-04 18:47 > Цитата (viplert): > Посоветуйте брокера с низким спредом для совы Тикмилл в помощь, но с данным советником на реале толку ноль будет ## Туранчокс — 2015-10-06 21:33 > Цитата (videoman): > Тикмилл в помощь, но с данным советником на реале толку ноль будет Вы хоть за темой следите. Двумя сообщениями ранее написал, что брокер Тикмилл мошенник и у этого брокера только на демо всё хорошо, а на реале практически с каждой сделки на скальпинге брокер присваивает в среднем по 15-20 пипсов, в максимуме более 130. Скальперы у Тикмил работать не будут ## videoman — 2015-10-07 23:00 > Цитата (Туранчокс): > Вы хоть за темой следите. Двумя сообщениями ранее написал, что брокер Тикмилл мошенник и у этого брокера только на демо всё хорошо, а на реале практически с каждой сделки на скальпинге брокер присваивает в среднем по 15-20 пипсов, в максимуме более 130. Скальперы у Тикмил работать не будут по сравнению с проскальзыванием в Альпари ECN, Тикмилл это еще совсем неплохо + спреды маленькие. можешь попробовать еще forex4you но там комиссия больше и лучше не торговать во время крупных новостей а данная сова как раз заточена под резкие движения рынка. ## Туранчокс — 2015-10-08 00:30 > Цитата (videoman): > по сравнению с проскальзыванием в Альпари ECN, Тикмилл это еще совсем неплохо + спреды маленькие. На русский язык эта фраза переводится как "вас обокрали и это совсем неплохо, несите ищё". В Альпари не торговал. У Альпари лицензия хуже чем у Тикмилл ## videoman — 2015-10-08 16:02 > Цитата (Туранчокс): > На русский язык эта фраза переводится как "вас обокрали и это совсем неплохо, несите ищё". В Альпари не торговал. У Альпари лицензия хуже чем у Тикмилл ну если даже в Альпари еще не торговали за 8 лет прошедших тогда еще все впереди по части узнавания что из себя представляет мировой форекс-лохотрон :D проскальзывания есть у всех брокеров абсолютно особенно в часы пик-новостей и не важно какой счет ecn или обычный, на ecn счете в такой пик у вас будет проскальзывание по сделке а на обычном счете сделка будет реквотиться по вашему это называется воровство а по ихнему дилинг :) ## Туранчокс — 2015-10-09 00:18 > Цитата (videoman): > ну если даже в Альпари еще не торговали за 8 лет прошедших тогда еще все впереди по части узнавания что из себя представляет мировой форекс-лохотрон :D > проскальзывания есть у всех брокеров абсолютно особенно в часы пик-новостей и не важно какой счет ecn или обычный, на ecn счете в такой пик у вас будет проскальзывание по сделке а на обычном счете сделка будет реквотиться > по вашему это называется воровство а по ихнему дилинг :) Бла-бла-бла... ## videoman — 2015-10-13 14:46 > Цитата (Туранчокс): > Бла-бла-бла... по-вашему может это и бла-бла-бла а в реальности не встречал еще ни одного брокера за последние 8-10 лет у которого ордера так или иначе бы не скользили туда-сюда на пункт-другой от поставленной цены :angry: для точного скальпинга считай это убытком, а если где-то и не скользят вначале то потом обязательно будет проскальзывание и задержка и реквоты т.к. брокер наложит соответствующий плагин в силу не любви высокоточного скальпинга длительностью менее минуты. раньше помню в таких случаях были реквоты, а сейчас при ecn счетах проскальзывание. ## jksmirnoff — 2015-11-03 18:05 Столько много было обсуждений, а кто-нибудь может пояснить смысл стратегии данного советника? оН КРОМЕ ЕВРО-ДОЛЛАРА что нибудь юзает? Есть смысл ставить на друрие временные пары? Или отработает одинаково? ## Туранчокс — 2016-02-09 02:08 > Цитата (HFT-Scalper): > Попробуй так Кто-нибудь робота тестировал? Интересный алгоритм, сделки живут до часу. Больно красиво по тестеру идет. Там несколько тыщ процентов за месяц набегает. Поставил на демо, пока торгует как в тестере ## Forex-club7 — 2016-02-10 12:39 > Цитата (Туранчокс): > Кто-нибудь робота тестировал? Интересный алгоритм, сделки живут до часу. Больно красиво по тестеру идет. Там несколько тыщ процентов за месяц набегает. Поставил на демо, пока торгует как в тестере Этим [Shawn_5690 R10.mq4](https://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=217762&d=1441185184) ? ## Туранчокс — 2016-02-14 10:50 > Цитата (Forex-club7): > Этим [Shawn_5690 R10.mq4](https://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=217762&d=1441185184) ? Ну, да. Поработал сов некоторое время. Зарабатывает понемного, но часто. К сожалению одна уюыточная сделка убивает все заработанное. В последний день 3 сделки подряд убили более 50 процентов депозита. Непонятно, что делать надо ## markiel — 2016-02-17 17:50 Messo in Real una bomba +1540% in 3 mesi grazie ## Туранчокс — 2016-02-26 00:47 > Цитата (Туранчокс): > Ну, да. Поработал сов некоторое время. Зарабатывает понемного, но часто. К сожалению одна уюыточная сделка убивает все заработанное. В последний день 3 сделки подряд убили более 50 процентов депозита. Непонятно, что делать надо Я похоже разобрался с алгоритмом работы советника. Оригинальное решение! В общем то независимо от того куда будет открыта сделка, она должна закрываться с профитом. Задача стоит уменьшить процент ложных входов. Из того, что понял получается производится анализ размера свечей и скорости движения котировок внутри свечи, если пошаманить с этими параметрами, то можно либо увеличить количество сделок, но тогда график будет больше напоминать пилу, либо уменьшить чувствительность. А вот тут самое интересно, количество сделок как оказалось уменьшается незначительно, а вот количество ложных входов удалось при тестировании вообще вывести в ноль. Таким образом можно будет даже увеличить риск. Тестирование показывает доходность несколько десятков тысяч процентов в месяц, даже при прогоне 99,9% точности. Но как показывает практика программа TickStory, с помощью которой проводят такое тестирование как правило врёт, так что остается только реальная торговля. Ставлю на торговлю. Будем смотреть. По сегодняшнему достаточно вяленькому дню было сделано 12 сделок. 1 дала минимальный убыток в несколько центов, связанный с проскальзыванием, должен был быть плюс, все остальные закрылись с плюсом. ... Спасибо за интересного робота > Цитата (markiel): > Messo in Real una bomba +1540% in 3 mesi grazie Покажите отчёт реальной торговли. Если это так, то у меня это первый скальпер, который реально будет зарабатывать. Давайте хотя бы неделю им поторгуем. ## impuls01 — 2016-02-26 09:35 > Цитата (Туранчокс): > Я похоже разобрался с алгоритмом работы советника. Оригинальное решение! В общем то независимо от того куда будет открыта сделка, она должна закрываться с профитом. Задача стоит уменьшить процент ложных входов. Из того, что понял получается производится анализ размера свечей и скорости движения котировок внутри свечи, если пошаманить с этими параметрами, то можно либо увеличить количество сделок, но тогда график будет больше напоминать пилу, либо уменьшить чувствительность. А вот тут самое интересно, количество сделок как оказалось уменьшается незначительно, а вот количество ложных входов удалось при тестировании вообще вывести в ноль. Таким образом можно будет даже увеличить риск. Тестирование показывает доходность несколько десятков тысяч процентов в месяц, даже при прогоне 99,9% точности. Но как показывает практика программа TickStory, с помощью которой проводят такое тестирование как правило врёт, так что остается только реальная торговля. Ставлю на торговлю. Будем смотреть. > По сегодняшнему достаточно вяленькому дню было сделано 12 сделок. 1 дала минимальный убыток в несколько центов, связанный с проскальзыванием, должен был быть плюс, все остальные закрылись с плюсом. > ... > Спасибо за интересного робота > > Покажите отчёт реальной торговли. Если это так, то у меня это первый скальпер, который реально будет зарабатывать. Давайте хотя бы неделю им поторгуем. А сэт не выложите? --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/76010/page-7