# Замки (локирование) в трейдинге

Раздел: Беседка трейдеров
Автор темы: ForexFisher
Создана: 2023-04-04 09:09
Ответов: 1588 | Просмотров: 59128
Страница 10 из 80
Источник: https://forexsystemru.com/threads/91606/page-10

---

## Coteus — 2023-04-06 19:11

> Цитата (Put):
> Дак это по вашему)))). Так я вам и рассказал как это работает. Уровень открытия роли не играет, основа волновое движение цены.
> Думать может что угодно. Сколько ваш опыт позволяет осмыслить на столько и будет вывод верным.

В чем-то с вами согласен - бывают случаи, когда неважно  в какую сторону открылся, важно то, что будешь делать дальше. Что до моего опыта, то он позволяет, взглянув на график с закрытыми сделками, оценить прибыльность/ убыточность системы и потенциал ее развития если, конечно, он есть ;)

> Цитата:
> Скальпинг от уровней экстремумов.

Стесняюсь спросить, а что же вы тогда не торгуете от уровней экстремумов, со стопами 3-10 п и не имеете свои 20-30 килобаксов в день? ... ах да вы более важным делом заняты - разруливанием локов))).

> Цитата:
> Это не аналитика? А что тогда?хнический анализ перестал быть аналитикой? Зачем его анализом тогда называть?
> Или вы подразумеваете что анализ это не аналитика 0_0.

Всегда считал, что аналитика  это рекомендации разных экспертов из передач на ТВ, роликов в интернете, и сайтов фин.тематики на тему торговли. Как правило их обзоры описывают общую картину и не несут практической пользы - типа, если случится это - цена может пойти туда, если случится то - цена может пойти туда, а может и не пойти, если не получит поддержки  инвесторов и т.д.; а где открываться и где ставить стоп х.з. - они, вероятно, этого и сами не знают. А теперь, вот,  оказывается, что аналитика это торговля по тех.анализу -  все-таки не зря говорят - " Век живи - век учись и умрешь дураком" О_О.

## Pirojoque Pro — 2023-04-06 19:20

> Цитата (Put):
> Разговор о том что на них работают и зарабатывают. И все. Они не нуждаются в какой-то защите. Кто может тот использует, кто не может тот отрицает. И по большому счету всем всё-равно. Каждый как может, так и зарабатывает и делиться не собирается инфой ни с кем.
>
> Факты говорят о том, что в неттинг нет желающих влазить. Иначе не вводили на МТ5 эти хеджинговые счета.
> Что и пытались делать. Но не пошел бизнес. Таких как вы мало.

Оба абзаца ложь.
1. Если кто из применяющих локи (как частный случай общей работы с системой ордеров MT4) и получает прибыль, то только от положительного матожидания своей ТС, а не от применения этой системы учёта. С неттингом было бы всё тоже самое.
2. По статистике, Ранна, например, получается, что как раз пользователи пятака в среднем выносят с рынка, а поклонники четвёрки (в основном ручные трейдеры), в среднем приносят в рынок. У кого не пошёл бизнес, думаю, более обсужать нет смысла.

> Цитата (f2f):
> Хеджирование,вообще-то, прежде всего подразумевает  страховку от ценовых изменений.
>
> Выполняет ли такую функцию лок? - Безусловно. Так о чём шумим то? К чему такое кол-во букв?😁

На разных инструментах позицию не закрыть, тут пригождается хеджирование, а вот на одном намного проще и дешевше (по свопам) просто закрыть позицию, а не локироваться.

> Цитата (Put):
> Стремятся туда где плечики повыше, чтоб маржи поменьше.

Пересиживальщиков на форексе очень много, разве не в курсе? Вы же сам один из них.

> Цитата (vitto.mq4):
> Ты реально бредишь ...

Держи нас всех в курсе.

> Цитата (f2f):
> Не нарывайся, истеричное форумное пугало. А то и на этом форуме отхватывать начнёшь😆
> Расписал он😂 художник малохольный по росписи рунета🤣

Помню, испепелил на форуме Альпари таких же рьяных верующий в чудотворный лок прилюдно. Может, хочешь тоже на огонь славы?

## f2f — 2023-04-06 19:21

> Цитата:
> Другой категорией трейдеров локирующих позиции являются трейдеры профессионалы. Это сравнительно небольшая по численности группа.
>
> Как правило, локирование осуществляется ими в сочетании с другими методами ведения торговли в рамках хорошо отработанной торговой системы. В таких торговых системах зачастую предусмотрено несколько запасных вариантов выхода из «замка», ведется фундаментальный анализ по торговому инструменту и используются торговые советники для локирования. Применение лока в данном случае является оправданным, так как придает торговой системе большую гибкость и устойчивость.

investingnotes.trade/lokirovanie-na-foreks.html

Что характерно, взято ровно оттуда же, откуда ты, борзый неттинг-перец, копипастишь про официальный запрет локов NFA😂
Ну, запретили в штатах. Дальше то  что?  А в Британии  не запретили😃

## Put — 2023-04-06 19:22

> Цитата (Coteus):
> Стесняюсь спросить, а что же вы тогда не торгуете от уровней экстремумов, со стопами 3-10 п и не имеете свои 20-30 килобаксов в день?

Трудоёмко.

> Цитата (Coteus):
> ах да вы более важным делом заняты - разруливанием локов))).

Стесняюсь спросить, а вы то чем заняты? Не вы через объёмы торговали в МТ которых не существует? :)

> Цитата (Coteus):
> Всегда считал, что аналитика это рекомендации разных экспертов из передач на ТВ, роликов в интернете, и сайтов фин.тематики на тему торговлю. Как правило их обзоры описывают общую картину и не несут практической пользы - типа, если случится это - цена может пойти туда, если случится то - цена может пойти туда, а может и не пойти, если не получит поддержки инвесторов и т.д.; а где открываться и где ставить стоп х.з. - они, вероятно, этого и сами не знают. А теперь, вот, оказывается, что аналитика это торговля по тех.анализу - все-таки не зря говорят - " Век живи - век учись и умрешь дураком" О_О.

Да вы че, а рекомендации то они на основе чего делают? Не тех.анализа в том числе? Голоса в башке:LOL:
Ну да, аналитика это головы говорящие оказывается эвон че....
Дааа че творится не разобрать.

## Дмитрий SDA — 2023-04-06 19:23

> Цитата (Pirojoque Pro):
> Из состояния "закрытых позиций" можно выйти, открыв новую позицию. Неттинг ни коим образом не ограничивает торговлю клиента.
>
> Это заблуждение ровно такое, что и у товарища из цитаты выше. Вам просто нравится, что можно каждую отдельную сделку пересидеть по балансу (чтобы потом в истории они были как бы положительные все), "фиксируя" просадки локом во избежание более раннего слива. Это всё пережитки системы учёта ордеров из MT4 и его убогого отчёта о торговле, где не было графика средств. Именно это и приучило население к рисованию постоянного растущего балансового графика, с заметанием глубочайших просадок "под ковёр". Хотя, по сути, когда рынок идёт против, они просто стопят свою общую позицию (в терминах MT5 просто позицию), а потом снова её открывают (снимая какую-то сторону лока).
>
> Так что агрессивная защита идей локирования ернуда, банальная попытка запутать неопытных инвесторов и прочих прохожих.
>
> Если ты этого и не утверждал, то чего истеришь, будто тебе в капуюшон нагадили? С чего ты так рьяно кидаешься на тех, кто смеет "плохо говорить о локах"?
>
> Хеджирование подразумевает открытие позиций по связанным инструментам в разные стороны, но не по одному и тому же. На этом, собственно, всё. К системе учёта ордеров прибыльность ТС не имеет никакого значения (см. выше про библиотеку применения разных систем учёта в ТС и на счёте).
>
> Да пусть работают как хотят, хоть сидя на потолке. Ты просто свою агитацию о прелестях локов заканчивай. Их приминение на торговый результат (в средствах) никоим образом не влияет.
>
> В неттинге ещё удобней доливаться, просто увеличивается объём позиции, усредняется цена входа и очень удобен рассчёт общего риска и цели по профиту, например. Алготрейдеры это хорошо знают, ведь танцы вокруг пачек "позиций" требуют больший усилий, чем операции с одной (я даже не буду говорить о времени на обработку каждого запроса).
>
> В неттинге всё тоже самое происходит, просто в немного других терминах. Во время просадки ослабляешь свою позицию (кроешь часть или полностью), а когда назрел разворот, снова поддаёшь газку (наращиваешь свою позицию обратно). Вот и вся магия.
>
> См. ответ товарищу выше. Эти сказки про то, что применение локов "что-то там позволяет" — разговоры в пользу бедных. Никаких преимуществ + временами дополнительный своп. Т.к. своп в среднем отрицательный, то это говорит о дополнительных издержках в применении этой вашей "крутой методики".

Это когда я агрессивно защищал идею локирования, номер поста?
Локирование это один из способов управления ордерами.

## ForexFisher — 2023-04-06 19:26

> Цитата (f2f):
> **Что характерно,** взято ровно оттуда же, откуда ты, борзый неттинг-перец, копипастишь про официальный запрет локов NFA

Характерно для кого? )))
Если** Вы копипастите порожняк,** которого в сетях пруд пруди, то я-то здесь причём? )))

## f2f — 2023-04-06 19:27

> Цитата (Pirojoque Pro):
> Помню, испепелил на форуме Альпари таких же рьяных верующий в чудотворный лок прилюдно. Может, хочешь тоже на огонь славы?

Это я в какой-то чудотворный лок что ли верю? Ты где это прочитал, шашлычник грозный?😂
Ну ладно фишер истерит, это я как раз понять могу,  он 30 тыщ долларей на локах слил, у него травма на всю жизнь.😄

## Put — 2023-04-06 19:33

> Цитата (Pirojoque Pro):
> Оба абзаца ложь.
> 1. Если кто из применяющих локи (как частный случай общей работы с системой ордеров MT4) и получает прибыль, то только от положительного матожидания своей ТС, а не от применения этой системы учёта. С неттингом было бы всё тоже самое.
> 2. По статистике, Ранна, например, получается, что как раз пользователи пятака в среднем выносят с рынка, а поклонники четвёрки (в основном ручные трейдеры), в среднем приносят в рынок. У кого не пошёл бизнес, думаю, более обсужать нет смысла.

Оба абзаца ложь.
1) в неттинге нет возможности использование системы на локах. Открыться можно только в одном направлении.
2) У Ранна на МТ5 введены хеджинг счета. Думаю нет смысла, обсуждать что это сделано исключительно выгоды ради. На таких счетах работал бы с удовольствием.

> Цитата (Pirojoque Pro):
> Пересиживальщиков на форексе очень много, разве не в курсе? Вы же сам один из них.

Не пересиживаю. Нет необходимости.

## Coteus — 2023-04-06 19:34

> Цитата (Put):
> Трудоёмко.
>
> Стесняюсь спросить, а вы то чем заняты? Не вы через объёмы торговали в МТ которых не существует?

Я вам уже говорил, что МТ-5, от брокера СМЕ, транслирует реальные объемы СМЕ, вот зачем вы опять чудика-то включаете О_о?

> Цитата:
> Да вы че, а рекомендации то они на основе чего делают? Не тех.анализа в том числе? Голоса в башке:LOL:
> Ну да, аналитика это головы говорящие оказывается эвон че....
> Дааа че творится не разобрать.

В лучшем случае они делают рекомендации на основе того, что всем и без них известно; в худшем - на основе того, что им в голову взбредет. Ни в первом, ни во втором случае на этом денег не заработаешь поскольку аналитик, умеющий торговать, это по-определению нонсенс :D.

## Pirojoque Pro — 2023-04-06 19:38

> Цитата (Put):
> Оба абзаца ложь.
> 1) в неттинге нет возможности использование системы на локах. Открыться можно только в одном направлении.
> 2) У Ранна на МТ5 введены хеджинг счета. Думаю нет смысла, обсуждать что это сделано исключительно выгоды ради. На таких счетах работал бы с удовольствием.
>
> Не пересиживаю. Нет необходимости.

1. С локами ты тоже можешь открыться только в одном направлении. Иное лишего смысла просто. Источником прибыли/убытка может быть лишь дисбаланс в имеющихся активах, что есть позиция (в терминах хеджевых "совокупная", а в неттинге просто позиция).
2. Неттинг, во-первых. Во-вторых, для брокера это менее выгодно, чем доить на халявный своп верующих в чудотворный лок.
3. Ты пересиживаешь, ибо любитель лока. Просто признаться пока не готов. Ну что ж, подождём.

## kit888 — 2023-04-06 19:39

Доступный в сети бот торгует вот так. Конечно слабовато для лока но все же.
Мне вполне хватает

## Put — 2023-04-06 19:40

> Цитата (Coteus):
> Я вам уже говорил, что МТ-5 от брокера СМЕ транслирует реальные объемы СМЕ, вот зачем вы опять чудика-то включаете О_о?

Аха берёт и транслирует. В тех документации тиковая активность, а у вас вона че, реальные объёмы  со СМЕ, с межбанковского рынка, причем круглосуточно не прерываясь. 
И кто чудик то в этом случае?;)

> Цитата (Coteus):
> В лучшем случае они делают рекомендации на основе того, что всем и без них известно; в худшем - на основе того, что им в голову взбредет. Ни в первом, ни во втором случае на этом денег не заработаешь поскольку аналитик, умеющий торговать, это по-определению нонсенс

Да ладно. Получается аналитик на самом деле не аналитик. Но нужно называть это аналитикой, вы же это считаете аналитикой.
Чудно!:)

## Put — 2023-04-06 19:51

> Цитата (Pirojoque Pro):
> 1. С локами ты тоже можешь открыться только в одном направлении. Иное лишего смысла просто. Источником прибыли/убытка может быть лишь дисбаланс в имеющихся активах, что есть позиция (в терминах хеджевых "совокупная", а в неттинге просто позиция).

С локом я могу не открываться, а просто дождаться конца движения, прикрыв положительную половину, а отрицательную выведя в ноль.
В нетинге это невозможно.

> Цитата (Pirojoque Pro):
> 2. Неттинг, во-первых. Во-вторых, для брокера это менее выгодно, чем доить на халявный своп верующих в чудотворный лок.

Враньё. На вашу беду я интересовался подробно у него самого.
[URL unfurl="true"]https://forexsystemsru.com/threads/rannforex-takogo-vy-esche-ne-videli.85371/page-95#post-1722045
Так что тут вы пальцем в небо.
Во вторых не нужно нести чушь что брокер в убыток себе будет действовать и в прибыль для трейдера. Никакой другой причины неттинга на форекс нет кроме как повышеной прибыли по сравнению с хеджинговыми счетами. Это давно всем известно.

> Цитата (Pirojoque Pro):
> 3. Ты пересиживаешь, ибо любитель лока. Просто признаться пока не готов. Ну что ж, подождём.

Ты ничего не понимаешь в локе и потому думаешь и судишь по себе. У меня локи всего несколько пунктов, а не полные фигуры как в вашем воображении.
Поэтому мне их не требуется пересиживать. Обычная внутридневная торговля по тикам.

Вот и выходит, что вы по всем пунктам в заблуждении и собственных иллюзиях. Но берётесь учить других, что им делать и как работать. Плюс ещё судите со своей колокольни.

## Coteus — 2023-04-06 20:01

> Цитата (Put):
> Аха берёт и транслирует. В тех документации тиковая активность, а у вас вона че, реальные объёмы  со СМЕ, с межбанковского рынка, причем круглосуточно не прерываясь.
> И кто чудик то в этом случае?;)

Еще больше стесняюсь спросить - вы платформу МТ-5 когда-нибудь видели :ROFLMAO:?

> Цитата:
> Да ладно. Получается аналитик на самом деле не аналитик. Но нужно называть это аналитикой, вы же это считаете аналитикой.
> Чудно!:)

Аналитик, - это, как правило околофорексник,  не имеющий к трейдингу никакого отношения. А вот умение  со стопом 3-10п зайти в движение - это высший пилотаж трейдинга....

## kit888 — 2023-04-06 20:03

Хитрый Локи посеял  вражду в Асгарде.)))

## ForexFisher — 2023-04-06 20:03

> Цитата (Pirojoque Pro):
>

> Цитата (Put):
> Ты ничего не понимаешь в локе и потому думаешь и судишь по себе. У меня **локи всего несколько пунктов,** а не полные фигуры как в вашем воображении.

**"Лок" - это всегда "лок", **независимо от ценовой дистанции между уровнями "локирования".

**"Лок" - это отсутствие (!) Позиции.** Вопрос: зачем нужен "лок"? )))

Для тех, у кого с памятью плохо, повторяю (скриншот 88).

## Pirojoque Pro — 2023-04-06 20:03

> Цитата (Put):
> Аха берёт и транслирует. В тех документации тиковая активность, а у вас вона че, реальные объёмы  со СМЕ, с межбанковского рынка, причем круглосуточно не прерываясь.

mql5.com/es/market/product/24907?source=External

> Цитата (Put):
> С локом я могу не открываться, а просто дождаться конца движения, прикрыв положительную половину, а отрицательную выведя в ноль.
> В нетинге это невозможно.

Нет ничего того, что возможно с локами и невозможно с неттингом. Любой советник с любой системой учёта (ну в коде это важно, хотя по сигналам ТС на самом деле нет) можно разместить на счёте с любым типом учёта. MT4Orders прямое решение для этого. Любые утверждения, что это не так — просто дикое мракобесие. Делать это публично плохая затея, остановитесь!

> Цитата (Put):
> Враньё. На вашу беду я интересовался подробно у него самого.
> [URL unfurl="true"]https://forexsystemsru.com/threads/rannforex-takogo-vy-esche-ne-videli.85371/page-95#post-1722045
> Так что тут вы пальцем в небо.
> Во вторых не нужно нести чушь что брокер в убыток себе будет действовать и в прибыль для трейдера. Никакой другой причины неттинга на форекс нет кроме как повышеной прибыли по сравнению с хеджинговыми счетами. Это давно всем известно.

Приведённая ссылка лишь подтвержает, что брокер не против взять лишний своп с тех, кто хочет его отдать. В остальном для него разницы вообще нет. Лишь бы клиентов было больше. В случае с обсуждаемым брокером, ему не зачем топить клиентов, он живёт с комиссий:

> Цитата (Put):
> Ты ничего не понимаешь в локе и потому думаешь и судишь по себе. У меня локи всего несколько пунктов, а не полные фигуры как в вашем воображении.
> Поэтому мне их не требуется пересиживать. Обычная внутридневная торговля по тикам.

Если для тебя ещё и пересиживать не требуется, то какое-такое преимущество локов ты тут доказываешь? Попробуй изъясняться внятно, иначе совсем тупик.

> Цитата (Put):
> Вот и выходит, что вы по всем пунктам в заблуждении и собственных иллюзиях. Но берётесь учить других, что им делать и как работать. Плюс ещё судите со своей колокольни.

Мои "иллюзии" основаны на фактах, а твои на впечатлениях.

## Pirojoque Pro — 2023-04-06 20:08

> Цитата (Coteus):
> Еще больше стесняюсь спросить - вы платформу МТ-5 когда-нибудь видели :ROFLMAO:?

Подтверждаю. В МТ5 есть поддержка не только тиковых, но и реальных объёмов, если они транслируются по инструменту (биржевые и пр.).

Отдельно тиковые объёмы, отдельно обычные.

## Put — 2023-04-06 20:09

> Цитата (Coteus):
> Еще больше стесняюсь спросить - вы платформу МТ-5 когда-нибудь видели :ROFLMAO:?

Со СМЕ круглосуточно :LOL:
Не знал что СМЕ круглосуточно работает.
alfaforex.ru/faq/metatrader/chto-otrazhaet-tikovyy-obem-na-grafike-v-terminale-metatrader/
Зайди прочитай там МТ5. Успевай, а то уберут. А ты так и будешь думать, что СМЕ тебе транслируют.

> Цитата (Coteus):
> Аналитик, - это, как правило околофорексник, не имеющий к трейдингу никакого отношения. А вот умение со стопом 3-10п зайти в движение - это высший пилотаж трейдинга....

Аналитик не аналитик..... Да ну тебя. Надоел.

## Дмитрий SDA — 2023-04-06 20:17

> Цитата (Pirojoque Pro):
> Не слежу за публикациями, в которых содержится мракобесие, простите.
>
> Ещё один заднюю включаешь? Хорошо, но я буду за тобой приглядывать (нет, мне лень).

Укажите на пост где содержится "мракобесие".
Если не можете, просто извинитесь.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/91606/page-11