# Замки (локирование) в трейдинге Раздел: Беседка трейдеров Автор темы: ForexFisher Создана: 2023-04-04 09:09 Ответов: 1588 | Просмотров: 59128 Страница 43 из 80 Источник: https://forexsystemru.com/threads/91606/page-43 --- ## ForexFisher — 2023-04-15 23:07 > Цитата (Veles-tm): > В отличие от вас мне есть чем заняться.:ROFLMAO: Я Вас очень хорошо понимаю, разруливать "локи" по фазам Луны - дело непростое. :giggle: :giggle: :giggle: ## Veles-tm — 2023-04-15 23:10 > Цитата (ForexFisher): > Я Вас очень хорошо понимаю, разруливать "локи" по фазам Луны - дело непростое. :giggle: :giggle: :giggle: Я думал вы хоть со второго раза можете понять. Но я ошибался. Попытка номер три. Хотя, у меня уже сомнения даже о десятой попытке.:ROFLMAO: > Цитата (Veles-tm): > Торговля должна приносить прибыль. Если торговля приносит прибыль, то по барабану как вы торгуете, с локами, со стопами или вообще по фазам луны. ## ForexFisher — 2023-04-15 23:18 > Цитата (Veles-tm): > Я думал вы хоть со второго раза можете понять. Но я ошибался. Конечно, Вы ошибаетесь. :cry: **Для того, чтобы успешно торговать нужно книжки умные читать,** а Вы "локи" по фазам Луны разруливать предлагаете! :giggle: :giggle: :giggle: Хотя, зачем Вам книги, если за 10 (!) лет присутствия на форекс-форуме Вы не смогли понять, что есть Баланс, а что есть Эквити, то действительно идите разруливать "локи" по фазам Луны. :giggle: :giggle: :giggle: ## angel999 — 2023-04-15 23:27 > Цитата (Serg-Kamensk): > У МЕНЯ СОЗДАЕТСЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО В ЭТОЙ ВЕТКИ МНОГО СПАМЕРОВ И ЛЕВАХ АККАУНТОВ > > Юля,Сега придите почините пожалуйста !!! до деда им далеко у того было 1000 страниц и это только одна ветка из. ))) ну дед на своей ветке не зацикливал тему, у него было много идей и каждая интереснее другой. ## Veles-tm — 2023-04-15 23:31 > Цитата (ForexFisher): > Конечно, Вы ошибаетесь. :cry: > > **Для того чтобы успешно торговать нужно книжки умные читать,** а Вы "локи" по фазам Луны разруливать предлагаете! :giggle: :giggle: :giggle: Эксперимент выявления предела человеческой тупости продолжаю. Попытка номер четыре. > Цитата (Veles-tm): > Торговля должна приносить прибыль. Если торговля приносит прибыль, то по барабану как вы торгуете, с локами, со стопами или вообще по фазам луны. > Цитата (ForexFisher): > **Для того чтобы успешно торговать нужно книжки умные читать** Вот с этим соглашусь. Но, в отличие от вас, у меня есть время их читать. 🤣 > Цитата (ForexFisher): > Хотя, зачем Вам книги, если за 10 (!) присутствия на форекс-форуме Вы не смогли понять, что есть Баланс, а что есть Эквити, то действительно идите разруливать "локи" по фазам Луны. :giggle: :giggle: :giggle: И это говорит человек, который до сих пор не знает, что такое безубыток. :ROFLMAO: https://forexsystemsru.com/threads/besplatnye-sovetniki-na-mql5-po-zakazu.91595/post-1842570 > Цитата (ForexFisher): > Вы не смогли понять, что есть Баланс, а что есть Эквити В который раз вы попадаетесь на вранье. Но с особым упорством загоняете себя все глубже и глубже. И так, ссылку на сообщение, где я говорил что-то подобное? Или опять выставили себя треплом? ## ForexFisher — 2023-04-16 08:42 > Цитата (Veles-tm): > И это говорит человек, который до сих пор не знает,** что такое безубыток. ** Да, ладно! Видимо, Вы не просто Локер-Любитель, который знает, что такое "безубыток", Вы - продвинутый форекс-Локер. :giggle: С чем Вас я от всей души поздравляю! ))) Читайте и осмысливайте мой пост #870, там всё изложено простыми словами и подтверждено неоспоримыми фактами. (y) Есть вопросы по существу "локирования" - задавайте, с удовольствием отвечу, в противном случае - дискуссия закончена. :cry: А что касается Вашего "локового" лунатизма", то здесь ищите поддержку среди Профи-Локеров, каковыми на нашем форуме являются **f2f **и его брат** angel999**. :giggle: :giggle: :giggle: ## ForexFisher — 2023-04-16 08:49 > Цитата (f2f): > Я более одной позиции крайне редко открываю) О да, конечно! Позиция у Вас ОДНА, зато - какая, да, Олежка! :giggle: Если верить словам моего оппонента f2f, то обычная для него торговля - это 40-60 лотов на форе. Вдумайтесь, коллеги, 40-60 лотов, это - позиция Объёмом 4 000 000 - 6 000 000 USD. Вот такой крутой трейдер оказался среди нас. :cry: Так что, коллеги, попрошу относиться к моему оппоненту со всем уважением и должным почтением, а также уважать его "локовую" позицию и пропаганду "локов" на нашем форуме (и не только!). PS **Локоблудие - тяжкий грех. **(Ст. 159 УК РФ) :giggle: ## f2f — 2023-04-16 10:06 бьётся в неттинговых конвульсиях убогий. во все тяжкие пустился.... общаться хочет, чо... и о новичках "заботиться"😁 Раны зализал, в атаку пошёл;) ## ForexFisher — 2023-04-16 10:42 > Цитата (ForexFisher): > О да, конечно! Позиция у Вас ОДНА, зато - какая, да, Олежка! :giggle: > Если верить словам моего оппонента f2f, то обычная для него торговля - это 40-60 лотов на форе. Упустил незначительный момент, друзья, за такую супер-торговлю миллионными Объёмами на одном известном форуме f2f получил погоняло СтоЛотовый. (y) ## ForexFisher — 2023-04-16 17:07 Ну, что, коллеги, математика «лока» достаточно проста и незамысловата. Кто интересуется реальным (!) положением относительно «локирования» легко разберётся в этой задаче школьного уровня. То что люди, подобно моему инфантильному оппоненту, годами и десятилетиями ищут и, как ни странно, как им кажется, находят в «локировании» некую целесообразность, то это, видимо, вопрос не к математике, а к психологии этих людей. :cry: Ну, не хочет f2f видеть убытки по SL и наивно тешит себя надеждой, что «локирование» даст ему некий магический шанс этих убытков избежать, ведя учёт по Балансу. :unsure: > Цитата (prohor;2747188): > тебе,…, было с самого начала чётко сказано,что **эквити не интересует!** Потому что** все подсчёты ведутся **по факту закрытия всех сделок. То есть, **по Балансу!** Любому здравомыслящему человеку понятно, что это невозможно, ибо убытки в «локе» зафиксированы (по Эквити) и это необходимо принять как данность. (y) Человек за 16 (!) лет НЕ смог понять, что убытки могут быть зафиксированы БЕЗ Ликвидации Позиции в классическом понимании. Пятый год я провожу ликбез со своим принципиальным оппонентом, а воз и ныне там. Многие достойные люди на этом (и не только) форуме подтвердили (респект!) ошибочность взглядов моего визави по принципиальным вопросам «локирования», но его это нисколько не озаботило и не остановило. Человек просто тупо продолжает молотить какой-то порожняк, понятный только ему, цинично игнорируя приводимые цифры, которые однозначно доказывают** бессмысленность применения «локов»** вообще. (n) ## ForexFisher — 2023-04-17 08:17 PS Коллеги, конечно, надо понимать, что не все локеры мошенники, но все локеры однозначно – шарлатаны, ибо они обманывают самих себя в первую очередь, по сути, не понимая бессмысленности «локирования» и тем, чем они, по сути, занимаются, механистически нажимая клавиши «Buy»/«Sell». Локеры тешат себя мнимой надеждой на то, что, применив «локирование», как альтернативу SL, они тем самым якобы смогут избежать фиксации убытков. Конечно это не так. (n) Результат действий в обоих вариантах равноценен, но Локеры этого настырно не признают. :cry: PS **Шарлатан — человек, выдающий себя за профессионала или по крайней мере знатока в какой-либо сфере, но таковым не являющийся.** ## ForexFisher — 2023-04-17 11:56 PS Итак, коллеги, оппоненты, наблюдающие, вопрос многолетней дискуссии смежду Локерами и Классиками свёлся, по сути, к вопросу о том, **как же «правильно» вести учёт в трейдинге,** по графе «Баланс» или по графе «Эквити». Если вести учёт так, как предлагают Локеры, то есть **по Балансу,** игнорируя Эквити, то вроде (?) как их позиция заслуживает (?) внимания. Если вести учёт так, как предлагают Классики, то есть **по Эквити,** то правы оказываются Классики и тогда «локирование» НЕ имеет смысла. Итак, коллеги, друзья, и прочие, привожу** элементарные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА** тому, что актуальный** учёт должен идти строго по Эквити,** Баланс – вторичен. Пост мною уже подготовлен, немного подредактирую и сегодня-завтра опубликую. Заходите, будет познавательно и весело. (y) ## angel999 — 2023-04-17 13:09 хм... стадия монолог это уже диагноз ))) ## vladislavian — 2023-04-17 13:44 > Цитата (ForexFisher): > PS > Итак, коллеги, оппоненты, наблюдающие, вопрос многолетней дискуссии смежду Локерами > и Классиками свёлся, по сути, к вопросу о том, **как же «правильно» вести учёт в трейдинге,** > по графе «Баланс» или по графе «Эквити». > > Если вести учёт так, как предлагают Локеры, то есть **по Балансу,** игнорируя Эквити, > то вроде (?) как их позиция заслуживает (?) внимания. > Если вести учёт так, как предлагают Классики, то есть **по Эквити,** то правы оказываются Классики > и тогда «локирование» НЕ имеет смысла. > > Итак, коллеги, друзья, и прочие, привожу** элементарные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА** тому, > что актуальный** учёт должен идти строго по Эквити,** Баланс – вторичен. > Пост мною уже подготовлен, немного подредактирую и сегодня-завтра опубликую. > Заходите, будет познавательно и весело. (y) [URL unfurl="true"]https://forexsystemsru.com/threads/strategija-rsi-spaghetti-palki-ot-draugas2.83350/ Иди в песочницу . Чудо . Торговать в начале научись . По том может и задумаешься о применении локовых ( положительных и отрицательных ) замков. ## ForexFisher — 2023-04-17 14:40 > Цитата (angel999): > это уже диагноз ))) Вы правы, у Вас и у Вашего брата **f2f **серьёзное заболевание, называется "локовая" болезнь". :giggle: Но я вас обоих вылечу, вам прописано средство под названием "Equity", помогает всем, но не сразу. А то, что рьяные Локеры покинули эту ветку, то это свидетельствует только об одном, даже они заподозрили, что их "локовый" порожняк об отсутствии убытков по Балансу в "локе" уже реально выглядит смешно. :cry: ## f2f — 2023-04-17 14:49 > Цитата (angel999): > хм... стадия монолог > это уже диагноз ))) А я предупреждал😁 > Цитата (ForexFisher): > даже они заподозрили, что что общение с агрессивным идиотом точно на пользу не идёт😁 ## ForexFisher — 2023-04-17 14:58 > Цитата (f2f): > что **общение **с агрессивным идиотом точно** на пользу не идёт**😁 А со мной общаться не нужно, Олежка. Нужно предъявить аргументы в пользу того, что Эквити "НЕ интересует", а Баланс - рулит. Таковых у Вас не нашлось и у Ваших "локовых" друзей на всём форуме тоже НЕ нашлось, вот вы и изливаете свою желчь и льёте грязь на страницы форума словоблуды. **Локоблудие - тяжкий грех.** (Ст. 159 УК РФ) :giggle: ## ForexFisher — 2023-04-17 15:01 Как же быть, друзья,** как же «правильно» вести учёт, по «Балансу» или по «Эквити»?** Кто же прав из нас, агрессивный Профи-Локер f2f или всё-таки неистовый Классик ForexFisher? Для поиска ответа на этот вопрос, предлагаю вновь прибегнуть к уже знакомому нам способу условно-реального моделирования в нашей уютной «математической лаборатории» на страницах нашего форума. Итак, коллеги, моделирую условный пример традиционно в двух (!) альтернативных вариантах, с **Учётом по Балансу**, то что предлагает и цинично настаивает Профи-Локер-Фантазёр f2f, и с **Учётом по Эквити**/Свободной Марже, что предлагаю я, ForexFisher. Будет немного цифр, прошу потерпеть и сосредоточиться. Итак, поехали! :cool: Пусть у Трейдера на Балансе торгового счёта имеется 4 000 USD. При кредитном плече 1:40 для открытия одного 100 000 - го лота нужно иметь 2 500 USD Залоговых Средств/Margin Requirement. Так? Так! (y) Может ли наш Трейдер-испытатель Открыть Две Позиции (2 лота) по 100 000? Нет, не может, ибо для этого ему необходимо иметь 2 500+2 500 = 5 000 $ залоговых средств, а условно-реально он имеет только 4 000 на своём Балансе. Получается, что наш Трейдер может открыть только Одну Позицию Объёмом на 100 000. Хорошо, пусть наш Трейдер Покупает: Buy 1 лот на условном уровне 1,1500. Пусть рынок растёт и достигает условного уровня 1,1700. Пусть наш Lucky-Трейдер прогнозирует дальнейший рост рынка и желает ещё купить Один лот. **Позволит ли брокер нашему Трейдеру Открыть ещё Одну Buy-позицию** с текущего уровня 1,1700, коллеги? :unsure: **Вариант Первый. ** Если верить нашему смешному хеджинг-Профессионалу Олежке и вести учёт по Балансу, как он тупо и агрессивно настаивает в течение последних 4-х (!) лет на форумах Рунета, то НЕТ, брокер НЕ позволит Открыть вторую Buy-Позицию, ибо для этого необходимо иметь 2 500 USD залоговых денег, которых **на Балансе у трейдера НЕТ**: 4 000 - 2 500 = 1 500. Дефицит составляет: 2 500 - 1 500 = 1 000. USD. Итог: **Трейдер НЕ может Открыть вторую Buy-Позицию, если вести учёт по Балансу. (n) Вариант Второй. ** Если верить ForexFisher-у и вести учёт по Эквити и Свободной Марже, то брокер без каких бы то ни было ограничений позволит Открыть вторую Buy-Позиции своему клиенту-Трейдеру. Почему это возможно? :unsure: Потому что Эквити торгового счёта на уровне 1,1700 в силу наличия Профитной Buy-Позиции с 1,1500 условно составит: 4 000 + (200 пунктов*10$) = 6 000 USD. Из 6 000 долларов 2 500 долларов находятся под залогом по первой Buy-Позиции. Свободная Маржа составит: 6 000 - 2 500 = 3 500. То есть наш трейдер имеет 3 500 USD свободных денег, а для Открытия Одного лота необходимо иметь, как мы помним, 2 500 $. То есть Средств для Открытия ещё одной Buy-Позиции более чем достаточно. Итог: **Трейдер может Открыть вторую Buy-Позицию, если вести учёт по Эквити. (y)** Итак, коллеги, на простом сравнительном примере было** убедительно показано и доказано, что актуальный учёт должен идти по графе «Эквити»**, ибо деньги, которые имеет трейдер на своём торговом счёте по графе учёта «Эквити», могут свободно использоваться трейдером БЕЗ необходимости их перевода в графу «Баланс» (и ликвидации позиции). Абсолютно тот же (!) эффект будет наблюдаться при просадке Эквити в «локе». Нет необходимости ждать, когда убытки по Эквити будут переведены в строку Баланс, **Просадка и Фиксация убытков по Эквити в «локе» – есть реальная (!) потеря денег в режиме реального времени. Эквити – это Заработанные/Потерянные трейдером деньги,** Баланс – вторичен и никак НЕ влияет на профит/лосс на торговом счёте трейдера. Отсюда втекает очевидный вывод, что Профессиональные Локеры-Фантазёры нашего (и не только) форума терпят очередное (!) сокрушительное и финальное поражение в споре о целесообразности/нецелесообразности применения «локирования» в спекулятивной маржинальной торговле на форе. Их** безоговорочная КАПИТУЛЯЦИЯ – свершившийся факт. ✌️** ## f2f — 2023-04-17 15:05 ахах))) как будто пробку вышибло 😆 ## ForexFisher — 2023-04-17 15:15 > Цитата (f2f): > как будто **пробку вышибло** 😆 Пробку??? :giggle: :giggle: :giggle: Про "пробку" ничего сказать не могу, но то, что это Ваше очередное Фиаско и **безоговорочная Капитуляция - вне всякого сомнения,** Профи-Локер-Фантазёр из Зеленограда. **Публика форума ждёт** от Вас чистосердечных признаний и "локового" покаяния, Олежка. :giggle: :giggle: :giggle: Время пошло, f2f/prohor/Alleshka/CB/non-farm/mif/Unlocker. :giggle: --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/91606/page-44