# Замки (локирование) в трейдинге Раздел: Беседка трейдеров Автор темы: ForexFisher Создана: 2023-04-04 09:09 Ответов: 1588 | Просмотров: 59135 Страница 60 из 80 Источник: https://forexsystemru.com/threads/91606/page-60 --- ## ForexFisher — 2023-04-22 23:11 > Цитата (f2f): > **так о каком убытке **речь, ... О том** Убытке, который Вы ФИКСИРУЕТЕ по Эквити **в МОМЕНТ Открытия "локирующей" Позиции. (y) Неужели за 4 (!) года нашей полемики Вы так и не поняли, о чём и с кем Вы спорите. :giggle: :giggle: :giggle: Выходите из запоя, Олежка, please. :cry: ## f2f — 2023-04-22 23:18 > Цитата (ForexFisher): > О том** Убытке, который Вы ФИКСИРУЕТЕ по Эквити **в МОМЕНТ Открытия "локирующей" Позиции 😂😂😂 От хоть ття разорвёт тут, фишман. Спокойной ночи, истеричка!;) ## Serg-Kamensk — 2023-04-22 23:27 ## Serg-Kamensk — 2023-04-22 23:33 Ну веть правда если я купил на форе пох чо и купил на бирже противовес это лок ? нет .. ## angel999 — 2023-04-22 23:35 технически нет для этого придумали другое название, хедж. хеджу у нас посвящена целая ветка, парный трейдинг. но они похоже там все передохли, потому как чтобы из этого что то существенное получить, нужно значительно повысить риски, а рынок не всегда согласен с захеджированной позицией. На мой взгляд, это хуже чем лок по самоотдаче и эффективности. Но, на полке низкоэффективных систем хеджинговые стратегии могут лежать, пылиться, пока не найдётся что то лучше в сознание трейдера. ## ForexFisher — 2023-04-22 23:35 > Цитата (f2f): > **... но не закрыл позицию - нет убытков)** Чудак-человек, честное слово, я ему про Фому, он мне - опять про Ерёму. Горе "локовое", не надо мне уши тереть со своим дешёвым Балансом, ибо я Вам говорю про Убытки в "локе" на Эквити. (y) Опять f2f "дуру включил" и делает вид, что НЕ понимает. :cry: Хотя почему "делает вид"? :unsure: **Чел реально НЕ понимает, **что ФИКСИРОВАННАЯ просадка по Эквити - это ФИКСИРОВАННЫЕ Убытки. ## Serg-Kamensk — 2023-04-22 23:36 > Цитата (angel999): > технически нет физически разница да :) ## Serg-Kamensk — 2023-04-22 23:37 > Цитата (Serg-Kamensk): > физически разница да :) +++ ## f2f — 2023-04-22 23:52 > Цитата (ForexFisher): > Горе "локовое", не надо мне уши тереть со своим дешёвым Балансом Истерит))) Готов принять капитуляцию,фишун🤣 ## ForexFisher — 2023-04-23 00:08 > Цитата (f2f): > **... но не закрыл позицию - нет убытков)** Обратите внимание, коллеги, на **дешёвую фальсификацию **моего смешного оппонента f2f. Он постоянно, как образно говорят, ломится в открытую дверь, пытаясь доказать мне то, с чем я НЕ спорю. Он доказывает, что если НЕТ ликвидации Позиции, то и НЕТ фиксированных (!) убытков. Всё правильно, так и есть, но ... но это - если вести учёт по Балансу. Я с этим согласен. Так, зачем опять молоть этот порожняк по сотому кругу? :unsure: То есть чел просто занимается словоблудием и не более того, толоча воду в ступе. А вот на вопрос, который у нас вызывает непонимание, мой инфантильный оппонент просто не отвечает, притворяясь то ли глупым, то ли глухонемым. :giggle: :giggle: :giggle: Ибо если вести учёт по Эквити, то мы чётко видим ФИКСАЦИЮ торговым терминалом убытка по графе учёта Эквити. Какие могут быть здесь вопросы, я не понимаю, честно говоря, коллеги. :unsure: Для любого вменяемого трейдера **фиксированная (!) просадка по Эквити** (а также Свободной Марже) - **есть прямые и непосредственные убытки**, даже БЕЗ отражения их на Балансе. **Есть чёткая и однозначная фиксация (!) убытков в режиме реального времени,** нравится это моему смешному оппоненту и всем локерам планеты Земля или нет. ✌️ С вами был ForexFisher :) ## angel999 — 2023-04-23 00:47 для любого вменяемого трейдера просадка по эквити ничего не значит пока она в параметрах нормальности. Иначе это значит что трейдер где то сильно просел в позициях и если он проблему не решит, то счёт сольёт. Опять же всё это фиксируется на истории и можно понять где эта норма для данного типа торговли находится, непосредственно изучая историю торговли трейдуна. **И это просадка, просто просадка, без которой не существует ни одной торговой системы.** На любом торговом счете у тебя будет падать эквити. И это не зависит использует человек лок или нет. ## ForexFisher — 2023-04-23 09:11 > Цитата (angel999): > На любом торговом счете у тебя будет падать эквити. И** это не зависит использует человек лок или нет.** (выделено мной) То есть Вы согласны, что у Локера **в "локе" будут зафиксированы (!) "убытки" по Эквити** равные убыткам по SL у Классика? :unsure: Браво, ангел999, браво! (y) Ровно ЭТО я и доказываю своему смешному оппоненту f2f, **"лок" у тебя или SL,** значения не имеет, зафиксированные (!) убытки по Эквити будут равноценными. ✌️ Будьте добры, ангелл999, объясните своему брату f2f этот простой технический момент. :giggle: :giggle: :giggle: Спасибо. ## ForexFisher — 2023-04-23 10:29 Коллеги, предлагаю послушать, как женщина (!) без лишних слов и эмоций, аргументированно, просто, понятно и логично объясняет тупым локерам весь их «локовый» тупизм. (y) > Цитата (YanaEgorova;n24589864): > Навскидку, сколько у вас времени заняло понимание этого факта? Я вот за себя не помню, но немного, это точно. Один раз вменяемому человеку при попытке вывода денег со счета в техподдержке объяснят, что **ориентироваться нужно на средства** (эквити – дополнено мной), и он эту тему для себя закроет раз и навсегда. А сколько вменяемому человеку потребуется времени чтобы осознать тот факт, что** невозможно разрулить уже полученный убыток, т.к. он уже получен при установке лока**? Это же очевидно и лежит на поверхности. Раз истинная прибыль или убыток отражается на средствах, **то все, лок у тебя там или стоп, но убыток уже получен.** И любой вопрос о его (якобы) разруливании, это вопрос на тему "товарищи, я получил убыток, как мне теперь компенсировать потери?". И как вменяемого человека может устроить ответ на на него в стиле "ну ты там купи (или продай) чуть ниже, вдруг откатит, а если не откатит, то зафиксируй еще один лок", или "ну ты там накидай сетку ордеров, вдруг что-нибудь откатит, да закроет тебя в общий плюс" или какие-то подобные ответы?** Это может вызвать только смех у нормального здравомыслящего человека**. (выделено мной) Совершенно верно, все мудрые умозаключения Профессиональных Локеров на тему «разрулить «лок» реально вызывают здоровый гомерический смех у любого грамотного трейдера-классика. :giggle: :giggle: :giggle: PS Как говорится, всегда приятно послушать грамотного человека, реально, друзья, просто бальзам на душу ортодоксального трейдера-классика. (y) ## Mikola22 — 2023-04-23 16:27 > Цитата (ForexFisher): > То есть Вы согласны, что у Локера **в "локе" будут зафиксированы (!) "убытки" по Эквити** равные > убыткам по SL у Классика? :unsure: Специально для идиотов: в локе "убытки" по эквити будут **ЗАМОРОЖЕНЫ** (с возможным последующим размораживанием в **ПРИБЫЛЬ**). По **стоплоссу** УБЫТКИ по эквити (и по балансу) будут **ЗАФИКСИРОВАНЫ! (навсегда по данной сделке).** PS. Фишер, ты в шахматы умеешь играть? ## ForexFisher — 2023-04-23 16:50 Друзья, ещё раз прошу обратить ваше внимание на пост от нашего коллеги YanaEgorova. (y) Всего 10 строчек текста и всё становится понятно, что актуальный учёт в условиях "лока" ведётся по графе Эквити, становится понятно, что "локирование" не имеет смысла в качестве альтернативы SL. (y) Ну, как после этого можно 16 (!) лет тупить и гнать порожняк об отсутствие убытков при "локировании". :cry: Реально, профи-локеры имеют какие особые врождённые таланты по извращённой и понятной только им интерпретации математических фактов, отражённых в торговом терминале. :giggle: :giggle: :giggle: Внимание на пост ниже, друзья, где мой смешной оппонент f2f/Alleshka самодовольно рассказывает о своих недюжинных талантах и неординарных способностях. :giggle: > Цитата (Alleshka): > ….**Я хорошо учился**,фишка. Именно поэтому и **умею гораздо больше**, чем может поместиться в твою "логику"…. Да, действительно, молотить "локовый" порожняк и словоблудить ни о чём четыре(!) года подряд не каждый осилит, здесь нужны особые знания, умение и практическое мастерство. :giggle: :giggle: :giggle: ## f2f — 2023-04-23 18:56 > Цитата (ForexFisher): > Cтановится понятно, что "локирование" не имеет смысла в качестве альтернативы SL. а не в качестве альтернативы, дурак старый?🤣 ## ForexFisher — 2023-04-23 19:05 Вот, коллеги, ВНИМАНИЕ, перед нами типичное словоблудие и извращённая трактовка того, что мы видим в торговом терминале от очередного Профи-Локера: :sleep: > Цитата (Mikola22): > Специально для идиотов: в локе "убытки" по эквити будут **ЗАМОРОЖЕНЫ** (с возможным последующим размораживанием в **ПРИБЫЛЬ**). > По **стоплоссу** УБЫТКИ по эквити (и по балансу) будут **ЗАФИКСИРОВАНЫ! (навсегда по данной сделке).** Если верить вновь испечённому локеру, то Убытки в "локе" как бы ЕСТЬ, но их как бы и НЕТ, ибо они НЕ зафиксированы, ё-к-л-м-н,** а - ЗАМОРОЖЕНЫ,** с возможностью, РАЗМОРОЗКИ. :unsure: Пилять, иди пойми в чём РАЗНИЦА между ФИКСАЦИЕЙ и ЗАМОРОЗКОЙ. :cry: И если Заморозку якобы можно (!) Разморозить, то почему нельзя (!) Расфиксить Фиксацию? :giggle: :giggle: :giggle: Микола22, русский язык для Вас родной, точно? :unsure: Вот и я сомневаюсь. :unsure: PS **Очередной ликбез** для Профи-Локеров, в терминологии трейдинга есть два термина "Убытки Текущие" и "Убытки Фиксированные". Что такое "Убытки Замороженные" и "Убытки Размороженные" мне не известно. :giggle: А Вам, Олежка-Фантазёр, f2f, известно сие загадочное действие Профи-Локеров? :unsure: ## ForexFisher — 2023-04-23 20:32 Друзья, вот ещё типичный образец обыкновенного словоблудия типичного Профессионального Локера. Внимание на пост от моего смешного оппонента f2f. > Цитата (f2f): > а не в качестве альтернативы, ... ? Принципиально (!) проиграв спор, он будет теперь словоблудить на форуме до бесконечности. :cry: В его наивных фантазиях ему кажется, что произнося какие-то слова (печатая посты), он типа ещё не проиграл спор, хотя сказанное им к спору не имеет даже близкого отношения. Вместо аргументов он тупо несёт просто набор произвольных слов в надежде встретить поддержку такого же слабоадекватного "локового" единоверца, и таковых, как правило, хватает повсеместно. :cry: Ну, вот такая инфантильная позиция инфантильного оппонента. :unsure: Как Локер на рынке "локирует" убыточную позицию, потом снова "разлокирует" её в надежде на чудо, если чуда не происходит, то потом слова "лок", так и в споре, словоблудие и порожняк Локера сменяют друг друга и так до бесконечности по кругу в надежде на что. :unsure: Опять на Чудо, f2f? :giggle: Чудес не бывает, Олежка, ни на рынке, ни в жизни, ни в споре, ибо невозможно выиграть спор, не имея для этого аргументов и оснований. (y) Поймите же, наконец, мой смешной оппонент, что Ваше красноречивое, как Вам кажется, словоблудие НЕ является аргументом в споре. :giggle: :giggle: :giggle: Аргументы - это Математика, Логика, объективные показания торгового терминала. У Вас НЕТ ни первого, ни второго, ни третьего. :cry: Олежка, **локоблудие - тяжкий грех** (Ст. 159 УК РФ) :giggle: PS Лузер он и в Африке - лузер. :cry: ## f2f — 2023-04-23 20:57 > Цитата (ForexFisher): > Принципиально (!) проиграв спор, он будет теперь словоблудить на форуме до бесконечности какой спор,фишка?😂 [ForexFisher сказал(а):]('https://forexsystemsru.com/goto/post?id=1845099') > Цитата: > Cтановится понятно, что "локирование" не имеет смысла в качестве альтернативы SL. > Цитата: > а не в качестве альтернативы, дурак старый?[изображение: https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/6.6/png/unicode/64/1f923.png] Понимаешь, придурок, если б мне по какой-то причине пришлось использовать локирование, то делал бы это точно не в качестве альтернативы стоплоссу)) И тебе бесчётное кол-во раз об этом давно было сказано.;) Тебя, шизоид форумный, не зря про шахматы спросили,кстати.😁 ## ForexFisher — 2023-04-23 21:11 > Цитата (f2f): > какой спор,фишка? Опять "дуру включил"? :giggle: :giggle: :giggle: --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/91606/page-61