«чECNный Forex» - конкурс со снимаемыми денежными призами
- Автор темы Юлия
- Дата начала
Sergey GKFX
Активный участник
Уважаемый anastas93,
Малое количество котировок по золоту и ряду других инструментов связано с католической Пасхой (29 марта), во время празднования которой большинство крупных западных финансовых институтов и поставщиков ликвидности не работают.
---
С Уважением,
Сергей
Компания GKFX
Sergey GKFX
Активный участник
Правильный настрой!
Искренне надеюсь на то, что большинство участников будут бороться до последнего!
Не забывайте еще и про утешительные призы за самые большие торговые обороты и положительное проскальзывание!
Всем желаю удачи и хороших выходных! Набирайтесь сил для решающей недели
---
С Уважением,
Сергей
Компания GKFX
anastas93
Новичок форума
Я с тобой поборюсь еще за первое место
Слава Кучер
Ушел в подполье
m744na
Активный участник
ВЫ иронизируете... А у меня есть все ШАНСЫ!!! кстатиЯ с тобой поборюсь еще за первое место
Вложения
Igorka7
Активный участник
У тебя 50000 и неделя что ты ............ борись .
Слава Кучер
Ушел в подполье
да наоткрывал ты рановато, мне кажеться что в понедельник возможно цена вверх пойдет, но на пунктов 60, а потом обратно вниз попрет)))
Мда, тогда получается нае...во а не "честный форекс", вот например у меня сделка закрылась в принципе по стоп ауту - 59.9%, тогда почему у трейдера abodik(7 место, если сортировать по балансу ) уже эквити зашел на 57.7% и ничего не закрылось?? Далее я решил зайти под инвест паролем на его счет, и что я вижу?? А там есть сделка закрыта по стоп ауту 49.2% - ну это ж вообще пздц... вообщем слов уже нет, думаю если полистать остальные счета там тоже много интересного можно найти, но как то времени на это нет...и не моя это работа в принципе... Да и в принципе не исключаю того что в ходе торговли и лидеры могли зайти за уровень стоп аута, а сделки так и не закрылись на уровне 60%, но это только мои предположения... Кароче честностью так и прет от конкурса...
Последнее редактирование:
Rann
Rann
Стоп аут процедура типичная, у всех брокеров происходит одинаково и компания на нее не влияет. Стоп аут происходит автоматически. Как только уровень маржи падает ниже установленного на сервере уровня автоматически генерится приказ на закрытие позции. Чем быстрее движение, тем дальше цена успевает убежать, от того и разница в значениях.
Плюс к этому, понимая методологию стоп аута, все компании указывают у себя в регламенте условие, что компания вправе закрыть позицию, но не обязана, по объективным причинам. Это типичный пункт регламента, его найдете в любой компании.
Если кто-то раньше с этим не сталкивался, хорошо, что теперь это знает.
Реально проблема может возникнуть только в том случае, если по результату стоп аута счет вылетел в минус. И тут есть два варианта. Первый, если это произошло из-за очень резкого движения или на гэпе, то компания не виновата. Второй, если это произошло из-за того, что компания вовремя не сгенерировала приказ на закрытие позиции. В этом случае можно требовать от компании компенсировать отрицательное значение и довести счет до нуля.
Компании, которые работают по кухонной схеме и зарабатывают со сливов депозитов, из это особо не беспокоит, т.к. при вылете в минус у них не возникает обязательств перед контрагентами, и они легко любой минус компенсируют. По этой же причине у них значение стоп аута обычно ниже, т.к. они ничем не рискуют и им выгоднее, чтобы клиент слил больше.
Рыночные компании обычно имеют высокий уровень стоп аута.
Плюс к этому, понимая методологию стоп аута, все компании указывают у себя в регламенте условие, что компания вправе закрыть позицию, но не обязана, по объективным причинам. Это типичный пункт регламента, его найдете в любой компании.
Если кто-то раньше с этим не сталкивался, хорошо, что теперь это знает.
Реально проблема может возникнуть только в том случае, если по результату стоп аута счет вылетел в минус. И тут есть два варианта. Первый, если это произошло из-за очень резкого движения или на гэпе, то компания не виновата. Второй, если это произошло из-за того, что компания вовремя не сгенерировала приказ на закрытие позиции. В этом случае можно требовать от компании компенсировать отрицательное значение и довести счет до нуля.
Компании, которые работают по кухонной схеме и зарабатывают со сливов депозитов, из это особо не беспокоит, т.к. при вылете в минус у них не возникает обязательств перед контрагентами, и они легко любой минус компенсируют. По этой же причине у них значение стоп аута обычно ниже, т.к. они ничем не рискуют и им выгоднее, чтобы клиент слил больше.
Рыночные компании обычно имеют высокий уровень стоп аута.
Последнее редактирование:
Реально проблема может возникнуть только в том случае, если по результату стоп аута счет вылетел в минус. И тут есть два варианта. Первый, если это произошло из-за очень резкого движения или на гэпе, то компания не виновата.
-----------------------------------------------------------------------------
И кто же в этом случае виноват?
-----------------------------------------------------------------------------
И кто же в этом случае виноват?
Rann
Rann
Рынок. А вся ответственность лежит на трейдере, который загрузил депозит на полное плечо перед новостями или выходными. Должен понимать, что делает.
Можно, конечно, пытаться думать за трейдера и делать принудительно плечо на выходные 1:10, но в этом случае будет много стоп аутов и проблем будет больше, учитывая, что большие гэпы случаются довольно редко и уровень стоп аута в 60% в большинстве случаев позволяет избежать отрицательного баланса.