Уважаемый fntz,
Специалисты отдела претензий подробно ответили мне по Вашему запросу. Ниже представлен их ответ.
Действительно, предложенные цены, по которым были исполнены оспариваемые клиентом сделки, были корректно сформированы на основе цен, полученных от поставщиков котировок для инструмента "биткоин-доллар". Следовательно, и спреды, сформированные этими ценами, были также корректны. Мы подчеркиваем, что именно эти цены отражали актуальную стоимость биткоина на торговых площадках, являющихся нашими поставщиками.
В самом общем виде необходимо понимать, что мы формируем свои цены на основе цен, полученных от наших поставщиков. Сформированные цены мы предоставляем своим клиентам и только по этим ценам мы исполняем клиентские приказы. Клиент, в свою очередь, принимает наши цены как единственно верные. В нашем регламенте операций есть пункт о том, что "ссылки на котировки других компаний не могут быть приняты к рассмотрению" (Регламент операций Exness, пункт 2,8 (j)).
Что же касается самих поставщиков, о которых клиент говорит в жалобе, то их имена не разглашаются.
Помимо этого, хотим отметить, что на закрытие сделок повлиял не столько спред, так как речь не шла о частично захеджированных сделках, сколько одна цена Бид без привязки к цене Аск, поскольку речь шла только о сделках на покупку BTCUSDm. Нетрудно проверить, что дальнейшее ценовое действие развивалось против сделок клиента: Бид цены в Exness опустились до уровня ниже 14900, в то время как рассматриваемые сделки были закрыты на уровне выше 15300.
Касательно сравнения спредов Exness и спредов с бирж, нужно сказать, что делать это некорректно, так как эти спреды по-разному формируются: комиссия Exness заложена в спреде, а комиссия на торговлю биткоином на биржах платится отдельно. Таким образом, биржевые спреды могут быть уже спредов в Exness.
Более того, рыночное исполнение на бирже подразумевает наличие индикативных цен и стакана заявок. Спреды, которые приводит клиент, являются индикативными (то есть сформированными лучшими текущими ценами из стакана заявок), а цены, которые формируют эти спреды, обеспечены небольшой ликвидностью. Это означает, что при исполнении сделок значительного объема ликвидности по лучшим индикативным ценам будет недостаточно, и из стакана заявок будет забираться ликвидность с менее выгодных ценовых уровней. На деле это будет выглядеть так, как будто клиент платит за больший спред, чем тот, индикативное значение которого он может наблюдать.
Таким образом, торгуя на бирже, клиент платит отдельно комиссию, а также платит за спред, который фактически будет больше, чем индикативный. В то же время, в Exness единственной платой за сделку по BTCUSDm будет плата за спред, актуальный на момент открытия сделки.