Rann
Rann
С чатом какие-то траблы последнее время. Вроде консультанты в сети, а клиенты достучаться не всегда могут. В ближайшие дни на другой чат перейдем. Наладим, в общем.
GKFX - обсуждение работы компании
- Автор темы Rann
- Дата начала
Вам бы спреды свои снизить, раза этак в 2...
Последнее редактирование:
nitar
Почетный гражданин
Тоже вдогонку вопрос, как часто можно у вас вводитьи главное выводить средства, это к тому что ,если торговать на раззных рынках,форексных и биржевых,возникает необходимость перекидки каких то средств. есть какие то подводные камни .это подоплека вопроса.Ну вопрос времен и вывода не стоит ,примерные сроки известны.На счет большой спред можно поспорить. Средний спред по евродоллару у нас 0.46, минимальный 0. Спреды все здесь _http://www.gkfx.ru/analytics/quotes.html
Господа, не ошибитесь с выбором компании, пожалейте свои деньги и время.
scalper
Почетный гражданин
Как насчет чата скайпа? Никто не жаловался... Может организовать?
Пока спреды и исполнение по прежнему остаются не очень привлекательными, хотя наличие ECN системы конечно безусловно в + компании, но наличие одной только ECN системы никогда не заменит низких спредов и быстрого исполнения (в пределах 200 миллисекунд)...
Последнее редактирование:
Rann
Rann
Возможно, поставщики не по всем парам нам дают хорошие спреды. Подключение новых поставщиков происходит постоянно. Если мы даже полностью маркапы уберем, в 2 раза спреды у нас не упадут даже рядом. Маркапы у нас минимальные. Мы 4 месяца лишь как ECN запустили.
Rann
Rann
Планируем рассмотреть вариант добавления CFD из тех, что предлагают наши контрагенты.
nitar
Почетный гражданин
Приходиться повторить вопрос-вдруг его не заметили.
Radiant
Местный житель
И еще уйти в "контакт" "одноклассники" "твиттер" "фейсбук".... да, аську не забыть... Да чего мелочиться то..... вообще клиента не регистрировать без наличия аккаунта в соцсетях и скайпе !!
scalper, скайп и все перечисленное допустимо как дополнительное к "прямым" средствам - и только с целью "по.....ть" (имею ввиду поболтать). Я, например, никогда не назову телефонный пароль в скайпе "оператору". А они его спрашивают в чате при необходимости (это как один из примеров).
При этом никто не мешает Вам (и другим) прямо сейчас через скайп (или сипнет) позвонить им голосом. И для этого не надо ничего организовывать.
"Никто не жаловался" (c), а я вот "жалуюсь"
"никогда не говори никогда" (а также - всегда, лучший, худший и etc.)
Последнее редактирование:
scalper
Почетный гражданин
scalper, скайп и все перечисленное допустимо как дополнительное к "прямым" средствам - и только с целью "по.....ть" (имею ввиду поболтать). Я, например, никогда не назову телефонный пароль в скайпе "оператору". А они его спрашивают в чате при необходимости (это как один из примеров).
При этом никто не мешает Вам (и другим) прямо сейчас через скайп (или сипнет) позвонить им голосом. И для этого не надо ничего организовывать.
"Никто не жаловался" (я вот "жалуюсь"
Ваще-то, как правило, компании предусматривают два чата: на браузере и на скайпе. Поэтому в моем вопросе нет ничего удивительного...
качели
Активный участник
Дима , вопрос тебе, на форуме Альпари ответить не смогли:
"ну да, это понятно! но почему вы не проверяете ордера на обеспечение лимитника! они ведь висят в системе и видны другим трейдерам и влияют на спрэд!
а если я завтра выставлю лимитник на 100500лотов без обеспечения и другие пассажиры увидят его в системе и захотят его купит/продать? что будет с ними, со всеми?"
"ну да, это понятно! но почему вы не проверяете ордера на обеспечение лимитника! они ведь висят в системе и видны другим трейдерам и влияют на спрэд!
а если я завтра выставлю лимитник на 100500лотов без обеспечения и другие пассажиры увидят его в системе и захотят его купит/продать? что будет с ними, со всеми?"
BVI спокойно относятся к торговле CFD? NZ, как я понимаю, ее не одобряет.
FXOpen Denis
Местный знаток
Вообще за лимитники берется маржа, но в MT4 из-за ограничений платформы она не показывается. Однако, настоящая маржа полноценно влияет на торговые возможности.
За тэйки (которые тоже являются лимитниками и попадают в стакан) маржа не берется.
let4ik2013
Активный участник
У вас планируются ПАММ счета?
Rann
Rann
Нет никаких ограничений. Вводите, выводите сколько надо.
Rann
Rann
Мы проверяем маржу, и при депозите в 2 доллара не дадим выставить лимитник на сотню лотов. У нас лимитники являются ликвидностью для других клиентов и должны быть обеспечены деньгами. Если в момент срабатывания лимитника вдруг у клиента не хватит маржи на его обеспечение, то лимитник будет отменен, а встречный клиент получит реджект.
Если говорить о том, что лимиты висят у LP, то не брать маржу под лимиты ни как нельзя. Представьте, Вы имея на счету в некой компании 2 доллара выставили лимит на 100 лотов и он ушел висеть у LP этой компании. Когда цена (там у LP) дойдет до уровня лимита он тут же зальется. Вы же не думаете, что LP попытается узнать хватает ли маржи на счету клиента у этой некой компании? Получится, что компания клиенту отменит лимитник из-за нехватки средств, а на LP получит перекос позиции в 100 лотов. Других вариантов нет. В общем, так никто не делает. Это они там что-то напутали.
Если слать лимит сразу LP, надо однозначно брать за него маржу.
Если не слать, то можно проверить маржу в момент активации, и если ее не хватает, то не слать.
Rann
Rann
NZ ее одобряет, но для этого нужна лицензия. Если лицензии нет, то предоставлять CFD нельзя.
BVI лицензия позволяет все, а вот без лицензии скоро ничего нельзя будет.
Rann
Rann
Думаю, надо пояснить откуда эта картинка и о чем она говорит. Не все могут понять.