Ответил?
Я ТУТ ХВАСТАЮСЬ ГРААЛЕМ!!!
- Автор темы ^_^LEKS^_^
- Дата начала
-
- Теги
- фоеркс грааль
nikson84
Гуру форума
оно благодарное када не можешь постоянно в моник мареть, определил трендовую пару на данный момент, вошел в позу по CCI или недобитию после пересека машки, забрал профит, пошел своими делами заниматься...
Вложения
1 из вариантов
Спасибо за разъяснение.
guilhermecarva
Местный житель
MA in color settings ?
nikson84, а дакса как торгуете, я что то пытался его оседлат но большие откаты много пунктов меня пугали при работе с ним, правда если попасть в хорошее движение тоже есть большая вероятность..
PS этот индик как относится к парам к которым брокер рисует смивол f?? суффикс в другом индике я прописал, а в этом нет такой настройки, можно ли опираться н а его показания?
PS этот индик как относится к парам к которым брокер рисует смивол f?? суффикс в другом индике я прописал, а в этом нет такой настройки, можно ли опираться н а его показания?
Вложения
Последнее редактирование:
Стрелка SSA - недобитие (равенство) = потенциальный вход :tshh:
Выкладывал в этой ветке, полистай назад, у меня "под рукой" нет сейчас....
Что используете при торговле? может поделитесь и напишем сову, дабы тест сделать.
CastEt
Активный участник
На Вуди похоже, он к стати тоже любитель сискек...
Только при условии, что перед этим не было "большой перерисовки всего".
Собственно SSA ИМХО ценен на предмет изучения де-корреляций отдельных его компонент, которые в при соблюдении некоторых условий намекают нам не только на потенциальную возможность, но и на конкретное её количество, которое можно сравнить с текущим спрэдом и принять какое-то решение...
Но dll-ка сделана для целей адаптивной фильтрации, там на выходе уже результат композиции, с отброшенными компонентами, причём для фильтрации они отбрасываются тупо поштучно, вне зависимости от релевантности отбрасываемых компонент.
Ну и по толстым компонентам, он не хрена за ними не следит, а тупо пересчитывает каждый раз что-бы они на историю лучше ложились.
В итоге гадание на спектральных компонентах вырождается в торговлю на\от хитроделанного, адаптивного канала
Вот и ищу я откель у dll-ки той растут ноги, и где была бы имплементация сего метода открытым исходным кодом который я бы понимал, ибо тема в интрадэй была-бы хорошая. Это-же здорово, когда рассогласование "толстой компоненты" только начинается, и знать что это не шум, а если ещё более толстые компоненты при этом в порядке, так вообще 146% вероятности профита...
Только при условии, что перед этим не было "большой перерисовки всего".
Собственно SSA ИМХО ценен на предмет изучения де-корреляций отдельных его компонент, которые в при соблюдении некоторых условий намекают нам не только на потенциальную возможность, но и на конкретное её количество, которое можно сравнить с текущим спрэдом и принять какое-то решение...
Но dll-ка сделана для целей адаптивной фильтрации, там на выходе уже результат композиции, с отброшенными компонентами, причём для фильтрации они отбрасываются тупо поштучно, вне зависимости от релевантности отбрасываемых компонент.
Ну и по толстым компонентам, он не хрена за ними не следит, а тупо пересчитывает каждый раз что-бы они на историю лучше ложились.
В итоге гадание на спектральных компонентах вырождается в торговлю на\от хитроделанного, адаптивного канала
Вот и ищу я откель у dll-ки той растут ноги, и где была бы имплементация сего метода открытым исходным кодом который я бы понимал, ибо тема в интрадэй была-бы хорошая. Это-же здорово, когда рассогласование "толстой компоненты" только начинается, и знать что это не шум, а если ещё более толстые компоненты при этом в порядке, так вообще 146% вероятности профита...
Последнее редактирование:
На счет "гусеницы" ты прав, вот только не найти там концов. Ранее мы в другой ветке списывалисьНа Вуди похоже, он к стати тоже любитель сискек...
Только при условии, что перед этим не было "большой перерисовки всего".
Собственно SSA ИМХО ценен на предмет изучения де-корреляций отдельных его компонент, которые в при соблюдении некоторых условий намекают нам не только на потенциальную возможность, но и на конкретное её количество, которое можно сравнить с текущим спрэдом и принять какое-то решение...
Но dll-ка сделана для целей адаптивной фильтрации, там на выходе уже результат композиции, с отброшенными компонентами, причём для фильтрации они отбрасываются тупо поштучно, вне зависимости от релевантности отбрасываемых компонент.
Ну и по толстым компонентам, он не хрена за ними не следит, а тупо пересчитывает каждый раз что-бы они на историю лучше ложились.
В итоге гадание на спектральных компонентах вырождается в торговлю на\от хитроделанного, адаптивного канала
Вот и ищу я откель у dll-ки той растут ноги, и где была бы имплементация сего метода открытым исходным кодом который я бы понимал, ибо тема в интрадэй была-бы хорошая. Это-же здорово, когда рассогласование "толстой компоненты" только начинается, и знать что это не шум, а если ещё более толстые компоненты при этом в порядке, так вообще 146% вероятности профита...
Наверное это и есть грааль, который давно создатель ssa уже сделал и его найти в интернете невозможно. Я очень много времени на это убил и т.п. результат "0". Видимо "простым смертным" его не суждено увидеть Можно пойти в Кембриджский или Гарвардский университет, там ответ найдем, через пару-тройку лет :facepalm: