Лучшие форекс брокеры: дайте совет!

  • Автор темы maxpower
  • Дата начала

Rann

Rann
Я понимаю к чему вы клоните что как поставщик исполнил так и у брокера должно быть ...
Я клоню к тому, что у брокеров, которые работают с AMTS, так не должно быть, а так есть. Брокер не может вмешиваться в процесс исполнения, у него просто нет такой возможности.

Кстати пользуясь случаем судя по всему вы здесь человек знающий и уважаемый .. Расскажите нам пожалуйста каковы биржевые условия торговли в плане спредов . Еще если можно разделите скажем спред Альпари на составляющие что кому и какая часть идет . Хотябы примерно , не раскрывая деталей . где там издержки в каком проценте они от общего спреда ? Меня лично эти вопросы очень интересуют ...
На нашем агрегаторе средний спред по EURUSD 0.25 (в 4-м знаке) , не в Альпари, а в общем. В разных компаниях разные наборы поставщиков, но в среднем так. Вот и считайте.
 

HUDSON

Новичок форума
2,5 пятизначных это уже ближе к истине . Что такое агрегатор просветите ? у меня еще нет такого опыта как у вас. Тоесть что если скажем я каким то образом становлюсь участником торгов на ММВБ у меня будет именно этот спред и не пункта меньше ? Или все таки это не конец цепочки? Я просто пытаюсь понять от кого берет начало вообще этот спред кто первое звено цепочки ?
Я просто почему спрашиваю потому что я тестировал множество стратегий и чем больше вы лезете в эти микроизменения цены тем больше профит в пунктах получаете . можно получить сотни процентов в день .. Но спредовая система не дает это сделать просто напросто . Если бы был не спред а комиссия в процентах от профитных сделок и больше ничего то тогда вообще радость .. Все равно когда вы долгими позициями играете этот спред сводится к процентному эквиваленту тому же самому ... и там вообще мизер
 
Последнее редактирование:

XSON

Местный житель
2,5 пятизначных это уже ближе к истине . Что такое агрегатор просветите ? у меня еще нет такого опыта как у вас. Тоесть что если скажем я каким то образом становлюсь участником торгов на ММВБ у меня будет именно этот спред и не пункта меньше ? Или все таки это не конец цепочки? Я просто пытаюсь понять от кого берет начало вообще этот спред кто первое звено цепочки ?
Я просто почему спрашиваю потому что я тестировал множество стратегий и чем больше вы лезете в эти микроизменения цены тем больше профит в пунктах получаете . можно получить сотни процентов в день .. Но спредовая система не дает это сделать просто напросто . Если бы был не спред а комиссия в процентах от профитных сделок и больше ничего то тогда вообще радость .. Все равно когда вы долгими позициями играете этот спред сводится к процентному эквиваленту тому же самому ... и там вообще мизер

Я думаю это спред на тихом рынке, а на новостях - сам понимаешь что может быть. И еще на СМЕ стандартный спред - 1 тик был месяц назад (по ФУНТУ в частности), сейчас не знаю.
 

HUDSON

Новичок форума
Я думаю это спред на тихом рынке, а на новостях - сам понимаешь что может быть. И еще на СМЕ стандартный спред - 1 тик был месяц назад (по ФУНТУ в частности), сейчас не знаю.

Да не это вполне реально , тут действительно средний спред . Просто чем больше я на эти спреды смотрю тем больше понимаю что как раз против скальперов в основном он и борется .. Должны же быть игроки которые входят и выходят четко по рынку .. при этом уплачивают фиксированную комиссию либо процент от профита .. скоро мой сов последний опубликуют . Я тебе специально ссылку на него скину , посмотришь че он творит на рубле . выставляешь спред не 1500 как там а 15 или меньше и он так жарит что страшно ... просто мат ожидание выходит около 22 пункта всего но сделок через каждые несколько тиков бьет . Там 5 знаков после запятой , как раз за счет этой точности он эти микропункты и прогнозирует .
 

Rann

Rann
Я думаю это спред на тихом рынке, а на новостях - сам понимаешь что может быть. И еще на СМЕ стандартный спред - 1 тик был месяц назад (по ФУНТУ в частности), сейчас не знаю.
Это спред по всем тикам за пару недель.
 

Rann

Rann
Что такое агрегатор просветите ?
Считайте, что это торговая площадка, где ликвидность от нескольких поставщиков сливается в единую.
Вы приходите на овощной рынок, там 10 продавцов картошки. Каждый их них поставщик ликвидности (картошки), а рынок для них агрегатор, где вы можете выбрать лучшую цену.
 

HUDSON

Новичок форума
Считайте, что это торговая площадка, где ликвидность от нескольких поставщиков сливается в единую.
Вы приходите на овощной рынок, там 10 продавцов картошки. Каждый их них поставщик ликвидности (картошки), а рынок для них агрегатор, где вы можете выбрать лучшую цену.

Тоесть это уже мега контора можно сказать которая тоже забирает себе спред , часть цепочки , каждое звено накручивает по чуть чуть себе и получаются ваши 2.5 пятизначных пункта .. Идем дальше тогда этим поставщикам тоже кто то накручивает уже что то более мелких масштабов ? Где конец этой цепочки ? Вот например есть такая штука как бинарный опцион . Там вообще не берут спред , там как раз берут процент от твоего профита как я и сказал . В среднем 10-20 процентов от профитной сделки . Тоесть условия совсем иные ... Почему проблема на форексе такой же системы придерживаться загадка ... Ну вопрос конечно риторический ..
 

Prime-FX

Активный участник
Тоесть это уже мега контора можно сказать которая тоже забирает себе спред , часть цепочки , каждое звено накручивает по чуть чуть себе и получаются ваши 2.5 пятизначных пункта .. Идем дальше тогда этим поставщикам тоже кто то накручивает уже что то более мелких масштабов ? Где конец этой цепочки ? Вот например есть такая штука как бинарный опцион . Там вообще не берут спред , там как раз берут процент от твоего профита как я и сказал . В среднем 10-20 процентов от профитной сделки . Тоесть условия совсем иные ... Почему проблема на форексе такой же системы придерживаться загадка ... Ну вопрос конечно риторический ..
А вы в курсе что ваш % на бинарках намного больше, чем у вас возьмут спред на форе? :) Спред просто берется сразу, а на бинарках после. Яблоко от яблони. Тот же спред только в профиль. :)
 

Rann

Rann
Тоесть это уже мега контора можно сказать которая тоже забирает себе спред , часть цепочки , каждое звено накручивает по чуть чуть себе и получаются ваши 2.5 пятизначных пункта .. Идем дальше тогда этим поставщикам тоже кто то накручивает уже что то более мелких масштабов ? Где конец этой цепочки ? Вот например есть такая штука как бинарный опцион . Там вообще не берут спред , там как раз берут процент от твоего профита как я и сказал . В среднем 10-20 процентов от профитной сделки . Тоесть условия совсем иные ... Почему проблема на форексе такой же системы придерживаться загадка ... Ну вопрос конечно риторический ..
Агрегатор - это программа, которая работает для вас бесплатно.
Ваши издержки это спред+комиссия, и вас не должно интересовать кто в этой цепочке сколько накручивает (это чужой карман), вас должны интересовать только ваши издержки. Вы же не интересуетесь сколько посредников сколько денег взяло с бутылки пива, которую вы в магазине купили, вас интересует лишь ее цена и качество, а не чужие карманы.
Прикиньте теоретическое движение цены и что вы встали в разные стороны двумя позициями, и посчитайте разницу между доходом и потерей на форексе и на бинарках, будете удивлены, очень сильно. В большинстве случаев на бинарках матожидание заметно ниже.
 

HUDSON

Новичок форума
Агрегатор - это программа, которая работает для вас бесплатно.
Ваши издержки это спред+комиссия, и вас не должно интересовать кто в этой цепочке сколько накручивает (это чужой карман), вас должны интересовать только ваши издержки. Вы же не интересуетесь сколько посредников сколько денег взяло с бутылки пива, которую вы в магазине купили, вас интересует лишь ее цена и качество, а не чужие карманы.
Прикиньте теоретическое движение цены и что вы встали в разные стороны двумя позициями, и посчитайте разницу между доходом и потерей на форексе и на бинарках, будете удивлены, очень сильно. В большинстве случаев на бинарках матожидание заметно ниже.

Как не должно , может мне это поможет ... А насчет бинарок , тут все верно , но только для долгих позиций , для скальперских оно наоборот будет лучше . У скальперов если посчитать в процентах сколько они отдают на форексе , так там не менее 50 процентов , просто перебить то нелегко этот спред не то что еще в плюс выйти . а там такой проблемы нет , но есть другая проблема минимальный срок жизни опциона ) .
 

Rennela

Новичок форума
2,5 пятизначных это уже ближе к истине . Что такое агрегатор просветите ? у меня еще нет такого опыта как у вас. Тоесть что если скажем я каким то образом становлюсь участником торгов на ММВБ у меня будет именно этот спред и не пункта меньше ? Или все таки это не конец цепочки? Я просто пытаюсь понять от кого берет начало вообще этот спред кто первое звено цепочки ?
Я просто почему спрашиваю потому что я тестировал множество стратегий и чем больше вы лезете в эти микроизменения цены тем больше профит в пунктах получаете . можно получить сотни процентов в день .. Но спредовая система не дает это сделать просто напросто . Если бы был не спред а комиссия в процентах от профитных сделок и больше ничего то тогда вообще радость .. Все равно когда вы долгими позициями играете этот спред сводится к процентному эквиваленту тому же самому ... и там вообще мизер

Для начала все зависит от ликвидности инструмента.Если рассуждать логически конец цепочки(вернее начало) это в основном 1 тик-есть цена по которой есть биды и аски, лимитные ордера на покупку и продажу. Если инструмент ликвиден(всегда есть спрос и предложение по текущей цене) и условия на рынке спокойные,то ближайшее минимальное деление цены и будет минимальным спредом. Спред может быть и нулевым(видел на CME). Но долго он там не держится, почему затрудняюсь сказать, т.к. это нужно разбираться в рыночных механизмах, но думаю что дело в спекуляциях, все на рынок приходят чтобы получить выгоду, потому продавать по цене ниже и покупать по цене выше не выгодно. А далее сырой спред идет к посавщикам и далее,нарастая надбавками,до конечного потребителя.
 

Rennela

Новичок форума
Я думаю это спред на тихом рынке, а на новостях - сам понимаешь что может быть. И еще на СМЕ стандартный спред - 1 тик был месяц назад (по ФУНТУ в частности), сейчас не знаю.

На CME на всех ликвидных инструментах практически всегда спред один тик,меняется на новостях.
 

Rennela

Новичок форума
Как не должно , может мне это поможет ... А насчет бинарок , тут все верно , но только для долгих позиций , для скальперских оно наоборот будет лучше . У скальперов если посчитать в процентах сколько они отдают на форексе , так там не менее 50 процентов , просто перебить то нелегко этот спред не то что еще в плюс выйти . а там такой проблемы нет , но есть другая проблема минимальный срок жизни опциона ) .

Бинарные опционы это вообще порн.ха. Хоть и написано,что созданы для хеджирования на споте-до сих пор не могу понять как они до такого додумались. Больше на казино похоже или букмекерские конторы. Открывал как-то демо счет на реальной бирже бинарных опционов NADEX в США- существенно отличаются от дцшных.
 

HUDSON

Новичок форума
Для начала все зависит от ликвидности инструмента.Если рассуждать логически конец цепочки(вернее начало) это в основном 1 тик-есть цена по которой есть биды и аски, лимитные ордера на покупку и продажу. Если инструмент ликвиден(всегда есть спрос и предложение по текущей цене) и условия на рынке спокойные,то ближайшее минимальное деление цены и будет минимальным спредом. Спред может быть и нулевым(видел на CME). Но долго он там не держится, почему затрудняюсь сказать, т.к. это нужно разбираться в рыночных механизмах, но думаю что дело в спекуляциях, все на рынок приходят чтобы получить выгоду, потому продавать по цене ниже и покупать по цене выше не выгодно. А далее сырой спред идет к посавщикам и далее,нарастая надбавками,до конечного потребителя.

В принципе все верно . логика верная . Следуя этой логике в принципе всегда проще купить или продать по той цене которая ближе к средней рыночной , купить чуть ниже продать чуть выше , поскольку чем ниже ask тем больше таких предложений , и наоборот . В принципе теоретически чем ближе ask к bid тем больше там будет предложение и купить проще .. а то что спред всегда выше определенного значения это чисто политика всей этой цепочки .. рассчитано именно так чтобы такие как я не занимались высокочастотной торговлей на высоковолатильных инструментах .. если примерно прикинуть везде эти границы они как раз на уровне тех спредов что сейчас есть везде . не случайно это все . Просто если вы посмотрите на что такой сов способен если спред уменьшить то там сотни процентов депо в день (говорю не без причины потому что у меня есть такой ). Если у каждого такой будет и не будет этого спреда никакой рынок этого не выдержит ..
 
Последнее редактирование:

XSON

Местный житель
Бинарные опционы это вообще порн.ха. Хоть и написано,что созданы для хеджирования на споте-до сих пор не могу понять как они до такого додумались. Больше на казино похоже или букмекерские конторы. Открывал как-то демо счет на реальной бирже бинарных опционов NADEX в США- существенно отличаются от дцшных.

Так сейчас скоро должны и на СМЕ бинарные опционы открыться
 

XSON

Местный житель
... Если у каждого такой будет и не будет этого спреда никакой рынок этого не выдержит ..

Рынок то выдержит, потому что согласно 3 закона НЬЮТОНА, на каждую силу есть равное или большее противодействие.

Ньютон дал следующую формулировку закона:

"Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны".

А сил и следовательно противодействия у ДЦ и ММ значительно больше:not-good:
 

Тан

Активный участник
а то что спред всегда выше определенного значения это чисто политика всей этой цепочки .. рассчитано именно так чтобы такие как я не занимались высокочастотной торговлей на высоковолатильных инструментах .. если примерно прикинуть везде эти границы они как раз на уровне тех спредов что сейчас есть везде . не случайно это все .
Ну какая разница? Не будет спредов будут комиссии разные за использование и за доступ, не думаете же вы что кто то все это бесплатно делать станет. И какая разница куда вбиты эти затраты в спред или в комиссии, все равно все зависит от ликвидности инструмента в конце концов. Выиграете на спреде потеряете на комиссиях, выиграете на комиссии потеряете на спреде, если менять суть затрат.
Откройте собственный доступ к площадке биржи будете сами себе хозяин:)
Просто если вы посмотрите на что такой сов способен если спред уменьшить то там сотни процентов депо в день (говорю не без причины потому что у меня есть такой ). Если у каждого такой будет и не будет этого спреда никакой рынок этого не выдержит ..
Рынок выдержит спокойно, потому что по факту от вас зависит только половина действия, вторая половина от вас никак не зависит, если уж вы так сильны в математике.
И да это сильно похоже на рекламму очередного советника "Грааля" которых на этом ресурсе побывало множество, только "Граалями" они по сути являются только для тех кто их придумал и то не надолго.
 

Дарина@

Прохожий
Считайте, что это торговая площадка, где ликвидность от нескольких поставщиков сливается в единую.
Вы приходите на овощной рынок, там 10 продавцов картошки. Каждый их них поставщик ликвидности (картошки), а рынок для них агрегатор, где вы можете выбрать лучшую цену.

Спасибо,очень доступно!
 

Rennela

Новичок форума
Откройте собственный доступ к площадке биржи будете сами себе хозяин:)

Если CME, то это не возможно. Непосредственно на бирже торгуют клиринговые FCM, остальные клиенты FCM. Затраты все равно будут:доступ на биржу, датафид, платформа(если своей нет),NFA,клиринг ...Биржа тоже хочет кушать, и поставщик котировок, и NFA. Система сложная, но надежная, в отличие от ДЦ, где он и банк,и поставщик котировок,и клиринг и т.д.
 

HUDSON

Новичок форума
С законами ньютона знаком XSON ,потому как и физика для меня дело привычное)) но думаю на рынке все же чуточку все посложнее ))) . А что насчет реплик "Тана" .. нет я не рекламирую грааль и познания математики у меня на достаточно среднем университетском уровне . Но его вполне достаточно чтобы сделать подобные совы . тут просто нужна практика и пробы .. пару годиков помучаетесь тоже прийдете к тем же вопросам что и я .. На самом деле разница между спредами и комиссиями кардинальная . Спреды мешают именно скальпировать .. Почему ? Да просто потому что спред это комиссия зафиксированная в пунктах . а чем более высокочастотный скальпер тем меньше его мат ожидание .. и если его мат ожидание ниже этого спреда то он всегда будет сливным , хотя если вы посчитаете если не считать спред сколько профит у среднесрочного сова и у такого скальпера с удивлением обнаружите что скальпер в десятки раз превосходить будет . Тоесть чем более короткие сделки совершаете тем больше платите ... И там есть определенный рубеж обусловленный спредом который не дает вам повышать частоту этих сделок . А если будет комиссия в процентах от профита самой сделки вот тогда данное ограничение будет уничтожено , и при этом никто без своей доли не останется.. Среднесрочники и долгосрочники вообще этого не заметят , уплачивать будут столько же .. Что касаемо "грааля" ... есть рыночные механизмы которые присущи любым инструментам ... Если это Грааль ну хорошо ! Например инерция цены . А если говорить о реальном граале , такой написать тоже можно . Но если честно чтобы он заработал нужно его на суперкомпьютере запускать , и то я не знаю справится ли машина с такими вычислениями ... Обычный пк ему как крайзис запускать на телефоне ... Так что граалей в принципе сейчас не может быть на практике . Вы не найдете такие вычислительные мощности нигде . Единственный вариант использовать что то попроще .
 
Последнее редактирование:
Верх