Andreika12345
Гуру форума
Может в чем-то Ты и Прав. А в чем-то не Прав... Потому что форум это убежище от одиночества. Если Ты не одинок, то и на Форуме делать, Нечего...
Мысли о форекс. Разговоры обо всем и ни о чем
- Автор темы Voldemar369
- Дата начала
megapont
VIP-участник
это у тебя скорее не одиночество а уже дурная привычка. если бы ты на форуме не сидел уже давно нашел бы себе чем и с кем заняться. значит у тебя нет друзей. а если и были то ты с этой форой их всех растерял..
и это грустно. Это уже называется: Последствия долгого знакомства с этой жопой под названием фора.
Форекс это огромный разрушитель судеб. Просто многие этого еще не поняли.
Andreika12345
Гуру форума
Я уверен, что это не так. Потому что человек нужен, когда он работает на кого-то. Я уже давно не работаю на кого-то. И во-вторых, нужен по эгрегору. То есть по той духовной связке. Я же ни с кем и ни с чем ни в какой связке, не состою. И в третьих. Нужен по долгу, в семье... где возникают вопросы, требующие немедленного разрешения. В этом тоже не обременен... Вот и выходит. Что жизнь течет зря...это у тебя скорее не одиночество а уже дурная привычка. если бы ты на форуме не сидел уже давно нашел бы себе чем и с кем заняться. значит у тебя нет друзей. а если и были то ты с этой форой их всех растерял..
и это грустно. Это уже называется: Последствия долгого знакомства с этой жопой под названием фора.
Форекс это огромный разрушитель судеб. Просто многие этого еще не поняли.
А у Тебя, наверняка, не так. )))
megapont
VIP-участник
у меня такое чувство что мы сейчас с тобой на разной "волне".
потопал я дальше смотреть кинчик
спокойной ночи.
CryptoTradеr
Новичок форума
Кто прочитал всю ветку, скажите тут грааль был или нет?
Просто читать неохота 920 страниц...
Просто читать неохота 920 страниц...
forex_neforex
Активный участник
не бывает грааля, тут даже прибыльную стратегию если раздать 100 людям 99 сольются. так что опыта надо набираться
CryptoTradеr
Новичок форума
Как это сольются?.. Это, конечно, более чем странно, но вы, скорее всего, не понимаете что любая торговая система - это набор правил на вход в рынок и выхода из рынка.
Эти вправила должны быть чётко формализованы. То есть они должны быть прочитаны однозначно и без различного рода интерпретаций.
По подобной системе все будут торговать одинаково (ну или почти одинаково).
А то о чём пишите вы - это и не система вовсе, а так. Типа чуйка сработала...
Bullra
Новичок
Если у вас есть полноценный набор правил, то вы можете вообще не торговать. Для этого есть боты, а те, кто торгует руками, могут быть подвержены стрессу со всеми вытекающими.Как это сольются?.. Это, конечно, более чем странно, но вы, скорее всего, не понимаете что любая торговая система - это набор правил на вход в рынок и выхода из рынка.
Эти вправила должны быть чётко формализованы. То есть они должны быть прочитаны однозначно и без различного рода интерпретаций.
По подобной системе все будут торговать одинаково (ну или почти одинаково).
А то о чём пишите вы - это и не система вовсе, а так. Типа чуйка сработала...
CryptoTradеr
Новичок форума
megapont
VIP-участник
а они написаны до того, как пришло понимание.
Voldemar369
VIP-участник
Всё, шо ты себе навыдумывал - это только твои фантазии, не имеющие ничего общего с рынком! Они ближе к прогнозу погоды, чем к механике движения цены. Откаты/ шмакаты, минимумы/куинимумы... - это такой бред сивой кобылы, шо уже даже не смешно.
Последнее редактирование модератором:
Andreika12345
Гуру форума
Хочешь сказать что это не отбой от месячного уровня. Отбой. А по месячному графику при отбое минимальный откат это как раз 38,2 процента при коррекции. А здесь коррекция. А если это не просто откат, а начало тройки вверх, то первая волна уже много раз делала 38,2 процента отката. Ты просто на истории не смотрел. Поэтому все выдумки на основе исторических данных. Надо же знать примерную цель. У меня она там...
Последнее редактирование модератором:
Voldemar369
VIP-участник
Я хочу сказать, что мало того, что ты делаешь прогнозы погоды по рисунку хода цены бидА, так ты ещё и бред придумал на этот призрак...Цена не на графике! Цена в стакане, а график - это какое то жалкое отображение покупок и продаж . Вот поэтому люди ставят себе объёмы, и кускальпы всякие!!! Там видно хоть плотности...А у тебя вообще куйня полная детсадовская!!!
Andreika12345
Гуру форума
Каждый торгует как умеет. Пусть будет так...
Дойдет со временем до него. Если умеет работать над ошибками.
Что доступно человеку, тем и пользуется...))))
В данный момент ему все равно не понять, о чем ты пишешь.
Как я и написал вы не поймете о чем речь.
Если бы вы хоть раз сравнили тиковый график и то что вы юзаете сейчас, то вы бы поняли насколько вы далеки вообще от понимания и восприятия уровней. И поняли бы о чем пишет вольдемар.
На временных фреймах не видно уровней, там только хай и лоу свечи, был ли это прокол или цена долбилась в этот уровень, а потом пробила или пробила на большом объёме, а потом отскочила, этого ничего не видно, и без этой инфы, что слепошарый без очков. Мутно видно основное, но главное которое в деталях скрыто.
А без мудрости много не постичь и не достичь.
Надо двигаться вперед, в освоении.
Andreika12345
Гуру форума
Вот потому и начал использовать индикатор объемов с звисимостями скоростей движения Билла Вильямса. Он достаточно четко спрогнозировал картинку. И это уже не в первый раз мне помогает. Нужно только его использовать на четко определенных зонах уровней. Тогда схема практически повторяется.
Главное понимать, что верный путь лежит через истину.
Истина такова, что в МТ нет, не было и никогда не будет объёмов. По причине того, что получение объёмов возможно только от централизованного источника, а на форексе децентрализованный рынок. У каждого ДЦ пул поставщиков ликвидности. Ордера расходятся по ним и у каждого своя ликвидность и свой стакан заявок. Они разные. Объёдинение их в одно целое невозможно.
То что называют объёмами в МТ, это количество изменений цены, причем разным объёмом. Может тик измениться 1 лотом, а может 10. Этого не видно.
Поэтому не погружайтесь в заблуждения. Этот путь никуда вас не приведет.
Лучше осознавать, что есть что на самом деле и это уже движение вперёд.
Удач вам.
Не нужно никого слушать. Добывайте инфу сами, благо поисковики сейчас боле менее нормально работают.
На самом форуме метаквотов есть инфа и обсуждение. Можно воспользоваться их поиском.
Здесь на форуме были ссылки на официальные ответы метаквотов, так как тема неоднократно всплывала вновь и вновь.
Я вам даже больше скажу, что тиковые объёмы показывают только изменения бид, а аск нет. Бид может измениться 1 раз, а аск скакнуть 3 раза.
Мало того они могут отличаться друг от друга в разных ДЦ, и даже в одном ДЦ, но на разных платформах МТ. Связано с тем что 5 работает быстрее 4 и объём тиков там будет больше. То есть показывается только часть изменений цены.
Некоторые находят выход во фьючах на СМЕ. В большинстве они совпадают, но не всегда.
Утверждение некоторых о том, что тиковые и реальные объемы близко коррелируют является слишком оптимистичным.
Величина прироста объема у каждого тика своя. Иногда тиковый объем формируется единичным и даже нулевым объемом, а иногда тысячами контрактов. Это тоже самое, что сравнивать количество и сумму элементов массива. Вобщем, умный - поймет.
На самом форуме метаквотов есть инфа и обсуждение. Можно воспользоваться их поиском.
Здесь на форуме были ссылки на официальные ответы метаквотов, так как тема неоднократно всплывала вновь и вновь.
Я вам даже больше скажу, что тиковые объёмы показывают только изменения бид, а аск нет. Бид может измениться 1 раз, а аск скакнуть 3 раза.
Мало того они могут отличаться друг от друга в разных ДЦ, и даже в одном ДЦ, но на разных платформах МТ. Связано с тем что 5 работает быстрее 4 и объём тиков там будет больше. То есть показывается только часть изменений цены.
Некоторые находят выход во фьючах на СМЕ. В большинстве они совпадают, но не всегда.
Утверждение некоторых о том, что тиковые и реальные объемы близко коррелируют является слишком оптимистичным.
Величина прироста объема у каждого тика своя. Иногда тиковый объем формируется единичным и даже нулевым объемом, а иногда тысячами контрактов. Это тоже самое, что сравнивать количество и сумму элементов массива. Вобщем, умный - поймет.
