А какие ДЦ соответствуют этим 2м пунктам?За миллион-полтора рублей сейчас такие сайты делают.
Вывод о работе брокера, банка, или ДЦ определяется по определённым параметрам:
1. Контролируется ли брокер, банк, ДЦ финансовым регулятором той страны где вы живёте (фин-регулятором, или Центробанком). Чтобы можно было в любой момент отстаять свои права, или с помощью регуляторов, или в суде.
2. Являются ли вышеперечисленные налоговыми агентами.
Если этих двух пунктов нет, то бегите подальше от такого учреждения, обязательно будут или "Палки в колёса втыкать" при работе, или нагло кинут на деньги.
Останетесь без денег, и ничего не сможете сделать.
Присоединяюсь. Я тоже выступаю за регуляцию, но чтобы она не усложнила жизнь трейдерам.Поверьте, компании и в том числе и наша очень активно учавсвуют и способствуют скорейшему запуску регулирования в РФ. То, во что превратилась индустрия в РФ (v казино) ненравится многим компаниям. К сожалению, Российские Клиенты сами стремятся открывать счета в компаниях которые:
1) Не требуют верификации своих Клиентов
2) Предлагают непомерные бонусы, которые изначально не предполагают взаимовыгодной работы
Мы уверены, что запуск регулирования (по примеру европейского) очень быстро "очистит" рынок и будет выгоден как Клиентам так и Компаниям.
Мне такие вопросы по барабану, т.к. такие вопросы не воспринимаются серьезно. Так же, как серьезно не воспринимаются Ваши постоянные дешевые переходы на личность про кухонного директора.Ну если вы уже хотите разговаривать на своём языке, давайте попробуем:
Вопрос лично к вам - "Вы из Алпари NZ сами ушли, или вас выгнали за некомпетентность ?"
Нравятся вам такие вопросы ? Ну тогда и на людей ляпы свои не вешайте, изображая из себя кухонного директора новоиспечённой офшорной забегаловки.
P.S. Ничего личного.
Он привык по себе всех измерять, а статистика, маркетинг и остальное ему неведомо. Начинаешь что-то объяснять, что Россияне не хотят открывать счета в регулируемых компаниях и т.п. В ответ получаешь "ляпы свои не вешайте, изображая из себя кухонного директора".Очень хорошо, что Вы такой сознательный, но большинство Россиян думают иначе. Российский Клиент готов рисковать лишь бы не слать даже сканированные копии документов, к сожалению реальность пока такова. Вобщем ждём регуляцию в РФ.
У Вас есть статистика по таким клиентам? У меня есть. Не пишите ерунду, опять измеряя всех по себе.Такие клиенты никогда просто так не рискуют, и стараются минимизировать риски при вложении своих финасов в то, или иное ДЦ, или брокера, или банка.
Возможно, россияне не думают, что есть риск работать с нерегулируемой компанией, но думают, что есть риск отправлять копию паспорта, т.к. потом на этот паспорт кредит где-нибудь всплывет.фотоаппараты у всех есть... и по несколько штук - редко сейчас встретишь человека с трубой без фотоаппарата
Я лично знаю людей, которые отдавали не лишние и получали обратно в разы больше, из нерегулируемой компании. Нерегулируемые компании разные бывают. Просто этим людям нужно ехать, а не шашечки. Я и сам в итоге заработал в очень многих нерегулируемых компаниях, потому что я знаю этот бизнес и знаю где можно заработать, а где нет. И регуляция в РФ точно не обязательный параметр. Поверьте, зная этот бизнес изнутри я бы не лез туда как клиент, но я лезу, потому что не так все плохо, как некоторые пытаются впарить.Ну, это не значит, что нужно отдавать 100-1000$ без каких либо оформленных документов.
Хотя, люди разные бывают, отдают. Наверное деньги лишние.
Если Вы к этим двум пунктам не добавите третий: хорошие торговые условия, то заработать не сможете. А если добавите, то компаний таких не найдете.А какие ДЦ соответствуют этим 2м пунктам?
имхо всё надуманное... за ютилитибил сойдет банковская выписка... перевести на английский тоже не проблема... и то не все перевод требуют... заверяют не все, потому что опыта пока нет... если будут чаще это делать, вопросы отпадут...надо слать не только копию паспорта, но и утилити биллы, а зачастую еще надо доки переводить и заверять у нотариуса, да и нотариус не каждый все заверяет, еще поискать. Еще бывает, что надо доказать свой опыт и доход.
Затем начинается история с платежами. Идешь в Банк, показываешь договор, реквизиты, а они говорят, этого мало, давайте инвойс и т.п. Порой деньги Банком заграницу получается отправить далеко не с первого раза.
И любые Банковские переводы заграницу и обратно вызывают много вопросов у валютного контроля Банка.
Офшорные ДЦ вообще не дают никаих гарантий на сохранность фин.средства.А вот весь конструктив от Вас заканчивается фразой "Работайте с регулируемыми в РФ компаниями, платите налоги, и не ходите в ДЦ, и все у вас будет хорошо", ......
Ну я россиянин, и у меня все счета только у брокеров которые подпадают под регуляцию ФСФР и Центробанка.Начинаешь что-то объяснять, что Россияне не хотят открывать счета в регулируемых компаниях и т.п. В ответ получаешь "ляпы свои не вешайте, изображая из себя кухонного директора".
Я вам про регулируемость, вы мне про статистику.У Вас есть статистика по таким клиентам?
Да я лучше потрачу лишнее время на законное оформление договоров "Под подпись" между брокером, банком, и собой, и буду точно знать, что мои фин.средства находятся под законным контролем, чем спонтанно отдам эти же самые деньги непойми кому.На само деле, могу сказать по своему опыту. У меня есть много счетов в разных компаниях, в том числе есть и у американских брокеров. Счет зачастую открыть очень сложно, надо слать не только копию паспорта, но и утилити биллы, а зачастую еще надо доки переводить и заверять у нотариуса, да и нотариус не каждый все заверяет, еще поискать. Еще бывает, что надо доказать свой опыт и доход.
Затем начинается история с платежами. Идешь в Банк, показываешь договор, реквизиты, а они говорят, этого мало, давайте инвойс и т.п. Порой деньги Банком заграницу получается отправить далеко не с первого раза.
И любые Банковские переводы заграницу и обратно вызывают много вопросов у валютного контроля Банка.
В общем, пляски с бубном.
Я думаю, что скоро станет обязательным.И регуляция в РФ точно не обязательный параметр.
Согласен.имхо всё надуманное... за ютилитибил сойдет банковская выписка... перевести на английский тоже не проблема... и то не все перевод требуют... заверяют не все, потому что опыта пока нет... если будут чаще это делать, вопросы отпадут...
договор в банке показать совсем не проблема... инвойсы обычно автоматом формируются, да и нужны они лишь для того чтоб реквизиты увидеть - обычная бюрократия...
так что, если все это делать будут, со временем всё станет проще...
Ну так мы про то и говорим. Вы лучше сделаете так, а большинство россиян так не сделают. Вы говорите, что Вы россиянин и так делаете. А я разве спорил? Я говорил про большинство, а Вы меньшинство. И вот этот факт легко доказуем любым маркетологом, у которого есть доступ к статистике. У меня последние несколько лет были доступы к статистике большого числа компаний, как регулируемых, так и нерегулируемых, на которой я основывался и строил бизнес, и делал это достаточно успешно. Если бы маркетологом были Вы, то компания обанкротилась бы очень быстро, если конечно Вы бы не поняли, в чем разница между Вами и большинством россиян и не перестроились быстро.Да я лучше потрачу лишнее время на законное оформление договоров "Под подпись" между брокером
Если есть инструмент, то необязательно им все пользуются. В моей компании МТ будет лишь интерфейсом для отображения торговли.Если так разбираться все ДЦ имеющие МТ4 нежелательны. Просто если разбирать по косточкам. Все зависит от их жадности. Сама платформа МТ4 заточена чтоб обдирать любыми способами наши деньги. Платформа МТ4 кроме того что имеет в может оборудована дополнительным программным обеспечением чтоб нас ободрать. Просто кто до этого доходит сли не один депозит или сваливает или переходит на правильные платформы. А еще лучше на настоящие биржи работающие с акциями. Это самый беспроигрышный вариант. Там вообще можно работать не потеряв ничего. Правда и за год много не заработаеш.
Станет обязательным, хорошо, будет регулироваться. Только не факт, что это на что-то повлияет. Во всей Европе форекс регулируется, но это не мешает ее гражданам торговать в иностранных компаниях. И в России тоже есть FX+, который на фиг никому не нужен, ни брокерам, ни клиентам.Я думаю, что скоро станет обязательным.
А если ещё и Сбербанк придёт на форекс-( Зампред Сбербанка Белла Златкис подумывает о том, чтобы вывести его на розничный рынок форекс - РБК daily - Статьи ), то он обязательно займёт главную нишу в этом секторе.
Мне к российским регуляторам (ФСФР, Центробанку), и рос.судам как-то ближе, надёжней и теплее.Европе форекс регулируется, но это не мешает ее гражданам торговать в иностранных компаниях.
Ну я вижу как он "Не нужен".И в России тоже есть FX+, который на фиг никому не нужен, ни брокерам, ни клиентам.
Rann, вы же прекрасно знаете, что если эта неповоротливая махина влезет на форекс, то банк сразу же займёт лидирующую позицию и по клиентам, и по выдворению из страны офшорных конкурентов.А про Сбербанк не смешите.
Более неповоротливой махины в России не существует. А если учесть огромную бюрократическую систему Сбербанка, то мой диагноз - утопия.
Регуляция фондового рынка в России не мешает россиянам открывать счета у забугорных брокеров.Мне к российским регуляторам (ФСФР, Центробанку), и рос.судам как-то ближе, надёжней и теплее.
Ну я вижу как он "Не нужен".
Объём операций биржевого проекта «FX+» c начала 2012 года превысил 200 млрд. рублей
http://www.spbex.ru/9842/14757
Закон не мешает, согласен.Регуляция фондового рынка в России не мешает россиянам открывать счета у забугорных брокеров.
Средние офшорные ДЦ не обеспечивают российскому клиенту не законности сделок, не защищённости их фин.средств на счёте, не защищённости по российскому законодательству.Регуляция фондового рынка в России не мешает россиянам открывать счета у забугорных брокеров.
А что плохого ?А по FX+ еще раз говорю, что это копейки на всех, в разы меньше, чем у одного среднего ДЦ.