День добрый. Почитал, ветку, тут уже Jio поднимал вопрос о сохранности средств. Так как ответ был дан банком нечетко, отвечу. Если что-то случится с банком, то по законодательству средства клиент будет получать также, как сейчас при отзыве лицензий возвращаются средства свыше гарантированных АСВ, то есть фактически никак. Копейки годами перечисляются на ваш банковский счет в другом банке. Если отозвут лицензию у Нефтепромбанка, со всеми средствами на ГТС можно смело попрощаться.
Скажу прямо, я лично планирую поработать с данным банком. Вывод всего на межбанк по технологии сквозной обработки и отсутствие конфликта интересов - это ключевой момент, практически гарантирующий сохранность нервов при работе и отсутствие непонятных фризов и глюков терминала в самые неподходящие моменты, прочих неприятностей. Это просто в разы увеличивает шансы трейдера на успешную торговлю, поверьте. Ну само собой удобна обычная банковская фишка по уплате за тебя налогов и т.д.
Но этот вышеуказанный риск очень неприятен. Понятно, что банк надежный, с долгой историей, капиталом и т.*д. Но пусть риск отзыва лицензии очень невысок, он всегда есть. ЦБ Росии лишил лицензий уже очень многие банки. Тут такой момент: даже в крупных кухонных, в том числе оффшорных, форекс-конторах деньги защищены хотя бы тем, что напрямую никто никого давно не кидает, ( не то время, большая конкуренция, прибыльный бизнес не хочется терять и т.*д.). В банке же получается держать крупные суммы на ГТС просто неуютно, тут есть прямой риск, пусть и невысокий. Вопрос такой, что мешает сделать ГТС застрахованным в АВС? Банковский счет обеспечения попадающий под систему страхования вкладов. Это бы сразу сняло все вопросы.
Скажу прямо, я лично планирую поработать с данным банком. Вывод всего на межбанк по технологии сквозной обработки и отсутствие конфликта интересов - это ключевой момент, практически гарантирующий сохранность нервов при работе и отсутствие непонятных фризов и глюков терминала в самые неподходящие моменты, прочих неприятностей. Это просто в разы увеличивает шансы трейдера на успешную торговлю, поверьте. Ну само собой удобна обычная банковская фишка по уплате за тебя налогов и т.д.
Но этот вышеуказанный риск очень неприятен. Понятно, что банк надежный, с долгой историей, капиталом и т.*д. Но пусть риск отзыва лицензии очень невысок, он всегда есть. ЦБ Росии лишил лицензий уже очень многие банки. Тут такой момент: даже в крупных кухонных, в том числе оффшорных, форекс-конторах деньги защищены хотя бы тем, что напрямую никто никого давно не кидает, ( не то время, большая конкуренция, прибыльный бизнес не хочется терять и т.*д.). В банке же получается держать крупные суммы на ГТС просто неуютно, тут есть прямой риск, пусть и невысокий. Вопрос такой, что мешает сделать ГТС застрахованным в АВС? Банковский счет обеспечения попадающий под систему страхования вкладов. Это бы сразу сняло все вопросы.