Обсуждаем FXOpen

[dmitryigun]

Эта сделка была так исполнена контрагентом по этой цене?
Да? Нет? (Такой ответ ожидается).


И еще. Вы, как особо "честный" тех. директор (или кто вы там?), можете ответить на вопрос, почему у вас по всем чифовым парам спреды целый месяц были в 2-5 раз выше, чем у любого другого брокера.

Хотя ПЛы у вас у всех одинаковые.

При том вы заявляете, что маркапов нигде на ЕЦН нет.

Ну вранье же, бессовестное.

Кстати,у Робо тоже спрэды по CHF-парам чрезвычайно высокие... Полагаю,Открытка далеко не единственные в этом полку

 

[Prezident]

Кстати,у Робо тоже спрэды по CHF-парам чрезвычайно высокие... Полагаю,Открытка далеко не единственные в этом полку

не забываем добавлять, что спреды были широкими после проблем с швейцарским банком, сейчас это не так.
http://www.myfxbook.com/forex-broker-spreads
Сравните и не несите чушь.

 

[Prezident]

Эта сделка была так исполнена контрагентом по этой цене?
Да? Нет? (Такой ответ ожидается).


И еще. Вы, как особо "честный" тех. директор (или кто вы там?), можете ответить на вопрос, почему у вас по всем чифовым парам спреды целый месяц были в 2-5 раз выше, чем у любого другого брокера.

Хотя ПЛы у вас у всех одинаковые.

При том вы заявляете, что маркапов нигде на ЕЦН нет.

Вы за рынком следили? у скольких рыночных компаний не было ограничений по франку в первый месяц после событий с франком, у многих просто было плечо 1 к 5 и 1 к 10, так как ограничена была ликвидность. Когда ограничена ликвидность, что со спредом происходит?

 

[officialboob]

Кстати,у Робо тоже спрэды по CHF-парам чрезвычайно высокие... Полагаю,Открытка далеко не единственные в этом полку

Маркап, батенька, маркап.

У самой "честной" рыночной компании "без маркапов".

Причем маркап стоял на уровне 300-500% к спреду на других парах (без чифа) в то же время.

Всего лишь отбитие потерь за счет своих же клиентов. А чего? Все равно клиент глюпый, можно.

Вы за рынком следили? у скольких рыночных компаний не было ограничений по франку в первый месяц после событий с франком, у многих просто было плечо 1 к 5 и 1 к 10, так как ограничена была ликвидность. Когда ограничена ликвидность, что со спредом происходит?

Ой, выдумщик.

Плечо снижали около 5 компаний и совсем ненадолго.


ЗЫ. Что-то как директору прямые вопросы задали, так он сразу решил потеряться с форума.
Совпадение?

 

[Prezident]

Ой, выдумщик.

Плечо снижали около 5 компаний и совсем ненадолго.

Кухни не снижали, да, в этом вы правы А все остальное проследите по новостям компаний. Кто из нас тут выдумывает, лучши сходите кухонные бонусы у своей компании пообсуждайте, а то доколупались до спредов, которых уже нет.

ЗЫ. Что-то как директору прямые вопросы задали, так он сразу решил потеряться с форума.
Совпадение?

Директорам некогда на форумах сидеть,у них и так много дел.

 

[Prezident]

То что такие случаи происходят и есть проблема. И пока такое происходит, кухней вы и являетесь

Это не повод называть компанию кухней. Все сделки выводятся на контрагентов, так что, точно не кухня. Кухни --те ДЦ, которые все сделки варят внутри компании.

FXOpen уже 10 лет на рынке, регулируется FSPR , FCA и ASIC, все сделки выводит на контрагентов. Выплачивает любые суммы без задержек. Кухонные бонусы не раздает, этим только укрепляет свое положение стабильной надежной компании на рынке.

 

[officialboob]

Меня интересуют 500% маркапа здесь.
В компании, которая без конца утверждала его отсутствие.

 

[Prezident]

Меня интересуют 500% маркапа здесь.
В компании, которая без конца утверждала его отсутствие.

Ну так в нормальных условиях маркапа не была до этого, когда было утверждение.
Были проблемы с ликвидностью по этой паре после январьского кризиса, вот и был заградительный маркап. Банальная перестраховка. По другим парам его не было. Так что расслабтесь, сейчас все пары без маркапа на ECN. Не со всеми ЛП закончены разборы минусов на швейцарце, когда будет завершены, добавится вся ликвидность, что была и раньше.
такое ощущение, что вам делать нечего, дай обсудить неактуальные вещи. При этом, непонятно, зачем вам это?

 

[officialboob]

Ну так в нормальных условиях маркапа не была до этого, когда было утверждение.
Были проблемы с ликвидностью по этой паре после январьского кризиса, вот и был заградительный маркап. Банальная перестраховка. По другим парам его не было. Так что расслабтесь, сейчас все пары без маркапа на ECN. Не со всеми ЛП закончены разборы минусов на швейцарце, когда будет завершены, давится вся ликвидность, что была и раньше.

"Заградительный маркап".

Вы в курсе, что ECN не предполагает вмешательство дилера в ход торгов?

 

[Prezident]

Вы в курсе, что ECN не предполагает вмешательство дилера в ход торгов?

В ходе торгов не было вмешательство дилера, изучите матчасть. Почитайте ветку Ранева и поймете о чем я. Как они зарабатывают, если берут такую же цену, как у поставщика и комис поднять не могут?
Маржинальные требования--это вмешательство в ход торгов? Это из той же серии, к спреду не относится. Но если уже начали, как работает ECN и что будет считаться вмешательством?

 

[officialboob]

Очевидно, что написал тот , кто пострадал. Проблему решили (причём можно решить обычным тикетом). Всё стандартно.

Эта сделка была так исполнена контрагентом по этой цене?
Да? Нет? (Такой ответ ожидается).

Где ответ на вопрос выше?

 

[Prezident]

Были исполнены котнрагентом, но и-за технического сбоя, не все цены поступали в терминал,соответственно спред был выше, чем должен был быть.

Этот ответ на ваш вопрос?

 

[officialboob]

Были исполнены котнрагентом, но и-за технического сбоя, не все цены поступали в терминал,соответственно спреды был выше, чем должен был быть.

Тогда почему клиенту обещали возмещение?

Ведь по этой цене исполнил контрагент (без вмешательства дилера)?



Теперь про ЕЦН и чифы.

Если маркап стоит в виде маркетингового хода (как перенос в спред часть комиссии), то это весьма распространенная практика.

Маркап этот размером 1-2 пятизначных пункта закладывается.


У вас по всем чифам в течении более месяца был заложен маркап около 50-80 пунктов.

Что является прямым вмешательством дилера в ход торгов.

 

[Prezident]

Тогда почему клиенту обещали возмещение?

Ведь по этой цене исполнил контрагент (без вмешательства дилера)?

потому что был технический сбой, не все цены поступали в терминал (не от всех лп поступал фид). Если бы все было штатно, никто бы ничего не компенсировал.

Теперь про ЕЦН и чифы.

Если маркап стоит в виде маркетингового хода (как перенос в спред часть комиссии) то это весьма распространенная практика.

Маркап этот размером 1-2 пятизначных пункта закладывается.


У вас по всем чифам в течении более месяца был заложен маркап около 50-80 пунктов.

Что является прямым вмешательством диллера в ход торгов.

Пару могли вообще убрать из торгов и не котировать, но оставили, взамен сделали заградительный спред, как делают некоторые банки на новостях. Никто трейдеров торговать с таким спредом не заставляет. Так что, вмешательств в его торги не было, он (всмысле трейдер) сам выбирает с какими ему условиями (по какой цене) и по какой паре входить в сделку.

 

[officialboob]

потому что был технический сбой, не все цены поступали в терминал (не от всех лп поступал фид). Если бы все было штатно, никто бы ничего не компенсировал.

Пару могли вообще убрать из торгов и не котировать, но оставили, взамен сделали заградительный спред, как делают некоторые банки на новостях.

Котирующий банк является второй стороной в сделке.
Он ставит цены, по которым готов заключать сделки.
Имеет полное право.

Вы являетесь посредником не вмешивающимся в ход торгов.

Вы не должны (будучи посредником) манипулировать котировками.

 

[Prezident]

Котирующий банк является второй стороной в сделке.
Он ставит цены, по которым готов заключать сделки.
Имеет полное право.

Вы являетесь посредником не вмешивающимся в ход торгов.

Вы не должны (будучи посредником) манипулировать котировками.

Если котирующий банк сам манипулирует ликвидностью, как вы прикажете себя страховать? Он может в любой момент еще больше расширить свой спред или резко убрать заявки.
Все что вы говорите, имеет место при нормальных условиях, но после проблем с швейцарским франком, никто не был застрахован, не все провайдеры ликвидности смогли выйти без огромных потерь, то есть они то же пострадали и могли выкинуть любой финт. Так что компания решила защитить себя и клиентов.

 

[officialboob]

Если котирующий банк сам манипулирует ликвидностью, как вы прикажете себя страховать? Он может в любой момент еще больше расширить свой спред или резко убрать заявки.

Да, на бирже, например, так и происходит.

Но почему-то биржевые брокеры котировками не манипулируют?


Вам какая разница, вы исполните по цене и ликвидности которую принял банк, и только после этого идет подтверждение клиенту.
Причем здесь манипуляция котировками брокером?

 

[Prezident]

Да, на бирже, например, так и происходит.

Но почему-то биржевые брокеры котировками не манипулируют?

Форекс--это не фондовая биржа, тут свои правила. Тут нет поставки.

 

[Prezident]

Да, на бирже, например, так и происходит.

Но почему-то биржевые брокеры котировками не манипулируют?


Вам какая разница, вы исполните по цене и ликвидности которую принял банк, и только после этого идет подтверждение клиенту.
Причем здесь манипуляция котировками брокером?

человек откроет сделку, а закрыть не хватит ликвидности, так как в этот период она была низкая. Что ему прикажете делать? уходить в минуса, а потом терять дальше уже брокеру, когда депозит клиента закончится? Ведь сделка выведена, значит, чтобы ее закрыть, нужно чтобы кто то у вас ее принял (купил или продал).

 

[officialboob]

Форекс--это не фондовая биржа, тут свои правила. Тут нет поставки.

Как в вашей голове взаимосвязаны поставка актива и манипулирование посредником (брокером) котировками?

человек откроет сделку, а закрыть не хватит ликвидности, так как в этот период она была низкая. Что ему прикажете делать? уходить в минуса, а потом терять дальше уже брокеру, когда депозит клиента закончится? Ведь сделка выедена, значит, чтобы ее закрыть, нужно чтобы кто то у вас ее принял.

Некоторые снижали плечо.