Обсуждаем FXOpen

[Prezident]

Некоторые снижали плечо.

Вы признали, что плечо другие уменьшали, а это не вмешательство разве? Судя по вашей логике, вмешательство и это.
Есть разовый факт, свершившийся. Сейчас нет заградительных спредов. Условия на рынке были такие, что без такого рода вмешательств, рыночные компании могли разориться совсем. Форсмажор.

 

[officialboob]

Вы признали, что плечо другие уменьшали, а это не вмешательство разве? Судя по вашей логике, вмешательство и это.
Есть разовый факт, свершившийся. Сейчас нет заградительных спредов. Условия на рынке были такие, что без такого рода вмешательств, рыночные компании могли разориться совсем. Форсмажор.

Увеличение залоговых требований — мировая практика на всех рынках.

Манипуляция котировками это нарушение самого принципа нейтральности, коим брокеридж и является.

А в некоторых странах это еще и преступление.

 

[Prezident]

Увеличение залоговых требований — мировая практика на всех рынках.

Манипуляция котировками это нарушение самого принципа нейтральности, коим брокеридж и является.

А в некоторых странах это еще и преступление.

вся агентская сеть построена на манимуляции по вашим словам.
Пример:
Компания берет фид у поставщика ликвидности, условия для брокера зависит от его обьемов, то есть ЛП изначально может закладывать свой маркап или это приходится делать брокеру, чтобы заработать. Эти условия и цены могут зависеть от того, кому их предоставляют. Вам придется обвинить в мошенничестве весь рынок форекс и всех поставщиков ликвидности.
Компания предоставляла такие условия по франку на тот момент, у клиента было право не торговать по этой паре с таким спредом. Дальнейший спор бессмысленен.

 

[officialboob]

вся агентская сеть построена на манимуляции по вашим словам.
Пример:
Компания берет фид у поставщика ликвидности, условия для брокера зависит от его обьемов, то есть ЛП изначально может закладывать свой маркап или это приходится делать брокеру, чтобы заработать. Эти условия и цены могут зависеть от того, кому их предоставляют. Вам придется обвинить в мошенничестве весь рынок форекс и всех поставщиков ликвидности.
Компания предоставляла такие условия по франку на тот момент, у клиента было право не торговать по этой паре с таким спредом.

Вот, очередная подтасовка.

Вам цену дают какую?
Допустим 1.0. Вы набрасываете к ней комиссию и цена становится 1.1.

Дальше приказ идет на контрагента, он исполняет по 1.2. Вы опять добавляете комиссию и конечная цена для клиента становится 1.3.


Вам же давали цену 1.5. Вы добавляли к ней маркап до 8.5 и показывали такую цену клиентам.
Разницу забирали себе.

Чистейшая манипуляция котировками.

 

[Prezident]

Вот, очередная подтасовка.

Вам цену дают какую?
Допустим 1.0. Вы набрасываете к ней комиссию и цена становится 1.1.

Дальше приказ идет на контрагента, он исполняет по 1.2. Вы опять добавляете комиссию и конечная цена для клиента становится 1.3.


Вам же давали цену 1.5. Вы добавляли к ней маркап до 8.5 и показывали такую цену клиентам.

Чистейшая манипуляция котировками.

давайте отложим нашу дисскусию на понедельник, я не могу больше находится за компом.

 

[officialboob]

давайте отложим нашу дисскусию на понедельник, я не могу больше находится за компом.

Это на здоровье.

Отдохните, книжек о рынке почитайте, чтобы поставка актива и увеличение залога не путались с манипуляциями котировками.

 

[Prezident]

Вот, очередная подтасовка.

Вам цену дают какую?
Допустим 1.0. Вы набрасываете к ней комиссию и цена становится 1.1.

Дальше приказ идет на контрагента, он исполняет по 1.2. Вы опять добавляете комиссию и конечная цена для клиента становится 1.3.


Вам же давали цену 1.5. Вы добавляли к ней маркап до 8.5 и показывали такую цену клиентам.
Разницу забирали себе.

Чистейшая манипуляция котировками.

И сколько нужно заложить расходов, чтобы не было манипуляций?
какая разница сколько маркап? он столько, сколько компании нужно, чтобы покрыть расходы на предоставление торговли по этой паре.. С учетом больших риссков. Дальше уже регулирует рынок и конкуренция. Никто не будет работать себе в убыток. Ваши расчеты не верны, не учитывайте сколько закладывали компании LP. Услуга должна окупаться, это не манипуляция.

Компания ничего не нарушила, рынок сам расставит все на свои места. Большую маржу закладывать не выгодно, никто не будет торговать пару, на которой очень большой спред. Так что заработком тут и пахнет.

 

[sagamore]

Какое вам дело сколько был маркап

Вы после таких заявлений всех клиентов растеряете.
Я у вас торгую, т.к. был уверен что маркапов нет и модель рыночная. Не заморачивался даже сравнением спредов. Кстати в том числе, благодаря офишалбубу, писал ему пару месяцев назад когда сомнения появились насчет рыночности.
А так смысл сидеть у вас с худшими ценами, если конкурентов навалом, да еще и с таким вашим "сервисом"?
Решили намеренно увеличить комиссию (спрятать в маркапе) - уведомьте клиентов.
Хренэфикс еще говорил: "ни единого лишнего цента брокеру".

Манера общения глаз режет, вы лицо компании как никак.. и компании все-таки не такой плохой, как могут тут подумать, читая вас.

 

[Prezident]

Вы после таких заявлений всех клиентов растеряете.
Я у вас торгую, т.к. был уверен что маркапов нет и модель рыночная. Не заморачивался даже сравнением спредов. Кстати в том числе, благодаря офишалбубу, писал ему пару месяцев назад когда сомнения появились насчет рыночности.
А так смысл сидеть у вас с худшими ценами, если конкурентов навалом, да еще и с таким вашим "сервисом"?
Решили намеренно увеличить комиссию (спрятать в маркапе) - уведомьте клиентов.
Хренэфикс еще говорил: "ни единого лишнего цента брокеру".

Манера общения глаз режет, вы лицо компании как никак.. и компании все-таки не такой плохой, как могут тут подумать, читая вас.

сейчас маркапов нет, все что нужно вынести из этой темы.. Были формажоры с франком, был высокий спред. А в остальном просто было обсуждение агентской модели работы брокеров на рынке, что совсем без маркапов не бывает. STP тому пример, где комис маркапится к цене. Вот и все, что я хотел донести. Сорри, если где то резковато и режет глаз. Сейчас спреды опять низкие, так что проблем никаких с этим не вижу, обьемы в стакане то же постепенно вырастут до нужных. Не со всеми ЛП еще разобрались.

 

[Юлия]

Как-то вы явно увлеклись личными вопросами.
Почистила тему.

 

[ksardas]

Невозможно работать - откуда берутся цены?????

Смотрю на спред- 22-30пп
Смотрю на закрытие -разница - до 300пп
между лосс и ценой закрытия!!

Что же это за херня????
Во еще - открылся бай на 300 п от цены за тейком

 

[Prezident]

Невозможно работать - откуда берутся цены?????

Смотрю на спред- 22-30пп
Смотрю на закрытие -разница - до 300пп
между лосс и ценой закрытия!!

Что же это за херня????
Во еще - открылся бай на 300 п от цены за тейком

Создайте тикет на сайте support.fxopen.com, укажите данные с номером счета, номерами сделок, проверят и пришлют ответ. По вашим картинкам не совсем понятно, нужны логи сделок. Не забывайте про обратную связь--это поможет улучшить качество услуг.

 

[ksardas]

Создайте тикет на сайте support.fxopen.com, укажите данные с номером счета, номерами сделок, проверят и пришлют ответ. По вашим картинкам не совсем понятно, нужны логи сделок. Не забывайте про обратную связь--это поможет улучшить качество услуг.

По картинкам прекрасно видно- в это время такой цены не было!!!!
Вы обьясните, что происходит!!!
Вот открылся в 17.01 бай по USDJPY от цены 100пп
Сижу вот и думаю .......что-то робот лить стал.....
Мне что же теперь каждую сделку проверять чтоли????

 

[Heroix]

Это уже даже не грустно. Это полный бананас.
Лп вертит опенов как хочет. Скорее всего, отбивает минуса за счет проскальзываний.

Даю 90%, что вы уменьшили кол-во ЛП до 1, но оставшийся тоже не сахар. А новых нет.

Если опены выберутся из этого дна, то это будет чудо.

 

[Prezident]

По картинкам прекрасно видно- в это время такой цены не было!!!!
Вы обьясните, что происходит!!!
Вот открылся в 17.01 бай по USDJPY от цены 100пп
Сижу вот и думаю .......что-то робот лить стал.....
Мне что же теперь каждую сделку проверять чтоли????

а спред какой был? вообщем, номер ордера и номера сделок для проверки нужны. Пока не проверим, судить была ли такая цена или нет--бесполезно. Скорее всего была, просто проскользило на лп, но... лучше проверить.
Вообщем пишите письмо в суппорт с данными, но пока все в пределах допустимых значений.
Это демо или реал?

 

[Prezident]

Это уже даже не грустно. Это полный бананас.
Лп вертит опенов как хочет. Скорее всего, отбивает минуса за счет проскальзываний.

Даю 90%, что вы уменьшили кол-во ЛП до 1, но оставшийся тоже не сахар. А новых нет.

Если опены выберутся из этого дна, то это будет чудо.

Не один... это уж точно. Многих ЛП потрепало нехило, с некоторыми еще разборки идут, как закончатся, будет полегче. Так что, дно уже давно позади Спреды стали гораздо лучше.
Прорабатывается еще решение для скальперов, которое позволит повысить качество исполнения и снизить еще больше спред.

 

[565]

По картинкам прекрасно видно- в это время такой цены не было!!!!
Вы обьясните, что происходит!!!
Вот открылся в 17.01 бай по USDJPY от цены 100пп
Сижу вот и думаю .......что-то робот лить стал.....
Мне что же теперь каждую сделку проверять чтоли????

В таких вопросах, нужно без эмоций.

1. Скрин сделки в терминале (а не график) для идентификации времени и сделки
2. Скачать историю level 2 и посмотреть состояния стаканов что там было на миллисекундах (у них история по UTC, в терминале кажется другое время, давно удалил МТ4\МТ5 и точно не помню)
3. Запросить детальную информацию по ордеру у брокера (время регистрации на сервере, времени исполнения и т.п.)

Написать как советуют в суппорт и тут выложить на всеобщее достояние (желательно).

А так.. что имеем? Просто картинку из которой не вытекает что вы открылись в 17.01 Цену открытия судя по вашей картинки, рынок пересекал минимум 6 раз....

4. Принять для себя решение, торговать у этого брокера или найти другого и торговать у него.

 

[565]

Мое личное мнение, что любая компания на рынке должна юридически отвечать за качество предоставляемой информации для своих клиентов (речь о всех игроках рынка а не конкретного).

Например:
Клиент смотрит в Level 2, видит что по бид и аск есть цены где самый большой объем и эти цены не best ask\bid. Соответственно клиент покупая меньший объем ориентируется что его исполнят не хуже той цены, где максимальный объем.
Если клиента исполняют хуже или вообще за горизонтом видимых цен в Level 2, кто-то должен нести материальную отвественность.
Так было бы справедливо.
Хотя бы чтобы такое было на относительно безновостном спокойном рынке.

Если из 100 сделок, в 80% (цифра с потолка) клиента исполняют по цене хуже, чем банд с самым большим объемом в Level 2 (пусть условно этот банд, в трех тиках от best цены) то компания провайдер информации должна компенсировать материально клиенту потери из-за несовершенства своих технологий и плохих договорных условиях с LP. В противном случае, получается коллизия, так как клиенту не понятно, а что собственно провайдер вещает в Level 2 если по этим ценам не возможно исполняться.

 

[officialboob]

Мое личное мнение, что любая компания на рынке должна юридически отвечать за качество предоставляемой информации для своих клиентов (речь о всех игроках рынка а не конкретного).

За качество надо платить спредом.

На ЕБСе спреды 20 пп и выше норма.

Но зато, как пишут, ликвидность не индикативная.


Ну, а узкий спред это больше маркетинг везде, потом ЛПхи добираются на проскальзываниях, ласт-луках и реджектах.

В этом вся мощь маркетинговой машины, продать спред 25 под видом спреда 5.

 

[565]

За качество надо платить спредом.

На ЕБСе спреды 20 пп и выше норма.

Но зато, как пишут, ликвидность не индикативная.


Ну а узкий спред это больше маркетинг везде, потом ЛПхи добираются на проскальзываниях, ластлуках и реджектах.

Ориентируюсь на то что вижу, к примеру на предложение в LMAX
_https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/lmax-widget3/website-widget-vwap.html

любой может открыть и посмотреть текущий спред.