есть, но там своих приколов достаточно.
Обсуждаем FXOpen
- Автор темы verygood
- Дата начала
есть, но там своих приколов достаточно.
Да? На самом деле не встречал. Мне казалось что тяжело эту функцию прописать - это же формула в автомате считать должна плюс еще и выводиться на экран или на отдельное окно
Prezident
Элитный участник
НЕ только сегодня
уже приличное время он на ECN по еврику почти нулевой.
ansol
Местный знаток
У конкурентов есть
GKFX в каментах прибавляет проскальзывание на открытие и закрытиеВыглядит так:
Вложения
БЫК
Активный участник
Все, понял о чем речь. Вопросов нет.
БЫК
Активный участник
В смысле нет? Как раз есть, разница заявленной и полученной. В минус или плюс. Все очень наглядно.Смысла в этом нет никакого, потому что считается проскальзывание с момента принятия сервером, а не с момента, когда вы отправили ордер. Можете долго доказывать, что у вас Инет хороший - сервер принял на 15 секунд позже и точка!
ansol
Местный знаток
Я еще раз повторяю - считается время принятия ордера сервером, а не то время, когда вы отправили ордер!
Доказать, что ордер был отправлен 15 секунд назад невозможно, а цена 15 секунд назад была абсолютно другая.
Так что, "ваша заявленная цена" никакая не заявленная, та же фикция ниочемная. По мнению, дилера проскользнула мало, а по факту вашему - улетело на фиг.
ansol
Местный знаток
Одно дело - Инет тормозит, другое дело фальсификация времени принятия ордера.
Невозможно доказать, что ты прав - сервер принял ордер в 19:00:30
А то, что ты его отправил в 19:00:10 никого не волнует. Сколько проскользит за 15-20 секунд? Да до фига и больше! Это я на новостях имею в виду, конечно.
Prezident
Элитный участник
и при чем тут FXOpen ?
ansol
Местный знаток
и при чем тут FXOpen ?
Я отвечал на вопрос о том, что нет смысла показывать проскальзывание - как дилер захочет, так и будет.
Актуальнее в коменте к ордеру показывать текущее время и цену Bid, но дилеру это всё филькина грамота - у него "все быстро и задержек нет", хотя ясно, что они есть, просто доказать невозможно при такой постановке вопроса.
Prezident
Элитный участник
Не забываем, что мета сделки не исполняет, а исполняет агрегатор. Так что в мете показывать как исполняется в агрегаторе проблематично.
ansol
Местный знаток
Ох уж этот загадочный "агрегатор" - слово-то какое мудреное.
А куда посылает сделки Метатрейдер?
Нет, можно, конечно и ваш агрегатор пообсуждать, но вроде как форум трейдеров, причем, в большинстве с МТ4, а не с мифическими агрегаторами.
И что мы видим в МТ4? А вот видим какие-то "проскальзывания", которые у дилера маленькие, а в реале(т.е. в МТ4) огроменные просто.
А как это дело зафиксировать(померять)? Без участия трейдера этой фиксации грош цена.
Prezident
Элитный участник
Мета все сделки отправляет в агрегатор и там исполняет, сама без подтверждения агрегатора исполнить никак не сможет. Агрегатор уже выбирает лучшую цену от поставщиков и по ней исполняет (если допустимый слипаж не превышает.).
Проскальзывание нужно мерять при работе через FDK или тиктрейдер по FIX API.
кстати при торговле через FIX можно регулировать величину проскальзывания при помощи ордеров buyStopLimit, sellStopLimit (limit IOC). А это доступно у FXO.
Prezident
Элитный участник
Очень полезны эти типы ордеров для торговли на новостях
Очень полезны эти типы ордеров для торговли на новостях
И что? есть такие, которые реально торгуют на новостях у FXOpen? И получается? Интересно, что же это за такие смелые поставщики ликвидности, которые убытки молча терпят....
Вы уже много раз писали, что лимитные ордера могут иметь положительное проскальзывание. Но тогда и закрытие ордеров по TP тоже, при сильном движении могут "скользить" в плюс? Или нет? Я ни одного у себя не нашел. И в ГЭП, жалко, не попадало.Очень полезны эти типы ордеров для торговли на новостях