Lisyara
Местный знаток
Россия - щедрая душа!Есть нюансы.
А вот так это происходит в России и не только (мастхевно).
Россия - щедрая душа!Есть нюансы.
А вот так это происходит в России и не только (мастхевно).
Конечно - включение печатного станка обесценивает валюту страны.Я думаю евра взлетела потому, что доллар упал
Конечно - включение печатного станка обесценивает валюту страны.
Конечно домыслы, ищите концы и будет вам не спутанный клубок, а ясная нить.
Я вообще не понимаю зачем лезть в какие-то дебри. Разговор был о торговле и ценообразовании в ЕЦН. Минуя рыночные механизмы никто там
ценами манипулировать не сможет, - вроде бы разобрались. А именно это вначале дискуссии и отрицалось Дмитрием.
Разговор был о торговле и ценообразовании в ЕЦН. Минуя рыночные механизмы никто там ценами манипулировать не сможет, - вроде бы разобрались
Сомневаются, что они всегда рулят парадом, при этом не рыночными методами, а индикативными котировками.И после единого согласия насчет шлепания необеспеченных бумажек, тут еще некоторые сомневаются что банки иногда двигают курс как им надо?
Типа островки честного рынка в океане манипуляций? :laugh:
Та пусчай двигают, на их трендах я денюжку заработаю))).И после единого согласия насчет шлепания необеспеченных бумажек, тут еще некоторые сомневаются что банки иногда двигают курс как им надо?
Если цену двигают влиянием на спрос/предложение - безусловно.Двигание цены одним или несколькими крупными банками в нужную им сторону при поддержке или невмешательстве других - это рыночный механизм?
Ну не совсем из воздуха, а под долговые обязательства США. Напечатать бесконечное число и скупить весь мир как бэ не получитьсяВам пишут, что даже на самой верхушке из чьего лона выходят деньги их просто придумывают их воздуха...
А вы все про форексных Дед морозов, которые как добрые феи обогащают ритейловых трейдеров и хедж-фонды...
Если цену двигают влиянием на спрос/предложение - безусловно.
Сомневаются, что они всегда рулят парадом, при этом не рыночными методами, а индикативными котировками.
Ну не совсем из воздуха, а под долговые обязательства США. Напечатать бесконечное число и скупить весь мир как бэ не получиться
Естественно - увеличивая предложение снижают цену.А если нет? )) Если при обилии желающих покупать, банкам из своих соображений нужно понизить цены и они просто начинают продавать дешевле и дешевле - это влияние на спрос/предложение?
Естественно - увеличивая предложение снижают цену.
Если они безлимитной ликвидностью не двинут куда им надо, и не сделают себе много много прибыли.На других рынках все то же самое. А по ликвидности не обеспеченной деньгами им придется совершать сделки и отвечать реальными деньгами...
Как именно рисуют, не знаю. Не являюсь спецом в банковских кредитах. Знаю поверхностно.Это как это рисуют? Разве не ЦБ их кредитуют? Ну а коллапсы, да - минус кредитной финансовой системы. Без них ни как.
Ноу проблемс. Только по другим участникам не сходится. Они ж у ЦУБа потреблять ликвидность будут. А если они все дружно пошагают в одну сторону, то об кого потом закрыть бумажную прибыль? Объемы то у ЦУБ ого-го! А если другие участники начнут закрывать ее раньше об ЦУБ? Пичалька получиться Плюс на биржах у ММ есть свои правила и обязанности. В общем, частично такие манипуляции конечно присутствуют. Не вижу ни чего в этом плохого, так как все по рыночному.Все на самом деле не так примитивно.
Допустим, есть банки манипуляторы по сговору.
Мы уже договорились, что ценообразующих площадок всего 3-4.
Это биржа СМЕ и 2-3 крупнейшие институциональные ЕЦНки (ЕБС, Рейтерс и т.д.)
Теперь представим, что основную ликвидность на них поставляют из одного ЦУБа (Центра Управления Буратинами) и котировки одновременно уходят на все ценообразующие площадками лимитами.
Дальше, им нужно двигануть рынок туда, куда им надо. Они расширяют спред в своих котировках и просто переставляют их.
То есть снимают неисполненные лимиты и ставят их выше (если им нужно наверх), потом еще выше, опять снимают, ставят еще выше.
Другие участники видят движуху и подстраиваются под нее, цена уходит в нужную банкам сторону с минимальными затратами.
Проблемс?
Движуха должа быть на графике, а если не прошло ни одной сделки и объемы торгов равны нулю, то ни о какой движухе и речи быть не может. К тому же куда в этой схеме делись все остальные участники рынка?Дальше, им нужно двигануть рынок туда, куда им надо. Они расширяют спред в своих котировках и просто переставляют их.
То есть снимают неисполненные лимиты и ставят их выше (если им нужно наверх), потом еще выше, опять снимают, ставят еще выше.
Другие участники видят движуху и подстраиваются под нее, цена уходит в нужную банкам сторону с минимальными затратами.
Проблемс?
Ноу проблемс. Только по другим участникам не сходится. Они ж у ЦУБа потреблять ликвидность будут. А если они все дружно пошагают в одну сторону, то об кого потом закрыть бумажную прибыль? Объемы то у ЦУБ ого-го! А если другие участники начнут закрывать ее раньше об ЦУБ? Пичалька получиться Плюс на биржах у ММ есть свои правила и обязанности. В общем, частично такие манипуляции конечно присутствуют. Не вижу ни чего в этом плохого, так как все по рыночному.
Но все несколько сложнее.