Интересно а кому принадлежат арбитражеры уравнивающие рынки? Прайм банкам? Если им то получается что они могут просто перекладывать деньги с одного кармана в другой но на разных площадках? Так что ли? Если это так то получается что объёмы которые мы смотрим на cme а сами торгуем на споте соавсем не отражают иститнную картину на рынке...брррррррррррррррр
Обсуждение технологий (ECN, STP)
- Автор темы Fierce
- Дата начала
Lisyara
Местный знаток
На мой взгляд обрисованная вами ситуация далека от реальности. Есть производные инструменты для хеджирования рисков и т.п. Также в экстренных ситуациях могут вмешаться центробанки. Все не так просто. Да и какой процент дохода от спекуляций на рынках у крупнейших банков? Думаю точно не 100%, даже не 50
Плюс к этому, я смотрел видео с лекцией одного мегатрейдера из Голдманов, который говорил что объем спекуляций на форексе у них около 20%, остальное - акции, фьючерсы и т.п.Необязательно, робот-арбитражер может поставить любой участник рынка имеющий доступ к 2-м и более площадкам.
Да, примерно так, но при этом денег становится больше
.По всей видимости крупные операторы дублируют свои действия на фьючерсе и спот, поэтому объемы фьючерса вполне объективно отображают картину на спот
Rann
Rann
Думаю тем, что банк может давать кредиты, не обеспеченные деньгами (в какой-то момент эту разумную вещь отменили), после чего банковские мыльные пузыри начали расти, так же может и ликвидность выставлять не обеспеченную деньгами.
Rann
Rann
А где банки берут деньги на кредиты? Нигде, рисуют у себя в отчетах, да еще проценты по ним как прибыль сразу обозначают и бонусы сами себе сразу раздают. Потому и шаткая вся мировая банковская система, в любой момент может привести к мировому коллапсу.
Rann
Rann
Не все на поверхности лежит. У нас тоже в отчетах посмотришь по стране, вроде все нормально, а страна в гопе, несмотря на огромнейшие природные богатства.Я не верю в крайности, т.е. взаимную любовь либо неистовую вражду. Где-то конкуренты, где-то имеют общие интересы. А если дружба сильно крепчает, то можно и по шапке от регуляторов получить
Lisyara
Местный знаток
Миром правят рептилоиды!!!:laugh:
officialboob
Элитный участник
Бу-га-га... Ну вот кто вам сказал, что все хедж-фонды зарабатывают???
А ничего так, что средний срок жизни хедж-фонда составляет 5 лет...
Наверное, оттого 5 лет, что слишком много зарабатывают, надоедает...
На других рынках все то же самое. А по ликвидности не обеспеченной деньгами им придется совершать сделки и отвечать реальными деньгами...
officialboob
Элитный участник
На мой взгляд обрисованная вами ситуация далека от реальности. Есть производные инструменты для хеджирования рисков и т.п. Также в экстренных ситуациях могут вмешаться центробанки. Все не так просто. Да и какой процент дохода от спекуляций на рынках у крупнейших банков? Думаю точно не 100%, даже не 50
Этот мегатрейдер был с торгового деска (ручник), я тоже смотрел.
Но решение о манипуляциях принимают совсем не трейдеры, пусть и топовые.
И проводятся они не руками, а ММ алгоритмами.
Последнее редактирование:
Это абсолютно рабочая, повседневная ситуация. И риска тут нет и хеджировать незачем. Любой мало-мальский тренд создает перекос в любом кухонном портфеле. И из него рано или поздно надо вылезать.
Lisyara
Местный знаток
Это как это рисуют? Разве не ЦБ их кредитуют? Ну а коллапсы, да - минус кредитной финансовой системы. Без них ни как.
officialboob
Элитный участник
Отвечать, но в пределах собственного капитала.
А потом банкрот и никто никому ничего...
Lisyara
Местный знаток
Не все, а в совокупности.
officialboob
Элитный участник
Нет никакой совокупности.
Деньги не падают с луны.
Если один хедж заработал ярд, у всех остальных на ярд убыло.
Lisyara
Местный знаток
Надавал кредитов, ни чем не обеспеченных, и обанкротился:laugh: Круто, че. Где логика?
officialboob
Элитный участник
Lisyara
Местный знаток
_http://www.europe-finance.ru/hedge_funds_news/2815/