Обсуждение компании Альпари (Alpari)

  • Автор темы Автор темы Hunter1
  • Дата начала Дата начала

Профитмастер

Элитный участник
Копать все равно бесполезно. Так что считайте, что это просто невезучий брокер.
Судя по количеству заработанных денег - очень даже везучий. Просто невезучим ему выгодно прикидываться. Так всегда было. С таких спросу меньше.

А почему тогда не подадите в суд, как на Телетрейд сейчас подают?
как на них подашь? они бегают из юрисдикции в юрисдикцию, лишь бы подальше от регуляторов. Регуляторы не приветствуют их методы.

Выскажусь тоже - на Альпари начал торговать, поднял с 300$ - 1200 и естественно все потерял..... нет не новичек.... реквоты, проскальзывания.....отложки срабатывают за 50пп или за 100 скользят..неожданные шпильки в тыщи пунктов ... хорошая компания....., но мне не подходящая:( в топку.............барыги......с 15 летней историей!!!!!!!!!!

Примерно подобным образом я познакомился с альпари в 2008 году.
Идет уже седьмой год с тех пор, но как сейчас помню, как на быстром движении ( а в 2008 году их было предостаточно), альпари мне не давали закрыть убыточную позицию своими задержками и реквотами. По итогу по прошествии 75 пунктов по 4хзнаку счет обнулился по стопауту...
Было очень обидно и больно. И вот тогда я объявил альпари джихад. ]:->
Денег у них поимел с тех пор в сотни раз больше, чем потерял, но никогда их не прощу, поскольку каждую копейку у альпари приходилось выбивать с боем, что тогда, что в последствии. Никогда прибыльная торговля в альпари не была комфортной. Даже на счетах ЕСН. После нескольких сотен сделок, даже если результат не был сколь нибудь выдающийся, мне включали предустановленую задержку на сервере.
Стучался в поддержку, спрашивал - как так? Ведь это же ЕСН? Зачем вы это делаете? В ответ только лишь мычание и выдержки из регламента, что мол имеем право.

Либо это заказ на Альпари, либо одно из двух
Заказ с живым, не фейковым, разбором конкрентой ситуации отмены сделок, списанной прибыли и последующего перевода стрелок на контрагентов??? Не слишко ли круто для какого-бы то ни было заказчика? Найти живого трейдера с реальными претензиями как по технической части, так и с материальными - это был бы высший класс троллинга и пиара. Хотелось бы, чтобы это было правдой.
ЗЫ
Представителям конкурирующих ДЦ, предлагаю сброситься деньгами мне в личку за планомерное и неутанное изобличение компании альпари, с целью организации масштабного оттока трейдеров в ваши компании. :D
ЗЫ2
Сдается рекламное место в моей подписи. Только для рекламы дилингов, проплачивающих нападки на альпари. Дорого. :D
 
Последнее редактирование:

Fierce

VIP-участник
Примерно подобным образом я познакомился с альпари в 2008 году.
В 2008 году все ритейл-компании были кухнями, без исключения.
Пока у них всех не появилось что-то типо "рыночного NDD и STP" , но .... редьки у ритейла от этого не стал слаще, вместо тупо реквоты на кухонных счетах, на новых счетах появились огромные проскальзывания, реджекты, не рыночные цены, и прочие агрегаторно-дилинговые заморочки.
 

Профитмастер

Элитный участник
В 2008 году все ритейл-компании были кухнями, без исключения.
Пока у них всех не появилось что-то типо "рыночного NDD и STP" , но .... редьки у ритейла от этого не стал слаще, вместо тупо реквоты на кухонных счетах, на новых счетах появились огромные проскальзывания, реджекты, не рыночные цены, и прочие агрегаторно-дилинговые заморочки.
Это чистая правда. Тем не менее многие из тогдашних кухонь позволяли кое что заработать. Я в 2009 зарабатывал десятки тысяч на фхпро, кое что у адмирала. Давали зарабатывать и в форекс фо ю. И лишь альпари считали, что заработок трейдера - это нонсенс и деньги портят людей, посему торговать можешь сколько хочешь, а зарабатывать не смей.

Большое Вам спасибо. Значит все-таки не зря на Альпари бочку катят. А то на одном форуме Альпари просто с пеной у рта защищают:)

Каа правило с пеной у рта защищают боты и тролли.
какому нормальному трейдеру, который видит объективный конфликт коллеги с ДЦ прийдет на ум стать на защиту врага по ту сторону баррикад? Если не справедливо - тогда ладно, но если обьективно - то нормальный человек либо промолчит, либо поддержит, но не станет гнобить коллегу и подмахивать врагу. Так что всё очень даже прозрачно.
 
Последнее редактирование модератором:

kipjatok001

Почетный гражданин
Судя по количеству заработанных денег - очень даже везучий. Просто невезучим ему выгодно прикидываться. Так всегда было. С таких спросу меньше.


как на них подашь? они бегают из юрисдикции в юрисдикцию, лишь бы подальше от регуляторов. Регуляторы не приветствуют их методы.



Примерно подобным образом я познакомился с альпари в 2008 году.
Идет уже седьмой год с тех пор, но как сейчас помню, как на быстром движении ( а в 2008 году их было предостаточно), альпари мне не давали закрыть убыточную позицию своими задержками и реквотами. По итогу по прошествии 75 пунктов по 4хзнаку счет обнулился по стопауту...
Было очень обидно и больно. И вот тогда я объявил альпари джихад. ]:->
Денег у них поимел с тех пор в сотни раз больше, чем потерял, но никогда их не прощу, поскольку каждую копейку у альпари приходилось выбивать с боем, что тогда, что в последствии. Никогда прибыльная торговля в альпари не была комфортной. Даже на счетах ЕСН. После нескольких сотен сделок, даже если результат не был сколь нибудь выдающийся, мне включали предустановленую задержку на сервере.
Стучался в поддержку, спрашивал - как так? Ведь это же ЕСН? Зачем вы это делаете? В ответ только лишь мычание и выдержки из регламента, что мол имеем право.


Заказ с живым, не фейковым, разбором конкрентой ситуации отмены сделок, списанной прибыли и последующего перевода стрелок на контрагентов??? Не слишко ли круто для какого-бы то ни было заказчика? Найти живого трейдера с реальными претензиями как по технической части, так и с материальными - это был бы высший класс троллинга и пиара. Хотелось бы, чтобы это было правдой.
ЗЫ
Представителям конкурирующих ДЦ, предлагаю сброситься деньгами мне в личку за планомерное и неутанное изобличение компании альпари, с целью организации масштабного оттока трейдеров в ваши компании. :D
ЗЫ2
Сдается рекламное место в моей подписи. Только для рекламы дилингов, проплачивающих нападки на альпари. Дорого. :D
Большое Вам спасибо. Значит все-таки не зря на Альпари бочку катят. А то на одном форуме Альпари просто с пеной у рта защищают:)
 

Fierce

VIP-участник
Большое Вам спасибо. Значит все-таки не зря на Альпари бочку катят. А то на одном форуме Альпари просто с пеной у рта защищают:)
У людей проблем нет в Альпари поэтому и защищают.
И лишь альпари считали, что заработок трейдера - это нонсенс и деньги портят людей, посему торговать можешь сколько хочешь, а зарабатывать не смей.
Не знаю, лично мне дают заработать, и сделки ещё ни разу не отменяли.
 
Последнее редактирование:

tradeall

Активный участник
кадет не ответит. Он, в ситуациях, когда крыть нечем, предпочитает затянуть язык в одно место и ждать пока пост, на который он честно ответить не может, не скомпрометировав контору, плавно утонет в истории, накрытый сверху бестолковым спамом альпаботов. Так было, так есть и похоже ничего не изменится в будущем.
К слову, альпари и кадета2002 можно поблагодарить за новую страницу в истории развития ЕСН технологий.
838d1a52907d.gif
До сих пор во всём мире эта технология означала не вмешательство ДЦ в процесс торгов. Альпари же сами признались устами кадета2002, что они подтверждали клиентские приказы без ответа со стороны контрагентов. То есть выступали третьей стороной сделки, чего в настоящем ЕСН быть не может в принципе.
Это что то новенькое. Альпари, вы запатентовали новшество? Или у меня де-жа-вю и я где то подобное уже видел... ;)
У меня к вам по прежнему деловое предложение:
вы приводите доказательства того, что все сто моих ордеров ушли на контрагентов, контрагенты, с ваших слов, исполнили ордера по нерыночным котировкам, и далее сами же отменили все сделки задним числом. Я приношу извинения, признаю, что у вас настоящий ЕСН и плачу вам моральную компенсацию 8К$
В противном случае, если вы не в состоянии предоставить доказательства правдивости ваших слов, предлагаю вернуть мне на счет то, что списали с него бездоказательно и несправедливо, а именно 8100$.
cf8d83eeac4270bf2d2d11562a1a077f.jpg

А так же принести публичные извинения за клевету в адрес компаний- контрагентов (дюкаскопи и интеграл), которые с ваших слов и совершили описанные выше манипуляции с моими ордерами.


может попробовать как то притащить сюда представителей дюки и интеграла o_o так сказать чтоб ответственно заявили или опровергнули их практику отмены или не отмены пачки сделок от дц. :D

:D
фирс - уникальный образец человека, который не разбирается абсолютно ни в чем. Где-то в закромах форума хранятся истории о том, как вебмани взяли с него 5%, о том, как он настойчиво требовал чтобы ему пинговали порт, о том что свечи формируются только после проведенных сделок. Начитавшись википедии, он первую половину тут же забыл, а вторую переврал, что в сумме с безапелляционностью дало просто убойное сочетание ))

:laugh::laugh::facepalm:
 

Юлия

Главный редактор
Дмитрий, я ветку, конечно, подчистила, но раз уж вы сюда заглядываете и. наверняка, смотрели спор, можете выссказать свое мнение по нему?
 

Kadet2002

Активный участник
Так-так,я вас правильно понял - на реальных счетах ECN сейчас нет комиссии? И комиссия есть только на счетах PRO ??
У нас сейчас 2 счета с рыночным исполнением, как и было на протяжении долгого времени. Однако около месяца назад мы поменяли их структуру и названия и бывший ранее счет на котором комиссия была включена в спред - стал называться ECN, а счет с комиссией, которая отображается отдельно, стал называться PRO.
 

Kadet2002

Активный участник
Kadet2002, почему вы в спорной ситуации не хотите предоставить доказательства вывода сделок Профитмастера на контрагентов? Если вы на самом деле их выводили. Пусть это будет не "шантаж" Профитмастера, а например моя просьба, как клиента вашей компании. Просто выглядит это по меньшей мере подозрительно, когда одни брокеры готовы это делать, а другие нет.
Задумайтесь, насколько глубоко нужно будет показать клиенту конфиденциальную информацию , не имеющего доступ к ней, чтобы он понял, что это именно его сделки проходят под номером, например FGR1233432RUZ и уходят на банк 15. Чтобы потом он смог заявить, что да, я разобрался это мои сделки, а не стал писать, что мол, мне что-то показали, да вроде сделки уходят или были отклонены, но я не знаю мое это или нет.
Подумали?
А теперь ответе на вопрос, прежде всего себе, готовы ли Вы пригласить к себе домой человека, совершенно Вам не знакомого, который ко всему прочему пытался вас обворовать, воспользовавшись тем, что вы не закрыли дверь и провести ему экскурсию по квартире с указанием всех её тайников и секретов. Готовы?
 

Kadet2002

Активный участник
кадет не ответит. Он, в ситуациях, когда крыть нечем, предпочитает затянуть язык в одно место и ждать пока пост, на который он честно ответить не может, не скомпрометировав контору, плавно утонет в истории, накрытый сверху бестолковым спамом альпаботов. Так было, так есть и похоже ничего не изменится в будущем.
Очередная провокация, но вы опять лжете. Я не сижу на форумах постоянно, и если мои прямые обязанности требуют больше времени и у меня не остается его на форум, то я не буду отвечать долго. На нашем форуме я или мои коллеги дадут ответ более оперативно.

К слову, альпари и кадета2002 можно поблагодарить за новую страницу в истории развития ЕСН технологий.
838d1a52907d.gif
До сих пор во всём мире эта технология означала не вмешательство ДЦ в процесс торгов. Альпари же сами признались устами кадета2002, что они подтверждали клиентские приказы без ответа со стороны контрагентов. То есть выступали третьей стороной сделки, чего в настоящем ЕСН быть не может в принципе.
Это что то новенькое. Альпари, вы запатентовали новшество? Или у меня де-жа-вю и я где то подобное уже видел... ;)
Нет, это не новая страница, а модель работы нашего ПО.
ECN не обязывает, как Вы выражаетесь
не вмешательство ДЦ в процесс торгов
Так как, хотите Вы или нет, но нам как-то нужно передавать Ваши заявки контрагентам, а значит для этого нужен какой-то инструмент. Этот инструмент, в народе, называется мост. У каждого брокера он может называться по своему, но суть его сводится к тому, чтобы интерпретировать сигнал MT4 сервера в сигнал ПО, которое стоит у контрагента, как правило по FIX протоколу, возможны и иные варианты, но каждый MT4 брокер так или иначе будет, как Вы выражаетесь вмешиваться в торговлю, иначе он не сможет исполнять Ваши заявки.
У меня к вам по прежнему деловое предложение:
вы приводите доказательства того, что все сто моих ордеров ушли на контрагентов, контрагенты, с ваших слов, исполнили ордера по нерыночным котировкам, и далее сами же отменили все сделки задним числом. Я приношу извинения, признаю, что у вас настоящий ЕСН и плачу вам моральную компенсацию 8К$
В противном случае, если вы не в состоянии предоставить доказательства правдивости ваших слов, предлагаю вернуть мне на счет то, что списали с него бездоказательно и несправедливо, а именно 8100$.
cf8d83eeac4270bf2d2d11562a1a077f.jpg

А так же принести публичные извинения за клевету в адрес компаний- контрагентов (дюкаскопи и интеграл), которые с ваших слов и совершили описанные выше манипуляции с моими ордерами.
Ответ на этот вопрос, я уже дал пользователю sagamore, если руководство примет иное решение, я дам знать.
 

Kadet2002

Активный участник
Какая система подтверждала? ецн?
В ецн идет приказ купить по рыночной цене, он уходит на контрагента с лучшей ценой и он подтверждает доступный объем либо реджектит и приказ уходит на следующую лучшую цену. В ецн сделка не может открыться без ответа контрагента, это не зависит от того тормозят котировки из бриджа или нет.

Kadet2002 Я так понимаю ответ технического специалиста означает что ецн там не было в тот момент, т.е. претензия Профитмастера обоснована?
Ответил на этот вопрос в посте для Профитмастер.
И Вы не совсем правы, На контрагента идет приказ не с лучшей ценой, а исполнить по текущей цене, она может быть как лучше так и хуже предыдущей.
Реджект (отказ) будет получен только в случае, если стакан пуст или Вы шлете лимитный ордер, но цена на момент исполнения будет хеже запрошенной в нем.
 

Kadet2002

Активный участник
есть в психологии хорошее понятие: точка бифуркации.
Массе народу просто надоело чувствовать себя лохами при полном вранье представителей компании Альпари.
Кстати, Кадету большое спасибо за его откровенное признание в непрофессионализме, а чаще в мошенничестве со стороны компании в манипулировании ордерами клиентов.

Опять клевещите? Я же в прошлом посте попросил Вас аргументировать позицию _http://forexsystemsru.com/899111-post2615.html но вы этого так и не сделали, почему? Хозяева не дали инструкций?
Если выгрузить все Ваши сообщения на этом форуме, то последние шесть относятся к нашей компании и совершенно бездоказательны а до этого, последний раз вы тут писали 17.02.2014, т.е. вы просто поддакиваете в общей массе.
Несгибаемое чувство ответственности заставило вас начать писать в этой ветке или решили под шумок рейтинг себе поднять?
з.ы. заодно Кадету советую почитать свежую статью на Хабре и попытаться рассказать еще сказочки про арбитражников _http://habrahabr.ru/post/239267/
Прежде чем делать копипаст из писем заказчиков, изучите вопрос.
Эта статья не имеет никакого отношения к арбитражу, который мы тут обсуждаем.
 

Kadet2002

Активный участник
как на них подашь? они бегают из юрисдикции в юрисдикцию, лишь бы подальше от регуляторов. Регуляторы не приветствуют их методы.
А что мешало вам открыть счет в Альпари-Брокер или в Alpari UK, там же тоже есть ECN. А наверное налоги платить не хочется...или у компаний, которые не находятся под юрисдикцией регулятора переложения получше будут?
А сейчас в какой компании торгуете? Какой у неё регулятор?
 

sagamore

Почетный гражданин
Kadet2002 из всего что вы написали, я понял что у вас мост сломался тогда и сам подтверждал сделки? Это так?

Задумайтесь, насколько глубоко нужно будет показать клиенту конфиденциальную информацию , не имеющего доступ к ней, чтобы он понял, что это именно его сделки проходят под номером, например FGR1233432RUZ и уходят на банк 15. Чтобы потом он смог заявить, что да, я разобрался это мои сделки, а не стал писать, что мол, мне что-то показали, да вроде сделки уходят или были отклонены, но я не знаю мое это или нет.
Подумали?

Так как это делают в других компаниях. Есть время сделки, объем, цена и контрагент, на которого сделку отправили.
Например так, как на скрине.


А теперь ответе на вопрос, прежде всего себе, готовы ли Вы пригласить к себе домой человека, совершенно Вам не знакомого, который ко всему прочему пытался вас обворовать, воспользовавшись тем, что вы не закрыли дверь и провести ему экскурсию по квартире с указанием всех её тайников и секретов. Готовы?

Если я кому-то пообещаю хранить его деньги дома и что дверь будет 100% закрыта и я готов за это отвечать, то пущу его проверить так ли это по его просьбе.
А как Профитмастер хотел обворовать вас? Арбитражником? Вы считаете нельзя торговать арбитраж между ECN?


Ответил на этот вопрос в посте для Профитмастер.
И Вы не совсем правы, На контрагента идет приказ не с лучшей ценой, а исполнить по текущей цене, она может быть как лучше так и хуже предыдущей.
Реджект (отказ) будет получен только в случае, если стакан пуст или Вы шлете лимитный ордер, но цена на момент исполнения будет хеже запрошенной в нем.

Я имею ввиду контрагента с лучшей ценой. У вас же несколько контрагентов. Маркеты реджектят тоже.
 

Вложения

  • 112331.jpg
    112331.jpg
    34,2 КБ · Просмотры: 35
Последнее редактирование:

Rann

Rann
Дмитрий, я ветку, конечно, подчистила, но раз уж вы сюда заглядываете и. наверняка, смотрели спор, можете выссказать свое мнение по нему?
Честно говоря, читаю через абзац. Да и не хотел бы Альпари комментировать. Сергею Бельчикову и без меня тут хватает забот.
 

testopal

Местный житель
Кадет2002 по вашему регламенту единственным доказующим элементом являются логи сервера. Замечу не ваши слова, а логи сервера.
Было бы интересно на них посмотреть.

Затем, было бы интересно почитать объяснительную техподдержки и решение руководства по данному ЧП. Если счет ECN, то отказ работы моста, является ЧП. Это ведь у вас не за правило, нет?

По вашему регламенту, абсолютно во всех случаях без исключения, виноват клиент. Но ведь вас уже штрафовали NFA (в 2012 году), как вы думаете, нотариально заверенный скриншот странички форума с вашим признанием, будет иметь юридическую силу в США или нет? Это не риторика, а прямо поставленный вопрос. Ответьте пожалуйста.
 

asterio

Новичок форума
что то не так в последнее время с Альпари. раньше был один из лучших. А теперь... Думаю скоро от таких поступок люди перейдут на других брокеров
 
Верх