да что тут скажеш, какая то не рабочая и хлипкая стратегия в стиле "на ваше усмотрение" и работающая только на прошлых периодах, про кореляцию какую то справочную информацию привел для чегото, написал про волотильность а как ее считаеш за какой период и какими индюками...ничего, про лоты тоже самое
это так в 1 стратегию можно включить 3 и потом говорить "я же говорил что это правильно а это не правильно(тк хоть по одной да и будет +)"
вот наложил ты графики эквити и говориш что на пересечении надо крыть а ведь за синим квадратом зеленый ущел вниз а значит красный вверх и не будет у них пересечений, но ты плавненько этот момент пропустил закрыв другой информацией
про кореляцию и зависимость от нее графика эквити тоже нет, тк не влияет она на него а значит и не нужна в работе, да если бы и влияла то лучший вход был бы на максимальной раскореляции тк в этот момент валюты пошли по разному образуя раздвижку и тп
Давай по порядку:
1. "какая то не рабочая и хлипкая стратегия" - обоснования в стубию и желательно со скринами, на всеобщее обозрение, а не пустословный флуд! :disappointed:
2. "работающая только на прошлых периодах" - умеешь работать на будущих периодах? Покажи, объясни, научи!
3. "про кореляцию какую то справочную информацию привел" - это ответ был на твой же вопрос - почему именно 0.8, а не 0.65! Разве из ответа не понятно, почему? :facepalm:
4. "написал про волотильность а как ее считаеш за какой период и какими индюками" - а слабо потратить время и загуглить? я ведь в учителя не набивался, а просто поделился своими наработками!
5. "в 1 стратегию можно включить 3" - это все одна стратегия "парный трейдинг", только каждый торгует по своему и использует индикаторы на свой вкус! :nda:
6. "и не будет у них пересечений, но ты плавненько этот момент пропустил закрыв другой информацией" - специально для тебя повторю, но сомневаюсь, что что-то поймешь: читай пост
#2828, а особенно рассмотри картинку! O-O
7. "не будет у них пересечений" - читай внимательно и по несколько раз! o_o я же писал:
А далее на свое усмотрение:
- или используем стоплосс (для тех, кто не любит или не доверяет усреднения или мартышки!)
- или доливаемся на определенном расстоянии
а ПЕРЕСЕЧЕНИЕ БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО! только может не на уровне прошлого пересечения эквити, а на другом уровне, т.к. корреляция меняется и центр пересечения сдвигается!
Для примера: возьми H1 и что бы на графике был виден месяц, посчитай пересечения, а потом что-бы на графике отображалась только неделя и посчитай количество пересечений по отдельности на каждой неделе! Так вот, в сумме за 4 недели пересечений будет больше, чем на видимом графике за месяц! Это все указывает на природу фрактальности!!!
8. "про кореляцию и зависимость от нее графика эквити тоже нет" - а кто говорил, что она есть? Если у тебя на графике стоят несколько индикаторов, то они разве зависят друг от друга!? Индикатор корреляции может помочь подобрать пары или отсеять лишние и не совсем корректные входы!
-no:
9. "про кореляцию ....... а значит и не нужна в работе" - парный трейдинг на то он и парный, что основан на корреляции! читай _http://ru.wikipedia.org/wiki/Парный_трейдинг раз лень самому поискать!
10. "лучший вход был бы на максимальной раскореляции" - и значит жди Маржового Колю в гости! Не вводи в заблуждение читателей! А если уж что-то хочешь донести в массы, так объясняй до конца и поподробнее, а также не забывай про скрины! :wouw:
Видимо ты здесь хочешь получить супер-пупер стратегия на блюдечке с голубой каемочкой! Так здесь такого не бывает! Надо еще свою голову иметь и уметь ей думать!
И думаю, что корректнее будет задавать вопросы, если что-то не понятно, чем хаить и критиковать без доказательств! :tired:
Обратил внимание, что когда одни хедж пары отдыхают, другие "дышат". На ффоре все связанно. Анализ общего выявляет эти не хитрые вздохи и выдохи. АНАЛИЗ ВСЕХ КОРРЕЛИРУЮЩИХ ПАР. это не сложно, это просто не возможно... Два месяца случайностей на моем стейте - разве не повод поверить, что все возможно?!
lease:
