jozi
Активный участник
так вроде в индюке zero point гистограмма показывает значение расхождения именно в пунктахCпасибо. Я знаю что с помошью индюков можно. Но вот не понимаю как с помошью них раздвижку на истории именно в пипсах смотреть ?
так вроде в индюке zero point гистограмма показывает значение расхождения именно в пунктахCпасибо. Я знаю что с помошью индюков можно. Но вот не понимаю как с помошью них раздвижку на истории именно в пипсах смотреть ?
Вместо словоблудия ветка превратилась в ТИШИНУ. Вы не задумывались почему?
Поясню:
1. Вы предлагаете какую-то неведомую хрень, на каком-то неведомом R, который без доки на русском, думаю, которой нет и на японском, английском и т.д.
тогда я не согласен что проект Хрена закрытый.
Доки по MQL в свободном доступе. Автор здравствует. Чем вариант Юры лучше?
Если будут обоснованные аргументы, сяду за изучение R.
ааа - влезу и сюда
тут както "негативно" отнеслись к МАшкам... хочу за них заступиться
сделайте простейшую ТС, по пересечению МАшек("быстрой" и медленной или машки и цены) которая бы давала +++ За последние 10 лет - (каждый год), с постоянным лотом, тф ну 15м , 30м и 1час...
может тогда и приблизитесь к половине понимания "парного" трейдинга
.... если "влезание" будет с пользой, то, полагаю, никто не будет против...
Никто не против "МАшек..." особенно.... ".... которая бы давала +++"... Ну а уж за последние... 10 лет.... - у меня такой МАшки.... не было... даже в мечтах.... Может обозначите "адресочек" ? ... , ну так междусобойчиком... между нами мальчиками...?
//+------------------------------------------------------------------+
//| Moving Average.mq4 |
//| Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp. |
//| http://www.metaquotes.net/ |
//+------------------------------------------------------------------+
#define MAGICMA 20050610
отчего не подсказать извольте...
советник шол в стандартной поставке и имел такие первые 6 строк:
Код://+------------------------------------------------------------------+ //| Moving Average.mq4 | //| Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp. | //| http://www.metaquotes.net/ | //+------------------------------------------------------------------+ #define MAGICMA 20050610
//+------------------------------------------------------------------+
//| MACD Sample.mq4 |
//| Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp. |
//| http://www.metaquotes.net/ |
//+------------------------------------------------------------------+
чуда нет... всего лишь Правильный размер MovingPeriod и неперерисовывающийся MovingShift - и тогда результат у вас будет Положительный на протяжении многих лет
но не скажу чтобы Очень уж привлекательный, всего 10-30% годовых при постоянном лоте..
а вот другой ихний советник - содержащий в начале такие строки
Код://+------------------------------------------------------------------+ //| MACD Sample.mq4 | //| Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp. | //| http://www.metaquotes.net/ | //+------------------------------------------------------------------+
более перспективный... там, применив простейшую систему лотов
прибыльность уже в Сотни процентов достигает...
(системку легко можно просчитать используя стат инфу из деинит (приводил в другой теме))
Советник Movinge Average я как-то оптимизировать пытался.После оптимизации он становится прибыльным,но прибыль небольшая.А MACD Sample он изначально прибыльный(на истории),правда только на GBPUSD на Н4.
в коде подправлял
э нее... не раздавать рыбу я сюда пришол лишь сказать что рыба там есть
ДУмалку включи... посмотри Что и Как может дать прибыль....
а может разность мышления в этом... что для меня система, для тебя непонятный набор символов.... видимо просиживая 17 лет за казиношными столами - мои мозги свернули в непонятку...
у мя системы реализуются просто глядя на график эквити... АТОМАТИЧЕСКИ взглянув на него - я априори уже знаю Выгодная ли система и можно ли её улучшить и какую тут схему ставок применить - использовать ли виртуальные сделки и прочее прочее прочее...
ну а по макду... да там легко... ставь больше на третьем ходе и будет тебе щасье
.... если "влезание" будет с пользой, то, полагаю, никто не будет против...
Никто не против "МАшек..." особенно.... ".... которая бы давала +++"... Ну а уж за последние... 10 лет.... - у меня такой МАшки.... не было... даже в мечтах.... Может обозначите "адресочек" ? ... , ну так междусобойчиком... между нами мальчиками...?