acronis7
Новичок форума
у хренфикса есть скрипт _https://www.mql5.com/ru/code/9924"]Correlations, рассчитывает корреляцию всех возможных пар фининструментов из мететрейдера.
Последнее редактирование модератором:
ПАРНЫЙ ТРЕЙДИНГ , от практики к теории
- Автор темы ara66676
- Дата начала
у хренфикса есть скрипт _https://www.mql5.com/ru/code/9924"]Correlations, рассчитывает корреляцию всех возможных пар фининструментов из мететрейдера.
acronis7
Новичок форума
вот тебе полезная инфа:
_https://www.mql5.com/ru/articles/1464"]Теоретические основы построения кластерных индикаторов для рынка FOREX
_https://www.mql5.com/ru/articles/1472"]Практическое применение кластерных индикаторов на рынке FOREX
Последнее редактирование модератором:
transcendreamer
Местный знаток
хороший скрипт кстати
до сих пор актуален
еще можно посмотреть работу fx-coder-a
считает индексы валют
очень достойная работа
если конечно знать как её использовать
вот что-то только что,глядя на кривульки николы и свои по его поводу, налепил для проверки.стопов нет,тейков нет,доливок нет, оптимизации нет,т.е. просто на глаз буквально параметры.классический парный трейдинг - 2 пары и раздвижка.
пы.сы. транс,пиши больше статей)) только ты такой хитромудрый,что в портфельной теме я стока букаф просто не осилил)) но выглядит все интересно)
пы.сы. транс,пиши больше статей)) только ты такой хитромудрый,что в портфельной теме я стока букаф просто не осилил)) но выглядит все интересно)
Вложения
Последнее редактирование:
Деда неколла приует. Новые храали есть чи не?
ara66676
Активный участник
читал ещё очень давно, нашёл ошибки в принципе построения того индюка, сделал для себя не перерисовывающийся , так что инфа оказалась не полезной. Но , спасибо за присутствие в теме.
ara66676
Активный участник
то есть, у тебя открытие и закрытие поз по индюку? на каком ТФ?
ara66676
Активный участник
а вот этими словами ты выдаёшь инфу о том что используемый индюк перерисовывается, тоесть не считает в пипсодолларах как ты говорил не раз раньше в разных ветках. Иначе ты бы не стал дополнять что нужно проверять текущую прибыль. Обычная ситуация с МАКД, там такое часто гистограмма падает а прибыли нет, наоборот, бывает даже убыток....
ara66676
Активный участник
Я вот подумал, тему то я назвал ,от практики к теории....
И вот меня только что малость осенило.
Почему индюк который перерисовывает более удобен в работе????
Ответ прост. Но сначала маленькая предистория.
Положем у нас в наличии два индюка, один не переписывает второй переписывает. По первому мы точно знаем когда открывать позу и когда закрывать.
По второму мы вроде тоже точно знаем, но результат как то получается не айс.
Так вот, в случае первого индюка, как не раз говорилось раздвижка может не сойтись!!!! и индюк так и будет дальше раздвигаться а мы тупо ждать в открытой позе.
А вот во втором варианте индюк схлопнется, тем самым подаст нам сигнал на закрытие заведомо убыточной позы.
Вывод, плюс перерисовывающегося в том , что он позволяет нам закрывать те позы где прибыли может не быть.
Остаётся только подобрать параметры индюка где он будет процентов на 60 показывать прибыльные раздвижки.
И вот меня только что малость осенило.
Почему индюк который перерисовывает более удобен в работе????
Ответ прост. Но сначала маленькая предистория.
Положем у нас в наличии два индюка, один не переписывает второй переписывает. По первому мы точно знаем когда открывать позу и когда закрывать.
По второму мы вроде тоже точно знаем, но результат как то получается не айс.
Так вот, в случае первого индюка, как не раз говорилось раздвижка может не сойтись!!!! и индюк так и будет дальше раздвигаться а мы тупо ждать в открытой позе.
А вот во втором варианте индюк схлопнется, тем самым подаст нам сигнал на закрытие заведомо убыточной позы.
Вывод, плюс перерисовывающегося в том , что он позволяет нам закрывать те позы где прибыли может не быть.
Остаётся только подобрать параметры индюка где он будет процентов на 60 показывать прибыльные раздвижки.
NeColla
Элитный участник
нее
не правильная интерпретация - это лишь схемка для увесиления графика эквити когда, с начальным лотом 0.1 на обе пары - движучка в 100 пунктов даст выхлоп - не 100 баксов, как при обычной схлопке, а всего 10230 долларов
ara66676
Активный участник
нее
когда, с начальным лотом 0.1 на обе пары - движучка в 100 пунктов даст выхлоп - не 100 баксов, как при обычной схлопке, а всего 10230 долларов
с этим моментом соглашусь только если эта движучка будет этих 100 пунктов, но ты не разу не сказал что делать если движучка дошла до 80 а потом развернулась к 40??? что делать в таком случае???
acronis7
Новичок форума
да, но это если будет безоткатное движение.нее
когда, с начальным лотом 0.1 на обе пары - движучка в 100 пунктов даст выхлоп - не 100 баксов, как при обычной схлопке, а всего 10230 долларов
оно сработает раз в 101 раз. то есть 100 раз мы проиграем по 100 долларов и один раз выиграем 10 000 долларов.
но если пары коррелированы - то будет срабатывать чаще.
acronis7
Новичок форума
при чем тут перерисовывается - не перерисовывается) у тебя первый индюк просто без машек, а второй на машках.
Можно попробовать еще при раздвижках применять контртрендовую стратегию, на разворотных сигналах входить с соотношением риск прибыль 1 к 10 и по мере накопления убытков увеличивать объем.
ara66676
Активный участник
Первый у меня считает от заданной точки, и показывает на сколько от этой точки ушла та или инная валюта .Вот он не перерисовывает!!!
А второй построен на машках и не имеет старт точки, потому с каждым баром его показания меняются. На нулевом баре к примеру показания первого бара 10. теперь когда нулевой бар закрылся и стал первым, а первый вторым, то уже показания второго не будут теми же 10, а будут отличаться. Любая машка перерисовывается, любой индюк на базе машек перерисовывает.
ara66676
Активный участник
Для этого не обязательно открывать две пары, гораздо проще открыть всёже крос по ним и пирамидой проще управлять....
acronis7
Новичок форума
а что, нельзя сделать индюк на машках, который не перерисовывает?