acronis7
Новичок форума
и как своп? уравнивается?ну да,я как-то писал скрипт,который считал все возможные треугольники из обзора рынка с расчетом свопом по этим треугольникам
и как своп? уравнивается?ну да,я как-то писал скрипт,который считал все возможные треугольники из обзора рынка с расчетом свопом по этим треугольникам
в смысле для поиска треугольников с положительным итоговым свопом,своеобразный керри-трейд
На форексе такие критерии есть, на фонде нет, чем меньше ТФ тем больше "критериев" в % соотношении к предыдущему движению. Банки без таких критериев работать не смогутспред торговля могла бы быть подлинным граалем если бы удалось найти хоть сколько нибудь надежные критерии остановки роста величины отклонения спреда от его среднего
но нам же нужны какие-то фундаментные предпосылки для поиска таких портфелей. мы наперед должны знать "Почему эти портфели должны быть похожими?".
а так мы как слепые котята будем тыкать туда разные инструменты в надежде, что выйдет что-нибудь путевое.
Что может быть лучше надёжности и возможности безнаказанно загрузиться "на всю котлету" А надёжность может дать только экономическая взаимосвязь, т.е. "фундамент", все остальные коинтеграции и корреляции ломаются по "хотелкам" больших дядек только так.и тут не всегда лучший показатель может дать пара типа какао и медь или газпром и сбербанк или какие либо пары валютные не сильно коррелированные
вообще это не гарантировано что график получится возвратнымтак... индикатором мы пытаемся найти два похожих портфеля, предполагая, что график разницы таких портфелей будет возвратным.
МНК делает их похожимино нам же нужны какие-то фундаментные предпосылки для поиска таких портфелей. мы наперед должны знать "Почему эти портфели должны быть похожими?".
это ошибочная предпосылкавот у хренфикса была фундаментная предпосылка. он хотел описать рынок семью мажорами и предполагал, что это будет горизонтальная линия.
поскольку истинной стационарности нет и не может быть то не о чем и жалеть, можно просто спокойно тыкать, подбирая график, изгибая его под свои нужды, можно достичь локальной стационарности (даже с прохождение формального теста на коинтеграцию) и попытаться торговать на сходимость спреда, но с пониманием что это будет работать до очередного сдвига рынкаа так мы как слепые котята будем тыкать туда разные инструменты в надежде, что выйдет что-нибудь путевое.
Кстати, такой нюанс: если ваша казалось бы стабильно профитная ТС стала всё меньше и меньше приносить прибыли то прежде чем проводить всякого рода оптимизации сначала понаблюдайте за ценой в области вашего безубытка, возможно вам просто большими объёмами сели "на хвост", т.е. вас копируют. Можно не изменять ТС а просто слить копировщика задействовав для возмещения своих убытков второй счёт. Я так чуть не "выбросил на помойку" одну из своих прибыльных систем. Думаю портфелей это тоже может коснуться, стабильная прибыль манит халявщиков как магнит а большим чужим объёмам рынок сопротивляется, если мелких пассажиров типа нас ещё терпят то крупных со временем высаживают принудительно, Ну а если это нас копируют то мы тоже попадаем "под раздачу", но при этом думаем что ТС сломалась.
угу... енто было очень заметно на фонде - там почти сразу появились антиарбитражёры которые стали играть супротив парщиков
...но с пониманием что это будет работать до очередного сдвига рынка
все остальные коинтеграции и корреляции ломаются по "хотелкам" больших дядек только так.
На форексе такие критерии есть, на фонде нет, чем меньше ТФ тем больше "критериев" в % соотношении к предыдущему движению. Банки без таких критериев работать не смогут
Торговля кроссом по сигналам спреда сегодня между делом
Посмотреть вложение 220586
ЗЫ. Если бы твой график был в виде баров то там была бы картинка повеселее, линия в нашем деле не помошник.
Если не получается найти критерии значит неверная точка отсчёта.
Старый добрый Б.Вильямс в помощь, не напрямую конечно но в его инструментах есть интересности.
угу... енто было очень заметно на фонде - там почти сразу появились антиарбитражёры которые стали играть супротив парщиков
После того как мной была проведена "операция" по сливу копировщика внезапно сразу после этого у ТС профитность восстановилась, и уже несколько месяцев работает без нареканий но это конечно же случайность Причём я так распределил объём входа что бы слив был гарантирован, так вот когда на грани маржинкола был закрыт самый "жирный" объём без которого шансов выбратся у ТС не было у моего брокера на несколько минут тупо встали котировки хотя раньше такого никогда не было. но это тоже случайность конечно, но благодаря этим случайностям сейчас всё окскорее это мы копируем кого-то, кого даже не знаем, возможно некий паттерн коллективного разума........ мне представляется слишком фантастичной картина что например сидит такой JP morgan и в онлайне просматривает мои сделки через агрегатора или вычислив меня по айпи )))))) как только я выставил отложенный ордер на 0,1 они тут же выставляют такой же на 100 ))))) хотя кто знает внутри этого метатрейдера, код же закрытый ))))) вдруг окажется что метаквоты тайно следят за всеми пользователями МТ, а потом продают эту информацию тайному мировому банковскому картелю