что думаете про портфельную торговлю?

  • это полная фигня, разводка от экономистов

    Голосов: 27 11,2%
  • нормальный годный метод, сам использую

    Голосов: 59 24,4%
  • метод нормальный, но я предпочитаю другие

    Голосов: 29 12,0%
  • на акциях покатит, на форексе не покатит

    Голосов: 22 9,1%
  • слишком низкодоходный

    Голосов: 8 3,3%
  • слишком рискованный

    Голосов: 10 4,1%
  • слишком сложный

    Голосов: 24 9,9%
  • слишком субъективный

    Голосов: 8 3,3%
  • зачем раскрыли грааль???

    Голосов: 47 19,4%
  • я ничего не понял вообще

    Голосов: 40 16,5%

  • Всего проголосовало
    242

b2v2

Активный участник
но ведь опционы придуманы чтобы хитро надувать клиентов, не?

Как и все остальное: чтобы 0,1% гарантированно делали деньги на оставшихся 99,9%.

А так с точки зрения теории: угадать направление тяжело, угадать волатильность вроде как иногда можно с вероятностью >50%.
Сливают и на торговле волатильностью тоже очень успешно:)
 

transcendreamer

Местный знаток
Как и все остальное: чтобы 0,1% гарантированно делали деньги на оставшихся 99,9%.

А так с точки зрения теории: угадать направление тяжело, угадать волатильность вроде как иногда можно с вероятностью >50%.
Сливают и на торговле волатильностью тоже очень успешно:)

стоит ли оно того? ломать мозг и искать брокера?
 

b2v2

Активный участник
стоит ли оно того? ломать мозг и искать брокера?

Брокера не нужно, я подразумевал эмуляцию опциона. А на счет мозга - философский вопрос. Если нет закономерностей в первой производной инструмента, можно посмотреть вторую.
 

b2v2

Активный участник
Кстати трендовые на дневках неплохо себя показывают. Неплохо бы написать расчет регрессии в mql5.
 

b2v2

Активный участник
Хотя тупо работать не будет. Видео уже смотрел скорее всего:

 
Последнее редактирование модератором:

transcendreamer

Местный знаток
Брокера не нужно, я подразумевал эмуляцию опциона. А на счет мозга - философский вопрос. Если нет закономерностей в первой производной инструмента, можно посмотреть вторую.

эмуляция опциона?
каким образом?
у меня дежавю
вроде бы на альпари такое всплывало...
 

transcendreamer

Местный знаток
Кстати трендовые на дневках неплохо себя показывают. Неплохо бы написать расчет регрессии в mql5.

это актуально?
вроде бы все сидят на мт4
с мкл5 имеет связываться если прицеливаться на советник
но тут проблема формализации сигналов встает

видео позже посмотрю, сейчас с телефона пишу

дневной график - у меня основной для портфелей
но в принципе можно построить и на 4ч и на 1ч
 

b2v2

Активный участник

Прогнать в тестере за год/два на mql5. А как еще?
На демо счете времени много занимает лося ждать.
А по поводу периода: чем меньше, тем хуже работает трендовость.

Про эмуляцию опциона - да, есть такое (и было уже давно, когда еще самих опционов не было). Пару статей в гугл с поиском "эмуляция опциона" можно найти. Там все просто: доливки при (+), отливки при (-). Делаем вместо прямой гиперболу. Стоит это денег разумеется (комиссия).
 

transcendreamer

Местный знаток
Прогнать в тестере за год/два на mql5. А как еще?
На демо счете времени много занимает лося ждать.
А по поводу периода: чем меньше, тем хуже работает трендовость.

Про эмуляцию опциона - да, есть такое (и было уже давно, когда еще самих опционов не было). Пару статей в гугл с поиском "эмуляция опциона" можно найти. Там все просто: доливки при (+), отливки при (-). Делаем вместо прямой гиперболу. Стоит это денег разумеется (комиссия).

я бы даже написал советника
но как формализовать входы?
процент отклонения? сколько именно %%?
когда усредняться? учитывать ли моментум?
или брать среднее? или по уровням?
ни один из вариантов не идеален
точнее они все плохие
а с выходом еще сложнее

про эмуляцию опциона тогда вроде решили что не хватает компонента стоимости
то есть э то не опцион в итоге а эрзац опциона получается
 

b2v2

Активный участник
Может просто для начала:
1. Делаем из трендового горизонтальный, вычитая прямую.
2. Считаем канал СКО (он уже при регрессии посчитан где-то).
3. Входим только вверх при условии, что было ниже канала СКО и пересекло вверх.
4. Стоп или трал на нуле.
5. Стоплос на 2-х СКО вниз.

Канал можно будет покрутить и пооптимизировать.
 
Последнее редактирование:

transcendreamer

Местный знаток
Может просто для начала:
1. Делаем из трендового горизонтальный, вычитая прямую.
2. Считаем канал СКО (он уже при регрессии посчитан где-то).
3. Входим только вверх при условии, что было ниже канала СКО и пересекло вверх.
4. Стоп или трал на нуле.
5. Стоплос на 2-х СКО вниз.

Канал можно будет покрутить и пооптимизировать.

хорошая мысль
посмотрю на разных графиках
только мне кажется будет маловато входов
 

transcendreamer

Местный знаток
почитал про эмуляцию опциона
гигантская стена текста
и в итоге это сочетание позиций по фьючерсу и базовой бумаге
стоило ли столько мудрить?
и там в конце сам автор признается что не хватает веги
Эмуляция опционов
может быть я неправ
но мне кажется опционные стратегии это совсем архаичная вещь
 

b2v2

Активный участник
хорошая мысль
посмотрю на разных графиках
только мне кажется будет маловато входов

Еще совсем забыл про основной алгоритм (как на видео), для чего и нужен mql5 и регрессия в нем:
Ребалансировку делать лотов раз в день после перерасчета (в час, в H4, в M15). Посмотреть, как оно будет эквити. Может какие фильтры прикрутить потом мысль появится.
 

b2v2

Активный участник
но мне кажется опционные стратегии это совсем архаичная вещь

Для нас скорее всего да, как впрочем и все остальное.:)
Просто есть дяди, которые имеют 99% прогноз по волатильности.
И, разумеется, деньги к ним придут. На форе, кстати, волатильность хоть как-то прогнозируема.

Тут вот прикол придумал, почитав теорвер (2 вопроса):

1. Какова вероятность слить, если 45/55%% (наш случай)?
2. Какова вероятность слить, если 55/45%% (дали грааль - круче, чем у владельца казино)?

С учетом того, что все хотят играть агрессивно(1000% в год), ответ понятен и одинаков на оба вопроса.:)
 

transcendreamer

Местный знаток
Хотя тупо работать не будет. Видео уже смотрел скорее всего:


да, видел это видео
это считалка 7бит-а
только во-первых она несколько стремная
достаточно посмотреть на разброс коэффициентов
во-вторых видео снято не совсем корректно
нужно же смотреть чем кончится движение конкретного портфеля
а там пересчитывается каждый раз
 

transcendreamer

Местный знаток
Еще совсем забыл про основной алгоритм (как на видео), для чего и нужен mql5 и регрессия в нем:
Ребалансировку делать лотов раз в день после перерасчета (в час, в H4, в M15). Посмотреть, как оно будет эквити. Может какие фильтры прикрутить потом мысль появится.

а у уже открытых позиций тоже объем корректировать предлагается?

на большой истории коэффициенты меняются едва ли раз в неделю
если интрадей тогда да
 

transcendreamer

Местный знаток
Для нас скорее всего да, как впрочем и все остальное.:)
Просто есть дяди, которые имеют 99% прогноз по волатильности.
И, разумеется, деньги к ним придут. На форе, кстати, волатильность хоть как-то прогнозируема.

Тут вот прикол придумал, почитав теорвер (2 вопроса):

1. Какова вероятность слить, если 45/55%% (наш случай)?
2. Какова вероятность слить, если 55/45%% (дали грааль - круче, чем у владельца казино)?

С учетом того, что все хотят играть агрессивно(1000% в год), ответ понятен и одинаков на оба вопроса.:)

мне кажется опционы для хеджирования всяким поставщикам актуальны
а спекулятивная ценность их невелика

если по вероятности смотреть то мы должны умереть
но ведь живем как-то
трейдер меняет структуру вероятностного поля
усиливать перспективные позиции, закрыть бесперспективные
 

b2v2

Активный участник
а у уже открытых позиций тоже объем корректировать предлагается?

на большой истории коэффициенты меняются едва ли раз в неделю
если интрадей тогда да

Да, корректировка по последнему расчету. На mql5 как раз удобно.
Можно предположить, что затраты на это будут не очень большие и не часто. В реале скорее всего часто дергаться не выгодно - комиссия сожрет.
 

transcendreamer

Местный знаток
Да, корректировка по последнему расчету. На mql5 как раз удобно.
Можно предположить, что затраты на это будут не очень большие и не часто. В реале скорее всего часто дергаться не выгодно - комиссия сожрет.

надо хорошо подумать......
в любом случае с мкл5 так быстро за пару дней не сварганить
придется не просто посылку ордеров а весь алгоритм переводить
чтобы переоптимизация на лету случалась
пока посмотрю что можно сделать с отклонениями от прямой тренда
 
Верх