Разговоры на завалинке.

[mobidik]

Макар, тот скрин, что ты предоставил выше по битку, это для БО или нет?
Насколько я понял, речь идет о БО, тогда причем тут ТР?

 

[ZenFX]

Макар, тот скрин, что ты предоставил выше по битку, это для БО или нет?
Насколько я понял, речь идет о БО, тогда причем тут ТР?

Конечно для БО, я уже всё понял ))) и рассказал ). Я тоже думал что это не для БО ))).

 

[mobidik]

Конечно для БО, я уже всё понял ))) и рассказал ). Я тоже думал что это не для БО ))).

Сперва и сам не обратил внимания на суффикс пары...
Тогда, вопрос от Макара совсем не уместен:

Я наверное что-то не понимаю... тейкпрофит не сработал
Посмотреть вложение 533716

Он, во первых, не должен был выставиться, как по мне, а во вторых, закрытие по времени экспирации. Надо полагать, что весь сыр бор из-за задержек, типа со стороны брокера, т.е., видимо по коду, закрытие позиции по закрытию бара, а в реале, что открытие, что закрытие не совпадает со временем открытия бара. В таком случае, не верно составлен алгоритм кода. Если последующие действия зависят от предыдущего результата, то, сперва нужно его дождаться, а потом уже что-то делать. Но, все это только мои догадки и не более, надеюсь, вы там разберетесь между собой и конфликт будет закрыт...

 

[MakarFX]

Макар, тот скрин, что ты предоставил выше по битку, это для БО или нет?
Насколько я понял, речь идет о БО, тогда причем тут ТР?

И я о том же, заказ был со стопом и тейком, а теперь утверждают, что заказ был для БО

 

[ZenFX]

Ну а с другой стороны причем тут стоп и тейк, в ноль выставил я стоп и тейк и ВСЁ... нету у меня ни стопов ни тейков... Тоже про это говорил... ДЛЯ ВСЕГО. Другое дело, что конечно там нельзя сделать так, чтобы это просто всё работало в кухне на БО ), вот собсно и ответ ).

 

[MakarFX]

Тогда, вопрос от Макара совсем не уместен

Я изначально спросил

Мне ответили

Это параметры для ВСЕГО ))).

 

[ZenFX]

Ну и всё нету ни стопов ни тейков ), в чем проблема то ), чо ты эту картинку то постишь ). Кто те там чо ответил ??? Я ШОЛЕ ))).
Как у ВАС это там. ДЯДЯ... ты чо попутал ))) ???

 

[MakarFX]

Ну и всё нету ни стопов ни тейков ), в чем проблема то ), чо ты эту картинку то постишь ).

Я хотел mobidik объяснить происхождение моих вопросов.

 

[MakarFX]

В таком случае, не верно составлен алгоритм кода. Если последующие действия зависят от предыдущего результата, то, сперва нужно его дождаться

Открытого ордера нет - это результат для начала проверки последнего закрытого ордера, а вот в OrdersHistoryTotal() он попадает с задержкой и алгоритм берет более старый ордер для расчета лота.

 

[MakarFX]

Алгоритм у тебя значит такой

Алгоритм рабочий для FX, если бы знал сначала что для БО, то сделал бы как Вы посоветовали

Ну значит, после слов, нужен сов для БО, надо было сразу писать НЕТ ))), в ответ ))).

 

[mobidik]

Я хотел mobidik объяснить происхождение моих вопросов.

Все верно тебе ответили, ты же задал параметр: "Expiration" - значит понимал, что делаешь. В данном случае, если верно указывать значения в настройках, то данным ботом можно торговать как на форе, так и на БО.

Открытого ордера нет - это результат для начала проверки последнего закрытого ордера, а вот в OrdersHistoryTotal() он попадает с задержкой и алгоритм берет более старый ордер для расчета лота.

Скажу так: чудес не бывает.
А не мог ли ты предоставить только одну строчку своего кода, где используется OrdersHistoryTotal()?

 

[juror]

Несколько вопросов к выше сказанному.
Что изначально было в ТЗ.
Работает ли эксперт не на БО.
Обязан ли программист проверять на реальном счёте ДЦ которого у него нет.

 

[dobi82]

С таким же успехом можно продавцов особенно винно-водочного отдела заставить алкоголь проверять на пищевое отравление.

 

[Crossluck]

Я изначально спросил
Посмотреть вложение 533730
Мне ответили

так значит сделай так что бы работало и на БО и на Форексе. Если это не возможно на данном брокере, тогда нам это сказал бы... а так по тихому бабки собрал и смылся.. а тут отговорки ищешь..

 

[dobi82]

Они должны были сами протестировать сову у своего брокера до получения открытого кода, а не после. Какие есть гарантии что это не они сами накосячили потом в коде решив его изменить. Интересное замечание что ошибка была обнаружена лишь через неделю вроде.

 

[MakarFX]

А не мог ли ты предоставить только одну строчку своего кода, где используется OrdersHistoryTotal()?

   for(int pos=OrdersHistoryTotal()-1;pos>=0;pos--)
     {
      if(OrderSelect(pos,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY)==true)
        {
         if(OrderSymbol()==_Symbol&&OrderMagicNumber()==Magic)
           {
            if(OrderCloseTime()>_t)
              {
               _t=OrderCloseTime(); _lot=OrderLots(); _prf=OrderProfit()+OrderSwap()+OrderCommission(); _otp=OrderType();
              }
           }
        }
     }

 

[MakarFX]

Все верно тебе ответили, ты же задал параметр: "Expiration" - значит понимал, что делаешь.

Изначально просили возможность добавить коммент в ордер и параметр был "Comments",
а когда выяснилось что это БО - я исправил на "Expiration"

 

[dobi82]

Если произошла денежная офёрта значит сова была протестирована именно заказчиком и он остался доволен полученным товаром, претензий к прогеру не должно быть.

 

[Crossluck]

Они должны были сами протестировать сову у своего брокера до получения открытого кода, а не после. Какие есть гарантии что это не они сами накосячили потом в коде решив его изменить. Интересное замечание что ошибка была обнаружена лишь через неделю вроде.

тестировать советник должен изначально программист. то что неделю нас не было не правда, и даже если бы неделю не было - может человек работал или был занят ему было не до советника... как ту узко вы мыслите господа товарищи.

 

[juror]

тестировать советник должен изначально программист

Так он и тестировал.