Rann
Rann
Это потому что их на пару порядков меньше, чем ДЦ, да и то судьба не обошла стороной.
Сембанк навернулся со всеми вытекающими, бабло люди не вернули. Это то, что сразу на ум пришло.
Реальные БРОКЕРЫ, - не ДЦ, - не ДойныеЦентры.
- Автор темы Pro_trader
- Дата начала
Сембанк навернулся со всеми вытекающими, бабло люди не вернули. Это то, что сразу на ум пришло.
Сембанк - единичный эпизод, да еще и n-летней давности. Так можно и о Refco довспоминаться, это вообще был крупный международный брокер. Но эти эпизоды нельзя ставить в ряд с валом навернувшихся крупных ДЦ только в 2014-2015. Их количество уже приближается к десятку. И еще до сих пор неизвестно какие у кого завалы после отмены пола по EURCHF.
Ну мне известны только Дукас и Свиссквот. На счет Дукаса ничего сказать не могу, а вот к Свиссквоте претензий нет. Хотя это не универсальные банки в классическом понимании, а форекс-брокеры конвертнувшиеся в банк со специальной форексной/брокерской лицензией, как я понимаю. Кстати, тем кто залетел на EURCHF или вообще ушел в минус туда вроде хода нет, так как они могут потребовать компенсацию такого минуса чуть ли не по законодательтсву finma. Но это на уровне слухов от других трейдеров, сам с таким не сталкивался.
Да это неважно, если там клиентские счета защищены от чп по банковским правилам. И есть нормальный контроль сверху. А исполнение в Дукаскопи не отпугивает. Стараются ))
Свиссквот - это миг?
Поясните?
Да, они прицепили Миг и по оборотам, вроде, встали выше Дукаса. Кстати, у Дукаса же также вроде русские корни и конечные бенефициары. Если так, то швейцарцы они можно сказать, что номинально )
Я точно не уверен, инфа из общения с трейдерами, которые в это вникали, но швейцарские банки имеют полное право требовать с физика возмещение проскальзывания не покрытого средствами на депозите, т.е. отрицательного эквити. Правда нерезов швейцарии и ЕС они вроде "прощают", т.к. достать их проблематично, но, очевидно, повторный занос денег могут и зачесть в счет этого отрицательного эквити.
Ну, это не секрет )) Небезызвестные fxdd тоже россияне )) Но если они смогли соотвествовать finma, то пусть ))
Вроде это уже почти везде так, и не только в швейцарии. Кому же охота за свои ошибки в "плечевой стратегии" расплачиваться, легче на клиентов переложить ))
Rann
Rann
Посчитайте, у скольких банков отобрали лицензию. Тоже десятками измеряется.
Это то говорит о том, что регулятор выполняет свою работу по надзору, очищая и оздоравливая банковский сектор в конечном итоге. В случае же с ДЦ единственный способ выбрать нормальную компанию - это ковыряться на форумах и изучать отзывы, при этом отделяя отзывы реальных клиентов от троллинга и писанины ботов. Те, кто посещает этот форум постоянно, еще могут с этим справиться, а вот обычному рядовому клиенту со средним уровнем iq и только решившего поколбасить на форексе, отличить зерна от плевел крайне сложно. При том, что нормальных компаний, которые активно пиарятся в русскоязычном сегменте не более десятка, а остальные либо с серьезными червоточинами, либо откровенные скамеры - они есть даже среди топ-5 компаний российского рынка. Я к тому, что вероятность выбрать нормального форекс-брокера, увы, крайне невелика. А торговля в банке для рядового клиента - это защита от скамерства и кухонного беспредела, как минимум. Более же искушенные трейдеры уже скорее ориентируются на репутацию и технологическую продвинутость брокера/банка, и тут уже есть ряд ДЦ к которым можно присмотреться.
"Кидают не хуже ДЦ" - ну я считаю кидаловом требовать средства сверх "депо". Есть и другие признаки "исполнения" которые можно так же трактовать как кидалово.
"Исполнение в определенных банках, как минимум не хуже" - не могли бы привести примеры, может их много?
"А вот истории про то" - ну это же пререстают быть просто историями, если представитель комментирует ситуацию. В случаях когда придставитель не комментирует тоже есть над чем задуматься.
Ну те же швейцарцы, похоже, могут требовать сверх депо и все по закону. Это тоже кидалово?
Примеров, увы, немного, как и банков с форексом в рф.
Вы что имеете ввиду? Требования сверх депо? Ну тогда см. выше вопрос о банках из иностранных юрисдикций.
"Примеров, увы, немного, как и банков с форексом в рф." - а вот это жаль что примеров мало.
Управлять несколькими счетами и иметь на каждом по 400-500$ депо - заморочка, но приходится чтоб хоть чтото ..... Хотелось бы в банк, но как вы выразились "исполнение не хуже" не могу согласиться.
Управлять несколькими счетами и иметь на каждом по 400-500$ депо - заморочка, но приходится чтоб хоть чтото ..... Хотелось бы в банк, но как вы выразились "исполнение не хуже" не могу согласиться.
Похоже и швецарцы туда же
А что вы можете сказать про "Нефтепромбанк" как о брокере, если конечно у вас есть что о них сказать. Мне показалось что из известных мне они наиболее порядочные(если так можно выразиться)
Ну если вы видите что явной "грязи" в обсуждении нет - берите и пробуйте. В конце концов решает ваше удобство в работе с тем или иным брокером, риск кидалова в реальности намного меньше вероятности того, что вы сольетесь сами.
Это точно
Если учитывать то, что 99% трейдеров сливаются сами, причем очень быстро, то процент скама брокеров и рядом не стоял.
Кенто
Активный участник
В Нефтепроме условия не айс. Мин лот 0,1. Чтобы сову поставить надо 2000$ на счёт, иначе маржа в минуса уходит. Заморочки там с открытием счёта и налог 13%, банк всё-таки. Если где живёте есть его отделение - хорошо, а иначе ещё не маленький процент за ввод-вывод. Тестировал их на демо долго, хотел торговать, но не решился.
Сепаратист
Новичок форума
В Нефтепроме замороченная система счетов в которой с увеличением мин объема сделки сужается спред. При объеме от 0,1 до 0,4 лота спред по евро около 2,0 п. Поэтому для скальпирующей совы нужно выбирать следующий счет на котором спред по евро падает до 1,0 пункта, но мин объем стартует с 0,5 лота, а тут, да, нужно иметь минимум 2000$. Есть счет с еще более узким спредом, но там мин объем уже 1,0 лот. Комиссия везде уже в спреде. Нефтепром мало подходит для депозитов 100-500$, хотя исполнение там не хуже, чем в РВД, Робо или FXpro. Косты для пополнения через то же Сбербанк в рублях на самом деле не так уж и высоки - Сбербанк на ввод берет 2%, на вывод Нефтепром 1,5%. Конечно самый главный минус банка - это обязаловка платить подоходный налог, мне лично жалко.
Кошмар. И чего ради. спрашивается, преодолевать такие трудности? Это наверно для фанатов секса в гамаке.
Спасибо за дельный ответ. Ближайшее отделение как я понимаю приблз. 700км.(Краснодар). Интересно как у них на новостях, сильно скользят? ВТБ24, если я правильно понял представителя вообще запрещает использовать сов во время новостей. Хотя не понимаю зечем, ведь у них и так скольжения такие что новостная торговля просто не имеет смысла.