Реальные БРОКЕРЫ, - не ДЦ, - не ДойныеЦентры.

[Dolphin]

Да, про все это любят рассказывать аналитики. Еще психологию забыли.


Но если честно все это к прибыльным стратегиям никакого отношения не имеет.

Или у вас есть прибыльные алгоритмы, или их нет. Все.

Или есть! *hi*
Кстати, психология учитывается только вначале. Когда система проверена, то психологическое давление уходит. На себе проверил.

 

[kinokuroman]

Именно, психология играет роль, когда нет собственной статистики по ТС, поэтому нет и уверенности в правильности своих действий. Ну или когда ты идиот азартный и не способен даже собственные правила исполнять.

 

[Rann]

Именно, психология играет роль, когда нет собственной статистики по ТС, поэтому нет и уверенности в правильности своих действий. Ну или когда ты идиот азартный и не способен даже собственные правила исполнять.

Эта проблема решается советником.
Пишешь советника, и он висит, торгует без эмоций и четко соблюдает все правила. А в добавок к этому, торгует круглосуточно (без сна и отдыха), может торговать на десятках инструментов (на анализ тратит секунды), и его можно прогнать на истории, убедиться, что он не откровенно сливной.

Тут основной затык в том, что люди думают, что они не программисты, хотя научиться программировать на MQL у моего, например, товарища (который не имел ни малейшего опыта программирования) получилось за месяц. Все не так сложно, как кажется.

Я давно даже вел онлайн семинар по обучению программированию на MQL, который был рассчитан на два месяца, после чего люди сами могли писать не очень сложных роботов, и далее практика увеличивает сложность роботов и скорость их написания. Если вы пришли в рынки с серьезными намерениями, не отказывайте себе в таком полезном инструменте, как автотрейдинг, тем более он в MT абсолютно бесплатен.

 

[officialboob]

Именно, психология играет роль, когда нет собственной статистики по ТС, поэтому нет и уверенности в правильности своих действий. Ну или когда ты идиот азартный и не способен даже собственные правила исполнять.

Когда нет статистики системы, на рынке делать нечего.
Именно статистика отвечает, а можно ли вообще заработать торгуемой системой?

Может конечно повезти разик-другой, шара она благосклонна новичкам.


Ну а психологию, дисциплину и прочие длинные слова среди причин неудач находят обыкновенные лудоманы.


Они полагают, что убыток приходит от волнения (или все дело в валютной позиции ©), а то что они в 9.9 случаев из 10 торгуют систему с отрицательным МО (в которой убыток вопрос времени) до них не доходит.

 

[Rann]

 

[Fierce]

Европа поинтереснее с платежками, дешевле...
А какие в РФ есть брокеры которых можно назвать прайм?
оО Такие вообще есть?

В РФ прайм-брокерами являются -( банки и инвестиционные компании ) предоставляют клиентам доступ только на биржи – российскую и ряд иностранных – США, Европа, Азия ( валюта, акции, фьючерсы, нефть, металлы, облигации, и тд.тп. ). На межбанковский рынок Форекс никто из праймов доступ не предоставляет.

 

[Fierce]

Эта проблема решается советником.
Пишешь советника, и он висит, торгует без эмоций и четко соблюдает все правила. А в добавок к этому, торгует круглосуточно (без сна и отдыха), может торговать на десятках инструментов (на анализ тратит секунды), и его можно прогнать на истории, убедиться, что он не откровенно сливной.

Если уже и писать эксперт для себя, то только для рыночных платформ и работать ими на рынках, где работе эксперта никто не будет мешать ( валюта, фьючерсы, акции, металлы, нефть, индексы, и тд.тп. ).

 

[Rann]

Если уже и писать эксперт для себя, то только для рыночных платформ и работать ими на рынках, где работе эксперта никто не будет мешать ( валюта, фьючерсы, акции, металлы, нефть, индексы, и тд.тп. ).

А еще лучше писать для космических платформ, там вообще никто мешать не будет, там вакуум.

:laugh:

 

[Crosh]

Если уже и писать эксперт для себя, то только для рыночных платформ и работать ими на рынках, где работе эксперта никто не будет мешать ( валюта, фьючерсы, акции, металлы, нефть, индексы, и тд.тп. ).

Значит не для российских брокеров Особенно при многострадальном законе.

 

[Rann]

Значит не для российских брокеров Особенно при многострадальном законе.

Конечно, не для российских. Для космический межпланетных прайм-брокеров, с реальным настоящим фактическим непсевдо рынком, которые вроде как и есть, но как туда попасть обычным смертным (не великим гурам) фирс так и не объяснил.

 

[Fierce]

Значит не для российских брокеров Особенно при многострадальном законе.

Почему не для российских ?
Пишите эксперт, только для рыночных платформ которые предоставляют рыночные прайм-брокеры для торговли на рынках, а не для дилинговых платформ, которые предоставляют дилеры для торговли на внебиржевой рыноке Форекс.

Что касаемо закона о внебиржевом рынке Форекс, то он касается внебиржевые FX-дилинги ( дилеров ), а не рыночных прайм-брокеров.

 

[Fierce]

Конечно, не для российских. Для космический межпланетных прайм-брокеров, с реальным настоящим фактическим непсевдо рынком, которые вроде как и есть, но как туда попасть обычным смертным (не великим гурам) фирс так и не объяснил.

Приходишь к любому прайм-брокеру, оформляешь договор, и спокойно торгуешь валютой на валютом рынке, фьючерсами, металлами, индексами, товарами, и тд.тп.
Начальные депозиты любые, главное чтобы хватало для открытия позиции хотя бы 1 лотом.
А на межбанковский Форекс тебя никто не пустит, там начальные депозиты от десятков миллионов долларов.

Ну а если уже вообще денег нет, то да, остаётся только внебиржевой Форекс, с постоянными дилеровскими проблемами.

 

[akhan]

Я не буду про эту компанию ничего говорить т.к уважаю, но сложилось устойчивое мнение
- что помимо любых схем комиссий и спредов ,проскальзываний и прочей мелочи
куховарят практически все компании из снг и именитых брокеров это тоже касаеться, и наличие
регуляторов,стажа на рынке и прочего никак не сказываеться,так же общался с несколькими
мендеджерами крупных компаний, завязались дружеские отношения по этому называть не буду,
и естественно не прямо но косвенно можно было понять схему, выводят на рынок только
тех кто действительно зарабатывает так что не стоит обольщаться это естественно мое имхо. Почему поулетали компании когда франк
обвалился никто не задумывался, если контора честно работает нет фейковых памм счетов (где гоша куценко бабло косит )) и всех выводят на рынок,с каких делов раз и банкрот.
а потом какие то сказки придумывают в оправдание...те кто заявили что нам пофиг обвалился и ладно - либо клиентов мало, либо более менее честно работали, еще как вариант, не честно но тупо пронесло.
p/s/ Не говоря уже про то что компании сами себя палят, например альпари в открытую назвала форекс тренд пирамидой когда та еще была живой и конкурентом, кому интересно ссылка _http://ru.forexmagnates.com/tsrfin-obvinil-forex-trend-v-falsifikatsii-rezultativnosti-pamm-schetov/

 

[ferblud]

выводят на рынок только тех кто действительно зарабатывает так что не стоит обольщаться это естественно мое имхо.

Объясните пожалуйста, что вообще за разговоры уже какой год на тему выводят тебя куда-то или нет?

Ведь по сути, если ты например купил доллар пор 40 рублей, а продал по 45, то какая разница выводили тебя куда-то или нет? Единственный риск в том, что твою прибыль не выведут тебе на карту. Но это только совсем уж дикая кухня такое себе может позволить.

Из-за чего тогда все эти годы мусолиться тема на счет вывода или не вывода сделки на рынок?

 

[vadd]

Почему поулетали компании когда франк
обвалился никто не задумывался, если контора честно работает нет фейковых памм счетов (где гоша куценко бабло косит )) и всех выводят на рынок,с каких делов раз и банкрот.

Не так все однозначно. Улететь могут и полностью рыночные компании при плохом манименеджменте. Простой пример:
Перед большим гэпом клиенты стоят на плече 1:100. В результате гэпа половина клиентов выигрывает и им надо платить. Другая половина улетает не то что в ноль, а в глубокий минус. Тем не менее, этот минус фирма должна перечислить своим ЛП. Скажем честно - выплачивающих минус клиентов очень мало и судиться с ними фирма вряд ли станет - себе дороже. Поэтому вылетевшие в минус клиенты становятся убытком фирмы.
Мало того, выигравшая на гэпе половина клиентов также может обернуться убытками, если среди ЛП брокера окажется банкрот. Клиентам платить надо, а ЛП денег не дает.
Вот так на гэпах может пострадать даже вполне рыночный брокер, а не только кухня

 

[vadd]

Объясните пожалуйста, что вообще за разговоры уже какой год на тему выводят тебя куда-то или нет?
Ведь по сути, если ты например купил доллар пор 40 рублей, а продал по 45, то какая разница выводили тебя куда-то или нет? Единственный риск в том, что твою прибыль не выведут тебе на карту. Но это только совсем уж дикая кухня такое себе может позволить.
Из-за чего тогда все эти годы мусолиться тема на счет вывода или не вывода сделки на рынок?

Вопрос "выводят или нет" - фактически является вопросом "заинтересована ли фирма в сливе клиентов или нет".
Согласитесь, у любой фирмы есть куча рычагов повлиять на итоговый результат работы клиента. И ситуация, когда любой выигрывающий клиент лезет в карман фирмы не располагает к честному сотрудничеству )

 

[ferblud]

Вопрос "выводят или нет" - фактически является вопросом "заинтересована ли фирма в сливе клиентов или нет".
Согласитесь, у любой фирмы есть куча рычагов повлиять на итоговый результат работы клиента. И ситуация, когда любой выигрывающий клиент лезет в карман фирмы не располагает к честному сотрудничеству )

Ну а если конкретно на примерах? Где случаи не вывода средств у Альпари, GKFX, Адмирал Маркетса, Форекс-клуба, Финама? Есть такие прецеденты?

И как фирма может повлиять на итоговый результат клиента, если он купил по 40, а продал по 45? Нарисует шпильку вниз на 35? Такое же тоже не реально.

 

[vadd]

Ну а если конкретно на примерах? Где случаи не вывода средств у Альпари, GKFX, Адмирал Маркетса, Форекс-клуба, Финама? Есть такие прецеденты?

Вы про невывод средств клиенту? ) Или про невывод сделок на рынок? )
Если первое, то пройдясь по форуму, вы найдете случаи, когда какие-то фирмы вдруг объявляют, что заработок клиента был получен мошенническим путем и отказываются отдавать деньги. Сейчас такие случаи единичны, а раньше, когда куховарили все - это бывало частенько. В упомянутых вами фирмах мне такие случаи неизвестны )

И как фирма может повлиять на итоговый результат клиента, если он купил по 40, а продал по 45? Нарисует шпильку вниз на 35? Такое же тоже не реально.

На одной конкретной сделке это конечно не сделать (разве что отменить, но это грубо). Но если клиент зарабатывает регулярно - ему можно увеличить проскальзывания, добавить реквот, задержек в исполнение, то есть чем-то на несколько процентов ухудшить прибыльность. Как правило этого достаточно, чтобы клиент, обирающий кухню своим заработком, превратился в клиента, кормящего кухню )

 

[ferblud]

В упомянутых вами фирмах мне такие случаи неизвестны )

Ну вот видите, уже как минимум 6 компаний, в которых основной риск по невыводу прибыли отсутствует. А это мы еще торговлю на форексе через банки не рассматривали.

На одной конкретной сделке это конечно не сделать (разве что отменить, но это грубо). Но если клиент зарабатывает регулярно - ему можно увеличить проскальзывания, добавить реквот, задержек в исполнение, то есть чем-то на несколько процентов ухудшить прибыльность. Как правило этого достаточно, чтобы клиент, обирающий кухню своим заработком, превратился в клиента, кормящего кухню )

Ну если честно, это все какие-то страшилки на тему "как страшно жить и кругом враги", которые собраны воедино. И эти разговоры тянуться из года в год.

Все эти проблемы могут быть актуальны ну может только для скальперов, которые по 2-4 пункта собирает за сделку. Но если человек по своей стратегии нацелен брать хотя бы 10-12 пунктов, то что ему до реквот и проскальзываний? Ну потеряет он 1-2 пункта на этом, но это же не слив депозита.

 

[vadd]

Ну вот видите, уже как минимум 6 компаний, в которых основной риск по невыводу прибыли отсутствует. А это мы еще торговлю на форексе через банки не рассматривали.

Вы не того боитесь. Риск невывода денег для большинства компаний минимален. Это грубо, топорно и непрофессионально. Зачем нужен этот гоп-стоп, если можно сделать так, что клиенты легко и незаметно и так отдадут депозит, а потом еще и пополнят )

Ну если честно, это все какие-то страшилки на тему "как страшно жить и кругом враги", которые собраны воедино. И эти разговоры тянуться из года в год..

Это не страшилки. Любой клиент платит спреды, комиссии, и все это статистически превращает любую торговлю в проигрышную. Поэтому важна любая мелочь.

Все эти проблемы могут быть актуальны ну может только для скальперов, которые по 2-4 пункта собирает за сделку. Но если человек по своей стратегии нацелен брать хотя бы 10-12 пунктов, то что ему до реквот и проскальзываний? Ну потеряет он 1-2 пункта на этом, но это же не слив депозита.

Слив депозита за тысячу сделок ничем не отличается от слива за 5 сделок или от невыплаты ))
Поэтому ваш вопрос - важно ли чтобы фирма выводила сделки или нет - имеет однозначный ответ )