У альфы реклама на сайте банка и по ней иногда приходят достаточно толстые лохи у которых хватает ума взглянуть на юрисдикцию и даже проконсультироваться с юристом, так-что Белиз не катит, Кипр серьёзней и родней... Закон их тронет только тем, что рекламу придётся убрать.
Вопрос к тем, кто собирается оставаться в иностранных форекс-дилингах:
эта информация может настораживать или нет в принятии решения о переходе в форекс-дилинги с российской юрисдикцией ?
Конечно-же нет! Российская юрисдикция сама по себе фактор риска чему в этом году было не мало примеров на московской бирже, где людям успешно поторговавшим разливы на валютной секции, блокировали счета, звонили с требованием вернуть деньги итд.
Компании подавшие на лицензии в РФ всем практикам хорошо известны и не все из них отпетые мошенники, есть не отпетые, а есть и не мошенники, а просто
Это-же касается и "иностранных форекс-дилингов", нет абсолютно белых и пушистых, даже в Америке со всеми её заморочками, тупо кинуть нельзя, но никто не мешает делать это по умному.
По сему хорошая практика, распределять финансовые ресурсы между различными институтами, таким образом минимизируя общий риск.
Трэйдер отличается от нормального человека тем что привык оценивать и соотносить риски, особенно торговые, которые можно предварительно оценить про чарту со спрэдом и торговыми условиями, а так же объективно измерить реальной торговлей в разных стилях...
Вот и получается, что доверять всё своё добро какому-нибудь финаму или даже ВТБ менее выгодно и безопасно чем распределять между множеством "иностранных" пусть даже совсем не серьёзного вида.
Качество исполнения выше, а вероятность того что они все дружно решат вас кинуть, значительно ниже наших политических рисков.
Вот нефтьпром открыл офшорку, а что поменялось-то?
Условия торговли, в лучшую сторону, а риски как были так и остались, ибо гарантий-то по сути никаких не было и нет...
