Регулирование рынка Форекс в России

[Стрела Времени]

Посмотрите на ритейл, там каждый день сбои (зависания котировок, кухонные проскальзывания, реджекты, и тд.тп.). Каждый день.
И всё, всем нравится, ну прямо "рай земной".

вот это в точку....и главное все думают что прикоснулись....:laugh:

 

[Rann]

Ага, все жители города Бендеры переехали в Украину жить.

Это не жители города Бендеры, это потомки Остапа Бендера.

 

[serge2003]

для тех кто без регуляции жить не может. ФОРТС на мт5

 

[terin]

для тех кто без регуляции жить не может. ФОРТС на мт5

Сам я не пользовался ещё, у моего брокера его нет.
Но читаю по отзывам и много у людей нареканий, не слишком довольны. Есть существенные баги и принцип работы не корректный.
Брокеры так вообще говорят, что терминал пока сырой и советуют иметь альтернативный клиент, чтобы в случае чего закрыть или открыть сделку можно было.
И за год (в 2013 г. в БКС впервые он появился) мало что изменилось, MetaQuotes в своём репертуаре не особо стремятся исправлять косяки.

 

[Стрела Времени]

Вот и в Беларуси собираются зарегулировать форекс , вот только брокеров у нас нет , есть учебные и консультационные центры ведущих кухонь......

а если вчитаться то вообще "сатира"....))) начиная с первого предложения)))))




Сегодня Forex-компании работают в Беларуси по общим нормам валютного законодательства. Специальных документов, регулирующих работу на этом рынке, пока нет. Но они скоро появятся. Заместитель председателя правления Нацбанка Сергей Дубков анонсировал профильный нормативно-правовой акт, который сейчас проходит процедуру согласования.

При разработке документа регулятор использовал опыт коллег из стран Единого экономического пространства, Центральной и Восточной Европы. По словам Сергея Дубкова, там будут прописаны четкие правила игры в данном сегменте.

Регулятор рассчитывает, что принятие законодательного акта повысит прозрачность внебиржевого рынка Forex, снизит риски и обеспечит дополнительную защиту прав потребителей.

Для этого предусматривается создание и функционирование репозитария. Это будет специально созданное юридическое лицо, в уставном фонде которого более 50% акций будет находиться в собственности государства.

- Указанное юридическое лицо предоставит Forex-компаниям необходимое программное обеспечение либо подтвердит соответствие ПО, которое они используют. Исходя из отчетности, данный орган будет фиксировать возможные нарушения при совершении операций с беспоставочными внебиржевыми финансовыми инструментами и информировать об этом Национальный банк, - объяснил Сергей Дубков.

Также для Forex-компаний будут предусмотрены требования к уставному фонду, а также налоговые послабления.

- Сейчас от операций на данном рынке налоговых платежей нет, соответственно, оценить объем этих преференций достаточно сложно. Но все заинтересованы работать легально. Forex – это глобальный бизнес, с очень жесткой регламентацией в мировом масштабе, поэтому они заинтересованы работать в правовом поле, - резюмировал замглавы Нацбанка.

Когда будет принят данный нормативно-правой акт, пока неизвестно. В настоящее время проект документа находится в стадии согласования с госорганами.
Читать полностью: _http://news.tut.by/economics/399791.html

 

[Fierce]

Второе чтение законопроекта по регулированию российского форекс рынка перенесено на осень

Новый этап переговоров и совещаний по поводу создания нормативной базы для российского валютного рынка завершился на прошлой неделе безрезультатно, что в принципе уже мало кого удивляет. Голосование во втором чтении законопроекта о регулировании российского рынка форекс было отложено государственной Думой до осени текущего года в связи с обострением геополитической ситуации в регионе. Однако 15-го июля были проведены консультации бюджетного комитета по финансовым рынкам с целью предложить ряд перспективных решений некоторых проблем связанных с регулированием финансовых рынках страны.

Российские прайм-брокеры

Из эксклюзивной информации, полученной журналистами Forex Magnates от источников связанных непосредственно с проведением вышеупомянутых консультаций, стали известны некоторые новые идеи предложенные Центробанком. Так например, Центробанк предложил разделить брокеров форекс на две основные регулируемые категории. Первая категория включает простых брокеров или маркет-мейкеров –тех кто принимают вклады клиентов и выполняют заказы на валютных рынках. Во вторую категорию предположительно войдут так называемые «клиентские» брокеры или розничные брокеры, которые могут принимать депозиты но по закону имеют право перенаправлять заказы только российским регулируемым прайм-брокерам.

Кроме того, пока нет информации подтверждающей требуемый от прайм и розничных брокеров минимальный объем уставного капитала. И согласно информации полученной Forex Magnates, до сих пор не были выявлены никакие дополнительные детали регулирования простых агентов IB.

«Удаленная идентификация»

Еще одним ключевым моментом дебатов стал вопрос идентификации клиентов. В соответствии с действующим законодательством, идентификация личности возможна только при предоставлении документов непосредственно самим клиентом. Согласно выдвинутым на обсуждение поправкам к существующему закону, брокер сможет идентифицировать клиента по так называемой «удаленной идентификации» посредством банков То есть, клиент предоставляет документ банку который в свою очередь подтверждает брокеру личность клиента.

Данные сведения получены на фоне ведущейся российским регулятором компании деофшоризации. Эти действия направлены на борьбу с уклонением от уплаты налогов российскими компаниями зарегистрированных в офшорных зонах. Так в последнем обсуждении законопроекта, парламент включил в проект по деофшоризации страны Кипр, Нидерланды и Люксембург.

После всего вышесказанного, стоит заметить, что речь идет о заседании экспертной группы при совете федерации, инициативы которой законодатель или Центробанк может принять во внимание. Законопроект находится в стадии проработки но еще далек от принятия каких-либо конкретных решений, хотя уже ясно что именно ЦБ станет регулятором российского рынка форекс а также будет создана независимая организация, по примеру американской NFA, сертификация которой будет обязательна для всех форекс компаний в России.

http://ru.forexmagnates.com/eksklyuziv-vtoroe-chtenie-zakonoproekta-po-regulirovaniyu-rossiyskogo-foreks-ryinka-pereneseno-na-osen/

 

[Sergey Kovalyov]

Второе чтение законопроекта по регулированию российского форекс рынка перенесено на осень

Итого, очередной год в РФ не ввели регуляцию форекса. Теперь будут говорить "Ну уж в 2015 точно-точно" (как про 2014 говорили =) ).

 

[качели]

и как этот закон сможет регулировать действия иностранных брокеров, у которых даже стула в рф нет? мне что запретят держать деньги в турецком банке?

 

[Rann]

и как этот закон сможет регулировать действия иностранных брокеров, у которых даже стула в рф нет? мне что запретят держать деньги в турецком банке?

Запретить не смогут. Смогут немного рекламу ограничить в России. Хотя турецкая компания сможет открыть еще одну компанию, российскую, и принимать деньги не только на турецкий банк, но и на российский.

 

[качели]

Запретить не смогут. Смогут немного рекламу ограничить в России. Хотя турецкая компания сможет открыть еще одну компанию, российскую, и принимать деньги не только на турецкий банк, но и на российский.

а смысл? и что потом, я должен буду сам или через рф дилинг платить налоги? а как тогда будут браться налоги с памм-инвестирования/управления??? :not-good:

 

[Rann]

а смысл? и что потом, я должен буду сам или через рф дилинг платить налоги? а как тогда будут браться налоги с памм-инвестирования/управления??? :not-good:

Налоги должна будет брать компания, а ПАММ скорее всего будет вне закона.

 

[Fierce]

Закон о регулировании форекса не был принят весной и, похоже, не будет принят осенью

Крупные форекс-компании до сих пор надеются, что в осеннюю сессию Госдума наконец-то примет подготовленный ими законопроект о регулировании рынка форекс. По их расчетам, это должно было произойти еще весной. Однако не произошло. Новый законопроект фактически полностью лишает права надзирать за участниками торгов единственного мегарегулятора — Банка России. Шансов, что Дума все же одобрит такой закон осенью, немного.

Только для белых

Проект, представляющий собой поправки в закон «О рынке ценных бумаг», призван избавить рынок форекс от «плохих парней», заключающих фальшивые сделки от имени клиентов и рисующих котировки с потолка (а точнее так, как невыгодно клиенту). Основной критерий, который выбран для этого, — величина компании. Есть требования по объему капитала, но они по разным версиям — от 100 до 300 миллионов рублей.

При этом вводится требование об обязательном членстве в саморегулируемой организации (СРО) — Центре регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий (ЦРФИН). Эта организация создана в 2011 году при активной поддержке «большой тройки» рынка форекс — «Альпари», «Телетрейд» и «Форекс Клуб». Именно ЦРФИН продвигает закон о регулировании рынка. Всего на сегодняшний день она объединяет 38 российских форекс-брокеров. Условиями членства в СРО являются вступительный взнос в размере миллиона рублей, ежемесячные членские взносы в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей и единовременный взнос в компенсационный фонд в размере двух миллионов рублей. Небольшие форекс-брокеры называют такие взносы запретительными. Но цель авторов законопроекта, видимо, и состояла в том, чтобы убрать с рынка «мелочь».

«В случае принятия законопроекта в этой версии, мошенничества на рынке форекс, наверное, станет меньше, поскольку крупные компании ведут себя на рынке гораздо приличнее, — говорит управляющий директор компании «Алор» Сергей Хестанов, входящий в Экспертный совет ЦРФИН. — Однако, к сожалению, он не решает основных проблем рынка форекс». По мнению эксперта, основной проблемой, требующей решения, является проблема признаваемости котировок. То есть того, что они не генерируются искусственно внутри форекс-компании, а являются реальным результатом поведения рынка.

Интересно, что нормативный акт был внесен в Думу в июне 2013 года не депутатом из профильного комитета по финансовым рынкам, а членом комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Василием Шестаковым. Он также является членом Совета при президенте России по делам казачества. Позднее законопроект поддержали и добавились в состав авторов депутаты Андрей Мурга и Анатолий Аксаков.

Закон практически полностью написан в соответствии с концепцией ЦРФИН, выигравшей соответствующий конкурс, организованный ФСФР. Тогда проект концепции был отобран из других проектов, представленных разными организациями и сообществами экспертов. Помимо прочих достоинств варианта ЦРФИН он оказался наиболее экономным для федерального бюджета — стоимость госконтракта по разработке концепции составляла... один российский рубль.

Пройдя первое чтение в Думе в мае 2013 года, законопроект получил негативное заключение главного правового управления президента. Затем его второе чтение не раз откладывалось, пока не было перенесено на осеннюю сессию.

Всех в СРО

Итак, законопроект о регулировании форекса фактически отдает установление правил на этом рынке на усмотрение единственной саморегулируемой организации. При этом в осеннюю сессию Госдуме предстоит рассмотреть другой законодательный акт, внесенный и разработанный Центробанком. Он касается саморегулирования на финансовых рынках. И в нем содержатся дополнительные требования к СРО. В частности, организация, получающая часть регулятивных полномочий должна работать на рынке не менее пяти лет и включать в себя не менее 30 процентов представителей отрасли. Законопроект Центробанка предотвращает возникновение «клубных» организаций, представляющих интересы лишь небольшого круга компаний (даже если это лидеры отрасли). И еще не известно, будет ЦРФИН соответствовать этим требованиям или нет.

Оговоримся, ЦБ прекрасно понимает, что саморегулируемые организации ближе к рынку и видят ситуацию изнутри, и поэтому смогут более эффективно отслеживать недобросовестное поведение участников рынка, чем сам регулятор. Законопроект об СРО на финансовом рынке предполагает обязательное членство в них. Но вот речи о полной подмене ими государственного регулирования нет. Между тем законопроект о рынке форекс предполагает именно последнее.

Когда оба документа попадут на рассмотрение комитета по финансовым рынкам Госдумы, депутатам, скорее всего, придется выбрать один из двух. На это противоречие указывает Алексей Тимофеев, возглавляющий Национальную ассоциацию участников финансового рынка (НАУФОР). «Закон о регулировании форекса закрепляет модель регулирования, совершенно отличную от варианта ЦБ, — считает он. — В нем предусмотрено наличие только одной СРО, в отличие от проекта Банка России, предполагающего множественность организаций и защиту от монополизации отрасли». Также глава НАУФОР указал на противоречия в регулирующих функциях Центробанка и ЦРФИНа, согласно законопроекту о рынке форекс. «В нем столько изъятий из существующего законодательства, что ЦБ лишается большей части регулирующих и надзорных полномочий — они все передаются СРО», — недоумевает Тимофеев.

У саморегулирования на финансовом рынке большие перспективы. СРО могут, с одной стороны, не дать чиновникам задушить отрасль бюрократическими процедурами, а с другой, существенно облегчить регулятору задачу по выявлению недобросовестных участников рынка. Но это только в том случае, если на рынке несколько саморегулируемых организаций и они конкурируют. Если единственная организация, контролируемая крупнейшими компаниями отрасли, устанавливает на рынке свои правила, то это больше похоже не на саморегулирование, а на картельный сговор. К которому, по-видимому, и стремятся форекс-компании. А картелям, как известно, надзор государства нужен только в том случае, если он гарантирует им сохранение монополии. И не более.

http://lenta.ru/articles/2014/07/23/forexlaw/

 

[Бурак]

а смысл? и что потом, я должен буду сам или через рф дилинг платить налоги? а как тогда будут браться налоги с памм-инвестирования/управления??? :not-good:

Пока это еще все будет, неизвестно сколько времени пройдет, учитывая ситуацию в стране и разборки в Украине.

 

[качели]

Привить на рф дилинге налогооблажение, как на фогдовом рынке, да это они могут. Но зачем тогда идти в такой дилинг, когда можно спокойно торговать на турецком или еще каком-нибудь банановом? И второй момент как они смогут регулировать тлр6лвые операции на вне биржевом дилинге?

 

[Fierce]

Но зачем тогда идти в такой дилинг, когда можно спокойно торговать на турецком или еще каком-нибудь банановом?

Работайте в банановом, или турецком дилинге, только вы там не сможете защитить свои права и деньги (по закону) как трейдер ?
Единственное что вы сможете сделать это пожаловаться на форуме. Ну и всё, а там как крявая ляжет-(согласится компания с вашими выводами или нет).

А с введением регуляции у трейдеров представиться широкая возможность:

1. Написать жалобу регулятору.
2. Оспорить действие компании у независимой организации.
3. Оспорить действие компании в суде.

 

[качели]

Да ладно! Регулятор как-то может повлиять на регламент дц? А что такое ннзависимая компания? А рф судов есть практика работы с меж.банком(ты хоть представляеш сроеи таких дел+все первоначальные расходы лягут га трейдера). Почему альпари брокер не пользовался популярностью?

 

[Fierce]

Да ладно! Регулятор как-то может повлиять на регламент дц?

Регламентировать деятельность компаний будет закон о рынке Форекс. А регулятор будет вести надзорную деятельность за компаниями, чтобы они не нарушали этот закон.
Если компании будут нарушать, то будут получат штрафы, отзыв лицензии, компенсации клиентам. Может даже и уголовное преследование, если будет выявленно мошенничество со стороны самой компании.

А рф судов есть практика работы с меж.банком(ты хоть представляеш сроеи таких дел+все первоначальные расходы лягут га трейдера).

Будет закон, будет и практика. Что по поводу расходов для трейдера, так они и сейчас есть (шпили, большие проскальзывания и прочее).
Только сейчас клиент не может законно это всё предъявить компании (только на форумах), а при введении регуляции всё это можно будет оспорить в саморегулируемой организации, суде и у регулятора, подав аргументированную жалобу на компанию. А там компетентные органы рассудят кто прав, компания или клиент.

 

[качели]

Т.е. ты хочешь сказать, что рф регулятор запретит шпили, ограничит проскальзывания, спрэды, комиссии на меж.банке (твое видиние приведет е кухонности рф дилинга)? Спрашиваю еще раз почему тогда не пошел проект у альпари?

 

[Fierce]

Т.е. ты хочешь сказать, что рф регулятор запретит шпили, ограничит проскальзывания, спрэды, комиссии на меж.банке (твое видиние приведет е кухонности рф дилинга)?

Закон это будет регламентировать. Что по поводу комиссий, то они у каждого брокера в России свои.

Спрашиваю еще раз почему тогда не пошел проект у альпари?

Проект FX+ у Альпари и других компаний пошёл, только, как правильно говорит Kadet2002:

На данный момент 0, так как проект временно приостановил свою работу, ввиду того, что биржа СПБ не продлила свои документы.

 

[Стрела Времени]

Закон это будет регламентировать. Что по поводу комиссий, то они у каждого брокера в России свои.

какой закон , какое регулирование , какой регламент, ты о чем , сказочник.....:laugh: кухни как жарили так и будут жарить своих лохов....